boulos
08-10-2006, 04:35 AM
قررت كلية آثار الفيوم تخصيص قسم منفصل للآثار القبطية وتدريس اللغة القبطية باعتبارها امتداد طبيعى للغة المصرية القديمة. و قد آثار هذا القرار العديد من الجدل. و انقسم الناس بين مؤيد ومعارض. أما عن الأشياء المحزنة و الموجعة فالمعارضين لا يرون أية أهمية لدراسة الآثار القبطية و اللغة القبطية فى مصر. و يزعمون أنها فترة غير مؤثرة و لا يمكن اعتبارها حضارة أو ثقافة. وهنا أنا أتساءل
هل من المنطقى و من المقبول أن تمحو أمة سبعة قرون أو ما يزيد من تاريخها بحجة أنها فترة غير ذات أهمية؟!! و ان كانت كذلك فما المانع من من دراستها حتى نتعلم من التاريخ و نستفيد من دروس الماضى؟!! ألم نتعلم أن الذى بلا ماضى هو أيضا بلا حاضر أو مستقبل؟!!
يمكنكم الرجوع الى الرابط التالى لقراءة الموضوع بالتفصيل:
www.copts-united.com
لقد أظهرت عدة دراسات كانت موجودة على الانترنت و من قبل باحثين مصريين و أجانب أن تراث مصر القبطى يمكن أن يسهم بزيادة عائدات السياحة لتصل الى الضعف.وهناك عهدة مواقع سياحية على الانترنت تنظم الرحلات الدينية الى مصر و بخاصة سير العائلة المقدسة. لمصلحة من هذا التعتيم و هذا الادعاء؟ أم أنه التعصب لكل ما هو قبطى؟!!(NO}
هل من المنطقى و من المقبول أن تمحو أمة سبعة قرون أو ما يزيد من تاريخها بحجة أنها فترة غير ذات أهمية؟!! و ان كانت كذلك فما المانع من من دراستها حتى نتعلم من التاريخ و نستفيد من دروس الماضى؟!! ألم نتعلم أن الذى بلا ماضى هو أيضا بلا حاضر أو مستقبل؟!!
يمكنكم الرجوع الى الرابط التالى لقراءة الموضوع بالتفصيل:
www.copts-united.com
لقد أظهرت عدة دراسات كانت موجودة على الانترنت و من قبل باحثين مصريين و أجانب أن تراث مصر القبطى يمكن أن يسهم بزيادة عائدات السياحة لتصل الى الضعف.وهناك عهدة مواقع سياحية على الانترنت تنظم الرحلات الدينية الى مصر و بخاصة سير العائلة المقدسة. لمصلحة من هذا التعتيم و هذا الادعاء؟ أم أنه التعصب لكل ما هو قبطى؟!!(NO}