View Full Version : الحكومة المصرية تعلن موافقة الشعب على التعديلات الدستورية
makakola
27-03-2007, 06:04 AM
75,9% من المقترعين قالوا نعم للتعديلات
الحكومة المصرية تعلن موافقة الشعب على التعديلات الدستورية
القاهرة-وكالات (http://www.alarabiya.net/Articles/2007/03/27/32931.htm)
اعلنت اللجنة العليا للانتخابات في مصر الثلاثاء 27-3-2007 ان 75,9% من الذين شاركوا في الاستفتاء على التعديلات الدستورية المثيرة للجدل اكدوا تأييدهم لهذه التعديلات.
ونقلت وكالة انباء الشرق الاوسط عن رئيس اللجنة العليا للانتخابات وزير العدل ممدوح مرعي ان "نسبة الذين قالوا نعم (من الذين شاركوا) في الاستفتاء بلغت 75,9%".
وأضافت في بيان أن نسبة المشاركة في التصويت بلغت 1ر27 في المئة في حين قالت المنظمة المصرية لحقوق الانسان ان النسبة كانت بين ستة وتسعة في المئة.
وكانت الحكومة المصرية اعلنت فور انتهاء عمليات الاقتراع ان متوسط نسبة المشاركة في جميع محافظات البلاد تراوح بين 23% و27%.
وقال وزير الاعلام انس الفقي في مؤتمر صحافي ان "الاقبال كان ضعيفا في الساعات الاولى ثم ارتفعت نسب المشاركة بعد الظهر بعد انتهاء مواعيد العمل ومغادرة الناس لاماكن عملهم".
واوضح ان بعض اللجان لم "تغلق الصناديق في الساعة السابعة للسماح للناخبين الذين كانوا لا يزالون متواجدين داخلها بالاقتراع". واكد انه "وفق المؤشرات الاولية التي تجمعت لدى اللجنة العليا للانتخابات فإن متوسط نسبة المشاركة في مختلف محافظات مصر يراوح بين 23% و27%".
واكد الفقي انه كان ملحوظا بصفة خاصة "ارتفاع نسبة مشاركة المراة". واضاف ان نسب المشاركة تتراوح بين 15 و30% في معظم المحافظات باستثناء محافظتي الاسماعيلية وشمال سيناء حيث ارتفعت النسبة الى ما بين 55% و66%.
ولكن المنظمة المصرية لحقوق الإنسان قالت انه وفقا للمؤشرات الاولية فإن متوسط نسبة المشاركة تدور حول 5%. وقال المسؤول في المنظمة جاسر عبد الرازق ان "نسبة المشاركة كانت تدور حول 2 الى 3 بالمئة حتى الثانية بعد الظهر (12,00 ت غ) ولكنها ارتفعت في الساعات التالية التي سبقت اغلاق صناديق الاقتراع في الساعة السابعة مساء (17, 00 ت غ).
وتعد نسبة المشاركة في هذا الاستفتاء الذي دعت قوى واحزاب المعارضة مجتمعة الى مقاطعته, رهانا رئيسيا بالنسبة لنظام الرئيس حسني مبارك.
وتحتج المعارضة بصفة خاصة على تعديلات المادة 88 التي تلغي الاشراف القضائي الكامل على الانتخابات العامة والمادة 179 التي تتيح لاجهزة الامن اعتقال المشتبه بهم في قضايا ارهابية وتفتيش منازلهم ومراقبة مراسلاتهم والتنصت على هواتفهم كما تمنح رئيس الجمهورية حق احالة المتهمين في هذه القضايا الى محاكم عسكرية او استثنائية.
وقالت منظمة العفو الدولية الاسبوع الماضي ان هذه التعديلات تشكل "اخطر مساس بحقوق الانسان" منذ اعلان حالة الطوارئ في مصر قبل 26 عاما.
وانتقدت الولايات المتحدة هذه التعديلات التي وصفتها وزيرة الخارجية الاميركية كوندوليزا رايس بانها مخيبة للامال.
وسعت الحكومة الى حشد الناخبين للمشاركة في الاستفتاء وكذلك فعل رجال الاعمال الموالون للحزب الوطني الحاكم.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
الغريب أنهم أعلنوا ذلك، ولماذا الإعلان والتعب وجميعنا يعرف ذلك بدون إعلان (sml22)
Mrs 2ana 7or
27-03-2007, 06:16 AM
http://www.freecopts.net/forum/attachment.php?attachmentid=482&d=1174989869
(non agree) (non agree) (non agree) (non agree) (non agree) (non agree)
boulos
27-03-2007, 06:23 AM
النتيجة معروفة مسبقا. الحكومة هاتعمل اللى هى عايزاه. أنا شوفت امبارح العاشرة مساء وكانت بتناقش الموضوع وفى التغطية الناس مش عارفة ايه اللى بيحصل وكمان الحزب الوطنى ديمومة الكراسى كان جايب شوية ناس مرتزقة عشان الهتافات والذى منه ولما المذيع سأل ايه هى التعديلات الدستورية كانت النتيجة صفر زى كده الكليب بتاع عساكر الأمن المركزى اللى كان بيتسأل هى حرب 1973 كانت سنة كام؟ ولما سأله المذيع طيب ازاى أنت موافق على التعديلات وأنت مش عارف اللى فيها كان الرد سيادتك أنا مع الشعب. ده بس فكرة مصغرة عما يجرى حولنا.
makakola
27-03-2007, 06:33 AM
وفى التغطية الناس مش عارفة ايه اللى بيحصل
10)10 10)10 10)10
كلام رائع وصحيح
حسب الإحصائيات الحكومية سنجد التالى
20.5689% ممن لهم حق الإنتخاب قالوا نعم
6.5311% ممن لهم حق الإنتخاب قالوا لا
72.9% ممن لهم حق الإنتخاب لا يكترثون بالأمر
وحسب إحصائيات المنظمة المصرية لحقوق الإنسان
3.795% ممن لهم حق الإنتخاب قالوا نعم
1.205% ممن لهم حق الإنتخاب قالوا لا
95% ممن لهم حق الإنتخاب لا يكترثون بالأمر
وهذا معناه أن أغلب من له حق الإنتخاب لا يبالى بالأمر فعلا، وهذا مؤشر خطير جدا
قد يقول قائل أن السبب هو المنظمات المقاطعة للإستفتاء، لكن هذا غير صحيح فعدد من لهم حق الإنتخاب فى حدود 36 مليون مصرى، ومهما بلغت قوة هذه التيارت المعارضة وإن قلنا أن أعضائها يتجاوزون المليون وفى هذا مبالغة، سنجد أن الحقيقة أنهم لا يؤثرون فى النسبة التى لم تتوجه فعلا ومن تلقاء نفسها للإستفتاء
sant1
27-03-2007, 07:48 AM
انا عموما سعيد مبدئيا لان انا عارف الى كان هيحصل وهو الموافقة على التعديلات .
انا عارف ان فيها نقط تمس حقوق الناس ولكن فيها نقط تحافظ على البلد منها عدم قيام احزاب دينية .
وربنا يبارك مصر ويحافظ عليها من يد الاشرار (sml21)
موسي الأسود
27-03-2007, 08:56 AM
المثري في الموضوع انه عند ذهابي الي لجنة الاقتراع الموجود بها اسمي وجدت اسمي معلم وموقع عليه بانني اقترعت في هذه اللجنة وعندما تساءلت فقام رئيس اللجنة بالابتسام و اعطاني ورقة اقتراع .
هههههه
هذه هي الانتخابات المصرية .
زي القضاء المصري بالضبط نزيه جدا جدا جدا لأبعد الحدود
والدليل أهه .
The_Lonley_Wolf
27-03-2007, 10:33 AM
انا مع الحكومة فى التزوير و شراء الاصوات ألخ
انا مع اى جهد نزيه او غير نزيه ضد وصول الاسلام او الاسلام المتنكر فى صورة ليبرالية للحكم
و اللى مش فاهمه بصراحة معارضة الامريكان و الأقباط لجهود النظام للحفاظ على الكرسى
يارب الاسلام يحكمها قريب عشان أتشفى فى المعارضين للنظام من الأقباط و الامريكان المعاتيه
و يبقوا يورونى شطارتهم كده فى الكلام ساعتها بقى
honeyweill
27-03-2007, 11:17 AM
لو وصل الاسلامين للحكم مصر هتحتل في غضون شهر او بعد حصار تجويعي رهييب لتهييه ضربها واسرائيل سيكون لها دور كبير
الاسلاميين ممنوعين انهم يكونوا في حكم اي ارض علي الكوكب
نشكر ربنا ......الحرب علي الارهاب المحمدي
وطنى مخلص
27-03-2007, 11:28 AM
جيد أن الحكومة كالعادة عملت تمثيلية لطيفة جدا حققت فيها ما تريد الا و هو الحق فى اصدار قانون لمكافحة الارهاب
و ان كنت اعرف انها لن تستخدمه الا اذا بدا الارهابيين يبعدون سيوفهم عن رقاب أهل البلاد الاصليين و يوجهونها الى رقاب رجال الحكومة التى اصطنعت هذا التطرف المحمدى الرهيب
اتمنى فقط ان يتسبب هذا فى انهيار الحلف بين النظام و اتباعه من الارهابيين المحمديين القتلة لأنهم اذا تحالفوا يتحالفون علينا و اذا اتفقوا يتفقون علينا و اذا تنازعوا تشتت جهودهم بين قتلنا و قتل بعضهم البعض فتكون نجاتنا
الذهبيالفم
27-03-2007, 01:42 PM
ياريت لو حد يجبلنا النصوص الجديدة و المُعدلة .
لأننا محتاجين نقرأها بهدؤ . في مادة مُضافة موضوعة مخصوص لخدمة قضية التوريث
sant1
27-03-2007, 02:28 PM
الطريقة الى ماشية بيها البلد مع انة نظام خاطىء جدا بس ياخسارة هو الى بيمشى مع المسلمين لانهم لو خدوا الحرية بيستخدموها خلط ولو اخدنا رائيهم فى الدستور هايشيلوا الدستور ويحضوا (القران) واتفرجوا بة من اضهاد وزل وهوان.
من الاخر انا موافق جدا على نظام الحكم وانشاء اللة ربنا يكون مع مصر ويحافظ عليها من يد الاشرار{{yawka]]
el3omda85
27-03-2007, 05:40 PM
انا مع التعديلات الدستوريه من منطلق "نص العمي ولا العمي كله"
elmafdy
28-03-2007, 04:55 AM
أعتقد أن ردود اخوتى فى المنتدى لخصت بمنتهى البلاغه و الصدق ما كنت انادى به دائما , نحن الاقباط المقيمين داخل مصر مازلنا نرى أن نار النظام الحالى افضل مليون مره من جنة الديمقراطيه التى ستأتى بأخوان الخراب الى كرسى القياده .
المفدى
Mrs 2ana 7or
28-03-2007, 08:35 AM
انا مع الحكومة فى التزوير و شراء الاصوات ألخ
انا مع اى جهد نزيه او غير نزيه ضد وصول الاسلام او الاسلام المتنكر فى صورة ليبرالية للحكم
و اللى مش فاهمه بصراحة معارضة الامريكان و الأقباط لجهود النظام للحفاظ على الكرسى
يارب الاسلام يحكمها قريب عشان أتشفى فى المعارضين للنظام من الأقباط و الامريكان المعاتيه
و يبقوا يورونى شطارتهم كده فى الكلام ساعتها بقى
بالشفا انا بقيت من المعاتيه (do:)
الفكرة مش كده بالمرة الفكرة ان لما تطالب بحقك فى شيئ اوصل للمنتهى لان الطبيعى انك مش حتاخده كله
لما اعترض بعضنا على التعديلات اعترض من منطلق ان كابتن حسنى بيمهد الطريق لنننوس عين مامته وكده بقينا نسخة من النظام السورى البعثى ( بس اصدار احدث))Aa:)
الفكرة ان بلاقى ناس بتقول وماله هو جمال وحش مهو واد طويل ووسيم وحليوة ومتعلم
طب ماشى بس يعنى مصر خلاص عدمت ناسها عشان نجيب ابن حسنى
طب منرجعها ملكيه ونجيب ولى العهد الرسمى الامير احمد فؤاد ونخلص ! على الاقل ناس ماصله مش رعااع ومسكوا الحكم على قفا ثورة يوليو
لما اعترض (المعاتيه) وانا منهم لما قالوا يا ناس يا عالم غيروا الماده 2 من الدستور العنصرى مكانوش غلط
واعتراض مرة والتانية والعاشرة والمليون مش حيخسر لكن على اقل تقدير الواحد يحس انه بيعمل اللى عليه...
النظام الحالى مش الجنه ونعيمها ولا حد قال اخوان الخراب يمسكوها كمان
افتراضك ده ان مصر بقت جبهتين فقط
حسنى وازلامه والاخوان فقط
استسلامنا للفكرة دى هو الانتصار الاكبر للاخوان لاننا كده لغينا الباقيين وكل من يطمح لتغير افضل لمصر
الاستسلام للوضع المزرى الحالى قمة الضعف وده بقى يا لونلى اللى المعاتيه اللى من عينتى كده رافضينه (sml22)
ربنا معاك
honeyweill
28-03-2007, 10:12 AM
كلام سليم مدام انا حر
+++++++++++++++++
++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++
para`o
28-03-2007, 03:47 PM
عايزين تنطحوا دماغكم فى الصخر انطحوا بس دماغتكم هى اللى هتتكسر مش الصخر انا عن نفسى رحت و قلت نعم للتعديلات الدستورية لانى فعلا شايفها لصالح الأقباط فى مصر و محدش ضغط عليا بالعكس أنا كنت هعلم على نعم قدام الراجل اللى على الصندوق فقالى لا لو سمحت روح علم ورا الستارة
على فكرة اللجنة بتاعتى كان عليها زحمة شديدة من الساعة 9 الصبح و معظم الناس كانوا أقباط راقيين و مش مدفوعين من حد
أنا نفسى حد يطلع لى نص فى التعديلات دى تقول ان الحكم هيتورث
و الملاحظة الاخيرة هى ذكر المحطات الفضائية و كذلك التليفزيون المصرى لكثافة تصويت أقباط الصعيد خاصة قنا سوهاج أسيوط المنيا
الخواجه
29-03-2007, 01:52 AM
عايزين تنطحوا دماغكم فى الصخر انطحوا بس دماغتكم هى اللى هتتكسر مش الصخر انا عن نفسى رحت و قلت نعم للتعديلات الدستورية لانى فعلا شايفها لصالح الأقباط فى مصر و محدش ضغط عليا بالعكس أنا كنت هعلم على نعم قدام الراجل اللى على الصندوق فقالى لا لو سمحت روح علم ورا الستارة
على فكرة اللجنة بتاعتى كان عليها زحمة شديدة من الساعة 9 الصبح و معظم الناس كانوا أقباط راقيين و مش مدفوعين من حد
أنا نفسى حد يطلع لى نص فى التعديلات دى تقول ان الحكم هيتورث
و الملاحظة الاخيرة هى ذكر المحطات الفضائية و كذلك التليفزيون المصرى لكثافة تصويت أقباط الصعيد خاصة قنا سوهاج أسيوط المنيا
ايوه كده يا اقباط ايوه كده .. لازم نكون ايجابيين . لازم نتفاعل مع ما يجري في بلدنا لازم لازم
لازم يكون لنا ما نستحقه في بلد اجدادنا .. لازم يكون لنا كلمة لازم نسعي لصالح بلدنا و لصالح اهلينا
نحن لسنا علي الهامش .. و لن نكون مهمشون بعد اليوم . نضع يدينا سويا .. نحط الكتف في الكتف
نكون كتله واحده .. لن يستهان بنا و لن نهمش ان فعلنا ذلك دائما .. لنكن شعب حي شعب مناضل
شعب مطالب بحقوقه و يسعي لها ..شعب يغير من جديد وجه مصر يعيد لمصر مصريتها و وطنيتها
و قوميتها .و يساعد علي وضع المطالبون بالدولة الدينيه العقيمه في مزبلة التاريخ .. و يعمل علي دفع مصر
الي الحرية و الديمقراطية و الي المساواه و المواطنه .. يحي الشعب القبطي . يحي الشعب القبطي
boulos
29-03-2007, 03:38 AM
أنا عن نفسى كنت ضد التعديلات لعدة أسباب منها أن المادة الثانية باقية كما هى وأيضا قانون مكافحة الارهاب الذى يبيح التصنت والتجسس على الناس واعطاء ذلك الانتهاك للحرمات شرعية دستورية ثم ان حظر الأحزاب الدينية لن يأتى بفائدة جديدة مادامت المادة الثانية موجودة فتستطيع الأحزاب الدينية أن تجعل هذا الدستور الطائفى مرجعيتها.
boulos
29-03-2007, 04:49 AM
تَجَدُدْ الأزمة بين الحكومة ونادي القضاة بعد إعلان براءته من نتيجة الاستفتاء
جمعية عمومية طارئة للنادي بشأن قرار بالامتناع عن الإشراف على أية انتخابات
القاهرة: عصام فضل
تجددت الأزمة بين نادي القضاة المصري والحكومة عقب إعلان نادي القضاة براءة أعضائه من نتيجة الاستفتاء على التعديلات الدستورية الذي جرى يوم الاثنين الماضي والذي قصر الإشراف القضائي فيه على اللجان العامة فقط، بينما تولى إدارة اللجان الفرعية موظفون تابعون للجهاز الإداري للدولة، وأعلن النادي براءته من نتيجة الاستفتاء احتجاجا على ما وصفه قضاة بارزون بـ«الانتهاكات المنظمة ومنع القضاة من المرور على اللجان الفرعية مما أدى إلى انسحاب العديد منهم في الساعات الأولى من بدء عملية الاقتراع». ويعقد النادي جمعية عمومية طارئة أول مايو (ايار) المقبل للتصديق على قرار بالامتناع عن الإشراف على أية انتخابات أو استفتاءات مقبلة تنفيذا لقرارات جمعيات عمومية سابقة بانسحاب القضاة من الإشراف القضائي إلا إذا كان كاملا بما يضمن نزاهة الانتخابات. ويصدر النادي خلال اليومين المقبلين تقرير لجنة المتابعة التي شكلها لرصد التجاوزات التي شهدتها عملية الاستفتاء وبدأت اللجنة في تلقي تقارير موثقة من القضاة تتضمن التجاوزات التي شاهدوها خلال إشرافهم على عملية الاستفتاء وشهادات موثقة منهم حول المعوقات التي واجهوها خلال عملهم.
وقالت مصادر النادي ان القضاة سيعلنون في جمعيتهم العمومية، أول مايو امتناعهم عن الإشراف على أية انتخابات أو استفتاءات مقبلة وعدم تحملهم المسؤولية أمام الرأي العام، خاصة بعد تعديل المادة 88 من الدستور والتي يقتصر بحسب نصها الجديد الإشراف القضائي على اللجان العامة فقط وهي المادة التي أجمع القضاة وأحزاب المعارضة والقوى السياسية ومنظمات المجتمع المدني على رفض تعديلها وتمسكهم بالإبقاء على الإشراف القضائي الكامل.
وقال المستشار هشام جنينة سكرتير عام النادي لـ«الشرق الأوسط» ان الانتهاكات وعمليات التزوير التي شهدها الاستفتاء على التعديلات الدستورية فاقت كل معدلات التزوير التي قامت بها الحكومة في الانتخابات والاستفتاءات خلال السنوات الماضية. وأوضح أن الجمعيات العمومية التي عقدها ناديه فيما مضى صادقت بالإجماع على قرار بالامتناع عن الإشراف على أية انتخابات أو استفتاءات إلا إذا كان إشرافا كاملا وخولت لمجلس إدارة النادي صلاحية تنفيذ القرار. وقال جنينة «سنعلن خلال اليومين المقبلين تقرير لجنة المتابعة التي شكلها النادي لفضح عمليات التزوير التي حدثت خلال الاستفتاء في مؤتمر صحافي كما سنعلن للرأي العام براءة القضاة من النتيجة وعدم تحملهم مسؤوليتها».
وأشار سكرتير عام النادي إلى أن من صلاحيات مجلس إدارة النادي بموجب تفويض الجمعية العمومية تنفيذ قرار مقاطعة الانتخابات والاستفتاءات إلا أننا قررنا أيضا الدعوة لجمعية عمومية طارئة للتصديق مرة أخرى على قرار المقاطعة بإجماع القضاة.
http://www.asharqalawsat.com/details.asp?section=4&issue=10348&article=412698
Mrs 2ana 7or
29-03-2007, 05:38 AM
انترك الزمن فقط يحكم هل سيورث الحكم أم لا
بس اتمنى وقتها ميكرهش الاقباط نفسهم لانهم تسببوا فى هذا
ومبروك التعديلات بس بما انكم راضيين بالامر الواقع كان لزوم التصويت ايه مهى حتتعدل حتتعدل
للاسف سياسة الرضا بالامر الواقع ورفض المخاطرة بالتغيير كانت هى نفسها السبب اللى جعل مصر ايام المحتل البربرى العربى تروح مننا لان للاسف هناك اقباط ايضا قالوا وماله مش يمكن احسن من غيرهم وتوقعوا الخير من اعراب ليس لهم اى خير
ارحمنا يا رب
الايام اللى عدت سودة واللى جايه اشد سوادا
para`o
01-04-2007, 11:42 AM
اللى معترض على التعديلات الدستورية من الأقباط لازم يعيد التفكير و يحسبها صح
شوف هتكسب إيه و هتخسر إيه
هتكسب المادة الاولى اللى بتنص على أن جمهورية مصر العربية نظامها جمهورى ديموقراطى يقوم على أساس المواطنة
يعنى مجرعية النظام المصرى هو المواطنة و ياريت نفرق بين النظام و الحكومة و الدولة و ده معناه انه لو فى تشريع وفقا لأحكام الشريعة الاسلامية يخل بأساس النظام المصرى القائم على المواطنة يبطل هذا التشريع بقرار من المحكمة الدستورية العليا
و الان أذا كان المصدر الرئيسى للتشريع هو الشريعة الأسلامية فالمرجعية الرئيسية لأى نظام يحكم مصر هو المواطنة و يجب ألا تتعارض مبادئ الشريعة " مادة 2" مع المواطنة " مادة1 "
و نقطة تانى هى المادة الخامسة الى بتمنع أى نشاط سياسى على أساس دينى أو بمرجعية دينية يعنى سد الباب فى وش الاخوان دلوقتى ميقدروش ينزلوا أنتخابات باسم الأخوان المسلمين و ميقدروش ينزلوا بشعار الأسلام هو الحل و لو كتبوا أيات قرآنية ممكن تطعن عليهم ...
دلوقتى فى حاجات كتير ممكن الأقباط يطعنوا عليها فى المحكمة الدستورية العليا بموجب المادة الاولى و الخامسة حتى أسم الشارع بتاعك لو كان أسم له صبغة أسلامية
دا غير المواد اللى بتلغى الأشتراكية و بتوسع هبابة من صلاحيات مجلس الشعب و الشورى
أما موضوع المادة 179 فدى اللى الأخوان ضحكوا بيها على المعارضة و المعارضة ضحكوا بيها على الناس و منهم بعض الأقباط
السوهاجى
01-04-2007, 03:26 PM
أفضل مبارك وولده جمال ولا مهدى عاكف ؟0
نار حسنى ولا جنه الاخوان!!!!!!!!!!!!؟