د. وفاء سلطان على قناة الجزيره و كلمة حق!! [الصفحة الرئيسية]

elasmar99

05-03-2008, 03:39 PM

وفاء سلطان , تسكن في لوس أنجلس , علمانية لا تؤمن بالغيبيات , متخصصة بعلم النفس والسلوك ضيفة في برنامج الاتجاه المعاكس على قناة الجزيرة في فبراير 2006 , وهي تعتبر نفسها أمريكية أكثر من الأمريكي نفسه وتعتقد أن أينشتاين أفضل من القرضاوي وتعتقد أن الإسلام دين همجي متأخر. تحمل في قلبها الكثير على الإسلام.
شاهدو للتسجيل بالتفاصيل(sml11)
http://www.rasheed-b.com/?p=252
هاجمت ضيفة الجزيرة المعروفة بانكارها لوجود الله وكرهها للعرب والمسلمين واساءاتها المتكررة لله والرسول والقرآن الروايات الدينية القديمة وقالت متهكمة ان رسول الله اول من بدأ بالاعتداء والارهاب على اليهود منذ بني قريظة .. وتجدر الاشارة الى ان الباحثة شاركت في برامج الجزيرة وتحديدا في برنامج الاتجاه ثلاث مرات ودائما كانت تجلب المشاكل للقناة دون معرفة الأسباب الحقيقة من وراء ذلك .(flowers)
http://www.elaph.com/ElaphWeb/Politics/2008/3/309746. (http://www.elaph.com/ElaphWeb/Politics/2008/3/309746.htm)htm

هل شاهدتم الكافره الشيطانه وفاء سلطان على الاتجاه المعاكس في قناة الجزبره(sml22)
http://forum.almhbash.com/lofiversion/index.php?t19117.html
استضاف فيصل القاسم البارحة ضمن برنامج الاتجاه المعاكس (العاهرة) المدعوة وفاء سلطان التي تكلمت عن موضوع الرسوم الدانماركية التي تسيئ للرسول صلى الله عليه وسلم. هذه المرتدة الساقطة تحث الدانماركيين على نشر هذه الكايراكاتيرات كلما اتيحت لهم الفرصة وقد زارها في بيتها رئيس تحرير احدى هذه الصحف المسيئة. لا أدري ماذا فعل بها في بيتها لكنها شجعته ايضا على نشر هذه الرسوم. لا ألوم هذه الشيطانه لكنني ألوم من استضافها وأعطاها الفرصة (الثالثة) للتمادى على الاسلام وعلى الرسول الكريم أمام العالم كله. كيف تسوّل لك نفسك أيتها المنحطة أن تقولي أنّ المسلم مخلوق ارتكاسي غير عاقل (sml11)(sml11)
شاهدو للتسجيل بالتفاصيل
http://www.rasheed-b.com/?p=584

churchill2

05-03-2008, 05:19 PM

استضاف فيصل القاسم البارحة ضمن برنامج الاتجاه المعاكس (العاهرة) المدعوة وفاء سلطان التي تكلمت عن موضوع الرسوم الدانماركية التي تسيئ للرسول صلى الله عليه وسلم. هذه المرتدة الساقطة تحث الدانماركيين على نشر هذه الكايراكاتيرات كلما اتيحت لهم الفرصة وقد زارها في بيتها رئيس تحرير احدى هذه الصحف المسيئة. لا أدري ماذا فعل بها في بيتها لكنها شجعته ايضا على نشر هذه الرسوم. لا ألوم هذه الشيطانه لكنني ألوم من استضافها وأعطاها الفرصة (الثالثة) للتمادى على الاسلام وعلى الرسول الكريم أمام العالم كله. كيف تسوّل لك نفسك أيتها المنحطة أن تقولي أنّ المسلم مخلوق ارتكاسي غير عاقل
شاهدو للتسجيل بالتفاصيل
واضح قدامنا كلنا حجم الألتهاب اللي سببة كلام الدكتورة في بواسير المسلمين
حد يطفي نار بواسير المسلمين يا جماعة

AleXawy

05-03-2008, 06:15 PM

http://www.freechristian.eu:80/fcv/557-5-30-2008.wmv

skipy

06-03-2008, 02:45 AM

الدكتورة وفاء سلطان , علمانية لا تؤمن بالغيبياتة , متخصصة بعلم النفس والسلوك حلت ضيفة في برنامج الاتجاه المعاكس على قناة الجزيرة في فبراير 2006 مما أكسبها شهرة واسعة بآراهئها الشجاعة و الجريئة و الصادقة و غير المواربة تجاه العقيدة الإسلامية , سلطان وتعتقد أن أينشتاين أفضل من القرضاوي وتعتقد أن الإسلام دين همجي متأخر ..

وفاء سلطان حلت ضيفة مرة أخرى على برنامج الاتجاه المعاكس و تحدثت عن موضوع الكاريكاتيرات الدانماركية التي فضحت و كشفت حقيقة الاسلام و طبيعة و عقلية تابعيه و تقول : كل الاديان و العقائد تعرضت للنقد و هذا ساعد على اصلاحها و تطويرها و العقيدة التي تأمر بقطع رقاب منتقيدها مصيرها أن تتحول لإرهاب و طغيان ، و هذا هو حال الاسلام الذي حكم على أتباعه بالسجن .. و تضيف لو لم يكن الاسلام على ما هو عليه لما ظهرت هذه الرسوم ، فالرسام لم ينبشها من خياله بل كانت انعكاساً لمعرفته ..

و تضيف على المسلمين ان يصغوا إلى انتقادات الآخرين ليعيدوا النظر بالتعاليم الإرهابية التي بين أيديهم ليراهم العالم بطريقة أفضل ..
إن أهمية و قيمة الحدث تأتي من ردة الفعل عليه ( و التي اتسمت بالهمجية و الوحشية و التخلف ) و ليس من الحدث نفسه ، وأثبتت صحة الرسوم ، فالمسلم كائن غير عاقل سلبته تعاليمه عقله و حرضت عواطفه لذلك سقطت به لمستوى مخلوق دوني لا يستطيع ان يرد على الاحداث بطريقة عقلانية .

حلقة بثت يوم الثلاثاء 5 آذار 2008 في برنامج الاتجاه المعاكس

انقر على زر PLAY

http://www.rasheed-b.com/?p=584

شكراً د . سلطان كلامك من ذهب و كله واقع و حقيقة نعيشها ..
تحية لكل الشجعان و لكل من يقول الحقيقة بدون أقنعة و مساحيق تجميلية .

skipy

06-03-2008, 05:15 AM

المسلمون عاجزون أمام الفكر الحر و الرد دائماً بالحجب و المنع

شاهدوا الحلقة من برنامج الاتجاه المعاكس الذي هزم فيها الفكر المحمدي و انكشف و تعرى على حقيقته امام امرأة وهي الدكتورة وفاء سلطان ، والمذيع والضيف الآخر لم يعطوا الدكتورة حقها في الكلام خوفا منها و طوال الوقت كانوا يضيقون عليها و يقاطعونها خوفا من الحقيقة التي تلسع وهي ان الاسلام لا يحترم غيره فكيف يطلب الاحترام من غيره ؟

ويا للفضيحة, هناك اعادة للحلقة ثاني يوم الساعة 14:06 الاربعاء ولكن لم تعرض هذه الحلقة, لانهم ببساطة مهزومون, يا لفضيحة الاسلام والمسلمين, امرأة جعلتكم تخافون من عرض اعادة للحلقة.

http://img223.imageshack.us/img223/9950/scandalwa7.png

والفضيحة الإضافية لقد تم اضافة الفيديو بتاريخ 4/3/2008

http://img136.imageshack.us/img136/4093/datehc7.png

ولكن الفيديو على ما يبدو تم حذفه من موقع youtube ولكن موجود في السيرفر التابع ل youtube

شاهد الحلقة كاملة من هنا

http://216.239.59.104/search?q=cache...lnk&cd=1&gl=il (http://216.239.59.104/search?q=cache:Otj5FOHDASYJ:www.youtube.com/watch%3Fv%3Dbl0gVsvlFNA+%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA%D 8%AC%D8%A7%D9%87+%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9 %83%D8%B3+%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D8%AC%D8% A7%D8%AC%D8%A7%D8%AA+%D8%B6%D8%AF+%D8%A7%D9%84%D8% AF%D9%86%D9%85%D8%A7%D8%B1%D9%83&hl=iw&ct=clnk&cd=1&gl=il)

حمل الحلقة كاملة من هنا
http://depositfiles.com/files/3954764

المسلم كائن لا يستحي و مغيب عقلياً و تكبره يدفعه للهاوية و الجحيم ..

المضحك المبكي أن الجزيرة تتبنى شعار الرأي و الرأي الآخر و لكن الحقيقة هناك رأي واحد ، هذا هو الإعلام بالدول الإسلامية و هذه هي حقيقته .

-

-----------------------------

العضو الكريم
برجاء وضع كلمة : منقول , حين نقلك لموضوع او مداخلة

منقول :

http://www.truth-way.net/vb/showthread.php?t=4019

churchill2

06-03-2008, 09:37 AM

فعلا لأول مرة في تاريخ قناة الجزيرة وفي تاريخ برنامج الأتجاة المعاكس لا يتم اعادة البرنامج
مع العلم ان في المرتين السابقتين اللتان ظهرت فيها وفاء سلطان في البرنامج تمت اعادتة بشكل طبيعي ولكن فيما يبدو ان هذة المرة وفاء تجاوزت الحدود التي وظعها الوهابيون ومالكوا القناة فلم تعاد الحلقة

sammy

06-03-2008, 09:57 AM

ياعالم ياهوه مافيش ولا رابط بيشتغل.
وأنا نفسى موت أشوف الحلقة دى عشان أفهم إيه اللى زعل المسلمين وهل تجنت الدكتورة وفاء على الحقيقة أم فقط أظهرت بعضها؟
سلام

AleXawy

06-03-2008, 10:01 AM

ياعالم ياهوه مافيش ولا رابط بيشتغل.
وأنا نفسى موت أشوف الحلقة دى عشان أفهم إيه اللى زعل المسلمين وهل تجنت الدكتورة وفاء على الحقيقة أم فقط أظهرت بعضها؟
سلام

)noP)

http://www.freechristian.eu/fcv/557-5-30-2008.wmv

AleXawy

06-03-2008, 05:19 PM

الجزيرة تعتذر لمشاهديها عن الإساءة للإسلام بالاتجاه المعاكس

http://www.aljazeera.net/NR/exeres/19840B5E-1347-4A29-B12E-0F3847836199.htm

samozin

06-03-2008, 07:50 PM

طلقات رصاص
قرع أجراس
لعل الغافلون يستفيقون
جرأه شجاعه ثقه بالنفس لا تتوفر لأشجع ألرجال

Zagal

06-03-2008, 09:54 PM

)Aa:) حاجه من اثنين ...

حريةالتعبير واحترام الاخر بنظره صحفيه محايده
او حجب كل شئ وتغطيته للدفاع عن الاسلام

الجزيرة تعتذر لمشاهديها عن الإساءة للإسلام بالاتجاه المعاكس )Aa:)

إشارة إلى الحلقة التي أذيعت الليلة الماضية 4/3/2008 من برنامج الاتجاه المعاكس فإن قناة الجزيرة تعرب عن الأسف الشديد لما بدر من المشارِكة في البرنامج من إساءة إلى الدين الإسلامي الحنيف والمعتقدات السماوية.

وتعتذر القناة جراء ذلك لكافة مشاهديها عما بدر من أقوال جارحة تفوهت بها المشارِكة، وهو ما دفع القناة إلى إلغاء إعادتي البرنامج يومي الأربعاء والخميس.

وتؤكد القناة التزامها الكامل بمبادئ ميثاق الشرف الصحفي الذي أقرته لنفسها،(hhhhhhhh) ودليل السلوك المهني الذي تعمل وفق مبادئه.(do:)

المصدر: الجزيرة

--------------------------------------------------------------------------------
تعليقات القراء
بسمه عبدالرحمن البرغوثي

لم اكن اتوقع منك يا فيصل ان تستضيف مثل هؤلاء المنحرفين الضالين ممن ينتسبون الى الاسلام اسما ولكنهم ليسوا بمسلمين وان شالله اخر مره نرى هذا الخطأ الجسيم في حق الاسلام والقران والمسلمين

محمد الاردن

نحن مستائون جدا من فيصل القاسم ومن موقفه الذي اعتدنا عليه بعدم ايقاف اي مشارك يسيء للاسلام وللدين فنحن لاننسى عندما شتم الصحابه على الهواء مباشره ولم يفعل شيئا وهاهو يصمت اما اساءات للذات الالهيه والاسلام!!!ونحن في الاردن سوف نقاطع الجزيره ان لم تحاسب فيصل القاسم.

ل

مااتوقع انكم لا تعلمون ماسيحدث وانكم لا يمكن ان تقطعون او تردون لكن الحل هو استضافه احد المشائخ للرد على هذي الحقيرره ولتصليح الغلط )Aa:)

محمد علي كوكبة

ستظل الجزيرة رائدة الصحافة والاعلام في الوطن العربي وما حدث دليل على جهل المتحدث بأداب الصحافة وجهلة بالدين الاسلامي الحنيف فأرجوا من القناة استضافة شخصيات مرموقة ورجال دين معروفين وتحياتي للاستاذ القدير / فيصل القاسم

حمروش زياد

إن المعركة الحقيقية في تقديري الشخصي في العالم العربي و الإسلامي هي ضد الفقر، البطالة، الجهل و التخلف بكل أنواعه، إن عملنا في نظري هو رفع التحدي من أجل التنمية الشاملة و ليس الصراع بين مؤمن بقيم الأمة و ليس المعارض لها، فلماذا الفزع و الخوف من رسومات أو أفكار ما دامت الأغلبية الساحقة تظهر بأنها ملتزمة بثقافتها و قيمها و دينها

ABOU JIHAD

من الضروري اتخاذ إجراء مناسب تجاه مقدم البرنامج الدرزي فيصل القاسم ،(sml22) الذي استضاف هذه المرأة المعروفة بإنكارها لوجود الله وكرهها للمسلمين والعرب وإساءاتها المتكررة لله والرسول الكريم والقرآن الكريم، علمًا بأن القاسم استضاف هذه المرأة في برنامجه ثلاث مرات، وكانت في كل مرة تجلب المشاكل للقناة، ولا يُعرف السر وراء إصرار القاسم على استضافتها.

مصطفى محمد أحمد

تحية لقناة الجزيرة على هذا الاعتذار المقبول وإن كنت أساند طلب الآخرين بإذاعته على الفضائية في نفس توقيت بث البرنامج الجيد الاتجاه المعاكس.وبهذا تكون قد تميزت عن كل تلفزيونات العرب أرضية أو فضائية التي بتث عدد من البرامج المسيئة ولم تكلف نفسها الاعتذار. وتحية لفيصل القاسم

احمد انور

غلطة الشاطر ب1000 والحساب لفيصل القاسم (sml22)عند رب العباد ان كان يعلم ماسيحصل من اسائة . وبالعكس معظم الامريكين في امريكا يحترمون الدين الاسلامي ماعد العنصريين الصهاينة وهم قلة ويملكون وسائل الاعلام وهم من يضهرون العدا وابشركم ان نسبة معتنقي الاسلام كل يوم في ازدياد فالله مظهر الحق ولو كرة المشركون، ما اجمل ان تدخل المساجد في امريكا وتشاهد انها مليئة بالمصليين الامريكين في صلاة الفجر والعصر ولاتوجد مدينة لايوجد بها مسجد

حسن ابراهيم

شكرا لكم لكن اللوم يقع على الدكتور فيصل وهو المعني بالتوضيح فقد كانت تشتم وهو يجيب طيب كلام جميل السؤال للجزيرة هو الم يكن باستطاعتكم وقف الاتصال بها )noP)

ريم محمد احمد

كان يجب ع القناة قطع البث فورا وكان يجب ع مقدم البرنامج ان يوقف هذه الصهيونية عند حدهاولكن لا ينفع الان سو القول حسبي الله ونعم الوكيل فليس لنا غير الله سبحانه وتعالى

ABOU JIHAD

جدير بالذكر أن قناة الجزيرة لا تسمح بشتائم أو هجوم من أحدٍ من ضيوفها ضد أية شخصية متنفذة في دولة عربية أو غيرها , وقد يترك هذا غضبًا كبيرًا لدى المشاهدين كونها أتاحت الفرصة لسب الرسول الكريم والقرآن العظيم والرب جل جلاله على لسان أحد ضيوفها حتى ولو ظهر في صورة معارضة !!

أم طارق

اتقوا الله في هذا الدين و لا تسمحوا لكل من هب و دب بالمشاركة في برامجكم حتى لا تصبح قناتكم هذه وسيلة لهؤلاء الحاقدين بنفث سمومهم . و ما تلفظت به تلك الحاقدة ما هو الا القليل مما يكنونه لنا و لديننا الحنيف. و أضم صوتي للذين طالبوابالإعتذار على الهواء مباشرة و التعهد بعدم فسح المجال لمثل تلك السقيمة

محمد سعد ابوالحمد

كان من الواجب على مقدم البرنامج عدم اخذ دور المحايد ليس هذا فقط بل كان من الاولى لاسرة البرنامج طرد هذة الصهيونية الماجنة على الهواء مباشرة من البرنامج اين الغيرة على الاسلام يا مسلمين!!!!

ابوعلي الليبي

بسم الله الرحمن الرحيم, حقيقة لا يجب أن يترك الحبل على الغارب ياسم حرية التعبير تارة و باسم الديمقراطية تارة أخرى, فأنصح الجزيرة و القائمين عليها بأن يتقوا الله فى ما يعرض فى قناتها اولا و أن يستفتوا العلماء عن حكم عرض اشياء مثل هذه. و هل تغير من الواقع شيئا؟ أم انها تؤصل روح العداء و تؤجج نار الفتن فى ما بين الشعوب و الطوائف؟ فعلى الأقل ان لا تكون مباشرة حتى تصفى من ما يؤجج الفتن. أما المناظرات التى مبناها العلم و الحجج و الاحترام فلا باس, أما أننا نفتح منابرنا تحت شعار الجزيرة منبر من لا منبر

babylonian

06-03-2008, 10:12 PM

ملحد قومى

07-03-2008, 01:01 PM

تحيه للدكتور وفاء سلطان
المناضله ضد التخلف المحمدى ..
والاسلام ..
تستحق الف وردة ..
افحمت من جميع فى برنامج النصاب .. فيصل القاسم ...

THE GALILEAN

07-03-2008, 04:42 PM

يدوم صليبكم يا شباب الرب ..

الموضوع يستحق التثبيت ...

شو رأيكم يا اخوتي المشرفين ؟!

ان ما حدث في الاتجاه المعاكس والخوف من اعادة بث الحلقة .. يعتبر ضربة نجلاء في صميم الاسلام المرتعش من كلمة الحق ..!!!!)tik:}

ثبتوا هذا الموضوع وانشروه على نطاق واسع ..

شكراً يا عزيزي skipy (flowers)

وقال شو ..

الراي والرأى الآخر ..!(do:)

http://www.alwatan.com.kw/Data/Site1/Comics2/060126/cm1.pc.jpg

فعلا فضيحة كبيرة اولا لقناة الجزيرة وثانيا للعجز الاسلامي, فلقد لاحظنا ان الدكتورة كانت مؤدبة ودمقراطية جدا فقد اعطت حق الطرف الآخر في الكلام اما هو فقد كان ضعيف الحجة وكان قليل الادب لا يحترم وقت الطرف الآخر وكان يتكلم وكانه صاحب القناة والبرنامج, والغريب انه لم يجرأ ان يعلق على ما تقوله الدكتورة وفاء عن الآيات التكفيرية والاحاديث ويكتفي بالقول "ده مش موضوعنا" "لا اسمح لاحد ان يتكلم عن القرآن" "كلمينا في السياسة" مع ان الاسلام نفسه سياسة, ولم يجرأ ان يعلق على مذبحة بني قريظة هذا المحاور الجبان.

كل الاحترام للدكتورة وفاء هذه هي العينات الشجاعة التي ينبغي على كل المسيحيين ان يحتذوا بها.

وانا لدي الحلقة كاملة.

THE GALILEAN

07-03-2008, 06:33 PM

المسلمون عاجزون أمام الفكر الحر و الرد دائماً بالحجب و المنع

شاهدوا الحلقة من برنامج الاتجاه المعاكس الذي هزم فيها الفكر المحمدي و انكشف و تعرى على حقيقته امام امرأة وهي الدكتورة وفاء سلطان ، والمذيع والضيف الآخر لم يعطوا الدكتورة حقها في الكلام خوفا منها و طوال الوقت كانوا يضيقون عليها و يقاطعونها خوفا من الحقيقة التي تلسع وهي ان الاسلام لا يحترم غيره فكيف يطلب الاحترام من غيره ؟

ويا للفضيحة, هناك اعادة للحلقة ثاني يوم الساعة 14:06 الاربعاء ولكن لم تعرض هذه الحلقة, لانهم ببساطة مهزومون, يا لفضيحة الاسلام والمسلمين, امرأة جعلتكم تخافون من عرض اعادة للحلقة.

http://img223.imageshack.us/img223/9950/scandalwa7.png

والفضيحة الإضافية لقد تم اضافة الفيديو بتاريخ 4/3/2008

http://img136.imageshack.us/img136/4093/datehc7.png

ولكن الفيديو على ما يبدو تم حذفه من موقع youtube ولكن موجود في السيرفر التابع ل youtube

شاهد الحلقة كاملة من هنا

http://216.239.59.104/search?q=cache...lnk&cd=1&gl=il (http://216.239.59.104/search?q=cache:Otj5FOHDASYJ:www.youtube.com/watch%3Fv%3Dbl0gVsvlFNA+%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA%D 8%AC%D8%A7%D9%87+%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9 %83%D8%B3+%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D8%AC%D8% A7%D8%AC%D8%A7%D8%AA+%D8%B6%D8%AF+%D8%A7%D9%84%D8% AF%D9%86%D9%85%D8%A7%D8%B1%D9%83&hl=iw&ct=clnk&cd=1&gl=il)

حمل الحلقة كاملة من هنا
http://depositfiles.com/files/3954764

المسلم كائن لا يستحي و مغيب عقلياً و تكبره يدفعه للهاوية و الجحيم ..

المضحك المبكي أن الجزيرة تتبنى شعار الرأي و الرأي الآخر و لكن الحقيقة هناك رأي واحد ، هذا هو الإعلام بالدول الإسلامية و هذه هي حقيقته .

-

اخي لماذا تأخذ تعب غيرك وتنقله بدون كلمة منقول عن طريق الحق ؟
هذا النقل غيرك تعب به ووضعه
فلماذا لا تكتب منقول ؟
اقل تقدير ان تكتب مصدر الموضوع, وكيف انا ارى لم يحصل احد على الفيديو كاملا غير موقع طريق الحق.

servant6

07-03-2008, 08:21 PM

العضو الكريم THE GALILEAN

لقد تم تنبيه الزميل , وقد تم التعديل على مداخلته المشار اليها .

mrenie

07-03-2008, 08:22 PM

انا محتاج ترجمه انجليزى على تعليق وفاء سلطان .. ضرورى جداًًًاااااااااًً

Servant5

08-03-2008, 12:31 AM

http://www.memritv.org:80/clip/en/1704.htm

.................................................. .....................................

أبو بسملة الزرقانى

08-03-2008, 02:55 AM

mrenie

08-03-2008, 04:31 AM

http://www.memritv.org:80/clip/en/1704.htm

.................................................. .....................................

قشطه مووت يا مان ... عندى ناس فى اوروبا تعشق سماع الحقيقة من اهلها العرب

KARAM

08-03-2008, 05:20 AM

بسم الله والحمد لله واصلاة والسلام على رسول الله....
وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له وأشهد أن محمدا عبده ورسوله وصفيه من خلقه وخليله .

الإنسان عدو ما يجهل ولو عرف الناس دين الإسلام حق المعرفة ما كان منهم إلا الإيمان بالله ربا وبالإسلام دينا وبمحمد صلى الله عليه وسلم نبيا ورسولا.

ولكن الفتنة ببلاد الغرب تلك البلاد التى شبهتها فقلت:إنها حديقة حيوانات غاية فى النظام نعم حيوانات تتعاشر كما الحيوان وتأكل كما الحيوان وتسول لنفسها أن تأخذ كل ما تراه وإذا اعترض صاحبه فإنها تنطحه كما الحيوان فأنت ترى أى كبش يدخل على كبش آخر وضع له الطعام فينطحه ويدخل مكانه ويأكل بلا مبالاه هذا هو الغرب نسى المسيحية تماما لعجزها عن القيام بواجباتها من حيث طمأنة النفوس وهدايتها لطريق الخير هى عجزت فعلا وانزوت فى ركن واكتفت بالتشويش على شعوب العالم التى أهلكها زمن الغرب فإفريقيا مثلا مد لها الغرب يده الكريمة--فسرق أبناءها واستعبدهم وأذل كرامتهم سرق أبناءها سرق أبناءها سرق أبناءها واستعبدهم واستعبدهم واستعبدهم ثم عاد واستخرب كل بلاد إفريقيا القسيس والعسكرى العسكرى والقسيس القسيس والعسكرى العسكرى والقسيس...........

أولاً من جهة أن الانسان عدو ما يجهل ؛ فهذا القول لا ينطبق إلا علي من يجهل بالفعل ؛ ونحن لا نجهل الاسلام ؛ كنا قبلاً لا نقدر لأنه لم نكن هناك فرصة للدفاع علي الاطلاق ؛ فلم يكن يوجد إلا تكميم للأفواه .

الانسان عدو ما يجهل وأيضاً عدو ما يخافه ويخشاه ؛ وأنتم تجهلون المسيحية ؛ وأنا في رأيي أن سبب جهلكم بالمسيحية هو خوفكم الشديد من الاقتراب منها ؛ لا أقصد دراستها من أجل اعتناقها ؛ ولكن لكي تفهموها علي الأقل وتغيروا نظرتكم نحو معتنقيها ؛

هذه النظرة التي ورثتموها عن أبائكم وجميعكم تسلمتموها من عقيدتكم التي بُنِيَت علي تشويه الأخر فقط ؛ وهذا جزء واحد من كثير مما حرك فكر الدكتورة وفاء سلطان لأن تنقد وتكشف ما في الاسلام من أسباب للعنف ورفض للأخر والدعوة لقتله .

وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ {البقرة/120}

لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُواْ اللّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَن يُشْرِكْ بِاللّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللّهُ عَلَيهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنصَارٍ {المائدة/72} لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ ثَالِثُ ثَلاَثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلاَّ إِلَهٌ وَاحِدٌ وَإِن لَّمْ يَنتَهُواْ عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ {المائدة/73}

فَإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ {التوبة/5}

قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ {التوبة/29}

هذا هو الاسلام أو هذا جزء من الاسلام الذي تتجاهلونه وتتعامون عنه وتتناسونه ومنكم من يرفضه ؛ فقد قال لي أحدكم عندما واجهته بأمثال مما سبق من كتابكم بأنه ليس الاسلام الحقيقي ولكنه تحريف للإسلام والقرأن !!!

لم يجد أخوك في الاسلام قول يعبر بهِ عن رفضه لهذا الفكر الذي يدعو إلي العنف ومحو الأخر إلا ان القرأن بهِ تحريف من أهل الهوي ؛ وكنت أتمني أن تكون هذه الصفحة موجودة ولكنها مغلقة الأن ؛ ولكن هذا الفكر موجود عند الكثيرين .

أنتم الذين تجهلون مسيحيتنا بعقائدها كما هي في كتبها ؛ ولا تعرفون إلا مسيحية أخري مزيفة ومشوهة جداً وهي في كتبكم وهي التي تعرفونها فقط ؛ وذلك في نفس الوقت ألذي تحذر فيه كتبكم ومعلميكم من الاقتراب او معرفة المسيحية الحقيقية كما هي عند المسيحيين وفي كتبهم .

ــــــــــــــــــــــــ

أما الغرب ألذي تتهمه كذباً بأنه سارق ؛ فإنه عندما يسقط سرعان ما يعود ويفيق من سقطته ويقوم منها محاولاً إصلاح أخطائه ؛ وحسناً جداً أنك لقبته بالغرب ؛ أي أنك دعوته سياسياً وليس من جهة الدين ؛ أما كلامك عن الجهة الأخري ( اسلامك ) فهو عن دين وعقيدة تتصادم مع الأخرين ومع سياسات ودول لماذا ؟

لأنه ليس إلا نظام سياسي مغلف بعقيدة دينية منحولة تدعي أنها تعبد إله واحد لا شريك له وتقاتل الدنيا كلها حتي تقبل هذا الإله الارهابي .

هذا الإله الارهابي الوهابي الذي ينشر فكره تارة بالقوة وتارةً بالمال .

هذا النظام هو الذي سرق أوطان واستعبد أهلها بعدما قتل من قتل ؛ ولأنك تجهل تاريخك أو تتعامي عما فيهِ من دموية أو تبرر هذه الدموية بأنها كانت لنشر وإعلاء كلمة الله ؛ فإنك تدين أنظمة سياسية أخري علي سقطات أفاقت منها وأصلحتها فيما بعد ؛ أما أنتم فلا زلتم خاملي الفكر وترفضون الاصلاح ؛ ولماذا ترفضون الاصلاح ؟؟؟

لن أجيبك فأنت الذي يجب أن يعرف بنفسه لماذا ترفضون الاصلاح ؛ ولن تعرف إلا بعد ان تدخل إلي أعماق عقيدتك وتفتش وراء كل ما أفاض بهِ فكر الدكتورة وفاء سلطان ومن يحذو حذوها .

ولكي تكون صادقاً مع نفسك --- في ان الانسان عدو ما يجهل --- فحاول أن تبدل جهلك بالعقيدة المسيحية وكتابها عن طريق البحث والتفتيش للمعرفة من مصادرها ؛ حتي لا تكون عدو ما تجهل .

just.i

08-03-2008, 07:48 AM

القناع المزيف للبراءة واحترام الاديان سقط من وجوه المسلمين برد فعلهم تجاه الموضوع

Goddess

08-03-2008, 08:04 AM

اول مرة في التاريخ موضوع لي يتثبت,طبعا اللى انا كتبته ميجيش واحد على عشرة من اللي كاتبينه بس برضو انا فرحااااااانه اووووووووووووى (sml12)

God bless you all :)

THE GALILEAN

08-03-2008, 09:21 AM

john_602003

08-03-2008, 10:43 PM

وفاء سلطان ست ماحصلتش ست ولا كل الرجال ربنا يحميها من شرور الارهابيين بالتاكيد دى محطوطة على قائمتهم السوداء لانها الوحيدة اللى بتكشف الأسلام الحقيقى وعلى تليفزيوناتهم وتحية للجزيرة التى سمحت لها بذلك مع انهم لم يعيدوها لكن الحلقة موجودة على النت وده كفاية ان الكل يشوفها

honeyweill

09-03-2008, 09:03 AM

http://www.aljazeera.net/mritems/images/2004/10/11/1_505348_1_23.jpg
قناه الخنزيره الوهابية الشيوعية تقدم اعتذار للمحمديين
الجزيرة تعتذر لمشاهديها عن الإساءة للإسلام بالاتجاه المعاكس

إشارة إلى الحلقة التي أذيعت الليلة الماضية 4/3/2008 من برنامج الاتجاه المعاكس فإن قناة الجزيرة تعرب عن الأسف الشديد لما بدر من المشارِكة في البرنامج من إساءة إلى الدين الإسلامي الحنيف والمعتقدات السماوية.

وتعتذر القناة جراء ذلك لكافة مشاهديها عما بدر من أقوال جارحة تفوهت بها المشارِكة، وهو ما دفع القناة إلى إلغاء إعادتي البرنامج يومي الأربعاء والخميس.

وتؤكد القناة التزامها الكامل بمبادئ ميثاق الشرف الصحفي الذي أقرته لنفسها، ودليل السلوك المهني الذي تعمل وفق مبادئه.
http://www.aljazeera.net/NR/EXERES/19840B5E-1347-4A29-B12E-0F3847836199.htm

honeyweill

09-03-2008, 09:45 AM

أحترم حق الناس في أن يقدّسوا ماشاؤوا. قدّس الحجر أو الشجر أو البشر وثق بأنني سأقدسها معك طالما تُسعدك ولا تضرّني.
الأمر مع القرآن يختلف، نحن هنا لسنا مختلفين على قدسيته وحسب، بل خلافنا أعمق بكثير وهذا ما يحتاج إلى توضيح.
الكتاب أي كتاب، سماويّ- كما يدعي البعض- أو بشري هو عبارة عن رسالة يرسلها المؤلف إلى قرائه.
أبسط قواعد الكتابة تقتضي أن يفهم القارئ رسالة الكاتب بشرا كان أم إلها، وأبسط أخلاق الكتابة أن تكون الرسالة المكتوبة واضحة هادفة بنّاءة.
إذا افترضنا جدلا بأن هناك إلها يكتب ويرسل ما كتبه لعباده، لن يختلف اثنان منّا بأن ما يكتبه ذلك الإله يجب أن يعكس حكمته وقدرته.
يُفترض أن يدرك الإله قدرة البشر على الفهم فيراعي عندما يكتب محدودية تلك القدرة كي يستطيع أن يصل برسالته إليهم.
ويُفترض أن يكتب بحكمة، فلا يثرثر كي يصل إلى هدفه دون أن يضيّع وقته ووقته قرائّه.
القرآن من أكثر الكتب في تاريخ العالم التي لعبت دورا في هدر وقت قرائه وسلب أخلاقهم.
لم يحترم أبسط قواعد الكتابة، ولم يلتزم بأبسط أخلاقها. دمّر ولم يبن.. سلب ولم يعط.. أفلس ولم يثقّف.. ضلّ ولم يهد!
ما الحكمة من أن يرسل الله كتابا يحتاج إلى ملايين التفاسير والتأويلات كي يستطيع أن يصل برسالته إلى قارئه؟
ألم يكن الله قادرا على إرسال رسالة واضحة لا تحتاج إلى بشر كي يؤولوها ويفسروها، خوفا من الضياع في داهليز التأويل والتفسير؟
ألم يكن الله قادرا على أن يوحي لـ "نبيّه" بأن يفسر لأتباعه كل أية على حدة، أم كان ذلك النبي نفسه لا يعرف التفسير؟
لماذا لم يوعز الله لـ "نبيّه" ليكتب القرآن قبل أن يموت كي يُجنب الناس الضياع بين النقل والتنقيط والتحريك والتفسير، وما آل إلى ذلك من حجج واهية تفضح أكثر مما تُستر.
خلال عشرين عاما نسخ الله آياته وغيّر قوله، وخلال أربعة عشر قرنا من الزمن لم يسمح لأحد بأن ينسخ أو يُغير!! أليس الله أدرى بحاجة الناس عبر الزمن إلى النسخ والتغيير؟!!
كيف يحتاج الله إلى أن ينسخ أقواله خلال وقت قصير جدا بالنسبة لديمومة الله، ولا يسمح للإنسان أن ينسخ تلك الأقوال خلال عمر طويل جدا بالنسبة لحياة الإنسان؟
كيف يكتب الله كتابه بلغة قبيلة لا علاقة لها بسكان الأرض من قريب أو بعيد، ثمّ يفرض على العالمين أن يقرأوه بلغة تلك القبيلة فهموه أم لم يفهموه؟ إنها لمهزلة!
ما الحكمة من قراءة كتاب دون فهمه؟!
من يقرأ تبريرات المسلمين لما جاء في كتابهم من عجز لغوي وأخلاقي يجد نفسه أمام طفل أوقع صحن من الطعام فكسره وطرطش به أرض المطبخ، ثم راح يحاول أن يخفي فعلته بدفش أجزاء الصحن في زوايا المطبخ.
آثار الجريمة التي اقترفها القرآن بحق عقل المسلم قد طرطشت كل أجزاء حياته، وتمتد الآن لتطرطش العالم بأثره.
يحاول ذلك الطفل أن يُقنعني بأن القرآن نزل بلغة أهل قريش وعلينا أن نراعي ذلك بينما جاء في القرآن نفسه: إنا أنزلناه قرآنا عربيا....
ثم يذهب أبعد من ذلك فيستهزأ بعقلي محاولا إخفاء المزيد من فضائحه باللجوء إلى حكاية الجمع والتنقيط والترقيم والتحريك، وهي حكاية تافهة ولم تعد قادرة على أن تُجيب على سؤال أو تستبدل الشك باليقين!
عندما أقرأ القرآن تُصيبني حالة رهيبة من الذهول فأتساءل: كيف يقرأ عاقل ذاك الكلام ولا يقف عنده؟!!
تقول إحدى آياته:
"يا آيها المزمل، قم الليل إلاّ قليلا، نصفه أو انقص منه قليلا، أو زد عليه ورتل القرآن ترتيلا..."
تضع تلك الآية قارئها أمام ثلاث خيارات أسهلها مستحيل:
قم الليل إلا قليلا؟!!
نصفه أو انقص منه قليلا؟
أو زد عليه ورتل القرآن ترتيلا؟
لا يخرج هذا الكلام المبهم عن كونه بيت من الشعر ترك المعنى في قلب الشاعر!
أيعقل أن تكون تلك اللغة إلهية؟ أيعقل أن تكون تلك الخيارات إلهية؟ أيعقل أن يكون ذلك اللف والدوران رسالة واضحة هادفة بناءة؟!!
ما هي النتيجة التي جناها المسلم من تكرار تلك الآية على مدى أربعة عشر قرنا من الزمن؟
الإنسان ناتج لغته والمسلم ناتج قرآنه!
لغة مبهمة صعبة الفهم أنجبت إنسانا مبهما صعب الفهم. عندما أقرأ لبعض الكتاب المسلمين ألمس آثار تلك النتيجة واضحة، إذ يعجز معظهم عن ايصال فكرته إلى قارئه فيلف ويدور حول الفكرة ويحاول جاهدا دون جدوى، فلقد اعتاد على الغموض وتغليف الحقائق مهما بدا مؤمنا بها. والنتيجة نفسها عندما تحاور مسلما، إذ يستحيل أن تأخذ منه حقا او باطلا. البعض يعزي ذلك السلوك إلى الخوف، وقد يكون منصفا لكن الحقيقة تكمن في كونه ناتج للغة مبهمة صعبة الفهم.
عندما تكون غامضا مع طفلك وتلجأ إلى المواربة واللعب بالألفاظ واستخدامها في غير موقعها سينتج عن تصرفك هذا مخلوق غامض موارب وغير قادر على ايصال نفسه للآخرين.
والنتيجة نفسها عندما يعجز إله عن ايصال رسالته إلى بشره بوضوح ودون مواربة، سينتج عن رسالته تلك بشر مواربة غامضة وغير قادرة على التعبير عن ذاتها.
الإمساك بناصية اللغة والقدرة على التعبير هي، وبإجماع الكثيرين من علماء النفس الإجتماعي Social Psychology من أهم الخصائص التي تلعب دورا في نجاح الأشخاص. فالشخص القادر على ايصال رسالته إلى غيره أكثر قدرة على النجاح من الشخص المبهم العاجز عن التعبير.
عندما يكون المعلم قادرا على التعبير عن أفكاره يكون معلما ناجحا؟
عندما يكون الطبيب قادرا على ايصال فكره إلى مريضه يكون طبيبا ناجحا.
عندما يكون القائد قادرا على شرح وجهات نظره يكون قائدا ناجحا.
عندما يكون الكاتب قادرا على كتابة أفكاره يكون كاتبا ناجحا.
عندما يكون الوالد واضحا وقادرا على شرح الآداب والأخلاق يكون والدا ناجحا ويساهم في إنجاب أولاد مؤدبين خلوقين وناحجين.
وعندما يكون الكتاب مكتوبا بلغة واضحة وسهلة يكون كتابا ناجحا ويساهم في خلق قارئ واضح وسهل.

honeyweill

09-03-2008, 09:47 AM

لنقرأ معا الآية 57 سورة النور:
" يا أيها الذين آمنوا ليستئذنكم الذين ملكت أيمانكم والذين لم يبغلوا الحلم منكم ثلاث مرات من قبل صلاة الفجر وحين تضعون ثيابكم من الظهيرة ومن بعد صلاة العشاء ثلاث عورات لكم ليس عليكم ولا عليهم جناح بعدهن طوافون عليكم بعضكم على بعض كذلك يبين الله لكم الآيات والله عليم حكيم".
* ليقول لي عاقل مسلم أين تبدأ الجملة في تلك الآية وأين تنتهي، أين الفاصلة.. أين النقطة ...ما الحكمة التي تعلمها من تلك الآية على مدى أربعة عشر قرنا من الزمن.. وما الحكمة من أن نُكثر من قرائته كما كان مربونا يكررون علينا؟
لو كتب طفل في المرحلة الإبتدائية تلك الهلوسة الفكرية في موضوع الإنشاء، كيف سيكون موقف المعلم عندما يكون ذلك المعلم واضحا وقادرا على أن يعي ما يقرأ؟!!
ولنقرأ آية أخرى:
" إنّ الله لا يستحيي أن يضرب مثلا ما بعوضة فما فوقها فأما الذين آمنوا فيعلمون إنه الحق من ربهم وأما الذين كفروا فيقولون ماذا أراد الله مثلا يضل به كثيرا....."
* أين المثل الذي ضربه؟ وماذا بخصوص البعوضة وما فوقها؟ وهل الله بشر كي يستحي أو لا يستحي؟
عندما نضرب مثلا نضربه لتوضيح فكرة ما وليس لزيادة غموضها؟ فأي فكرة تلك التي أوضحها مثل البعوضة؟!!
عندما تقرأ تفاسير "كبّار علماء المسلمين" تُصاب بحالة ذهول عقلي!
يقول مثل افريقي: عندما تحاول أن تفسر شيئا سيئا تزيده سوءا.
تعال نقرأ تفسير الجلالين لتلك الآية حرفيا:
"بَعُوضَة" مُفْرَد الْبَعُوض وَهُوَ صِغَار الْبَقّ "فَمَا فَوْقهَا" أَيْ أَكْبَر مِنْهَا أَيْ لَا يَتْرُك بَيَانه لِمَا فِيهِ مِنْ الْحُكْم "فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا فَيَعْلَمُونَ أَنَّهُ" أَيْ الْمَثَل "الْحَقّ" الثَّابِت الْوَاقِع مَوْقِعه "مِنْ رَبّهمْ وَأَمَّا الَّذِينَ كَفَرُوا فَيَقُولُونَ مَاذَا أَرَادَ اللَّه بِهَذَا مَثَلًا" تَمْيِيز أَيْ بِهَذَا الْمَثَل وَمَا اسْتِفْهَام إنْكَار مُبْتَدَأ وَذَا بِمَعْنَى الَّذِي بِصِلَتِهِ خَبَره أَيْ : أَيّ فَائِدَة فِيهِ قَالَ تَعَالَى فِي جَوَابهمْ "يُضِلّ بِهِ" أَيْ بِهَذَا الْمَثَل "كَثِيرًا" عَنْ الْحَقّ لِكُفْرِهِمْ بِهِ "وَيَهْدِي بِهِ كَثِيرًا" مِنْ الْمُؤْمِنِينَ لِتَصْدِيقِهِمْ بِهِ "وَمَا يُضِلّ بِهِ إلَّا الْفَاسِقِينَ" الْخَارِجِينَ عَنْ طَاعَته.
......
* هل هذا التفسير لغة مقروءة؟!! وإلى متى سنُدخل أجيالنا في حالة من الهلوسة الفكرية والهذيان العقلي التي تنتهي بالإنسان معتلا وبالمجتع كله مصحّا عقليّا؟!!
.....................
ولننتقل إلى آية أخرى:
"يا أيها الذين آمنوا اوفوا بالعقود أحلت لكم بهيمة الأنعام"
* هل من عاقل مسلم يجيبني على سؤال: ما علاقة الإيفاء بالعقود بتحليل أكل البهائم؟!
هل الآية جملة واحدة أم جملتين وما العلاقة بين الإثنتين؟! لقد كثر هذا الهذيان اللغوي في مواقع كثيرة من القرآن، فلنقرأ معا آية أخرى:
"وإن خفتم ألا تعدلوا في اليتامى فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع..."
ما علاقة العدل في اليتامى بنكاح النساء؟!! لنقرأ ما أجاد به علينا الجلالين، باعتباره أقل سوءا من غيره وأكثر وضوحا:
وَإِنْ خِفْتُمْ" أَنْ لَا "تُقْسِطُوا" تَعْدِلُوا "فِي الْيَتَامَى" فَتَحَرَّجْتُمْ مِنْ أَمْرهمْ فَخَافُوا أَيْضًا أَنْ لَا تَعْدِلُوا بَيْن النِّسَاء إذَا نَكَحْتُمُوهُنَّ "فَانْكِحُوا" تَزَوَّجُوا "مَا" بِمَعْنَى مَنْ "طَابَ لَكُمْ مِنْ النِّسَاء مَثْنَى وَثُلَاث وَرُبَاع" أَيْ اثْنَتَيْنِ وَثَلَاثًا وَأَرْبَعًا وَلَا تَزِيدُوا عَلَى ذَلِكَ "فَإِنْ خِفْتُمْ" أَنْ لَا "تَعْدِلُوا" فِيهِنَّ بِالنَّفَقَةِ وَالْقَسْم "فَوَاحِدَة"
...
* هل من عاقل مسلم يقرأ لي هذا التفسير ويفسره؟!!
لقد حاول جهابذة المفكرين المسلمين أن يفسروا القرآن كي يخرجوا القارئ من حيرته وعجزه عن فهمه، فزادوا بتفاسيرهم حيرته وعجزه عن الفهم.
........
Anthony Robbins رجل أعمال أمريكي، ويعتبر من أشهر خمسين رجل أعمال في العالم.
شركته تبيع لغة....نعم لغة! فهو خطيب متميز يتقن فنّ الكلام و يجيد أصول الحديث. تسجل خطبه وتباع بالملايين كل عام. ينصب حديثه على إثارة عزائم الناس كي يقودوا حياة ناجحة وأكثر انتاجا.
يقول في كتابه Awaken the Giant Within كي توقظ العملاق الذي في داخلك:
اللغة إمّا جسر وإما حائط!

honeyweill

09-03-2008, 09:50 AM

وبناء على مقولته تلك، لو لعبت لغة القرآن دور الجسر في حياة المسلمين لنجحوا في أن يلحقوا بركب البشر، لكنها على العكس كانت حائطا سدّ أمامهم كل منافذ الحياة.

علم اللغة كعلم الحساب. عندما نضيف رقما إلى رقم نحصل على رقم جديد، وعندما نضيف كلمة إلى كلمة يُفترض أن نحصل على معنى جديد، وإلا ما الغاية من صف الكلمات؟!
عندما يصاب الإنسان ببعض الإضطرابات النفسية وعلى رأسها الفصام الشخصي Schizophrenia يفقد قدرته على التواصل اللغوي ويمر بحالة من الهذيان الفكري تُدعى في لغة الطب النفسيWords salad اي سلطة الكلمات، يختلط فيها الحابل بالنابل كسلطة الخضراوات.
لديّ شريط مسجل لمريض مصاب بالفصام، سأحاول أن أترجم لكم بعضا من مقاطعه:
هذا ما حدث في سااااااان... ما ما ماونتين والطيور تزوجت ويتني هيوسطن...اسمع ..اسمع.. مركبة فضائية لأن ضلعي أتت من مكان ابيض...
يسأل الطبيب: من هي ويتني هيوسطن؟
يجيب المريض: لا أعرف ...هل تحب المركبة الفضائية؟
........
هذا ما يحدث عندما يصاب المرء بخلل دماغي، فهل كان محمد مصابا بخلل دماغي؟ هذا ما حاول أن يجيب عليه الطبيب الأمريكي التركيّ الأصل، المختص بالأمراض النفسية والذي أطلق على نفسه اسما مستعارا Dede Korkut في كتابه:
Life Alert, the Medical case of Muhammad!
يهدي المؤلف الكتاب إلى ذكرى الرجل العظيم، على حد تعبيره، مصطفى كمال أتاتورك. ويؤكد فيه، وبالإعتماد على حياة محمد وأقواله، بلغة علمية سلمية وواضحة إحتمال إصابة محمد بشكل من أشكال الصرع يدعى باللغة الطبية: Complex Partial Seizures، وينجم ذلك الإضطراب عن أذيّة في الفص الصدغي للدماغ Temporal lobe
عندما قرأت ذلك الكتاب تبددت حيرتي بخصوص "البعوضة وما فوقها"!
..........
لقد استشهد الطبيب كوركوت في الصفحة الأولى من الكتاب بأقوال لبعض المشاهير، أهمها قول لأتاتورك نفسه:
Islam, the theology of an immoral Arab….is a dead thing
الإسلام, كعقيدة لرجل عربي غير أخلاقي....ولد ميتا!
لقد توصلت إلى ما توصل إليه أتاتورك يوم كنت في السنة الأولى من المرحلة الإعدادية، وكان مدرس مادة التربية الدينية الإستاذ عبد القادر سليمان رجلا مرعبا، مجرد النظر إلى لحيته الطويلة غير المشذبة وعينيه الجاحظتين يبعث في قلب الإنسان الرعب.
كان يتلو علينا ،وفق إيقاع موسيقي يطرب السامع ويذهب بعقله، الآية التي تقول: "وإذا الموؤدة سئلت بأيّ ذنب قُتلت"
فرفعت يدي وسألت: استاذ! لماذا يسأل الله عز وجلّ الأنثى بأي ذنب قُتلت، ولا يسأل الذكر بأيّ حقّ قتلها؟!! وبلمح البصر انهال عليّ ضربا بعصاه، ثمّ طردني خارج الصف وهو يجعر: لعنة الله عليك يا كافرة! أتعلمين الله كيف يسأل؟ فغرق الصف في نوبة من الضحك أمّا أنا فبكيت. بكيت على سوء أخلاقه ولم أبك لأنني مارست حقي في أن أسأل! قلت يومها في سريّ: نعم سأعلم ذلك الله كيف يسأل!
ما الحكمة من أن يسأل الله أنثى لم يُكتب لها أن تُبصر النور عن الذنب الذي قتلت به، ولماذا لا يسأل قاتلها عن السبب الذي قتلها به؟
إن تلك الآية تعكس في باطنها احتقار قائلها لقيمة المرأة وحقها في الحياة، وتصرف النظر عن جرائم الرجل بحقها. لقد اشارت إلى احتمال ارتكاب الأنثى ذنبا ولم تشر من قريب أو بعيد إلى الجريمة التي ارتكبها الذكر، فتصوروا لو جاءت على الشكل التالي:
وسنعاقب الذكر الذي يوأد أنثاه على تلك الجريمة!
ليس شرطا أن يكون الله شاعرا، وأن يراعي في آياته قواعد القافية والسجع كي يستطيع أن يصل برسالته إلى بشره!
....................
نعم لقد ولد القرآن كتابا ميّتا لغويّا وأخلاقيا!
تسعون بالمائة مما جاء فيه من لغة كان مكررا وغير قابل للقراءة والفهم، والباقي يفتقر إلى شرعية أخلاقية وقانونية.
عندما نختلف على القرآن ليس خلافنا على قدسيّته، إذ يحق لأيّ انسان أن يقدس ما يشاء. لكن خلافنا يكمن في مفهومنا للقيم والأخلاق والمبادئ.
الغزو في قرآنكم قانون وفي مفهومي رذيلة........
السبي (اغتصاب المرأة الأسيرة) في قرآنكم فضيلة وفي مفهومي رذيلة....
الغنائم في قرآنكم قانون، وفي مفهومي رذيلة...
نكاح ماطاب لكم وما ملكت أيمانكم في قرآنكم قانون، وفي مفهومي رذيلة....
القتل والقتال في قرآنكم فرض، وفي مفهومي رذيلة....
تقطيع الأيدي والأرجل من خلاف في قرآنكم قانون، وفي مفهومي رذيلة....
طمس الوجوه في الأدبار في قرآنكم برهان على قدرة الله، وفي مفهومي لغة هابطة ورذيلة....
طلاق المرأة بالثلاث في قرآنكم حق من حقوق الرجل وفي مفهومي رذيلة...
إرضاع المرأة للرجل كي في قرآنكم حلال وفي مفهومي حرام ورذيلة....
إيتان الرجل للمرأة أنى شاء في قرآنكم شريعة وفي مفهومي رذيلة.....
تكفير الناس ووصمهم بالمغضوب عليه والضالين في قرآنكم استقامة وفي مفهومي رذيلة....
"الحرّ بالحرّ والعبد بالعبد والإنثى بالإنثى" في قرآنكم قانون وفي مفهومي ظلم ورذيلة....
فحياة الإنسان من حيث القيمة واحدة، عبدا كان أم حرّا.. ذكرا كان أم أنثى!
عدم قبول شهادة المرأة كشهادة الرجل في قرآنكم قانون وفي مفهومي ظلم ورذيلة....
وهكذا تبدأ القائمة لكنّها لا تنتهي...!
..........
يا سيدي! إن كنتم ترون الخلل في المسلمين وليس في الإسلام نفسه، أقول:
بارك الله المسلمين فهم، بكلّ خللهم، أفضل بمليون مرة من كتابهم. فلو اتبع المسلمون كتابهم بحذافيره لإحتجنا إلى ملايين المصحات العقلية كي تحجر ما يزيد عن بليون مسلم. لكن، ولحسن الحظ، 80% منهم ليسوا عربا ولم يقرأوا القرآن يوما في لغته الأم، و80% من العشرين الباقية لا يعرفون عنه شيئا، ويرتلونه على طريقة استاذي عبد القادر سليمان.
يحتاج العالم اليوم إلى مواجهة من قرأه ويؤمن بما قرأه، وإلى إعادة تأهيل من يؤمن بأنه كتاب إلهي دون أن يقرأه.
إنها مهمة قاسية، لكنها ليست مستحيلة!

http://www.ahewar.org/search/pic/881.jpg
وفاء سلطان
elsultana1@yahoo.com

sammy

09-03-2008, 06:57 PM

الدكتورة وفاء سلطان تقدم مساعدة فى ترويض الوحش...

http://www.elaph.com/ElaphWeb/AsdaElaph/2008/3/310752.htm

mrenie

09-03-2008, 07:04 PM

الدكتورة وفاء سلطان تقدم مساعدة فى ترويض الوحش...

http://www.elaph.com/ElaphWeb/AsdaElaph/2008/3/310752.htm

........الحل هو أن يقوم فلاسفة الإسلام المحدثين وليس أهل قال فلان عن علان منذ ألف عام أو يزيد كذا وكذا... أن يقوم فلاسفة الإسلام برفع الغطاء عن إسلام رقيق إنسانى لا يصدم بالآخر ولا يحاربه حتى لا يحاربه ذلك الآخر دفاعا عن ذاته ووجوده وقيمه التى يؤمن بها..........

يعنى يعملو (اصدار) جديد للإسلام ... فيرجن جديد يعنى ..!!!!

ياريت لو حد من علماء الاسلام الاجلاء يرفعلنا الاسلام الجديد على الرابيدشير و بالركاك و النبى

(sml22)(do:)

Servant5

09-03-2008, 11:39 PM

Why I Left Islam - Wafa Sultan

http://www.youtube.com/watch?v=L_o7QnKAmUs

skipy

10-03-2008, 02:50 AM

الدكتورة وفاء سلطان تتجاوز الاتجاه المعاكس وبجدارة ...؟

مصطفى حقي

الحوار المتمدن - العدد: 2215 - 2008 / 3 / 9

العوم والإبحار عكس التيار الجارف لن يقوى عليه سوى المغامرين والأذكياء ومن ذوي العلم والدراية ، ومن لايقوى على المجابهة يستسلم لمجرى التيار وبقدرية وإحباط .. ولما كانت قناة الجزيرة الفضائية قد أطلقت على البرنامج الجدلي الحواري اسم (الاتجاه المعاكس) أي أن أحد المتحاورين يكون مغامراً وبإصرار في عكس الاتجاه السائد والآخر مستسلم له ويدافع عن موقفه برضوخ تقليدي وبطبعة كربونية ولو كانت قناة الجزيرة هدفها الاتجاه الاستسلامي القدري لأطلقت على البرنامج (الاتجاه الواحد) وجاءت بمحاورين من التيار ذاته ولن يكون هناك جدال وعراك بل توافق واتفاق أم ان معد البرنامج ومن خلفه يبغون إثارة الزوابع ليقفوا إلى صف الاتجاه غير المعاكس ويهزأوا ويسخروا من كان اتجاهه معاكساً
ان شاء الآخرون أم أبو فإن الزمن لن يعود إلى الوراء ولو قرر هؤلاء وقف الزمن والتقهقر إلى الخلف والتخلف .. منذ أعوام قامت قيامة السلفيين في الجزيرة العربية على انتشار الفضائيات وأصدرت الحكومة فرمانات عدة بمصادرة الدشش وتحطيمها من على الأسطح .. ولكن بلدوزر المعرفة والعولمة اكتسح فرماناته وألقى بها إلى الحضيض ودخلت الفضائيات البيوت من أوسع الأبواب وحتى قصور شيوخهم المتزمتين ’وصار حاجة أساسية في كل منزل وأما عن الهاتف المحمول حدّث ولا حرج فلن تجد شيخاً سلفياً وفي قمة التشدد إلا ويضم في عبه جهازاً خلوياً نفيساً ولكن بترنيمة الآذان أو آية أو دعاء مع انه اختراع كافر غزا حياته بالرغم عنه بل انه يضيع إذا تعطل الجهاز الذي سيطر على نظام حياته وتحركاته ومكالماته ..
الدكتورة وفاء سلطان عبّرت عن فهمها الأكيد لماهية حرية التعبير المرادفة لحرية العقل للشعب الدانمركي وللشعوب الغربية قاطبة وان الإنسان عندهم حرٌ ومحترم بأفكاره وآرائه وليس عبداً لأحد وهو يتقبل الحوار العقلاني ، ولكن أين هم العقلانيون؟ ان الشارع العربي والإسلامي بعيد عن الدانمارك وهو يسعى من مشرقه إلى مغربه لتأمين رغيف الخبز في جو من الرقابة الحكومية الصارمة التي تعد عليه أنفاسه ولا يعرف من الحرية إلا اسمها .. ولكن غير العقلانيين ولغايات ومآرب في نفس يعقوب سياسية كانت أم سلفية هم الذين يؤججون مشاعر الشارع الخامد طويلاً ويسمحوا له أن يعبّر عن آراء سادته وبالأسلوب والطريقة التي يرتئونها وبطريقة بدائية فجة بعيدة عن احترام الرأي الآخر
قناة الجزيرة الفضائية صاحبة برنامج مهزلة الاتجاه المعاكس الذي عكس صورة العرب وبجدارة إلى مستوى همج في أدب الحوار ’ حيث انقلب الحوار العربي العربي بفضل مباركة قناة الجزيرة باتجاهها المشاكس إلى صراخ وخبط وكلام جارح وسباب وشتائم وصراع ديكة بهدلتنا أمام أنظار العالم وحكم تلك المباريات ومعدها يغذي تلك المعمعة بتوجيهات مقصودة لتزيد السعير وليزداد جنون المتحاورين وليبتسم الحكم ابتسامة النصر ؟
وما يدعو للأسف وما يخجل حقاً أن يبدأ السيد المعد نقاشه بسؤال خارج حدود اللباقة والأدب عندما يسأل الدكتورة وفاء سلطان : ألم تخجلي من تصريحك الذي تطالبين فيه بإعادة نشر الرسومات الدانمركية،...؟؟ بالوقت الذي سمح فيه للمحاور المساير للاتجاه بحرية الكلام ولم يوجه له أية كلمة نابية كالتي وجهها للدكتورة وبذلك خرج عن حياده كمعد لبرنامج حضاري
لاأدري كيف وصل التعبير السوقي بمعد البرنامج الذي يشاهده الملايين في العالم إلى هذا المستوى المبتذل وهو يوجه إلى عالمة ودكتورة ..! وهل اللغة العربية قد خلت من الألفاظ الراقية التي لاتخدش ولا تجرح ولا تؤذي حتى المشاهدين واني أدعو معد البرنامج أن يعتذر للعالم ككل عن هذا التعبير الفج وغير الأخلاقي ..
ومما زاد الطين بلّة ذلك الاعتذارالذي قدمته الجزيرة فقط عن المحاور المعاكس والذي هو أي البرنامج جاء به معاكساً يقول التقرير: تعتذر القناة "من إساءة إلى الدين الإسلامي الحنيف والمعتقدات السماوية". كما اعتذرت عن ما أسمته "الأقوال الجارحة التي تفوهت بها المشاركة وفاء سلطان" وأضافت " وتعتذر القناة جراء ذلك لكافة مشاهديها عما بدر من أقوال جارحة تفوهت بها المشارِكة ....
والمؤسف أن الجزيرة لم تنتقد المحاور الأخر على كلماته الجارحة والبعيدة عن أدب الحوار
وأخيراً وحفظاً على سمعة المواطن العربي على قناة الجزيرة إلغاء اتجاهها المعاكس والذي أثبت فشله الذريع والإساءة إلى كل العرب.

skipy

10-03-2008, 02:53 AM

هذه هي الحلقة كاملة لمن يحب تحميلها :

انقر هنا و انتظر قليلاً فتظهر كلمة
Save file to your PC: click here

انقر عليها
http://www.2shared.com/file/2958141/848547fc/Wfaa_Sultan.html?

shamena

11-03-2008, 07:18 PM

واضح قدامنا كلنا حجم الألتهاب اللي سببة كلام الدكتورة في بواسير المسلمين
حد يطفي نار بواسير المسلمين يا جماعة

.................................................. ..

فعلا .... نحن المسلمون كلنا نار وغليان ....

من رأسنا ... إلى أخمص أقدامنا .....

ولن تنطفئ نارنا الا عندما نرد عليكم ......

ونرى كباركم وصغاركم يدخلون في ديننا .......

والسباب هذا بشرى لنا بأنكم أفلستم ( مفلسين) ماعندكم شي تقولونه .....

وقال امامنا ابن تيمية .... ( عندم نكون في المعركة ونسمع سباب الرسول صلى الله عليه وسلم كنا نستبشر بالنصر .... )

فهذا اخر شيئ تعملونه ( عندما تغلق جميع الطرق امامكم يا ***** )

.........................
والسلام على انبياء الرسل وأتباعهم

shamena

11-03-2008, 07:20 PM

............
...................
........................

يا ... ن ص ا ر ى

AVAKIRO

11-03-2008, 07:34 PM

نفسى احتفظ بهذه الحلقه هل هى موجودةو كيف اثبتها عندى انا فرحت جدا فى مقدم البرنامج فيصل الفاسسسق

fanous2102

11-03-2008, 08:08 PM

ولن تنطفئ نارنا الا عندما نرد عليكم ......

ونرى كباركم وصغاركم يدخلون في ديننا
اختار لك اجابه
* عشم(ابليس)في الجنه
*لما تشوف حلمه ودنك
*في المشمش

Zagal

11-03-2008, 08:31 PM

اختار لك اجابه
* عشم(ابليس)في الجنه
*لما تشوف حلمه ودنك
*في المشمش

اخى فانوس اعتقد من الافضل الغاء اختيار " فى المشمش " لان المشمش يمكن زراعته فى اى وقت كما يحدث فى الصوبات..

واستبدال هذا الاختيار ب لما نزرع المكرونه(flowers)

Ibrahim Al Copti

13-03-2008, 10:20 AM

الحلقة كاملة لوفاء سلطان على جوجل

http://video.google.com/videoplay?docid=2766410724485358741

واعتذار قناة الجزيرة عن الحلقة

http://video.google.com/videoplay?docid=4587649587378734997

Ibrahim Al Copti

13-03-2008, 10:58 AM

تم النشر هنا

http://mechristian.wordpress.com/2008/03/13/%d8%a7%d9%84%d8%af%d9%83%d8%aa%d9%88%d8%b1%d8%a9-%d9%88%d9%81%d8%a7%d8%a1-%d8%b3%d9%84%d8%b7%d8%a7%d9%86-%d8%aa%d8%aa%d8%ac%d8%a7%d9%88%d8%b2-%d8%a7%d9%84%d8%a7%d8%aa%d8%ac%d8%a7%d9%87-%d8%a7%d9%84/

AVAKIRO

15-03-2008, 07:30 PM

اللى اختشوا ماتوا(hhhhhhhh))noP)(
ربنا يكتر من امثال د/ وفاء اللى جابت لكم الوفاة

do:)(do:))tik:}

shamena

15-03-2008, 09:12 PM

ديديموس

15-03-2008, 09:24 PM

أخي المسلم ... لاتسب عليهم وتتعب نفسك ...

هم جماعة مايستاهلون تضيع وقتك معهم ...

ومنتدى تافه قائم على السباب ...

اااخ بس لو انهم بس يقولو هذا الكلام امامنا ... مش بالمنتديات الفاشلة هذي
والتي أشبهها بدفاتر المجانين ومنابر المجانين والخائفين
وايه اللي أجبرك على التسجيل؟
ما انت سليل السفاح محمد بن آمنة بنت وهب (النجسة حسب القرآن لأنها ماتت مشركة وفي جهنم وبئس المصير)
حوارنا بالعقل عندك قرآن بتفاسيره وصحيح البخاري ومسلم؟ تعالى للحوار
ما سمعتش قبل كده عن الكتب دي؟ يبقى تتفرج أحسن لك
انما شغل التهديد فالناتج عنه غير سار (بالنسبة لك طبعاً)

just_jo

15-03-2008, 10:08 PM

قَالَ لَهُمْ يَسُوعُ:«الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ الْعَشَّارِينَ وَالزَّوَانِيَ يَسْبِقُونَكُمْ إِلَى مَلَكُوتِ اللهِ، 32لأَنَّ يُوحَنَّا جَاءَكُمْ فِي طَرِيقِ الْحَقِّ فَلَمْ تُؤْمِنُوا بِهِ، وَأَمَّا الْعَشَّارُونَ وَالزَّوَاني فَآمَنُوا بِهِ. وَأَنْتُمْ إِذْ رَأَيْتُمْ لَمْ تَنْدَمُوا أَخِيرًا لِتُؤْمِنُوا بِهِ.

الكلام موجة لليهود ....خاصتة التى لم تقبلة فالخطاة التائبين من الشعب اولى

ديديموس

15-03-2008, 10:08 PM

يا ريت تقول لي انت الأول نسب محمدك
لأني علمت من كتب السنة أن أبيه غير معروف وأن محمد ابن زنا
فياريت تنورنا وتذكر لنا نسب محمد والدليل عليه

ديديموس

15-03-2008, 10:11 PM

الكلام موجة لليهود ....خاصتة التى لم تقبلة فالخطاة التائبين من الشعب اولى

ما تتعبش نفسك
سبق وشرحتله وجبت له الدلائل لكنه مصمم على غبائه الإسلامي
دول متبرمجين (sml22)

shamena

16-03-2008, 09:16 PM

ما تتعبش نفسك
سبق وشرحتله وجبت له الدلائل لكنه مصمم على غبائه الإسلامي
دول متبرمجين (sml22)

أيها الاغبياء ... الكلام موجه لكم ...

ولنسائكم لممارسة الزنا افهموها يا حمير

اليهود ضحكو عليكم ...

يا عقلاء المنتدى ...

الحق أقول لكم :... تفووووووووو عليكم

babylonian

16-03-2008, 10:27 PM

أيها الاغبياء ... الكلام موجه لكم ...

ولنسائكم لممارسة الزنا افهموها يا حمير

اليهود ضحكو عليكم ...

يا عقلاء المنتدى ...

الحق أقول لكم :... تفووووووووو عليكم

بل اليهود ضحكوا على رسولك مراراً ...!!!

والذي نفس صلعم بيده : تفوووووووووووووووو على قرآنك النجس !!!!!! )tik:}

ديديموس

16-03-2008, 10:41 PM

أيها الاغبياء ... الكلام موجه لكم ...

ولنسائكم لممارسة الزنا افهموها يا حمير

اليهود ضحكو عليكم ...

يا عقلاء المنتدى ...

الحق أقول لكم :... تفووووووووو عليكم

بطريقتك الإسلامية في الفهم نقدر نقولك بكل بساطة إن القرآن يقول ولا تقربوا الصلاة
هتقول لي لا انت بتقتطع
هقولك وانت بتعمل نفس الشيء
إذا ما كانش عندك القدرة إنك تقرا كويس وتعرف ما معنى كلام المسيح وما هي رسالة يوحنا الذي آمن بها الخطاة (هتلاقيها في انجيل متى الاصحاح الثالث) يبقى حضرتك بصراحة يصدق فيك قول عم فانوس عندما قال على أمثالك : هوذا جحش محمدي آخر

أبو بسملة الزرقانى

18-03-2008, 08:10 AM

بسم الله الرحمن الرحيم
الإخوة الأعزاء بالمنتدى
السلام عليكم
موقف غريب هذا الذى كان من جميعكم، حيث كان منكم بشر وحبور لما سمعتموه من تلك الكافرة وفاء سلطان، تلك التى لا تؤمن بأى دين، فهى ملحدة لا تؤمن بأى دين، ولو سألتموها عن المسيحية لقالت قولا كبيرا، فهى لم تعلن أنها مسيحية أو أنها آمنت بعيسى عليه السلام، فلماذا إذن هذه السعادة والإشادة بها، ألأنها تجرأت على الإسلام وظنت أنها نالت منه؟، وما نالت منه شيئا، ولو كان زميلها فى الحوار أحد العلماء المسلمين لكان الحوار هادفا وبناءا .
فهى وأمثالها من الذين يظنون أنهم بسبابهم لهذا الدين قد نالوا منه! وما كان منهم إلا أن عبروا عن حقدهم وغيظهم وعجزهم، فالسباب حيلة العاجز الضعيف الذى يقف فى ركن لا يملك منهجا يقدمه، ولا سبيل هداية يدل عليه، وإنما هو أسير الإسلام يشغل نفسه بسبابه، فهو آبق ضال لا يملك سبيل هداية فيدلنا عليه وهو مع الإسلام :
كناطح صخرة يوما ليوهنها فما أوهن إلا قرنه الوعلوصدق القرآن إذ ينبئنا عن سلوك غير المسلمين حيال الإسلام وينبهنا فيقول:-
{ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ بِطَانَةً مِّن دُونِكُمْ لاَ يَأْلُونَكُمْ خَبَالاً وَدُّواْ مَا عَنِتُّمْ قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَاء مِنْ أَفْوَاهِهِمْ وَمَا تُخْفِي صُدُورُهُمْ أَكْبَرُ قَدْ بَيَّنَّا لَكُمُ الآيَاتِ إِن كُنتُمْ تَعْقِلُونَ{118} هَاأَنتُمْ أُوْلاء تُحِبُّونَهُمْ وَلاَ يُحِبُّونَكُمْ وَتُؤْمِنُونَ بِالْكِتَابِ كُلِّهِ وَإِذَا لَقُوكُمْ قَالُواْ آمَنَّا وَإِذَا خَلَوْاْ عَضُّواْ عَلَيْكُمُ الأَنَامِلَ مِنَ الْغَيْظِ قُلْ مُوتُواْ بِغَيْظِكُمْ إِنَّ اللّهَ عَلِيمٌ بِذَاتِ الصُّدُورِ{119} إِن تَمْسَسْكُمْ حَسَنَةٌ تَسُؤْهُمْ وَإِن تُصِبْكُمْ سَيِّئَةٌ يَفْرَحُواْ بِهَا وَإِن تَصْبِرُواْ وَتَتَّقُواْ لاَ يَضُرُّكُمْ كَيْدُهُمْ شَيْئاً إِنَّ اللّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ مُحِيطٌ{120} آل عمران.
ولكن الإسلام باق ما بقى الزمان ولو كان للإسلام أن يزول لزال يوم أن تمكنت أوربا الصليبية من كل بلاد الإسلام واحتلتها جميعها وكانت أغلب حواضر الإسلام فى يد الغرب الصليبى الذى استعمرها !!! (عذرا أقصد استخربها)، ولكنه خرج وبقى الإسلام عزيزا لأن الله قد ارتضاه للبشرية دينا خاتما لرسالات الأنبياء من لدن آدم حتى محمد صلى الله عليه وسلم
{إِنَّا أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ كَمَا أَوْحَيْنَا إِلَى نُوحٍ وَالنَّبِيِّينَ مِن بَعْدِهِ وَأَوْحَيْنَا إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالأَسْبَاطِ وَعِيسَى وَأَيُّوبَ وَيُونُسَ وَهَارُونَ وَسُلَيْمَانَ وَآتَيْنَا دَاوُودَ زَبُوراً{163} وَرُسُلاً قَدْ قَصَصْنَاهُمْ عَلَيْكَ مِن قَبْلُ وَرُسُلاً لَّمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَيْكَ وَكَلَّمَ اللّهُ مُوسَى تَكْلِيماً{164} رُّسُلاً مُّبَشِّرِينَ وَمُنذِرِينَ لِئَلاَّ يَكُونَ لِلنَّاسِ عَلَى اللّهِ حُجَّةٌ بَعْدَ الرُّسُلِ وَكَانَ اللّهُ عَزِيزاً حَكِيماً{165} لَّـكِنِ اللّهُ يَشْهَدُ بِمَا أَنزَلَ إِلَيْكَ أَنزَلَهُ بِعِلْمِهِ وَالْمَلآئِكَةُ يَشْهَدُونَ وَكَفَى بِاللّهِ شَهِيداً{166} إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ وَصَدُّواْ عَن سَبِيلِ اللّهِ قَدْ ضَلُّواْ ضَلاَلاً بَعِيداً{167} إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ وَظَلَمُواْ لَمْ يَكُنِ اللّهُ لِيَغْفِرَ لَهُمْ وَلاَ لِيَهْدِيَهُمْ طَرِيقاً{168} إِلاَّ طَرِيقَ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَداً وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللّهِ يَسِيراً{169} يَا أَيُّهَا النَّاسُ قَدْ جَاءكُمُ الرَّسُولُ بِالْحَقِّ مِن رَّبِّكُمْ فَآمِنُواْ خَيْراً لَّكُمْ وَإِن تَكْفُرُواْ فَإِنَّ لِلَّهِ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَكَانَ اللّهُ عَلِيماً حَكِيماً{170} يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لاَ تَغْلُواْ فِي دِينِكُمْ وَلاَ تَقُولُواْ عَلَى اللّهِ إِلاَّ الْحَقِّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِّنْهُ فَآمِنُواْ بِاللّهِ وَرُسُلِهِ وَلاَ تَقُولُواْ ثَلاَثَةٌ انتَهُواْ خَيْراً لَّكُمْ إِنَّمَا اللّهُ إِلَـهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَن يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَّهُ مَا فِي السَّمَاوَات وَمَا فِي الأَرْضِ وَكَفَى بِاللّهِ وَكِيلاً{171} لَّن يَسْتَنكِفَ الْمَسِيحُ أَن يَكُونَ عَبْداً لِّلّهِ وَلاَ الْمَلآئِكَةُ الْمُقَرَّبُونَ وَمَن يَسْتَنكِفْ عَنْ عِبَادَتِهِ وَيَسْتَكْبِرْ فَسَيَحْشُرُهُمْ إِلَيهِ جَمِيعاً{172} فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُواْ وَعَمِلُواْ الصَّالِحَاتِ فَيُوَفِّيهِمْ أُجُورَهُمْ وَيَزيدُهُم مِّن فَضْلِهِ وَأَمَّا الَّذِينَ اسْتَنكَفُواْ وَاسْتَكْبَرُواْ فَيُعَذِّبُهُمْ عَذَاباً أَلُيماً وَلاَ يَجِدُونَ لَهُم مِّن دُونِ اللّهِ وَلِيّاً وَلاَ نَصِيراً{173} يَا أَيُّهَا النَّاسُ قَدْ جَاءكُم بُرْهَانٌ مِّن رَّبِّكُمْ وَأَنزَلْنَا إِلَيْكُمْ نُوراً مُّبِيناً{174} فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُواْ بِاللّهِ وَاعْتَصَمُواْ بِهِ فَسَيُدْخِلُهُمْ فِي رَحْمَةٍ مِّنْهُ وَفَضْلٍ وَيَهْدِيهِمْ إِلَيْهِ صِرَاطاً مُّسْتَقِيماً{175} النساء
فالإسلام رسالة الله للدنيا حملها جميع الأنبياء بمن فيهم عيسى عليه السلام، وهو باق محفوظ ما بقيت الدنيا بوعد الله الذى لا يتخلف:
{.... الْيَوْمَ يَئِسَ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِن دِينِكُمْ فَلاَ تَخْشَوْهُمْ وَاخْشَوْنِ الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِيناً .....ٌ }المائدة3
وكما قلت لو كان للإسلام أن يزول لزال يوم أن كانت الكلمة الأولى فى بلاد الإسلام لأوربا الصليبية الحاقدة أيام الإستعمار أى الإستخراب.
بل إن الإسلام قد تعرض لخطر عظيم يوم هجم عليه المغول وجاسوا خلال دياره حتى وصلوا إلى الحاضرة الأولى وهى بغداد ودمروها وقتلوا أهلها ودمروا مكتبة بغداد التى طمروا بكتبها النهر ليعبروا ، ثم ماذا كان من أمرهم؟
لقد هزموا الإسلام عسكريا ولكنه هزمهم ثقافيا وروحيا ، وإذا بهؤلاء القوم يعتنقون الإسلام، المنتصر يعتنق دين المهزوم، ولم تمر مائة عام حتى صاروا كلهم مسلمين.
بماذا أسلموا ؟!!!
بالسيف ؟
بالإكراه ؟
اسألوا أنفسكم، وأجيبوا، يا من تدعون أن الإسلام انتشر بالسيف،ويا لها من فرية !!!
نعم دافع الإسلام عن نفسه وعن دار الإسلام التى تكونت بعد هجرة الرسول إلى المدينة المنورة، قاتل المسلمون دفاعا عن دولتهم الناشئة بأمر الله، والتدافع بين الخلق من سنن الله فى الأرض {... وَلَوْلاَ دَفْعُ اللّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَّفَسَدَتِ الأَرْضُ وَلَـكِنَّ اللّهَ ذُو فَضْلٍ عَلَى الْعَالَمِينَ }البقرة251
ولذا عزت دار الإسلام ولا ولن يدخلها كافر حتى يرث الله الأرض ومن عليها..
تابع......

أبو بسملة الزرقانى

18-03-2008, 11:29 AM

ولذا عزت دار الإسلام ولا ولن يدخلها كافر حتى يرث الله الأرض ومن عليها..وهل هناك موقف كان الإسلام فيه أضعف من اليوم الذى دخل فيه الجنرال الفرنسى غورو دمشق وذهب إلى قبر صلاح الدين ورفسه بقدمه قائلا: هانحن أولاء عدنا يا صلاح الدين ولن نخرج من هذه الأرض بعد اليوم أبدا،الآن انتهت الحروب الصليبية يا صلاح الدين.
بل إن اللورد اللنبى عندما دخل القدس وطرد القوات التركية بالتعاون مع الثوار العرب فيما سمى بالثورة العربية الكبرى(أقصد الغفلة العروبية الكبرى) ، عرض اللاشريف حسين عليه أن يدخل مكة فاتحا ولكنه خاف أن يدخل وما كان له أن يدخلها فهى محمية من الله بدعوة سينا إبراهيم عليه السلام:
{وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ اجْعَلْ هَـَذَا بَلَداً آمِناً....... }البقرة126
ولكن الجنرال غورو خرج وخرج الفرنسيون وبقى الإسلام فى الشام.
وما زلنا نتعافى من آثار تلك الأمراض التى أدت بنا إلى ذلك الوضع المأساوى الذى لو لم يكن فيه الإسلام هو دين الله الخاتم الذى ارتضاه جل وعلا لنا دينا ما بقى منه أثر ولتبخر وانتقل إلى متاحف التاريخ.
فأمة نسيت إسلامها واستبدلت عقيدة الإسلام بالعصبية الوطنية التى قدمها لنا أذناب المبشرين سما فى عسل وابتلعنا السم، وسمحنا لأنفسنا أنت نتخذ الإنجليز أولياء من دون المسلمين ، وسمحنا لهم بدخول بلادنا، وحاربنا إلى جانبهم إخواننا الأتراك وطردنا إخواننا وأحللناهم ببلادنا ، واعتمدنا مناهجهم فى التعليم وقلدناهم فى كل شيء، كان دعاة العروبية يقولون : لقد تمسكنا بالعصبية الدينية يوم أن كانت نافعة لنا، أما الآن فإن الأمم تقوم على العصبيات الوطنية ).
وكان هذا موقفا صار المسلمون فيه غاية فى الضعف والغفلة والبعد عن الدين ، ولكن الإسلام ظل صامدا وعجز أعداؤه عن أن يصيبوا منه مقتلا وعاد بقوة رغم سيطرة الصليبيين على مقدرات بلاده .
فهل هذا الدين ليس مؤيدا من الله سبحانه وتعالى؟
أليس الدين الحق الذى ارتضاه الله لنا؟
أليس الدين الذى قامت به دولة رأسها رسول الله صلى الله عليه وسلم ؟
وقد تصرفت فى سلمها وحربها بمنطق رشيد وهدى ربانى ، وما تصرفت تصرفا إلا كان له ما يبرره وكان غاية فى العدل ،فبنو قريظة الذين نقضوا عهودهم مع رسول الله فى ظرف حساس، حبث تكالبت على الإسلام كل قبائل العرب طامعة فى أن تستأصل شأفة الإسلام وبالله عليكم لو ظفر العرب واليهود بالمدينة وهزموا محمدا صلى الله عليه وسلم فما كانوا سيفعلون؟ والله لن يبقوا رأسا على رقبة ، فلماذا هذا البكاء على بنى قريظة؟ وقد قامروا برقابهم وخسروا الرهان وهم الذين كانوا يعرفون أنه رسول الله حقا وأنه مؤيد من الله والنصر فى ركابه ولو أرادته الدنيا بأسرها لما ظفرت به.
أبو جهل وهو يسير إلى رسول الله فى بدر خرجت إليه القبائل تريد أن تمضى معه لنصرته فقال لهم: لا نريد منكم أحدا فلو كان نبيا ما نفعنا معه عدد ولا عدة، أما إن كانت الحرب فنحن نكفيه،
وقامر أبو جهل برقبته وبمصيره كما قامر يهود بنى قريظة بعهدهم ومصيرهم وهم الذين لم يكونون يشكون لحظة فى أنه نبى.
وكما قلت لكم فى مداخلة سابقة :إن السيوف متى خرجت من غمدها فإنها قوانين الحرب هى السارية، فمتى رفعت السيوف فإنها خرجت من غمدها لتقتل وتمزق فإما أن تغلب أو تغلب،وعلى قدر الغنيمة تكون المغارم.
وللحديث بقية

موسي الأسود

19-03-2008, 08:32 AM

اسألوا أنفسكم، وأجيبوا، يا من تدعون أن الإسلام انتشر بالسيف،ويا لها من فرية !!!
نعم دافع الإسلام عن نفسه وعن دار الإسلام التى تكونت بعد هجرة الرسول إلى المدينة المنورة، قاتل المسلمون دفاعا عن دولتهم الناشئة بأمر الله، والتدافع بين الخلق من سنن الله فى الأرض {... وَلَوْلاَ دَفْعُ اللّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَّفَسَدَتِ الأَرْضُ وَلَـكِنَّ اللّهَ ذُو فَضْلٍ عَلَى الْعَالَمِينَ }البقرة251

ههههههههههههههه وما سبب ارتداد العربان بعد موت محمد !!! و ما اسباب حروب الردة يا زميل و ياتري كم كان عدد المرتدين .

و ايضا ليتك تجيبنا عن اسباب حرب الجمل و مقتل 10000 مسلم بقيادة ام الغواني عائشة .

وهل الـ 10000 قتيل شهداء و ياتري اله الاسلام أمر بهذا القتال كما أمركم بقتال اهل الكتاب .

عرض اللاشريف حسين عليه أن يدخل مكة فاتحا ولكنه خاف أن يدخل وما كان له أن يدخلها فهى محمية من الله بدعوة سينا إبراهيم عليه السلام:

محمية !!! و لماذا لم يحميها اله الاسلام من ضربها بالمنجانيق مرتان (sml9) .
هل كان اله الاسلام غافل عن الحماية ام انه لم يقدر علي الالات الحربية العملاقة (sml19) .

وكان هذا موقفا صار المسلمون فيه غاية فى الضعف والغفلة والبعد عن الدين ، ولكن الإسلام ظل صامدا وعجز أعداؤه عن أن يصيبوا منه مقتلا وعاد بقوة رغم سيطرة الصليبيين على مقدرات بلاده .

اين ايام الاندلس يا مسلم got:)(

baheb.masr

21-03-2008, 11:51 AM

وفاء سلطان تعبر عن حالة تسمى فى قاموس علم النفس ــ بما أنها طبيبة نفسية ــ بالمازوكية ، و المازوكية حالة مرضية تجعل صاحبها يشعر بالمتعة البالغة كلما وجد آخرا يذيقه ألما معينا ، لكن الحالة عند وفاء تبدو أكثر تعقيدا إذ أنها تعمد بنفسها إلى إيلام نفسها و جلد ذاتها إذا لم تجد هذا الآخر الذى يسقيها جرعات الألم المضنى ، و لعل هذا ما يفسر كونها مبرمجة على انتقاد الإسلام منذ هجرتها إلى الغرب عام 89 بينما لا يوجد لديها الهارد وير الخاص بمهاجمة الأديان و العقائد الأخرى .
بقى شيئا أخيرا يهمنى أن أذكره فى النهاية لمزيد من التوضيح ، إن هذه المرأة تدعى فى كل حلقة و فى كل لقاء صحفى أنها كانت مسلمة و أنها تركت الإسلام عن اقتناع ، و الواقع أنها لم تكن مسلمة يوما ما و إنما كانت نصيرية ، و النصيرية كما هو معلوم نحلة خارجة عن الإسلام بإجماع جميع المذاهب حتى الشيعة ، فهى بالتالى كانت خارج دائرة الإسلام ثم تحولت إلى خارج دائرة الاديان ككل .

ديديموس

21-03-2008, 11:56 AM

baheb.masr

21-03-2008, 06:39 PM

المازوكية (المازوخية والمازوشية) ليست التعبير الصحيح هنا لأنها تعني تعذيب الذات
تبعا لوصفك فأنت حتما تقصدين السادية
طيب سواء مازوكية او سادية هى ليست طبيعية و بالتالى شهادتها على الإسلام أو غيره مجروحة ... ولا ايه ؟؟

على فكرة كانت ولازالت دارسة للإسلام مثلنا تماما
ووجدت ما في الإسلام ما يندى له الجبين وتركته عن اقتناع أن هذا يستحيل أن يكون دين بل هو أساطير وخرافات الأولين (مثل الكثيرين منا الذين تركوه بعدما تيقنوا من أنه لا شيء سوى سراب)
طيب وفق هذا المنطق يمكن طرح السؤال : ألا يكون اعتناق كثير من الغربيين الإسلام دليل على صحته ؟؟

ديديموس

21-03-2008, 08:49 PM

طيب وفق هذا المنطق يمكن طرح السؤال : ألا يكون اعتناق كثير من الغربيين الإسلام دليل على صحته ؟؟

لا، العكس تماماً
لأن معظم الكتب الإسلامية لم تترجم لأي من اللغات الأخرى
مثل الصارم المسلول لشاتم الرسول لابن تيمية وأحكام أهل الذمة لابن القيم وحتى تفاسير القرآن وكل كتب الحديث - اللهم إلا النذر اليسير من الصحيحين مع ترجمة ركيكة بعيدة عن المعنى - وغيرها من كتب السنة والفقه التي لم تترجم على الإطلاق

حتى القرآن تم الإختلاف في ترجماته لتخفيف العنف المتواجد بها

إذاً، فاعتناق الغربيون للإسلام يكون عن جهل، فهو بالنسبة لهم something exotic and mysterious شيء غريب وغامض

وهروب المتحدثين بالعربية منه رغم علمهم بحد الردة وهدر الدم - واضعين أنفسهم في خطر شديد، فهو أقوى دليل على أن الإسلام ليس ديناً، بل هو مجرد وسيلة ليتمكن محمد من أن يكون ملك الحجاز وقد خلفه الآخرون من بعده على نفس المنوال

أبو بسملة الزرقانى

22-03-2008, 04:20 AM

الإخوة فى المنتدى
هدانا الله وإياكم إلى الحق...
مازلنا فى مداولاتنا حول المرتدة وفاء سلطان، والتى وجدت لبضاعتها الفجة سوقا رائجة لديكم، فهاهى وقد هللتم لها جميعكم ووصفتموها بالمتنورة، وما فعلت إلا أن كفرت بكل دين، وأكرر أنها لو سئلت عن المسيح عليه السلام لقالت قولا كبيرا.
أما بالنسبة لما قاله الأخ موسى الأسود من كلام حول حروب الردة وما كان من أمر أبى بكر الصديق رضى الله عنه الذى حارب مانعى الزكاة وقال قولته الشهيرة: والله لو منعونى عقال بعير كانوا يؤدونه إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم لحاربتهم عليه، وكانت فتنة عظيمة، أن يخرج على دولة الإسلام ضعاف النفوس وأن يدعى النبوة والرسالة كذابون، ولم يكن للدولة التى قامت بالإسلام أن تسمح بأن يكون الأمر لغير الله.
وكما قلنا كانت فتنة عظيمة خرج منها الإسلام قويا عزيزا، ليثبت لكل ذى عينين أن رسول الله صلى الله عليه وسلم بلغ عن ربه رسالة بدين ارتضاه الله للبشرية وهو باق ما بقى الزمان، فهو ليس مرتبطا بشخص النبى صلى الله عليه وسلم بل بدفع ذاتى نابع من سلامة بنيانه وصحة القاعدة التى بنى عليها وأن الله قد ارتضاه للبشرية دينا خاتما، فخرج الإسلام من هذه الفتنة قويا عزيزا واحدا ، إذ لم يترتب على تلك الفتنة أن ظهر خلاف حول طبيعة الرب ومفهوم الإلوهية وأصبح لكل فرقة عقيدة مختلفة وكتاب مختلف، بل ظل المسلمون أمة واحدة وعقيدة واحدة وقرآن واحد.
كما أن رسول الله صلى الله عليه وسلم لما هاجر إلى المدينة أقام الدين والدولة الإسلامية، ودخل الناس الإسلام برضاهم ولم يكره أحد منهم على الدخول فى دين الله، والدين ليس حلة تلبسها وتخلعها كلما نزغك هواك، إنه التزام ونظام مجتمع وشرائع تنظم حياة المسلمين،فالدين حقيقة فى القلب وشريعة ظاهرة تنظم ظاهر أحوال الناس، وحقيقة قلبك ملك لك ولا سلطان فيها لأحد عليك إلا الله، أما الشريعة فهى العقد الاجتماعى الذى وقعته مع المجتمع بإسلامك الأمر لله، فلا يجوز لك أن تلغى هذا العقد من تلقاء نفسك، فهذا ليس من طبائع الأمور فى الشرائع، ولذا فإن حد الردة هو على من يجاهر بالخروج من دين وشريعة الإسلام أما القلوب والضمائر فعلمها عند ربى .
وحد الردة ليس لإكراه الناس على الدخول فى الدين بل هو لكى لا يتخذ الناس دين الله هزوا ولعبا، فأنت حر فى اعتقادك ولكن متى دخلت فلا خروج من الدين وقد قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:"من بدل دينه فاقتلوه".
وأليس هذا ما تقومون به مع من يهتدون إلى الإسلام فى بيوت الإيواء التى أقيمت فى كل كنائس مصر لاعتقال كل المهتدين إلى دين الله الحق الإسلام، وأنت تعرف ما يفعل بهم فى تلك البيوت من تعذيب وتنكيل دونه القتل، وما حديث محاكم التفتيش ببعيد، تلك التى أقيمت لمسلمى الأندلس لردهم عن دينهم وتكفيرهم، عموما الإكراه تراث مسيحى أوربى صليبى،،،،، وهل سمعت عن السقوبة؟ إنها جنية زعم أنها تجامع الرجال ليلا،إذ كان الرهبان محرومون من طبيعتهم التى فطرهم الله عليها، فكانوا يحتلمون كما هى فطرة وطبائع البشر، ويحلمون بالجميلات ، ثم يتهموهن بأنهن شريرات وجنيات يزرن الرهبان ليلا ويجامعوهن وبلا ذنب كن يتهمن من قبل الكنيسة بالهرطقة ويحاكمن فى محاكمات كانت تتضمن فحص أجزائهن التناسلية ثم يقتلن ظلما وعدوانا فى أوربا الظلام والتى تنورت بالإقلاع عن المسيحية!!!.
أما ما حدث فى الفتنة الكبرى التى بدأت بمقتل عثمان رضى الله عنه بعد تأليب من اليهودى عبد الله بن سبأ الذى أظهر الإسلام واستبطن الكفر ليكيد للإسلام .
تلك الفتنة تقف دليلا على قوة الإسلام وخير برهان على صدق هذا الدين وكماله، إذ لو لم تكن أسس هذا الدين سماوية من وحى الله لما ثبت فى فتنة كهذه اختلف فيها المسلمون وتقاتلوا ولكنهم جميعا ظلوا على تمسكهم بدين الله حتى فى خلافهم، انظر إلى على رضى الله عنه وهم يسألونه عن الذين خرجوا عليه مع معاوية فقالوا له: هل كفروا يا إمام؟ فقال:لا،: هم من الكفر قد فروا، فسألوه مرة أخرى: أمنافقون هم؟ قال: لا، المنافقون لا يذكرون الله إلا قليلا وهم يذكرون الله كثيرا ،فتحيروا وسألوه فقالوا فمن هم إذن؟ قال رضى الله عنه: "هم إخواننا بغوا علينا" وندبهم إلى القاعدة الشرعية التى تحكم اختلاف البشر من المسلمين والاختلاف سنة البشرية {وَإِن طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا فَإِن بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَى فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ إِلَى أَمْرِ اللَّهِ فَإِن فَاءتْ فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا بِالْعَدْلِ وَأَقْسِطُوا إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ }الحجرات9.
هم اختلفوا وتقاتلوا على الحكم والسياسة فى فتنة عظيمة تعصف بأى منهج إلا منهج الله المؤيد من قبله الذى بقى وخرج سليما معافى، ولم يخرج الناس بعد الفتنة وقد تبنى كل فرد منهجا وعقيدة وكتابا مختلفا.
وهذه الأزمة دليل على الدفع الذاتى الذى يكمن فى دين الله الخاتم المؤيد من قبل الله الذى ارتضاه للبشرية دينا تجرد له كل أتباعه من أهوائهم ومن أهلهم وأخلصوا له واجتهدوا كل يرى الحق إلى جانبه ويقاتل لذلك وحسابهم على الله تعالى كما قال على رضى الله عنه :" من أكله الحق فإلى الجنة ومن أكله الباطل فإلى النار"، أى كل يقاتل على وفق نيته والحساب عند الله.
انظر كيف تمخضت تلك الفتنة عن تولى معاوية بن أبى سفيان مقاليد دولة الإسلام وابتعاد آل بيت رسول الله عن سدة الحكم وهذه إرادة الله الذى أراد لهذا الدين ألا يكون ميراثا فى بيت النبوة وأن يظهر لكل ذى عينين أن هذا الدين بلاغ من الله وأنه باق كما قلنا بدفع ذاتى منه أيا كان من يقود، ويا للدهشة!!! معاوية بن أبى سفيان لم يغير شيئا فى القرآن، ولو لم يكن يدرك أن القرآن من قبل الله لألغى-مثلا- سورة المسد التى تتحدث عن عمته حمالة الحطب وزوج عمته أبى لهب، ولأصدر تعليمات رئاسية بمنع لعن وشتم أبى جهل وهو من سادات بنى أمية قبيلة معاوية .
وما الحديث عن قصف الكعبة بالمجانيق إلا ويدل على منعة هذا الدين ووحدته وإلوهية مصدره الذى بقى رغم كل تلك الأزمات باقيا قويا موحد؛ا كتاب واحد؛ ومنهج واحد رغم التدافع والتنازع الذى ألم بالمسلمين ولكنه لم ينل من الإسلام شيئا ،ورغم ما قلت من قصف الكعبة بالمجانيق والذى تم من الحجاج بن يوسف الثقفى الذى تولى كبر هذا الأمر ،وهو الآن بين يدى ربه محاسب عما اقترفت يداه من جرم لا يدل على خلل فى هذا الدين وإنما على ظلم من الحجاج وجبروت ، ولكن ورغم كل شيء بقى الإسلام قويا ناميا حتى فى عهد الحجاج الذى فتح فيه المسلمون بجهادهم وبزخم الإسلام وروحه الفتيه أغلب المعروف من الأرض المعمورة فى ذلك الوقت ، فجريمة الحجاج عليه وليست على الإسلام فى شيء، والحرمة حرمة الإسلام وليست حرمة المبانى وإن رسول الله صلى الله عليه وسلم بينما يطوف بالكعبة قال عنها معلما أمته: "ما أروعك وأروع جلالك، ما أعظمك وأعظم عزتك فوالله لحرمة المسلم أعظم من حرمتك ماله ودمه وأن يظن به إلا خيرا".
وقد ذهب الحجاج وبقى الإسلام، وقد أمرنا الله ورسوله بأمور فمن أطاع فلنفسه ومن خالف فوزره على نفسه، والله محاسب الجميع ولو أن أهل الإيمان كلهم أطاعوا أنبياءهم لكانت الدنيا جنة وما كان لها أن تكون كذلك
فهى دار كبد وعناء، مكابدة للشهوات والرغبات ونزغ الشياطين إلى أن يلقى العبد ربه وينصب الميزان
{فَأَمَّا مَن ثَقُلَتْ مَوَازِينُهُ{6} فَهُوَ فِي عِيشَةٍ رَّاضِيَةٍ{7} وَأَمَّا مَنْ خَفَّتْ مَوَازِينُهُ{8} فَأُمُّهُ هَاوِيَةٌ{9} وَمَا أَدْرَاكَ مَا هِيَهْ{10} نَارٌ حَامِيَةٌ{11}القارعة
هدانا الله وإياكم للحق وللصراط المستقيم
وللحديث بقية بيننا

medus

22-03-2008, 08:38 AM

بسم الله الرحمن الرحيم.

الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام الأكملان على المبعوث رحمة للعالمين وسيد ولد آدم أجمعين نبينا وحبيبنا ورسولنا وقدوتنا محمد صلى الله عليه وسلم. أما بعد نصيحة إلى الإخوة الأقباط إذا كان غرضكم من هذا الموقع هو نشر تعاليم دينكم فليس بسبَ الأديان الأخرى كما جاء في ديننا الإسلام على لسان نبي الرحمة،
من المعلوم أن اللغة العربية فقدت كثيرا من قيمتها و تدنى اسلوب ناطقيها و أنا خير مثال. من أجل هذا أشير إلى كل من يريد أن ينتقد القرآن لغة فلا يتعب نفسه لأنه لو كان ينتقد لكان أبو جهل و أبو لهب ما فوَتوا الفرصة عليهم، و أمَا ما قالته وفاء سلطان مع احترامي لأسلوبها الذي لا يتجاوز المتواضع في اللغة, فإني أقول لها يكفي أنك أَكَدت صحة آية أردتي أن تنتقديها, إنّ الله لا يستحيي أن يضرب مثلا ما بعوضة فما فوقها فأما الذين آمنوا فيعلمون إنه الحق من ربهم وأما الذين كفروا فيقولون ماذا أراد الله بهذا مثلا يضل به كثيرا....."، فبقولكم < أين المثل الذي ضربه؟ وماذا بخصوص البعوضة وما فوقها؟ وهل الله بشر كي يستحي أو لا يستحي؟
عندما نضرب مثلا نضربه لتوضيح فكرة ما وليس لزيادة غموضها؟ فأي فكرة تلك التي أوضحها مثل البعوضة؟!!> ; كان للآية معنى واضح فأنتم الذين وصفوا في الآية الكريمة ب: < وأما الذين كفروا فيقولون ماذا أراد الله بهذا مثلا يضل به كثيرا.....">
و لتوضيح الآية الكريمة فهناك آية نزلت قبلها يستعجز الَلَه تعالى المشركين أن يخلقوا أو يملكوا و لو جناح بعوضة فما نالكم بما هو أعظم منها
و السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

medus

22-03-2008, 08:44 AM

يا ريت تقول لي انت الأول نسب محمدك
لأني علمت من كتب السنة أن أبيه غير معروف وأن محمد ابن زنا
فياريت تنورنا وتذكر لنا نسب محمد والدليل عليه
استحييت أن أجيبك لكن ما عسليا أقول لمن ينطق عن الهوى. فبدلا من أن تهلوس تثقفة و إن اردت انتقادا فليكن على علم و دراية و هدانا الله و اياك للحق

ديديموس

22-03-2008, 08:48 AM

استحييت أن أجيبك لكن ما عسليا أقول لمن ينطق عن الهوى. فبدلا من أن تهلوس تثقفة و إن اردت انتقادا فليكن على علم و دراية و هدانا الله و اياك للحق

شكلك شخص متواضع وأخلاقك حلوة يا ميدوس
عشان كده أنا بتأسفلك انت بس لو كان كلامي جرحك
فلكل مقام مقال كما تعلم

قلت إن أردت انتقاداً فليكن عن علم

فما رأيك بهذا الموضوع؟

http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=6744

medus

22-03-2008, 09:23 AM

شكلك شخص متواضع وأخلاقك حلوة يا ميدوس
عشان كده أنا بتأسفلك انت بس لو كان كلامي جرحك
فلكل مقام مقال كما تعلم

قلت إن أردت انتقاداً فليكن عن علم

فما رأيك بهذا الموضوع؟

http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=6744
اعيد جملتي استحييت أن أجيبك لكن ما عسليا أقول لمن ينطق عن الهوى. فبدلا من أن تهلوس تثقفة و إن اردت انتقادا فليكن على علم و دراية و هدانا الله و اياك للحق
شيء آخر فولله كلامك لم يمسسني باي أذى
و أقولها مرة أخرى لو كان رسولنا الكريم ينتقد ما فوَت كفار قريش الفرصة,
و نصيحة لك, اهتم بمعتقداتك بدل التهكم على معتقات الآخرينة و لكي أأكد لك أن الإسلام دين حق لماذا لم تنتقد الإعتقادات الأخرى, فقط لأنه ينسخ معتقداتكم التي تبين لكم بطلانها

ديديموس

22-03-2008, 09:45 AM

اعيد جملتي استحييت أن أجيبك لكن ما عسليا أقول لمن ينطق عن الهوى. فبدلا من أن تهلوس تثقفة و إن اردت انتقادا فليكن على علم و دراية و هدانا الله و اياك للحق
شيء آخر فولله كلامك لم يمسسني باي أذى
و أقولها مرة أخرى لو كان رسولنا الكريم ينتقد ما فوَت كفار قريش الفرصة,
و نصيحة لك, اهتم بمعتقداتك بدل التهكم على معتقات الآخرينة و لكي أأكد لك أن الإسلام دين حق لماذا لم تنتقد الإعتقادات الأخرى, فقط لأنه ينسخ معتقداتكم التي تبين لكم بطلانها
طالبتني بالأدلة وجئتك بها
ولماذا قتل محمدك عصماء بنت مروان؟

لا نتهكم يا أخ ميدوس، لكنكم أنتم من بدأتم منذ سببنا محمد وقال لعن الله النصـارى واليهود وفرض علينا الجزية أو القتل أو الإسلام!
إن كان إبراهيم مسلماً وموسى مسلماً وعيسى مسلماً فهل ينسخ الإسلام نفسه؟!

medus

22-03-2008, 01:01 PM

طالبتني بالأدلة وجئتك بها
ولماذا قتل محمدك عصماء بنت مروان؟

لا نتهكم يا أخ ميدوس، لكنكم أنتم من بدأتم منذ سببنا محمد وقال لعن الله النصـارى واليهود وفرض علينا الجزية أو القتل أو الإسلام!
إن كان إبراهيم مسلماً وموسى مسلماً وعيسى مسلماً فهل ينسخ الإسلام نفسه؟!

بسم الله و السلام عليكم و رحمة الله
يا أخي ربما أنك تبحث في كتب كتبها أعداء الإسلام, على ما أعلم أن الله سبحانه أمرنا في القرآن, و أول المأمورين هو سيد الخمق محمد صلى الله عليه و سلم, حيث قال تبارك و تعالى <<ولاتسبوا الذين يدعون من دون الله فيسبوا الله عدوا بغير علم >>
و أنصحك أخي أن تعيد قرآة الآية التي فهمت منها أن الرسول الكريم الذي جاور اليهود و ال***** و تعاهد معهم, يسب أحدا, و أما قولك: " إن كان إبراهيم مسلماً وموسى مسلماً وعيسى مسلماً فهل ينسخ الإسلام نفسه؟" فالإسلام لم يبطل رسالة الأديان الحقة السابقة و إنما حرفت لذا نسخها هذا ما جاء في ديننا و أنا أحترم اعتقاداتكم و لا أسب أحدا و لا أنتقد دينا و لا ملة و أنصحك أخي و أطلب منك إن أحببت أن تقلع عن سبِ أي دين أو معتقد, لأنه بهذا سيسبُ دينك و هذا لن ترضى به, و أما ما تقوم به من أبحاث لتنتقد الإسلام و نبيه فأظنك أخي أنت في مضيعة لوقتك, فأنت كلما أنتقدت الكمال زدته كمالا,

medus

22-03-2008, 01:08 PM

و والله انا اومن بديني حق الإيمان لذا فلن أهتم بما جاء في غيره, و اقول لك إن أحببت أن اطلعك على ديني لا لتؤمن به رغم أن هذا مرادي و لكن لتحترمه كما يحترمك, فلن أبخل عنك أخي,
و السلام أخي القبطي

ديديموس

22-03-2008, 11:49 PM

بسم الله و السلام عليكم و رحمة الله
يا أخي ربما أنك تبحث في كتب كتبها أعداء الإسلام, على ما أعلم أن الله سبحانه أمرنا في القرآن, و أول المأمورين هو سيد الخمق محمد صلى الله عليه و سلم, حيث قال تبارك و تعالى <<ولاتسبوا الذين يدعون من دون الله فيسبوا الله عدوا بغير علم >>
لذلك قال أبو بكر للرجل المكي "إمصص بظر اللات" في تفسير ابن كثير لسورة الفتح الآية 26
ولم يعاتبه محمد عليها (sml9)

و أنصحك أخي أن تعيد قرآة الآية التي فهمت منها أن الرسول الكريم الذي جاور اليهود و ال***** و تعاهد معهم, يسب أحدا, و أما قولك: " إن كان إبراهيم مسلماً وموسى مسلماً وعيسى مسلماً فهل ينسخ الإسلام نفسه؟" فالإسلام لم يبطل رسالة الأديان الحقة السابقة و إنما حرفت لذا نسخها هذا ما جاء في ديننا و أنا أحترم اعتقاداتكم و لا أسب أحدا و لا أنتقد دينا و لا ملة و أنصحك أخي و أطلب منك إن أحببت أن تقلع عن سبِ أي دين أو معتقد, لأنه بهذا سيسبُ دينك و هذا لن ترضى به, و أما ما تقوم به من أبحاث لتنتقد الإسلام و نبيه فأظنك أخي أنت في مضيعة لوقتك, فأنت كلما أنتقدت الكمال زدته كمالا,
أنت لا تسب أحداً لكن رسولك سب ولعن
أم أنك قرآني وتنكر الأحاديث؟
فين دليل التحريف يا أخ ميدوس؟ يا أخي كل مرة تطالبني بأن أنتقد عن علم
وتأتي إليّ بزعم جديد يخلو من كل علم ودليل!
هل فعلاً كلما انتقدت القرآن زاد القرآن كمالا؟ فلماذا أراه يسقط سقوطا شنيعا كلما قرأت الكتب الإسلامية

و والله انا اومن بديني حق الإيمان لذا فلن أهتم بما جاء في غيره, و اقول لك إن أحببت أن اطلعك على ديني لا لتؤمن به رغم أن هذا مرادي و لكن لتحترمه كما يحترمك, فلن أبخل عنك أخي,
و السلام أخي القبطي
لماذا تخالف رسولك وتبدأ بالسلام؟!
ألم يقل :
"لا تبدءوا اليهود والنصـارى بالسلام وإذا لقيتم أحدهم في طريق فاضطروهم إلى أضيقه"
ورغم هذا أقول لك أني أقرأ كتبك منذ عشرين عاماً فلن تأت أنت وتعلمني ما أعلم عن كتبك

the falcon01

23-03-2008, 12:34 PM

السلام عليكم ...

انا عضو في منتداكم الجميل ....

للأسف ان بيننا العرب من يتكلم بهذه الطريقة وياللخزي والعار من تصرفات بعض الصحافيين مثل تلك الكاتبة .... مع الأسف تتكلم اللغة العربية وهي عربية الأصل بغض النظر عن مذهبها الديني ....

نحن نضيع اوقاتنا في متابعة مثل تلك السخافات ومثل تلك الكاتبة او غيرها لا يمت للمنطق بصلة قبل ان نتحدث عن الجانب الديني فهي تعيش في بلاد الغرب وتمجدهم وتعظم حضارتهم وهم نفسهم من يرسل السلاح الذي يقتلون به ابناء وطننا العربي في جميع الأماكن وخاصة في فلسطين كهدية بسيطة لإسرائيل وكان الدماء العربية لا تعني شيء والله المستعان ...

الكاتبة لها رايها وهي حرة فيهولكن كيف يمكن الحوار مع شخص اشبه بالكرسي الذي كانت تجلس عليه -- ان الحوار السياسي عن المنطقة او الديني مع تلك الكاتبة مضيعة للوقت .

كيف شخص يهاجم اصله العربي على اقل تقدير ترى هل تلك الكاتبة تقصد من ذلك نفس طريقة الغرب التي تمجدها في نشر الفضائح مهما كانت لكي تكثر من مبيعات منتجاتها سواء الصحفية او التجارية ؟؟؟

الكاتبة عند حديثها لا تعترف بالديانات السماوية وهذا اول نقص عقلي او مرجعي في شخصية الضيف اذ لا بد ان ينتمي الى فكر معين يمكن الإستناد عليه لكي يكون هناك مجال للحوار الهادف .

الكاتبة واضح الكره الكبير للدين الإسلامي وهذا يعود اليها فالإسلام لا يقوم عليها او بدونها لن يكون هو او غيره من الديانات السماوية في خطر لإن مثل تلك الكاتبة تمثل المادة فقط فمن يدري لعل تلك الكاتبة تعبد المايكروفون الذي كانت تتحدث به او تعبد علم امريكا ؟؟؟؟
من يدري بما انها لا تؤمن بالعقائد السماوية والتي على اقل تقدير تؤمن جميعها وتتفق بوجود رب واحد للكون هو الله سبحانه وتعالى ....

لن اضيع وقتي ووقتكم عن مثل تلك السخافات ...

avamina30

26-03-2008, 10:05 PM

ده حوار لوفاء سلطان واعتبرها شخصيه ذات عقليه فذه وبدعى ان الحوار ميكونش اتكرر فى المنتدى......
http://www.youtube.com/watch?v=krCJ0YNJOK8&feature=related
وده رابط تانى لحوار اخر (جاااااامد)...
http://www.youtube.com/watch?v=lYB4pG3kHIY&NR=1
قولولى رايكم فى الحوار ده
Enjoy

avamina30

26-03-2008, 10:09 PM

اشدد بالحوار الثانى بجد لانه جامد وبترد فيه على نقط كثيره يظنها المسلمين حقائق ....الحوار امام شخص (حازق) لدرجه انه هيطق له عرق ومش عارف اسمه

Pharo Of Egypt

15-04-2008, 04:36 PM

مجموعة متكاملة من مقالات الدكتورة وفاء سلطان على هذا الرابط
http://www.ahewar.org/m.asp?i=881

المنصور بالله

08-05-2008, 05:49 AM

هنا فيديو يمكنك مشاهدته تشرح فيه الدكتورة وفاء سلطان كيف تركت الاسلام وللعلم هي سوريه مهاجرة الى امريكا وهذا هو رابط الفيديو

مشاهدة (http://www.amcoptic.com/n2008/why-i-left-islam-wafaa-soultan.htm)

اتمنى مشاهدة ممتعة

أبو كنزى

08-05-2008, 06:07 AM

ارجو من الزميل الفاضل
التأكد من صحة الرابط
فهو لا يعمل لدى

تقبلوا تحياتى

Johnny_FOX

08-05-2008, 12:54 PM

الرابط سليم و يعمل جيدا
ربما يكون الموقع محجوبا فى بلدك

عامة حاول تعمل search على YouTube عن اسم وفاء سلطان

Johnny_FOX

08-05-2008, 03:54 PM

The True Status of Women in Islam

دى سلسلة من الروابط على YouTube بتتكلم عن مكانة المرأة فى الاسلام و اللى بيحصل لها و جزء منهم مع وفاء سلطان

اتمنى المشرفين ينقلوهم فى مكانهم الصحيح
http://www.youtube.com/watch?v=SCpXmfmLuzc
http://www.youtube.com/watch?v=Fi1bDms5OfM&feature=related
و البقية تجدهم فى يمين الصفحة

fanous2102

10-05-2008, 05:32 PM

http://www.amcoptic.com/n2008/why-i-left-islam-wafaa-soultan.htm
سيده شجاعه

Pharo Of Egypt

12-05-2008, 01:30 PM

هل أطاحت وفاء سلطان بأسطورة الجزيرة؟ (http://www.elaph.com/ElaphWeb/AsdaElaph/2008/3/312381.htm)

قناة الجزيرة من قطر، قناة الرأي والرأي الآخر. هذه اللازمة الخشبية الرائعة التي طالما طرقت مسامعنا وصدحت ولعلعت عالياً في فضاء الإعلام الناطق بالعربية لمدة تربو على عشر سنوات بنيـّف قليل، يبدو أنها قد انتهت بشكل مأساوي حزين على أيدي جلاوزة وجلادي "الرأي الأول"، مساء ذلك الثلاثاء الحزين من يوم الرابع من آذار مارس 2008، ويبقى وجه ربك ذو الجلال والإكرام، ولا حول ولا قوة إلا بالله.

فقد كان ذلك اللقاء العاصف حول الرسوم الدانمركية، بين الباحثة والطبيبة النفسية الأمريكية الجنسية، سورية الأصل وفاء سلطان، ممثلة "الرأي الآخر"، شعار الجزيرة المحبب والأثير، والأستاذ طلعت رميح الذي ممثل "الرأي الأول"، إذا جاز لنا التعبير، رأي الشارع العروبي والإسلاموي التقليدي، هو القشة التي قصمت ظهر الجزيرة وأنهت أسطورتها. وبدت الجزيرة وبرغم خطابها اليومي المكثف عن الرأي والرأي الآخر، ضعيفة ولا تحتمل "أنواعاً" محددة من الرأي الآخر، وتحديداً هو ذاك النوع الذي لا تطرب له، ولا تستسيغه آذان الأصوليين.

فقد جاء اعتذار الجزيرة غير المسبوق في اليوم التالي، ليشكل تحولاً بارزاً في سياسة القناة، وينهي بشكل عملي، احتكارها، وممارستها لشعار الرأي والرأي الآخر، الذي كان يشكو أصلاً من كثير من العيوب النواقص والتشوهات. ويدلل الاعتذار المفاجأة على فداحة الخطب الذي ألَمّ بها جرّاء ورود رأي آخر عِبـْر أثيرها لا يتفق مع توجه القناة الجديد عقب انضمامها إلى قطيع القنوات العربية التي لا تخرج، والحمد لله، عن الطاعة ولا تفارق فكر الجماعة (الجماعة هنا جامعة الدول العربية)، ولتطبق بعد ذلك سياسة النعامات الشهيرة، بدفن الرؤوس بالرمال، وصلى الله وبارك وكفى الله "الجزراويين" شر الرأي الآخر، وما جلبه ويجلبه لها من صداع ووجع للرأس. وتبع ذلك كله الدكتور فيصل القاسم، أيضاً، باعتذار هو الآخر غير مسبوق، لكن يبدو أنه تمّ بالتنسيق والمؤازرة من إدارة القناة، عما ورد وجاء على لسان "ضيفة" البرنامج في "الحلقة الماضية"، مشفوعاً، أيضاً وأيضاً و"بمحض الصدفة" هذه المرة ربما، مع هجوم عنيف ومطول، وخارج عن سياق الحلقة وموضوعها، على "الضيفة السابقة" من قبل الضيف الفلسطيني"الأحمر" في حلقة الثلاثاء الماضي في 11/3/2008. فأين ذهبت فضيلة الجزيرة باعتبارها قناة للرأي والرأي الآخر؟ ولماذا الهجوم على الرأي الآخر، دون أن يتقبل أحد، بالمقابل، أي هجوم على الرأي "الأول" (نقيض الرأي الآخر)، واعتباره رأياً مقدساً ولا يمس ولا يجوز الاقتراب منه؟ هل يبدو هنا أي شكل من الخروج عن آداب الحوار، وكيل بمكيالين، وازدواجية بالمعايير؟

قد يقول قائل بأن هذا "الرأي الآخر" قد تجاوز المسموح به وخرق المحرمات، ومسّ قدس الأقداس بالنسبة لأتباع دين معين، وقد يكون ذلك صحيحاً بالمطلق، ولكن أليست القاعدة الذهبية التي قامت عليها الجزيرة، وبرنامجها الحواري، والمبنية على إشراك الرأي الآخر والاعتراف بوجوده، تعني ضمنا بأن الرأي الآخر يجب أن يكون مختلفاً، وقد لا يعترف، بالتالي، بأي نوع من أو سلطة ووجل من المقدس؟ فهل فات على جهابذة الجزيرة وخبرائها الكبار هذه البديهية البسيطة التي لا تخفى على تلاميذ الأول الابتدائي في الإعلام؟ وأن بعضاً من الرأي الآخر قد يكون قائماً على الإلحاد واللادينية والعلمانية والفاشية والعنصرية والعصبوية وباقي القائمة الثائرة والمتمردة على كل القيم والمفاهيم والمسلمات المألوفة، وعدم الاعتراف بأي دين من الأديان، وأي مقدس من المقدسات ووضع كل ما يقع تحت يد وبصر هذا الرأي على طاولة النقد والتمحيص والتشريح دون أي اعتبار واحترام سوى لمعايير العقل النقدي التي لا تراعي أحداً على الإطلاق وكانت هذه الآلية هي السبب في نهضة العالم وقيامته من سباته القروسطي؟ وبنفس السياق، لا أعتقد أن الجزيرة بناء على سياستها الإعلامية الانقلابية والثورية المعلنة القائمة على التميز والتفرد، تنتظر من ضيوفها "المميزين والكبار" عادة، أن يكونوا مجرد آلات صماء وببغاوات وتلاميذ بلهاء يستظهرون ويرددون ما يردده وما يقوله الشارع الفقير المقفر المفلس فكرياً، والضحل معرفياً؟ أو ما يمليه عليهم شيوخ الفضائيات ووزرارات الأوقاف الرسمية ويكونوا صدى للصوت العروبوي القوموي والإسلاموي ونسخاً وصوراً طبق الأصل للزنداني والجفري وعمر خالد والقرضاوي والشعراوي....، وبقية فقهاء السلاطين الذين يجترون فكراً أكل عليه الدهر وشرب سطحي، هش وغير ذي بال، مراعاة لمشاعر الفوغاء والدهماء وميثاق الشرف لوزراء اغتيال وإعدام عقل الناس؟ أعتقد، إذا كان التصور على هذا الشاكلة والطرح الهزيل، فليس هناك ثمة من داع لاستضافة أي منهم على الإطلاق.

الأمر الآخر، لماذا لا تعتذر الجزيرة وأخواتها، عما يبدر من أصحاب "الرأي الأول" كثيراً، من تكفير وفتاوى مضحكة عن الإرضاع، مثلاً، ودعوة للقتل والسحل، وتسجيلات دموية تسيء أيضاً للأديان وسماحتها إذا سلمنا بتحفة المقدس والإساءات؟ وماذا عن نشر أفكار شيوخ التطرف والعنصرية والاستعلاء الظاهر بين سطور الخطاب، والبرامج الدينية ذات اللون الفئوي الإخوائي الفاقع، والتعرض لمقدسات الناس الأخرى حين يتم تكفيرها وتسفيهها والهزء بها، وإنكار وجودها وحقوقها ضمناً، والوقوف علناً في صف تبني الحجاب والدعوة لبدونة المجتمعات والحياة، وعلى كل ما يقدمه أصحاب الرأي الأول، الذين يكتسحون هذه القناة وغيرها من الباب للمحراب، عبر ما يقذفونه من سموم ودعوات علنية للفتنة والمواجهة والصدام؟

نقدّر تماماً نيـّة بعض القائمين على الجزيرة هذا المشروع الإعلامي الهام بالتميز والارتقاء، وسط خضم هائل يحفل بالتصحر والجمود والموات، لتقديم ألوان وبعض أطباق متميزة ووجبات إعلامية سخية وساخنة خارجة عن السياق العام للقناة، للعقل العربي الظامئ والقاحل باليباس والمجترات الأزلية القفراء، ولكن يبدو أن لهذه النوايا والمجهودات محددات تكبـّلها وتتحكم بها قوة الشارع المعبأ أصولياً، والمشحون عقائدياً، وقد خانتهم التقديرات هذه المرة، وجرت الرياح بما لا تشتهي سفن هؤلاء، وكما يقول المثل العامي " ما كل مرة بتسلم الجرة". إذ يبدو أن العقل والإعلام العربي، ومن يقف خلفه اليوم، من تروستات الاستبداد، بأنه لا يطيق إلا أن يعيش في تلك القوقعات والحالة النرجسية من الافتنان وعشق الذات، وترديد نفس المقولات، وقد أدمن سماع ما اعتادت عليه الآذان الطرشاء من ألف وأربعمائة عام من الركام الفكري الذي لم يـُجدِ في نقل هذه "الأمة" من حال إلى حال؟

وبغض النظر عن المضامين "الاستفزازية"، حسب خطاب الشارع، التي أتت بها وفاء سلطان، فهي في المحصلة تمثل الرأي الآخر، وتحاول أن تساعد الجزيرة في إنجاح سياستها وتكريس شعارها القائم على الرأي والرأي الآخر، ولم تأت وفاء لتردد خطب بن لادن والظواهري والزرقاوي وأبو حمزة المصري، وتتبنى فتاوى شيوخ التكفير التي يطرب ويسكر لها الشارع، ولا تحظى عموماً بأي اعتذار. وكان على الجميع التوقع بأن تكون آراء السيدة الفاضلة مخالفة لما هو متداول على نطاق واسع في الشارع المخدر بالأساطير والوهم والغيب والخرافات التي دخل بعضها أو جلها باب المحرم والمقدسات. ومن الواجب العقلي والأداء المهني، أولاً وأخيراً، التوقف عند هذا الرأي، ومهما كان، وأن يتم الاستماع له وتفنيده ودحضه، إن كان قد جانب "الصواب"، بالمنهج النقدي التحليلي المنطقي الاستدلالي لا بالغوغائية الرعوية القبلية والتكفير والشتيمة والسباب.

فهل عرفنا الآن قوة الرأي الآخر الذي ترفعه ولا تطبقه الجزيرة؟ وهل أدركنا قدرة هذا الرأي الآخر على إنهاء ليس قناة ومؤسسة إعلامية متميزة كالجزيرة رضخت لابتزاز رعــاع الأصوليات ودهمائها وإجبارها على التراجع، بل قدرته على تقويض حضارات وإمبراطوريات بأكملها، وهذا ما فعله، وما كانت عليه وظيفة الرأي الآخر على مر التاريخ والذي حمل لواءه تنوير يون كبار من أمثال هيغل ونيتشه وفولتير وديكارت وكانط....... ؟ والآراء التي تغرد اليوم خارج سرب المنظومة الفكرية والمعرفية البدوية، وخارج الخطاب الفقهي الممجوج والغيبي، هي التي ستعيد تشكيل هذه المنطقة المنكوبة وحدها، وسيكون لها الفضل، في إحلال بنية معرفية وفكرية لهذه الكتل البشرية الصماء..

وداعاً لأسطورة الجزيرة، ولشعار الرأي والرأي الآخر الذي أطاحت به وفاء سلطان في ليلة حوارية عاتية ليلاء، حيث بان فيها الستر وانكشف الغطاء، تزامناً مع تطورات إقليمية ودبلوماسية أخرى أعادت الجزيرة إلى المسار Back To Track. فهل نقول مرحى لوفاء سلطان على هذا "الإنجاز" الذي عجزت عنه دول وأنظمة وحكومات، أم هارد لك للجزيرة، وندعو الله بأن ينزل على منبر الإخوان واسع الرحمة، وفيض من البركات؟

نضال نعيسة