تصريحات البابا إعلان إفلاس وعجز 'المسيحية' أمام حيوية الإسلام

[الداعى للخير]

إن هناك ديانتين كبيرتين فقط تحاولان تحويل العالم إليهما، وهما المسيحية والإسلام. ورأى أن الإسلام فقط هو الذي يملك في هذه المرحلة الطاقة الحيوية لتكريس نفسه لهذه المهمة، بينما نجد المسيحية منشغلة تماما بمجرد الدفاع عن وجودها الروحي القائم

وده رابط الموضوع علشان الناس الى ماوراهاش غير التشكيك فى المصادر

http://www.alasr.ws/index.cfm?method=home.con&contentid=8229

[الداعى للخير]

ايه ما فيش حد مسيحيى دخل وسمعنا رأيه فى الكلام ده يعنى ولا كالعاده زيارات فقط

[موسي الأسود]

ايه ما فيش حد مسيحيى دخل وسمعنا رأيه فى الكلام ده يعنى ولا كالعاده زيارات فقط

يا حاج داعي انت عرضت الموضوع من 20 دقيقة فقط و تريد الحوار في التو و اللحظة طن صبوا يا زميل و أتمني أن تصمد لنهاية الموضوع

حضرتك أتيتنا برابط لمجلة اسمها مجلة العصر .... هل هذه المجلة سجلت كلام البابا مثلا لوحدها !!! أين بقية مجلات و صحف العالم و الفضائيات !!
لماذا لم تذكر كلام البابا الذي اعت المجلة أنها كتبته عن لسانه !! وما بقية كلام البابا اذا كان قال هذا الكلام ..
يا زميل من المعروف عن المسلمين مبدا الكذب و التدليس لأغراض خصوصية
فهل تضع لنا تأكيد لكلام البابا موثق من مصدره .
عشت بعقل

[الداعى للخير]

ماهو باقى الكلام الى انت طالبه موجود فى الرابط ده لو كنت دخلته وقرأت الموضوع كلة كنت هاتعرف كل تساؤلاتك

وبعدين لو اتكلمنا من غير دلائل تقولوا فين الإثباتات

لو جبنا كلامنا بلإثباتات تقولوا هوا ما فيش غير المجلة دى ؟؟؟؟

ما علينا وبأذن الله هاتلاقينى صابر معاك لآخر المناقشات

وكويس ان موجود دلوقتى

انا عارف ان الكلام الى هاقولة ان ده مش المكان المناسب لية بس علشان انا واخوانى المسلمين مش عارفين نوصلك بصراحة

لية دائما وابدا تحذف ردودنا على المشاركات .....؟؟؟؟

وبدون اسباب واضحة وعلى الرغم ان الردود لا تحمل اى إسائة او تلفظ غير لائق ...؟؟؟

[makakola]

إيه الهبل ده

صحفي حمار واللي بيقروا جريدته من نوعيته

قريت المقال كله ولم أجد حرفا واحدا به يقول أن البابا صرح بحرف واحد من الكلام ده

الحمار اللى كاتب المقال بنفسه قايل إن واحد إسمه دومينيك لوسن كتب في صفحة الرأي (يعني حتى مش صحفي) في جريدة الاندبندنت مقال وقال فيه الكلام ده ولم ينسبه حتى للبابا

لكن طبعا الصحفي العربي الحمار عارف إن العرب حيقروا العنوان ويسيسبوا المقال

حقا إنها أمة العربان لا يقرأون وإن قرأوا لا يفهمون فماذا تنتظرون

[Zagal]

ايه ده .....النشوة قبل الموت للاسلام !!!(do:)

انا شايف ان الاسلام لايملك الا الموت ... وسيموت تماما قريبا.


الا اذا كان رضاع الكبير هو سبب دخول المسيحيين للاسلام .(hhhhhhhh)

[honeyweill]

ههههههههههههههههههههههههههههههههه مجلة العصر ولا العشا ..(sml22) الاسلامية

وهل شهادتكم تنفع .؟ هل تدينونا باقوالكم كما تفعلون بالقران الرجيم مهلا علي نفسك
يافتي كدت تموت من الفرحة

اولا يابية الكلام من 2006 احنا في 2008)Aa:)

ثانيا كلام مرسل ليس علي لسان البابا فهو يكتب علي لسانة الاف الكلام من مجلات المسلميين كذبا ولكن لا تلتفت لها الصحف المحترمة منعا من الاحراج بنقل كلام مؤلف ده حتي مفيش اسم للمؤلف بيقولك بقلم مجلة العسر ههههههههههه دول عندهم عسر هضم باين ياخدوا فوار او لبوس لانهم هيكيفهم زي عائشة وحبيب قلبها صفوان الدكر ههههههه
البابا لما بيقول كلمة العالم كلة بيعرفها ويقراها من امريكا مرورا بمصر واسيا الي استراليا

جاتي تقولي البابا هيشهد ان المسيحية لا تبشير ده المسحيية الدين الاول في العالم دعويا او تبشيريا

ده علمائك واولهم العوا بصرخوا من تبشيير الكنيسيتين الكاثوليكية والانجيلية البروتستانتية انتوا بتتكلموا ازاي
ده غير التبشيير الهادي والدقيق للكنيسة الرثوذكسية العالمية
بلاش كلام علي الفاضي وسجال ملوش معني
ياريت يعني لان البابا كلامة كلة مسجل صوت وصوره وبيتوزع علي الناس في المكتبات الكنسية

[موسي الأسود]

ماهو باقى الكلام الى انت طالبه موجود فى الرابط ده لو كنت دخلته وقرأت الموضوع كلة كنت هاتعرف كل تساؤلاتك
وبعدين لو اتكلمنا من غير دلائل تقولوا فين الإثباتات
لو جبنا كلامنا بلإثباتات تقولوا هوا ما فيش غير المجلة دى ؟؟؟؟
ما علينا وبأذن الله هاتلاقينى صابر معاك لآخر المناقشات
وكويس ان موجود دلوقتى


رابط ايه يا زميل نحن نطالبك بمصدر الكلام من مصادر موثوقة حيادية و ليس من عينة الجرائد الصفراء و المجلات التي تتوهمون فيها بأنصاف الخبر .

انا عارف ان الكلام الى هاقولة ان ده مش المكان المناسب لية بس علشان انا واخوانى المسلمين مش عارفين نوصلك بصراحة
لية دائما وابدا تحذف ردودنا على المشاركات .....؟؟؟؟
وبدون اسباب واضحة وعلى الرغم ان الردود لا تحمل اى إسائة او تلفظ غير لائق ...؟؟؟

السباب واضحة يا زميل وهي قلة أدب اخوانك في الاسلام و طولة لسانهم و لو كلفت خاطرك ووضعت ذلك في قسم الشكاوي هناك ستتعرف علي كل الأسباب سبب تلو الآخر .

[الداعى للخير]

وادى الخبر للناس الى بتقول انها دخلت الرابط وقرأت الموضوع

علشان الى مش بيشوف من الغربال

في صفحة الرأي والافتتاحيات بصحيفة "الاندبندنت" البريطانية، كتب دومينيك لوسن مقالا بدأه بالقول إن هناك ديانتين كبيرتين فقط تحاولان تحويل العالم إليهما، وهما المسيحية والإسلام. ورأى أن الإسلام فقط هو الذي يملك في هذه المرحلة الطاقة الحيوية لتكريس نفسه لهذه المهمة، بينما نجد المسيحية منشغلة تماما بمجرد الدفاع عن وجودها الروحي القائم. وأن هناك أمرا واحدا واضحا: وهو أن هناك خلافا عقديا أصيلا بين الديانتين وأن البابا بنديكتوس السادس عشر كان يفيد الحقيقة عندما أشار إلى هذه المسألة. وأشار المقال إلى أنه رغم الدور السابق للبابا الحالي كمنظر للفاتيكان، فإنه لم يكن راضيا عن مدى دخول البابا السابق يوحنا بولص الثاني في "حوار مع الإسلام".


ورأى الكاتب أن البابا الألماني بنديكتوس قد توصل إلى قناعة، مفادها أن "مطلقية الإسلام" جعلت من المستحيل إجراء أي نقاش لاهوتي حقيقي معه.


ولم يكن مصادفة أن تكون إحدى أولى خطوات البابا بنديكتوس إزاحة كبير الأساقفة مايكل فيتزجيرالد من رئاسة مجلس حوار الأديان التابع للفاتيكان، ومن ثم قيامه بتقليص دور المجلس، بحسب الكاتب لوسن.


ومن جانب آخر، نشرت صحيفة الديلي تلجراف تقريرا موسعا تناولت فيه جانبا مختلفا من أزمة تصريحات بابا الفاتيكان. وقالت الصحيفة إن البعض حمل "الطبيعة الشمولية" للنظام البابوي في الفاتيكان مسؤولية تصريحات البابا التي أثارت غضبا في العالم الإسلامي. وتابعت قائلة إنه بخلاف سلفه يوحنا بولص الثاني، الذي كان يعمل عن كثب مع مجموعة مختارة من مستشاريه عند كتابة خطاباته، يصر البابا بنديكتوس السادس عشر على كتابة خطاباته بنفسه.


وأضافت أنه رغم أن المسودات النهائية لكلمات البابا توزع على مساعديه، فإن كبار مستشاري الفاتيكان يعتقدون أنه لا يوجد أحد يملك الشجاعة الكافية ليقول للبابا إنه ربما ارتكب خطأ.


وفي صفحة الرأي في الصحيفة نفسها، كتبت كارين آرمسترونغ، مؤلفة كتاب "نبذة عن تاريخ الإسلام"، مقالا تقول فيه إن ثمة عداء قويا للإسلام في الثقافة المسيحية الغربية، ويتعين التخلص منه. واعتبرت الكاتبة أن "هذه العقلية التابعة للقرون الوسطى لا تزال حية ترزق....معاداة الإسلام لدينا تعود إلى زمن الحروب الصليبية..". كما رأت آرمسترونغ أن كلام البابا سيجعل المسلمين أكثر قناعة بأن الغرب معاد للإسلام ومصمم على المضي قدما في حرب صليبية جديدة.


بينما خلصت صحيفة الصنداي تايمز في عددها الأخير، إلى أن "أقوال البابا أوجدت انقسامات كبيرة وسط الكنيسة أيضا بين الكاثوليك التقليديين والتقدميين المعتدلين. وحتى أولئك الذين كانوا راضين عن البابا ،ويقولون إنه لن يدخل في مواجهة مع الجناح اللبرالي لكنيسته، غيروا نظرتهم الآن مستغربين للطريقة التي كشر فيها راتسنغر عن أسنانه العجوزة".

هااااااااااااااا يا ذوى الإبصااااااااااااااااااااااااااار

مين الى قايل الكلام ده المؤلف برده .....؟؟؟؟؟

وبعدين عندك فى الخبر اكتر من مجله وجريدة قالت الكلام ده يعنى مش جريدة واحده

ولا انتوا مش بتصدقوا غير لما اجبلكوا الفتك ولا الفوتيكة بتاعكم ده ويقول الكلام ده هنا

[Zagal]

[COLOR="Blue"]وادى الخبر للناس الى بتقول انها دخلت الرابط وقرأت الموضوع



لاء ... نحن نريد الجريده الغربيه التى نشرت هذا الكلام... لان المسلم دائما كذاب..

وبعدين هل نبيك الزانى بأعتراف المفسرين يمكن ان يكون الله مؤيده !!!!

روح اقراء موضوع " صفات محمد من الانجيل" )tik:}

[makakola]

يا أستاذ الداعي للخير

أكيد أنت مش مصري لكن إنت عربي

يا سيد تصريحات البابا وقناعة البابا أنه لا يمكن الحوار مع المسلمين، وإفهم إنت ليه لا يمكن الحوار مع المسلمين

طبعا لأن حضرتك عربي مش مصري إفتكرت إن تصريحاته هي عنوا الموضوع الأهبل اللى حاطه الصحفي العربي

إقرأ الموضوع كله كويس ربنا يسهل وتفهم حاجة (do:)

[وطنى مخلص]

ايه ما فيش حد مسيحيى دخل وسمعنا رأيه فى الكلام ده يعنى ولا كالعاده زيارات فقط
الرابط الذى وضعته هو لموقع محمدى ارهابى به مقال قديم عن تصريحات قداسة بابا الفاتيكان عن حقيقة كون المحمدية لم تاتى بشيئ ايجابى لهذا الكون وأنها لم تاتى جديدا الا أجبار الآخرين على اعتناقها بحد السيف تنفيذا للامر الارهابى المنسوب لحجر النكاح الاسود و جمع الأتاوات من المسيحيين
" قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنْ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ"
و طبعا تصريحات قداسة بابا الفاتيكان كانت فى خضم محاضرة عن اهمية العقل فى حياة الانسان فليس من المعقول عندما ياتينا احد يدعونا الى دين على هذه الشاكلة ان نتبعه فى هذا الاجرام القذر
المهم ان الموقع المحمدى الاجرامى الارهابى النكاحى الفخدانى http://www.copts.net/forum/images/smilies/new1.gif"العصر" الذى تضع له الرابط
يقدم نوع من عجين الفلاحةhttp://img452.imageshack.us/img452/738/horseef6.gif فهو فهو لا ينقل تصريحات قداسة بابا الفاتيكان ثم يقوم بالرد عليها مثلا و نفى ان يكون الحجر الانكح قد امر عباده بتلك الاوامر الارهابية النكاحية الفخادية مثلا
ففى هذه الحالة كنت سأعتبره عابد للحجر الانكح يتبع نوع او درجة ما من المنطق
اما الافلاس بعينه هو ما فعله العنصر الارهابى كاتب الممقال الذى يسمى نفسه " خدمة العصر" فالرجل قدم لنا عرض من عروض عجين الفلاحة http://img452.imageshack.us/img452/738/horseef6.gifيبدا بالكلام عن مقال مزعوم لكاتب مجهول اسماه بدومينيك لوسن لم يحدد لنا جنسيته و لم يحدد تاريخ نشره و لم يضع له رابط ربما انه يخشى على ايمان المحمديينبالحجر الانكح لو قرأوه قال ان هذا المقال نشر فى جريدة "الاندبندنت" طبعا دون تحديد لا عدد و لا رابط !!
و لكنه اعترف ان قداسة بابا الفاتيكان يعرف انه لا يمكن اجراء اى حوار جدى مع المحمديين بسبب جمود المحمديين و محمديتهم ( او ما ترجمه الارهابى بتعبير مخخف نوعا ما قام بفبركته و كتبه هكذا: مطلقية المحمدية!!!) ثم عجن الكلام السابق بطريقة عجين الفلاحةhttp://img452.imageshack.us/img452/738/horseef6.gif فى كلامه عن مقال أخر مزعوم دون تاريخ و لا عدد و لا رابط زعم انه قراه فى صحيفة "الديلى تليجراف "((ربما انه لجهله لا يعرف ان صحيفة الديلى تليجراف و الصنداى تليجراف هى اكثر الصحف التى ايدت قداسة بابا الفاتيكان فى تصريحاته المحقة عن المحمدية )) ليدخلنا فى لف و دوران ينتهى الى القول ان فحوى المقال هو ان قداسة بابا الفاتيكان (بسبب ثقافته و معارفه ) يكتب محاضراته بنفسه و لا يدع احد يكتبها له و كان العنصر الارهابى المحمدى بذكره لهذه الحقيقة جاب التايهة و اكتشف الانتر نت
ثم بذات طريقة عجينة الفلاحة http://img452.imageshack.us/img452/738/horseef6.gifاضاف قليلا من الدقيق للعجينة حيث قال انه قرا فى صفحة رأى القراء بذات الجريدة اليمينية (التى لا يعرف المحمدى انها الصحيفة المؤيدة لقداسة ابابا الفاتيكان فى كل آراؤه عن دين المحمدية ) لقارئة مجهولة اسماها مفبرك هذا اللغو الفارع ب كارين آرمسترونغ و زعم انها قالت ان تصريحات قداسة البابا ستجعل المحمديين اكثر اقتناعا بأزدراء الغرب للهمجية المحمدية الارهابية و كان المحمديين كانوا من الممكن ان يحبوا اى شيء فى الدنيا الا الارهاب و قد امرهم محمدهم و حجرهم الانكح بقتل كل من يرفض اعتناق دينهم الانكح حتى لو كان مسيحيا الا اذا دفع لهم الاتاوة و ذلك فى قول الحجر الانكح لعباده " قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنْ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ"
ثم يدخلنا عاجن الفلاحة الارهابىhttp://img452.imageshack.us/img452/738/horseef6.gif للحديث بصورة مجهلة كالعادة لا رابط و لا تاريخ و رقم عدد عن جريدة الصنداى تايمز ؟؟ هكذا و زعم انها قالت ان من اسمته ب راتسنغر قد كشر عن انيابه ؟؟ ؟؟؟فى النهاية http://img404.imageshack.us/img404/7596/050103thinkprvjg5.gifمن المفلس ؟؟؟؟
http://img404.imageshack.us/img404/7596/050103thinkprvjg5.gifهل هو الانسان الغربى صانع اعظم حضارة فى تاريخ الانسانية مانح المعونات و مقدم التكنولوجيا صاحب حقوق الانسان و الديمقراطية و الكئرات النفاثة و اجهزة الكمبيوتر و الدواء و العلاج http://img404.imageshack.us/img404/7596/050103thinkprvjg5.gifأم هو الارهابى المحمدى http://img404.imageshack.us/img404/7596/050103thinkprvjg5.gifهل هو قداسة بابا الفاتيكان الذى تكلم بالدليل و البرهان النصى عن ارهاب المحمدية و عدم عقلانيته http://img404.imageshack.us/img404/7596/050103thinkprvjg5.gif
ام الذى ظل يلف و يدور و لم يناقش اقوال البابا سواء نفيا و اعترافا http://img452.imageshack.us/img452/738/horseef6.gif؟؟؟

[موسي الأسود]

لاء ... نحن نريد الجريده الغربيه التى نشرت هذا الكلام... لان المسلم دائما كذاب..)tik:}

مش ممكن يا زجال غباء المسلم نطالبه بتوثيق الخبر من مصادره يأتينا بجريدته الكاذبة .

[makakola]

وادى الخبر للناس الى بتقول انها دخلت الرابط وقرأت الموضوع

علشان الى مش بيشوف من الغربال

في صفحة الرأي والافتتاحيات بصحيفة "الاندبندنت" البريطانية، كتب دومينيك لوسن مقالا بدأه بالقول إن هناك ديانتين كبيرتين فقط تحاولان تحويل العالم إليهما، وهما المسيحية والإسلام. ورأى (أى دومينيك لوسن) أن الإسلام فقط هو الذي يملك في هذه المرحلة الطاقة الحيوية لتكريس نفسه لهذه المهمة، بينما نجد المسيحية منشغلة تماما بمجرد الدفاع عن وجودها الروحي القائم. وأن هناك أمرا واحدا واضحا: وهو أن هناك خلافا عقديا أصيلا بين الديانتين وأن البابا بنديكتوس السادس عشر كان يفيد الحقيقة عندما أشار إلى هذه المسألة. وأشار المقال إلى أنه رغم الدور السابق للبابا الحالي كمنظر للفاتيكان، فإنه لم يكن راضيا عن مدى دخول البابا السابق يوحنا بولص الثاني في "حوار مع الإسلام".


ورأى الكاتب أن البابا الألماني بنديكتوس قد توصل إلى قناعة، مفادها أن "مطلقية الإسلام" جعلت من المستحيل إجراء أي نقاش لاهوتي حقيقي معه.


ولم يكن مصادفة أن تكون إحدى أولى خطوات البابا بنديكتوس إزاحة كبير الأساقفة مايكل فيتزجيرالد من رئاسة مجلس حوار الأديان التابع للفاتيكان، ومن ثم قيامه بتقليص دور المجلس، بحسب الكاتب لوسن.


ومن جانب آخر، نشرت صحيفة الديلي تلجراف تقريرا موسعا تناولت فيه جانبا مختلفا من أزمة تصريحات بابا الفاتيكان. وقالت الصحيفة إن البعض حمل "الطبيعة الشمولية" للنظام البابوي في الفاتيكان مسؤولية تصريحات البابا التي أثارت غضبا في العالم الإسلامي. وتابعت قائلة إنه بخلاف سلفه يوحنا بولص الثاني، الذي كان يعمل عن كثب مع مجموعة مختارة من مستشاريه عند كتابة خطاباته، يصر البابا بنديكتوس السادس عشر على كتابة خطاباته بنفسه.


وأضافت أنه رغم أن المسودات النهائية لكلمات البابا توزع على مساعديه، فإن كبار مستشاري الفاتيكان يعتقدون أنه لا يوجد أحد يملك الشجاعة الكافية ليقول للبابا إنه ربما ارتكب خطأ.


وفي صفحة الرأي في الصحيفة نفسها، كتبت كارين آرمسترونغ، مؤلفة كتاب "نبذة عن تاريخ الإسلام"، مقالا تقول فيه إن ثمة عداء قويا للإسلام في الثقافة المسيحية الغربية، ويتعين التخلص منه. واعتبرت الكاتبة أن "هذه العقلية التابعة للقرون الوسطى لا تزال حية ترزق....معاداة الإسلام لدينا تعود إلى زمن الحروب الصليبية..". كما رأت آرمسترونغ أن كلام البابا سيجعل المسلمين أكثر قناعة بأن الغرب معاد للإسلام ومصمم على المضي قدما في حرب صليبية جديدة.


بينما خلصت صحيفة الصنداي تايمز في عددها الأخير، إلى أن "أقوال البابا أوجدت انقسامات كبيرة وسط الكنيسة أيضا بين الكاثوليك التقليديين والتقدميين المعتدلين. وحتى أولئك الذين كانوا راضين عن البابا ،ويقولون إنه لن يدخل في مواجهة مع الجناح اللبرالي لكنيسته، غيروا نظرتهم الآن مستغربين للطريقة التي كشر فيها راتسنغر عن أسنانه العجوزة".


يا رب اللى في بالي يفهم شكله عربي أصيل
++++++++++++++++++
(hhhhhhhh)

[الداعى للخير]

اولا يا استاذ موسى الجريده دى مش بتاعتى ومش بشتغل فيها علشان تكون هيا مصدرى الرسمى

وخلينا سوا سوا وبراحة كده واحده واحده علشان الناس الى دخلت تتخانق

عند الكلام من بصحيفة "الاندبندنت" البريطانية

صحيفة الديلي تلجراف

صحيفة الصنداي تايمز

ها دول بردة الصحف بتاعتى .......؟؟؟

ولا دى الصحف الغبية بتاعة النصـــارى .....؟؟؟؟

[الحمامة الحسنة]

إن هناك ديانتين كبيرتين فقط تحاولان تحويل العالم إليهما، وهما المسيحية والإسلام. ورأى أن الإسلام فقط هو الذي يملك في هذه المرحلة الطاقة الحيوية لتكريس نفسه لهذه المهم بينما نجد المسيحية منشغلة تماما بمجرد الدفاع عن وجودها الروحي القائم



يا أخ داعى .. ولما الخبر من سنة 2006 .. هل يحتاج سنتين لكى ينتظر حضرتك لتنقله إلينا ؟
واين كان مختبىء هذا الخبر أخى لمدة عامين ؟
ألا تعلم أن كلمة البابا هى كلمة مذاعة مباشرة فى كل انحاء العالم ؟!
وبعدين يا اخى البابا يعلم جيدا أن دينه كإنسان بلاش نقول كبابا لأقباط مصر .. ان المسيحية ديانة لاتنضب أبدا .. لأن المسيح قال أنه ينبوع ماء حى .. !
فكيف تنضب المسيحية من هذا الينبوع الحى والصادق ؟
أخى أنتم تتكلمون من منطق " حلاوة الروح " أو
" صحوة الموت "وإنتعاشها قبل الموت .
فرسولك قال الإسلام بدأ غريبا وسينتهى غريبا لأنه يعلم جيدا أنه بدعة شيطانية ولا بد أن ينتصر الإله الحقيقى على الشيطان .. وكما تقولون " كل ضلالة فى النار"
ألا ترى معى أن ماتفعلونه هذه الأيام من محاولة النيًل من المسيحية بتحريف نصوصها وتأويل البابا والقيادات الكنسية لأخبار وكلام لم يقولوه ..لهو من أسباب ضعفكم وهشاشة دينكم ؟!
كذلك محاولتكم إثبات صحة قرآنكم بالبدعة المسماه بالإعجاز العلمى .. لهو نوع من تلبيس العِمًة للناس لتطويل عُمر الإسلام بهذه السذاجات والخربقات المسماه بالإعجاز ..؟
وهل قرآنك ألفه رسولك ككتاب علمى واخترع فيه الذرة أم كتاب يقربكم لله ؟
هو ليس إعجاز اخى بقدر أنه عجز عن إثبات وصمود الإسلام لأنكم فعلا بدأتم تشعروا بإنهيار دينكم .. والدليل هجماتكم الشرسة على المسيحية التى صمدت رغم المذابح والبدع والهرطقات لأن المسيحية ديانة محمولة ومحمية فى أيدى الإله الأمين ولا يمكن أن تسقط أبدا من يده مهما وصلت بدعكم وتأويلكم وهجماتكم .
ما أنتم فيه اخى مجرد تمنيات فى فكركم وعقلكم الباطن المريض .. وإلا لو كان ماتظنوه وتتمنوه ان يتحقق من ضعف وانهيار المسيحية كان تم لكم ما اردتم منذ 1400 عاما .
ولكن إلهنا لايترك نفسه بلا شاهد ولا ينهزم أبدا امام حيل إبليس الذى حارب المسيح نفسه منذ تجسد المسيح على الأرض لأنه يعلم جيدا ان المسيح لابد ان ينتصر عليه وعلى أعوانه وعلى كل قوات الظلمة التى تساعده .

[موسي الأسود]

اولا يا استاذ موسى الجريده دى مش بتاعتى ومش بشتغل فيها علشان تكون هيا مصدرى الرسمى

وخلينا سوا سوا وبراحة كده واحده واحده علشان الناس الى دخلت تتخانق

عند الكلام من بصحيفة "الاندبندنت" البريطانية

صحيفة الديلي تلجراف

صحيفة الصنداي تايمز

ها دول بردة الصحف بتاعتى .......؟؟؟

ولا دى الصحف الغبية بتاعة النصـــارى .....؟؟؟؟

يا مفلس أفندي و اين هو كلام الصحف الغربية هنا !!
لما تنقل خبر لازم تدعمه بالمصادر الرسمية له و ليس بجرائد ومجلات ميكي ماوس (MM:}

[waterman]

أهلا يا أخي...
أولا أحب أتكلم معك أولا بالمنطق ثم بعد ذلك بالدلائل وإحنا معاك بس تستحمل

أولا: المنطق: على فرض أن البابا قال هذا الكلام وأنا أشك فيه ولكن إن فرضنا أنه قال هذا الكلام فبماذا نستنتج؟؟ أي أن هذا الخبر ماذا يدل ؟؟ ماذ تريد أن تخبرنا به؟؟ هل أن الإسلام على حق؟ إذن عندما ينتشر مرض السرطان في جسم الإنسان فهل يكون على حق؟ ولا نعالجه؟؟
أولا أبدأ بما سطرته يداك باللون الأحمر: تقول "أن الإسلام فقط هو الذي يملك في هذه المرحلة الطاقة الحيوية لتكريس نفسه لهذه المهمة" فهذا صحيح 100% فالمسلم والإسلام أصبح يتفنن في جلب غيره للإسلام سواء ترغيبا أو ترهيبا وبكافة الوسائل السمعية والبصرية. نعم هذا شيء صحيح وإن دل على شيء فهو يدل على أن عمل الإسلام أساسا لا يقوم على الروح بل على الدعاية له ومجهود بشري محض وتلك الدعاية مش ببلاش بل ترصد لها الميزانيات وتخريج دعاه وعمل مؤتمرات إسلامية وكتب ومطبوعات وقرآن يطبع الآلاف منه سنويا وكل هذا بمال البترول كل هذا ضمن الفعل الإنساني البحت للترويج لدين أرضي شعبي . هذا ناهيك عن المؤلفة قلوبهم !!!!
وإذا كان البترول غير موجود بأرض العرب فلم نكن سنسمع بحاجة إسمها الإسلام. وهذه حقيقة (قارن إرتفاع سعر برميل النفط مقابل عدد المصاحف في العالم وزيادة صوت المسلمين في العالم)
وعلى فرض أن كثيريين يدخلون في الإسلام ضمن هذه الدعاية فإن هناك أيضا الكثيريين يخروج منه بسبب نفس العوامل التي جعلتهم يدخلون أول مرة إلا وهي الدعاية فإن كانت دعايتك سليمة سيدخل ناس وإن كانت سيئة "كما فعل بن لادن" سيخرج منه الكثيريين.

أذن فتش عن النفط

أما المسيحية فهي لا تنتشر بنفس الطريقة فلا مال نفط يدعمها ولايصرف لها آلاف الجنيهات لدخول المسلميين إلى المسيحية --- ده حسب الخبر اللي أنت جايبه --- لذا فإن المسيحية تعمل في القلوب وتعمل بصورة إلهية لا يمكن أن تجد إنسان تنصر وآراد الرجوع بل على العكس نجد أناس أسلموا وأرادوا الرجوع والدليل على ما أقول هي القضية التي أثيرت في مصر بسبب العائدون إلى المسيحية. ناس جربوا الإسلام ثم مالبثوا أن نبذوه سواء إن كانوا عن إقتناع أو بسبب أمور بعيدة عن الإقتناع المهم أنهم لم يرتاحوا في ظل الإسلام -- طبعا هذا لا ينفي أن هناك أناس يعجبهم الحال ولكني متأكد أنه إلى حين.
وأكثر دليل على ما أقول قضايا الإرتداد التي بدأنا نسمع عنها في مصر والمطالبة بتطبيق حد الردة عليهم وكذلك قضية محمد حجازي الشجاع الذي واجه الجميع معلنا تحديه للإسلام. كان زمان بيعملوا زفة للمتأسلم في شوارع مصر على حصان أبيض وملبسينه أخصر) الأن لم نسمع ولم نرى شيا عن تلك الزفة.

أي ضعف وعجز تتكلمون عنه؟؟

أيضا لم يذكر الخبر ولا أصدق أن البابا قال بعجز المسيحية أمام الإسلام وإنما كلمة عجز كلمه مقحمة تماما كما دأب المسلمون أن يفعلوا بقرآنهم. كلمة لا دخل لها بحديث البابا
أيضا الأخ موسى الأسود أخبر من هي مجلة العصر هذه أليس من باب أولى أن تأتي بدليل لا نشكك فيه مثل مجلة الفاتيكان الرسمية أو موقعها الرسمي أو حتى هات موقع مجلة الإندبندت البريطانية، ولكن الدايلي تليجراف والصنداي تايمز تكلمت عن موضوع آخر (أنصحك بقرأة الموضوع اللي أنت باعته جيدا) حتى نعي ما تقول، لأن تلك المجلات مجهولة الهوية مثل "العصر" !!!! تسعى لجذب الإنتباه بإثارة تلك الموضوعات فتلعب على وتر الدين الذي يطرب كافة المصريين الآن. ومافيش مانع تضع بعض الكلمات البذيئة مثل عجز المسيحية امام الإسلام ...إلخ.

هات دليل آخر لا نستطيع أن نشكك فيه مثل قناة العربية أو البي بي سي أو هات من إحدى المجلات التي تعددها

ثانيا من حيث الدليل:
لندخل معا جووجل فيديو وأكتب كلمة متنصرون وستجد العشرات من الفيدوهات تؤكد على أن المسيحية عملت بين هؤلاء بصورة تكاد تكون فردية وأنهم كانوا من قبل مسلمين متشددين ومحافظين. كذلك منذ 5 سنوات لم نكن نسمع عن أحد يترك الإسلام بل ويقاضي الدولة ليحافظ على هويته المسيحية الجديدة متحديا القتل غدرا وإستباحة الدم (شجاعة)
ثم من يستطيع أن يتخيل أن المسيحية تتراجع أمام الإسلام في ظل رضاعة الكبير التي بسببها سجل الأزهر أعلى نسبة إرتداد عن الإسلام والتبرك ببول الرسول وشرب بول البعير!!!!! عاوز تفهمنا أن الناس بتترك المسيحية لشرب بول البعير أو لرضاعة الزميلة !!!!!!!

كلها أمور لا يجب أن أتخيل أنها سبب في الإقبال على الإسلام

كذلك إذا أحصينا كمية الكتب المناهضة للإسلام الآن ستجدها أكثر بكثير من عامين مثلا
كذلك البرامج التلفزيونية والفضائية التي تناقش قوة التنصير لم تكن موجودة من قبل !!!!

أن هذه المجلة التي تستشهد بها نحن في مصر نسميها (حلاوة روح) أي أن الإسلام شعر بقوة التنصير فبدأ يأخذ كلمة من هنا وكلمة من هناك لسند نفسه بها.

وأخيرا أحب أعدل العنوان اللي أنت كتبته كما يلي "عجز الإسلام بالإهتمام بالروحانيات أما المسيحية التي أخذ على عاتقها هذه المهمة"
وهي نفس المعنى ولكن بالشقلوب
أرى أن المقال من أوله لأخره في صالح المسيحية

[وطنى مخلص]

عند الكلام من
بصحيفة "الاندبندنت" البريطانية
صحيفة الديلي تلجراف
صحيفة الصنداي تايمز
ها دول بردة الصحف بتاعتى .......؟؟؟


دون تحديد لا تاريخ صدور لا عدد و لا رابط للمقال المزعوم !!

كل هذا يا عربانى يا محمدى و لازلت تلف و تدور و الى الآن لم تتكلم عن تصريحات قداسة بابا الفاتيكان لا نفيا لكونها حقيقية و متسقة مع أوامر محمد و حجره الانكح و لا أعترافا بكونها صادقة و متسقة مع اوامر محمد و حجره الانكح

اننى لا اجد افلاسا الا افلاس الموقع المحمدى الذى ظل يلف و يدور و ينتقل من جمله ينحلها على جريدة هنا دون تحديد لا تاريخ صدور لا عدد و لا رابط للمقال المزعوم !!
الى جملة ينسبها لجريدة هناك دون تحديد لا تاريخ صدور لا عدد و لا رابط للمقال المزعوم !!
بينما لم يقترب حتى من صـٌـلـب الموضوع الا و هو هل تصريحات قداسة بابا الفاتيكان عن المحمدية هى تصريحات صادقة و حقيقبة لاتساقها مع اوزامر محمد و حجره الانكح
أم هى تصريحات غير صادقة لتنافيها مع اوامر محمد و حجره الانكح

اى هل محمد امر بمقاتلة المسيحييين حتى يعتنقون ديانة النكح و الذبح او حتى يدفعون الاتاوة عن يد صاغرين ام لا ؟؟؟
يكفى لفا و دورانا و ليدخل محمدى واحد على وجه الكرة الارضية عندما يناقش موضوعا الى صـٌـلـب الموضوع مباشرة و ليكن صادقا مع نفسه قبل ان يكون صادقا مع الآخرين
هل محمد و حجره الانكح امروا بهذا ففى هذه الحالة يكون قداسية بابا الفاتيكان يتكلم بصدق و لا غبار عليه
أو ان محمد و حجره الانكح لم يامرا بهذا ابدا و فى هذه الحالة يكون قداسة بابا الفاتيكان يفجر صراعات و كل هذا اللغو الفارغ
و فى النهاية نتساءل من المفلس ؟؟؟؟
هل هو الانسان الغربى صانع اعظم حضارة فى تاريخ الانسانية مانح المعونات و مقدم التكنولوجيا صاحب حقوق الانسان و الديمقراطية و الكئرات النفاثة و اجهزة الكمبيوتر(timo:) و الدواء و العلاج http://copts.net/forum/images/smilies/16.gif أم هو الارهابى المحمدى http://img263.imageshack.us/img263/5038/blowupck8.gifهل هو قداسة بابا الفاتيكان الذى تكلم بالدليل و البرهان النصى عن ارهاب المحمدية و عدم عقلانيته http://img452.imageshack.us/img452/738/horseef6.gif
ام هو العربانى المحمدى الذى ظل يلف و يدور و لم يناقش اقوال البابا سواء نفيا و اعترافا ؟؟؟ (hhhhhhhh)
هل هى المسيحية التى تدافع عن قيمها الراقية التى انبثقت منها اعظم حضارة فى تاريخ الانسانية (sml11)ام هى المحمدية التى يدها اليسرى ممدودة للمطالبة بالمعونةو يدها اليمنى ممدودة بسيوف اللات الآرهابية المسلولة http://img452.imageshack.us/img452/738/horseef6.gif

عجز 'المسيحية' أمام حيوية الإسلام

http://www.mynetimages.com/1589bae3.jpg
ــــــــــ
http://img802.mytextgraphics.com/photolava/2008/03/06/500nurse-49qt9suoe.jpeg
هذا هو عجز المسيحية
http://www.mynetimages.com/4a4ea9df.jpg
ـــــــــ
http://www.mynetimages.com/9a2e73fe.jpg
و هذه هى حيوية المحمدية فى بول و براز البعير البكرية

بما اننا نلف و ندور حول موضوع تصريحات قداسة بابا الفاتيكان القديييمة جدا إنقر هنا لقراءة موضوع قدييييم عن تلك التصريحات (http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=17038)

[وطنى مخلص]

على فرض أن البابا قال هذا الكلام وأنا أشك فيه
اٌستاذنا العظيم waterman
ملحوظة بسيطة
الموقع الذى ينقل منه العنصر العربانى المحمدى هذا اللغو الفارغ لم يزعم أن قداسة بابا الفاتيكان صرّح التصريحات التى كتبها العنصر العربانى المحمدى باللون الاحمر فهو ينقلها من موقع ارهابى محمدى هذا الموقع ينسب تلك الآراء لكتاب مجهولين فى جرائد مجهولة
و هذه الآراء المزعومة هى تعليق من مزعومين مجهولين على تصريحات قداسة بابا الفاتيكان عن ان المحمدية لم تاتى بشيئ واحد ايجابى لهذا الكون فهى لم تاتى للكون الا بالذبح و السلب و النهب و اجبار الآخرين على اعتناقها بحد السيف و جمع الاتاوات من الآخرين
و سبب سوء الفهم هو لعبة غبية من العنصر العربانى المحمدى ناقل اللغو الفارغ
و ارجو من الاشراف تعديل عنوان الموضوع و حذف علامة نقطى الاقتباس منه
فالعنصر الارهابى المحمدى وضع فى موضوعه[[ تصريحات البابا: إعلان إفلاس وعجز 'المسيحية' أمام حيوية الإسلام ]]
":" علامة نقطتى إقتباس دون أى مبرر بصورة تدليسية حتى يوهم القارى ان قداسة البابا يصرح بأن المسيحية عاجزة امام بول البعير البكرية ؟؟؟

[ashrafb]

الموضوع وما فيه ان المسلم اما ارهابي او كداب فالحقيقة انهم ترجموا المقالة ببرنامج عرباني جعل المفعول به فاعل وكلنا عارفين البرامج دي شكلها ايه.

ورأى أن الاسلام فقط هو الذي يملك في هذه المرحلة الطاقة الحيوية لتكريس نفسه لهذه المهمة، بينما نجد المسيحية منشغلة تماما بمجرد الدفاع عن وجودها الروحي القائم

كاتب المقالة فقط وليس البابا هو الذي رأى ان الاسلام هو المكرس نفسه لتحويل العالم لديانته يعنى بصريح العبارة بسخن فينا وبقول انهم شغالين قنابل لتحويل العالم للاسلام واقرأ الفقرة اللي جاية

البابا بنديكتوس السادس عشر كان يفيد الحقيقة عندما أشار إلى هذه المسألة

ويقول ان البابا يفيد الحقيقة عندما اشار لمسألة ان الاسلام انتشر بحد السيف، ماهو عنوان المقالة "دعونا نواجه الامر: البابا قصد ما قاله " يعنى بتتكلم عن محاضرة البابا
ورأى الكاتب أن البابا الالماني بنديكتوس قد توصل إلى قناعة مفادها أن "مطلقية الاسلام" جعلت من المستحيل إجراء أي نقاش لاهوتي حقيقي معه

يعنى نقول ثور يقولوا احلبوه

[batman1]

طبعا انا هرد علي الفتك فلتت عصره واوانه لانه مستعجل وانا هرد ايضا بسرعة لحين تجهيز رد يليق بيك . ارجع لقناة الجزيرة في لقاء مع الشيخ احمد القطعاني وهو مديرمعهد لتخريج دعاة الاسلام يعني مش شخص عادي وعلق علي موضوع المتنصيرين وضعف الاسلام وتفتكر يافلتت عصرك كام شخص مسلم بيتحولوا للمسيحية ستة ملايين كل عام سمعت كام 6000000 مسلم يتنصرون كل عام . وهذه المعلومة عرفتها من القمص زكريا بطرس ربنا يخليه لينا
وبعد يومين بأذن الله هكون قدرت اتحصل علي الرابط واي مسيحي لديه هذا الرابط الرجاء تنزيله ليتأكد مستر زعبله من أن هذا الكلام صحيح .
وبعدين قولي انتي جاي هنا لوحدك (hhhhhhhh)

[jaisy]

احيانا بحس أن الموضوع بين المسلمين والمسييحين عامل زي الاهلي والزمالك
مين فيهم اللي غلب او مين اللي جاب جون ولا الاهلاوي ها يسيب ناديه ولا الزملكاوي هايسيب ناديه.
الموضوع يا جماعة مش رأي أشخاص ولا رأي البابا حتي لأن الناس بما فيهم البابا وشيخ الازهر بشر معرضين للخطأ .
مشكلتنا أننا ما بنتعاملش مع الموضوع ده بروح رياضية .
من حق أي حد يعتقد زي ما هو عايز حتي لو كان فكرة مغايير للعالم كلة
لأن من الأخر لا يوجد علي الأرض حقيقة أسمها حقيقة مطلقة.يعني كل يوم بنسمع عن أمور ,الناس لسنين طويلة كانت فاكراها بطريقة معينة وبعد كدة تم أذبات عكس الكلام
يا جماعة صدقوني ما فيش حقيقة مطلقة ولا حتي في الديانات علشان كدة عيش بأمانه في اللي أنت فاكرة صح وخليك دايما عندك أستعداد أنك تقبل الأخر المختلف عنك وتقول في قلبك, أما ربنا يهدية أو ربنا يهديني لطريقيه اينما كان مش زي ما انا عايز او اتربيت علية.
شكرا

[Zagal]

مشكلتنا أننا ما بنتعاملش مع الموضوع ده بروح رياضية .
من حق أي حد يعتقد زي ما هو عايز حتي لو كان فكرة مغايير للعالم كلة
لأن من الأخر لا يوجد علي الأرض حقيقة أسمها حقيقة مطلقة.يعني كل يوم بنسمع عن أمور ,الناس لسنين طويلة كانت فاكراها بطريقة معينة وبعد كدة تم أذبات عكس الكلام
يا جماعة صدقوني ما فيش حقيقة مطلقة ولا حتي في الديانات علشان كدة عيش بأمانه في اللي أنت فاكرة صح وخليك دايما عندك أستعداد أنك تقبل الأخر المختلف عنك وتقول في قلبك,

)noP))noP)كلام غلط معجون بغلط مضروب فى غلط ... واهى غلطه..
(non agree)

المسيحيه فيها وعود كثيره تحققت ومنها مازال يتحقق بالاختبار والزمن.

مثلا : "هاتوا جميع العشور الى الخزنة ليكون في بيتي طعام و جربوني بهذا قال رب الجنود ان كنت لا افتح لكم كوى السماوات و افيض عليكم بركة حتى لا توسع و انتهر من اجلكم الاكل فلا يفسد لكم ثمر الارض و لا يعقر لكم الكرم في الحقل قال رب الجنود "

" فكل من يعترف بي قدام الناس اعترف انا ايضا به قدام ابي الذي في السماوات و لكن من ينكرني قدام الناس انكره انا ايضا قدام ابي الذي في السماوات"

" تعالوا الي يا جميع المتعبين و الثقيلي الاحمال و انا اريحكم , احملوا نيري عليكم و تعلموا مني لاني وديع و متواضع القلب فتجدوا راحة لنفوسكم "

[Pharo Of Egypt]

الإسلام فقط هو الذي يملك في هذه المرحلة الطاقة الحيوية

ايها اليعفور المحمدى يا عابد الصنم الأسود .. مصدر أدعاؤك الغبى موقع للعافير المحمدين أمثالك .. لا يؤخذ به لأنعدام مصداقية من هو يعفور أخو يعفور و مواقعكم اليعفورية.

و أن كنت تريد الكتملة الصحيحة لهذا الأقتباس "الاسلام هو الذى يملك في هذه المرحلة الطاقة الحيوية للأرهاب و قتل الأبرياء و نكاح الغـلـمان و الدعارة" .. ده اللى أنتوا فالحين فيه.

يا ترى ماذا قال اليعفور الأعظم حمادة ابن قملة عن نهاية الأسلام:

صحيح مسلم - كتاب الإيمان - باب بيان أن الإسلام بدأ غريبا وسيعود غريبا وأنه يأرز‏
حدثنا ‏ ‏أبو بكر بن أبي شيبة ‏ ‏حدثنا ‏ ‏عبد الله بن نمير ‏ ‏وأبو أسامة ‏ ‏عن ‏ ‏عبيد الله بن عمر ‏ ‏ح ‏ ‏و حدثنا ‏ ‏ابن نمير ‏ ‏حدثنا ‏ ‏أبي ‏ ‏حدثنا ‏ ‏عبيد الله ‏ ‏عن ‏ ‏خبيب بن عبد الرحمن ‏ ‏عن ‏ ‏حفص بن عاصم ‏ ‏عن ‏ ‏أبي هريرة ‏ ‏أن رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏قال ‏ ‏إن الإيمان ‏ ‏ليأرز ‏ ‏إلى ‏ ‏المدينة ‏ ‏كما ‏ ‏تأرز ‏ ‏الحية إلى جحرها

و فى نفس الباب:

‏و حدثني ‏ ‏محمد بن رافع ‏ ‏والفضل بن سهل الأعرج ‏ ‏قالا حدثنا ‏ ‏شبابة بن سوار ‏ ‏حدثنا ‏ ‏عاصم وهو ابن محمد العمري ‏ ‏عن ‏ ‏أبيه ‏ ‏عن ‏ ‏ابن عمر ‏عن النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏قال ‏ ‏إن الإسلام بدأ غريبا وسيعود غريبا كما بدأ وهو ‏ ‏يأرز ‏ ‏بين المسجدين كما تأرز الحية في جحرها

و فى نفس الباب أيضا:

‏حدثنا ‏ ‏محمد بن عباد ‏ ‏وابن أبي عمر ‏ ‏جميعا ‏ ‏عن ‏ ‏مروان الفزاري ‏ ‏قال ‏ ‏ابن عباد ‏ ‏حدثنا ‏ ‏مروان ‏ ‏عن ‏ ‏يزيد يعني ابن كيسان ‏ ‏عن ‏ ‏أبي حازم ‏ ‏عن ‏ ‏أبي هريرة ‏ ‏قال قال رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏بدأ الإسلام ‏ ‏غريبا ‏ ‏وسيعود كما بدأ غريبا ‏ ‏فطوبى ‏ ‏للغرباء

http://hadith.al-islam.com/Display/Hier.asp?Doc=1&n=355

و فى كنز العمال في سنن الأقوال والأفعال حرف الهمزة

1195 - إن الدين سيرجع إلى حيث خرج إلى مكة‏.‏
1203 - يوشك أن ينطوي الإسلام في كل بلد إلى المدينة كما تنطوي الحية إلى جحرها‏.



http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=137&CID=19




-------------------------------------------
واضح أن رسول اليعافير النكاحة كان يعرف مصير دين اللات لأن يعرف من إين أتى بهذا الكذبة.
أتريد دليلا أكثر من كلام رسولك أن أسلامك يحتضر فى جميع العالم؟