تسجيل الدخول

View Full Version : الجهاد الإعلامى


iwcab
22-10-2004, 06:11 PM
فيه انواع معروفة من الجهاد ، كالجهاد الروحى مثلما فعل السيد المسيح والرسل وبولس والشهداء والقديسين ، والجهاد ده عبارة عن نشر كلمة الله ومقاومة الهرطقات

وفيه جهاد وطنى عالمى ، زى ماعمل الفرنسيين والإنجليز ضد النازى ، وكما تفعل الشعوب المحتلة فى كل مكان ، والجهاد ده بيبقى عبارة عن 3 أفرع : الفرع السياسى والإعلامى والعسكرى ، وبتبقى فيه أهداف سياسية وحركة إعلامية والفرع العسكرى يقتل ويحرق ويخوض معارك التحرير

فما يسمى بالأقباط لا يجاهدوا روحياً لأن الجهاد الروحى له تكاليفه كالتخلى عن المال والتعرض للإضطهاد وهدفه طبعاً خلاص النفس ونفوس الآخرين ، ولايجاهدوا جهادياً وطنياً لأنهم لايمتلكون القسوة المطلوبة للإنفصال عن سلطة الإحتلال وخوض معارك تشمل القتل والتفجير والحرق إلخ

فإنتهوا إلى أن يجاهدوا إعلامياً وهذا معناه إن ناس تكتب بيانات للإحتلال أو للعالم الخارجى تطالب بالعدل والمساواة وتطبيق القوانين

الجهاد الإعلامى لذيذ لأنه يوحى بأن شيئاً ما يتم أو أن شيئاً ما سيتم ، وده كله سراب فى سراب
والجهاد الإعلامى لايحتمل الخسارة لكن يحتمل المكسب وهذا هو مصدر إغرائه
الجهاد الإعلامى عملية لعب وصخب وتلاهى وحياة السراب

knowjesus_knowlove
23-10-2004, 01:56 AM
هل أنت فى كامل قواك العقلية يا حاج؟

iwcab
23-10-2004, 11:17 AM
سلام ياأخ نوجيسس
-----------------
الحقيقة فيه كام موضوع ( مش كتير ) عاوز أكتبهم على أساس إن ما كتبته فى السنين الماضية كان عبارة عن ( تست ) ونتيجة التست إنه لاتوجد حياة ، ومافيش فايدة ، والحالة ميئوس منها
وكنت عاوز أخلى الموضوعات دى فى عنوانين منفصلة لكن مش عاوز آخذ الصفحة على حسابى
-----------------
لو بصينا على الحالة المسيحية ( أو القبطية تجاوزاً ) هنلاقى إن الجيل المعاصر موقفه العملى من الإحتلال كالآتى :
1 - موافقة على الإحتلال
2 - موافقة على الإتحاد مع الإحتلال
3 - الموافقة على الإتحاد الذوبانى مع الإحتلال
4 - المطالبة بميزات شخصية وذاتية
وطبعاً لايمكن المطالبة بالبند الرابع قبل الموافقة على البنود الثلاثة الأولى
لكن لما يوافقوا على البنود الثلاثة الأولى ويتعطل البند الرابع هنا يحصل الزعل والزمزأة
وكأن موقفهم يقول : أعطونا الميزات الشخصية وخذوا كل شىء آخر

yaweeka
24-10-2004, 11:31 AM
يوساب : كتاباتك فى نادى الفكر توحى للآخرين ان الأقباط مجموعة من الدراويش يعيشون فى عصر غير العصر

لا يمكن "اصلاح" الشخصية القبطية دون اصلاح الكنيسة
وطالما سيطر الفكر "الدراويشى" على الكنيسة طالما خسر الأقباط معركتهم مع الاسلام
هذا الفكر الدراويشى هو الذى سهل للمسلمين احتلال مصر فى القرن السابع واستغلوا تحكم الكنيسة فى شئون الأقباط لتسهيل امورهم بمصر

ادرك الغرب ان الاسلام يحتاج الى "جهاد" من نوع آخر للقضاء على سمومه ونزع مخالبه وترويضه ليسهل الانقضاض عليه فى المستقبل

هذه هى استيراتيجية التعامل مع الاسلام حاليا ، بعدها تأتى مرحلة قطع ارجله وسواعده الى ان يصبح اسطورة عربية مثل الف ليلة وليلة

اما بالنسبة للأقباط ولمسيحيى الشرق فعليهم اصلاح انفسهم اولا وممارسة النقد الذاتى ووضع اولويات مرحلية ليتعاملوا مع الخطر المحيط بهم قبل فوات الاوان

اما استيراتيجية تقبيل الايادى وشكر السيد الرئيس على صفحات الجرائد لتعطفه وتكرمه وتنازله وقبول طلب بناء كنيسة فهو نوع من التملق البغيض


لا تأخذ كلامى على انه هجوم على الكنيسة بل هو مجرد رأى قلته للبابا شخصيا امام الكل وتقبله بصدر رحب وبابتسامة

zoum
24-10-2004, 11:48 AM
ادرك الغرب ان الاسلام يحتاج الى "جهاد" من نوع آخر للقضاء على سمومه ونزع مخالبه وترويضه ليسهل الانقضاض عليه فى المستقبل

هذه هى استيراتيجية التعامل مع الاسلام حاليا ، بعدها تأتى مرحلة قطع ارجله وسواعده الى ان يصبح اسطورة عربية مثل الف ليلة وليلة

اما بالنسبة للأقباط ولمسيحيى الشرق فعليهم اصلاح انفسهم اولا وممارسة النقد الذاتى ووضع اولويات مرحلية ليتعاملوا مع الخطر المحيط بهم قبل فوات الاوان

اما استيراتيجية تقبيل الايادى وشكر السيد الرئيس على صفحات الجرائد لتعطفه وتكرمه وتنازله وقبول طلب بناء كنيسة فهو نوع من التملق البغيض


لا تأخذ كلامى على انه هجوم على الكنيسة بل هو مجرد رأى قلته للبابا شخصيا امام الكل وتقبله بصدر رحب وبابتسامة

اسلام ايه اللي ينتهي ويصبح اسطورة
انت عايش في وهم كبير من نسج خيالك لا يعدو كونه اكثر من امنية

خليك واقعي وانظر حولك في مصر مثلا
الاسلاميون يسيطرون علي كل شيء النقابات الجامعات الامن المخابرات الشرطة0000الخ
علي كافة مناحي الحياة

والغرب لن يستطيع عمل شيء وربنا يستر وتخرج امريكا من العراق علي خير

yaweeka
24-10-2004, 12:04 PM
انظر الى الاوضاع نظرة شاملة وليس فقط الى موضع قدميك يا عزيزى

مصر من أسوأ البيئات الاسلامية حاليا والوضع فعلا ينذر بمخاطر جسيمة لذلك قلت فى مشاركتى السابقة ((اما بالنسبة للأقباط ولمسيحيى الشرق فعليهم اصلاح انفسهم اولا وممارسة النقد الذاتى ووضع اولويات مرحلية ليتعاملوا مع الخطر المحيط بهم قبل فوات الاوان
))

iwcab
24-10-2004, 02:10 PM
كتبت كتير هنا إن موضوع الإسلام موضوع روحى وعلاجه فى الروحيات
الوحيد اللى شغال مع الإسلام صح هو أبونا زكريا والمجموعة اللى زيه
العصر اللى إنت بتعيش فيه هينتهى وهينطوى وهتيجى عصور أخرى ، أنا عايز أعيش فى عصر الروح وهو عصر دائم للابد لكن خرافات الغرب والعلمانية والتقدم والتنوير وكل الحاجات دى لا أؤمن بها

para`o
24-10-2004, 02:20 PM
ممكن يكون يوساب معاه حق فى بعض كلامه
الجهاد الروحى يا يوساب جهاد شخصى ولا يتطلب الأضطهاد الدائم
الجهاد السياسى منعدم حقا وهى حقيقة واضحة الأقباط مشتتين كغنم لا راعى لهم
الجهاد الأعلامى مهم جدا لكن الأقباط لا يحسنون استخدامة
هناك حالة من الفشل الزريع يعيشها الأقباط
والخطر داهم وقريب أكثر مما يتخيله احدهم
لكن للأسف مفيش تنظيم (sml13) (sml13)

iwcab
25-10-2004, 01:03 AM
يقال إن هدف المسيحيين من جهادهم الإعلامى هو منع الإضطهاد والحصول على المساواة ، فهل منع الإضطهاد هدف مسيحى ؟ أو واقعى ؟
المعروف أن السيد المسيح قال لبنات أورشليم : لاتبكين علىّ بل إبكين على أنفسكن وأولادكن لأنه إن فعلوا هكذا بالغصن الرطب فكم بالحرى الإغصان اليابسة ؟ ، وقال : فى العالم سيكون لكم ضيق لكن ثقوا انا قد غلبت العالم
وبولس الرسول قال : كل من يريدون أن يعيشوا فى المسيح يسوع بالتقوى يضطهدون
فهل دعوة عدم الإضطهاد هى دعوة سياسية هبيلة ؟ أو إنها دعوة للخروج من المسيحية ؟
فكيف يمكن أن يعامل المسلم المسيحى بمساواة وديانته تأمره بإضطهاد اليهود وال***** ؟
المسيحيين حصلوا على رفع الإضطهاد جزئياً عن طريق موافقتهم على الإتحاد الذوبانى مع المسلمين وأن نعيش مثلهم تماماً فى كل شىء ماعدا إعلان الإسلام .. أى أن يعيش المسيحى كمسلم فى كل شىء ( تعليماً وعملاً وسياسة وحباً وكرهاً وسلماً وحرباً إلخ ) ، فما هو الثمن الواجب دفعه للمساواة الكاملة إلا إعلان الإسلام أو الخروج من المسيحية على الأقل ؟
وأن من يريدون المساواة الكاملة هم فعلاً يريدون الخروج من المسيحية

iwcab
25-10-2004, 11:02 AM
موضوع الوحدة الإسلامية المسيحية موضوع مهم لأنه مسبب لخبطة كبيرة فى العقول ، وهى خدعة إسلامية تقودنا إلى الضلال
أصل القصة أن الغربيين إستطاعوا لأول مرة إحتلال مصر بعد 1250 سنة من الإحتلال الإسلامى ، وأصبح المسلمين أذلة أمام الإنجليز ، والمعركة كلها كانت ساعات وحتى السلاح اللى كان مع المصريين كان سلاح غربى
فالإنجليز عدو قوى ومسلح و سايد أرض المعركة ، والمسلمين هيدخلوا المعركة ضد الإنجليز لإعلاء كلمة الإسلام وإعادة السيطرة الإسلامية على المجتمع ، فسألوا المسيحيين إنتم مع الإنجليز وألا معانا ؟
لو قال المسيحيين : إحنا مع الإنجليز .. كان المسلمين هيعتبروهم أعداء ( مش أعداء روحيين لكن اعداء سياسيين ) ، وبالتالى سيبدأ المسلمون فى الجهاد ضدهم بإعتبارهم حلفاء الإنجليز ولأن ضربهم أسهل ( وهم لايمتلكون سلاحاً ) وموجودين فى كل مكان ، وسيعلنونهم خونة يجب التخلص منهم
فالمسحيين علشان ينقذوا نفسهم قالوا : لأ إحنا معاكم ضد الإنجليز
ومش كفاية إنهم لايكونوا مع الإنجليز لكن مطلوب منهم الإعلان الواضح أنهم مع المسلمين ويشاركوهم فى الحركة السياسية لطرد الإنجليز ، وتشجيعاً للمسيحيين على الوحدة رفعوا لهم الصليب ووعود بالتساوى
وفعلاً تم التخلص من الإنجليز ، وإستلم المصريون المسلمون الحكم خالصاً لهم بدون أى مشاركة أوربية ، وإستلموا دولة مبنية ركائزها على الأسس الأوروبية ، وبها عدد كبير من الأجانب الذين يملكون ثروات كبيرة وجاليات مسيحية كالأرمن والروم ( الجريج ) واليهود ، وفيها أغنياء مسيحيين ومسلمين ويهود وفيها أحزاب وفيها فكر إلخ
( نكمل بعدين )

iwcab
26-10-2004, 02:03 PM
شوفنا الوحدة تمت بالإكراه تحت تهديد القتل أو التخوين والإستباحة ، والثورة قامت من ضباط مسلمين فقط وبإتفاق مع الإخوان ، وبعد الثورة إختلف الإخوان والضباط وإختفى الإخوان من الساحة السياسية
وتمت خطوات حكومة المصريين المسلمين اللى إستلموا الحكم لأول مرة منذ الإحتلال الإسلامى كالآتى :
1 - تصفية حرية الصحافة ثم تأميمها
2 - تصفية العمل السياسى وتأميمه
3 - تصفية المفكرين وتهميشهم
4 - تصفية الوجود الأجنبى العسكرى والإقتصادى وقطع الصلة مع الغرب
5 - تصفية طبقة كبار ملاك الأرض ومنهم أقباط ومصادرة أراضيهم
6 - تصفية طبقة الأغنياء ومصادرتهم
7 - تصفية المدارس القبطية
8 - إغلاق مجلة أبونا مرقس سرجيوس ( لأنه كان كتب فيها عن محمد )
9 - إلغاء الجهاد المصرى ، وإعلان الجهاد العربى
10 - حذف إسم مصر وعمل إسم جديد ( الجمهورية العربية المتحدة )
11 - بعد طرد الإنجليز من مصر سعوا لطرد الأوروبيين من المنطقة كلها ، من الجزائر والسودان ، وسعوا لإسقاط الحكومات العربية التقليدية والمتعاونة مع الغرب ونجحوا فى ذلك فى العراق واليمن وليبيا ، وفشلوا فى المغرب والأردن والجزيرة العربية
12 - من اجل تحقيق التغيير فى اليمن صرفوا ذهب مصر كلها فى الحرب هناك
13 - سعوا لطرد إسرائيل من فلسطين وهنا وقعت الواقعة الكبيرة والكسرة الشديدة
14 - نتيجة كل الأعمال السابقة أفلست مصر كما اعلن أنور السادات فى سنة 1973

iwcab
27-10-2004, 03:55 PM
الموقف الصحيح اللى كان المسيحيين يجب يأخذوه عندما سألهم المسلمون : إنتم معانا وألا مع الإنجليز ؟ إنهم يقولوا للمسلمين : إنتم إغتصبتم الحكم بالغزو ، والإنجليز إستولوا على مصر بالغزو فالموضوع صراع بينكم على الأرض والصراع ده إحنا لا علاقة لنا به لأننا إناس مسالمين ، كنا مسالمين للمسلمين ومسالمين أيضاً للإنجليز

ولو كانوا عاوزين موقفهم يكون وطنى .. كانوا قالوا للمسلمين : إحنا أصحاب البلد وإحنا أحق بالحكم وإحنا هنعمل لصالح البلد بالتعاون مع الأوربيين ، أو أن الإنجليز يستمروا فى الحكم لأنهم هم من قام ببناء الدولة الحديثة وأحوالنا إتحسنت فى عهدهم ، أما أنتم فأنتم أشرار وستدمروا البلد وستسيئوا معاملتنا ولا تستحقوا أن تحكموا

الكلام ده فى حالة طلب موقف روحى أو موقف وطنى
لكن ما حدث أنهم وقفوا موقف ذاتى لحماية النفس لا غير مما إضطرهم لكسر الوصية الإلهية والرضى بتسليم البلد لمن لا عهد ولا إيمان لهم ، والنتيجة حدثت كما رأينا

iwcab
29-10-2004, 07:27 AM
من سنة 1919 لم أشعر إنه أخذ رأى المسيحيين فى أى شىء وخصوصاً بعد 1952 ، المسلمين بيختاروا ما يشاءوا والمسيحيين يجب عليهم التبعية تحت تهديد التخوين والإستباحة إن عارضوا فى أى شىء ، والشدة دى سببها إحساس المسلمين بالضعف أمام الغرب ، مش عاوزين يشعروا إنه فيه عدو آخر داخلى ولو شعروا إن المسيحيين أعداء لهم هيعالجوا الموقف بعنف تعويضاً عن شعورهم بالضعف والهزيمة أمام الغرب

فالمسيحيين أصبحوا فى حالة سبى ومضطرين للتبعية الدائمة والموافقة الأبدية لحماية أنفسهم من الإضطهاد أو الموت ، لكن ثمن الإستمرار فى الحياة غالى وهو فقدان النور والهوية والإرادة والإتجاه

ونتيجة لوجود الصوت الواحد ( صوت المسلمين الحاكمين ) وغياب أى صوت آخر فالأجيال الجديدة إبتدأت تصدق الدعايات الحكومية نتيجة أنهم لا يسمعوا أى صوت معارض من أى مسيحى او من الكنيسة

غيروا الجهاد من جهاد لمصر لجهاد عربى ولم يتكلم أحد .. إبتدأوا يمارسوا الجهاد الإسلامى بمطاردة الغربيين ونفوذهم فى المنطقة ولم يتكلم أحد .. دخلوا لمحاربة إسرائيل ولم يعترض أحد ، صادروا أموال الأقباط إلخ

الإعتراضات إبتدأت ترتفع فى فترة السادات بعد تشجيعه للجماعات وبداية العنف ضد المسيحيين

sammy
29-10-2004, 08:37 AM
For the first time Hag iwcab is writing somthing worthwhily...
so what is the way out of that situation brother iwcab?

just egnor that spiritual jehad because it doesn't seem have any outcome...
peace

iwcab
29-10-2004, 09:20 AM
إهلاً بك ياأستاذ سامى
كنت قلقان عليك لما غبت الفترة الماضية
الموضوع كله إن كل إتجاه له تكاليفه ، والمسيحيين عاوز حلول بدون تكلفة ، وهذا مستحيل ، فهم يطلبوا المستحيل وعلشان كده مافيش تقدم فى أى ناحية ( ماعدا جبهة الإنترنيت والفضائيات )
الطريق الروحى له تكلفة ، والطريق العالمى له تكلفة
الطريق العالمى مش راكب على المسيحيين خالص ، وانا بأذكره فقط علشان ابين إن موضوع الوطنية ده مش راكب منطقياً وهو مجرد نفاق
الحل هيجىء بس بعد فترة طويلة ومن خلال عدة تفاعلات
يعنى تفاعل تأثير الإنترنيت والفضائيات
وتفاعل نتيجة تورط المسلميبن المستمر فى العنف الأسود
وتفاعل نتيجة فشل المجتمع الإسلامى المدنى وتدهور الأحوال المستمر
وتفاعل عن طريق تدخل الله فى الإحداث لإنهاء عهد الإسلام
وتحياتى

iwcab
29-10-2004, 10:49 AM
قصص تغيير بعمل الروح القدس

جزائرية
http://www.fatherzakaria.com/paltalk/18-10-04/03.ram

مصرى
http://www.fatherzakaria.com/paltalk/18-10-04/04.ram

iwcab
30-10-2004, 06:57 PM
نقدر نقول إن حياتنا لها أربعة أعمدة او محاور وهى :
الله
الوطن
الذات
الهراطقة والشيطان

لو عشنا لله خالصين لازم نبيع الثلاث محاور الأخرى ( الوطن - الذات - الهراطقة )
ولو عشنا للوطن خالصين لازم نبيع الثلاث محاور الأخرى ( الله - الذات - الهراطقة )
ولا نستطيع أن نعيش خالصين للمحور الرابع ( الهراطقة ) لئلا نخسر الحياة الأبدية
فالوضع حالياً أننا نعيش للمحور الثالث ( الذات ) ومن أجل المحافظة على الذات نخضع للهراطقة فى كل مايشاءون
وقمنا بعمل منظومة فكرية ( مزيفة ) تنفى أننا فى وحدة إجبارية وقسرية مع المسلمين خوف القتل والإبادة
وتدعى هذه المنظومة أن المسلمين وطنيين ، وأننا نتحالف معهم بإرادتنا الحرة لخير الوطن
وأن هذا التحالف هو بسبب وطنيتنا
وبما أننا وطنيين يحق لنا المساواة مع المسلمين وأخذ حقوق ووظائف وإمتيازات

iwcab
01-11-2004, 11:11 AM
أتخيل إن الناس المهتمين بما يسمى بالشأن القبطى ممكن يصيبهم الجنون ، والسبب هو إنطلاقهم فى حركتهم من قواعد خداعية وشراكية
فهم ينطلقوا من قاعدة أن المسلمين وطنيين
وينطلقوا من قاعدة أن المسلمين صادقين
وينطلقوا من قاعدة أن المسلمين أمناء
وينطلقوا من قاعدة أن المسلمين ملتزمين بعهودهم ومواثيقهم
وكل هذه القواعد غير حقيقية

المسلمين فى فترة الضعف ولهزيمة إنجلترا توددوا للأقباط وضموهم للجهاد ضد الإنجليز ، ولكن بعد خروج إنجلترا يتم نسيان الإتفاق واللعب بقواعد جديدة

والقوانين المكتوبة على ورق هى فقط للتقية ولذر الرماد فى العيون ، والسبب الوحيد فى إبقاء هذه القوانين حبر على ورق بدلاً من إزالتها ووضع القوانين الإسلامية صراحة هو إستمرار حالة الضعف أمام الغرب وإحتياج المسلمين للمعونات الغربية بشكل دائم

ولولا إحتياج المسلمين للمعونة الغربية لأظهروا القوانين الإسلامية علانية وجاهدوا ضد المسيحيين لإنهاء المسألة المسيحية المعلقة من 1350 سنة

الكلام ده كله فى حالة إن كانت القضية القبطية شىء حقيقى أو جاد ، لكن الحقيقة إن ما يسمى بالقضية القبطية هو تسلية ندرة من الناس فى وقت الفراغ أو بعد الطلوع على المعاش ، ولكن القاعدة العامة والكنيسة لايعرفوا شيئاً عن هذا الموضوع ، ولا يعرفون سوى قوة الحكومة وسطوتها ومرتباتها ويعرفون من اين تؤكل الكتف وعاوزين الحياة السهلة وتربية عيالهم ، ولا يعيروا كل هذه السخافات اى إهتمام جاد أو حقيقى

para`o
01-11-2004, 01:57 PM
الوطن لا يتعارض مع الله
وحياتى الدنيوية لا يجب ان تعرقل طريقى الى الأبدية
وإلا فماذا عن حب المسيح لأسرائيل وطنة وبكاءه عليها
وماذا عن داود و شمشون وقبلهم موسى لقد نبعت وطنيتهم من خلال دينهم
وهل تجد يا يوساب تعارضا بين أن احارب وأقتل من أجل وطنى وحريته وحريه شعبى وبين الحياة الأبدية

iwcab
01-11-2004, 02:28 PM
لتوضيح موضوع الوطنية قلتلهم كونوا جيش التحرير وإبتدأوا فى القتل والحرق .. مافيش ولا واحد رد
مافيش إلا واحد قال عنى إنى مجنون

fanous2102
01-11-2004, 02:39 PM
ايه يا يوساب هو بانا كل على قفانا ونسكت يانمسك بندقيه ونقتل
ربنا لابيحب الخائفين والجبناء ولا القتل والعنف
لكن هناك ناس بتنداس فى السكه وعلينا نساعدهم
أيام الغزو العربى لو الاقباط وقفوا جنب بعض ماكانوا دخلوا ولا قعدوا
ده قريه البشموريين دوخت بن المتعاص وفىالاخر دخل عليهم بهدنه واول مادخل حرق البيوت بمن فيها
ياعم يوساب عايز نعيده تانى

fanous2102
01-11-2004, 02:43 PM
ايه رايك فى موقف الاسبان مش أجدع مننا لو كانوا صبروا كان زمان
بلدهم راحت احنا فين وسبانيا فين

iwcab
01-11-2004, 02:46 PM
ما أنا بقول كده : لو كان فيه وطنية عالمية زمان أو اليوم كانت بدأت معارك التحرير ؟!
والمسيحيين فى الجيش النهارده بيمسكوا السلاح ويقتلوا ، فليه ضميرهم لم يؤلمهم ؟ أو يرفضوا عمل كده ؟

iwcab
05-11-2004, 04:33 AM
المسيحيين فى سنة 1919 إنضموا للمسلمين ليس بسبب الإغراءات والوعود الإسلامية والخوف من التخوين والإستباحة فقط ، لكن ممكن إنضموا للمسلمين لأنهم شافوا إن المسلمين هينتصروا على الإنجليز ، لأن الحرب جزء من حياة الغربى لكنها كل حياة المسلم ، كل حياته وكل دينه وكل مكسبه وكل وجوده
فالمسيحيين حبوا يكونوا فى الجانب المنتصر وليس الجانب المهزوم
والمسلمين وهم يرون أنفسهم يعيشون فى هزيمة حضارية شاملة حبوا يخففوا من وحشتهم وعزلتهم بضم المسيحيين حتى يشعروا ببعض الإستئناس ، أو أن يجذبوهم معهم للهاوية عندما يفشلون فى إنقاذ أنفسهم والخروج من حالة الدمار الحضارى الموجودة
ومن أهم الإغراءات رفع إشارة الصليب بجانب الهلال ، لكن الحركة دى خدعة سياسية لأنها تتناقض مع أساسيات الدين الإسلامى وتتعارض مع السياسات الإسلامية المطبقة خلال 900 سنة

para`o
05-11-2004, 02:56 PM
لا يوجد مشكلة فى المسيحية من جهة حركات التحرير المسلح
ولا تنسوا أن الملك قسطنتين أنتصر بقوة الصليب
وأن مرقوريوس أنتصر بسيف من السماء
وأن تيودوروس(تاوضروس)المشرقى كان يقاتل جيوش الفرس بمفردة فقضى على نصف الجيش
ثم تحول على جيش بلاده وقتل منه الخلق الكثير لعدم رضاه عن الملك الجديد
لكن هل فشلت كل الطرق حتى نلجأ الى العنف
أنا أعتقد اننا لم نبدأ فى الطرق الغير مسلحة بعد حتى نلجأ الى الطرق المسلحة

iwcab
06-11-2004, 01:55 PM
وماذا حدث من سنة 630 حتى سنة 1850 ؟ هل دافع المسيحيين عن الوطن ؟
وهل إنضمام المسيحيين للمسلمين فى حروب إسلامية بإسم العروبة هو عمل من أجل الوطن ؟
وهل محاربة إنجلترا التى بنت مصر الحديثة ومقاطعتها هو فى مصلحة الوطن ؟
وعندما يعتدى مسلمون على مسيحيين هل تحمل السلاح وتدافع ( أو تهاجم ) أم لا ؟

iwcab
11-11-2004, 02:59 AM
الوحدة الإندماجية أو الذوبانية بين المسلمين والمسيحيين مش إن نتائجها فقط فى ضياع الهوية القبطية ، وضرب العقل السياسى للمسيحيين بحيث أصبحوا غير قادرين على التفرقة بين العدو والصديق .. فيلقوا بأنفسهم بين يدى العدو ( بعد أن تشكل بشكل الصديق ) ولما لا يجدوا معاملة الصداقة الحقة يبدأوا فى الشكوى وكتابة المقالات المتوالية والبيانات المتتابعة عن حقهم فى المعاملة العادلة من الأصدقاء
المسيحى يقول كيف يكون من يقدم لى التعليم والعمل الخفيف والثقافة والخدمات المختلفة المدعمة ورغيف العيش ( وكل شىء ) هو العدو ؟
والعدو يقدم رشوة للمسيحى ( من أموال مسروقة ) بغرض تخسيره روحياته وعقله وفى النهاية يخسر الحياة الأبدية ( بالإضافة لخراب الإقتصاد بسبب سيول الإمتيازات التى يحصل عليها المتعلمين والموظفين بدون أن يطلب منهم تقديم مقابل حقيقى لهذه الإمتيازات )
-----------------
ومن النتائج الأصعب للوحدة الإندماجية .. هو أن المسيحيين بعد ان أسلموا أنفسهم وأولادهم للتفكير والتعليم العربى الحكومى أن شخصية الغزاة المسلمين تم نسخها داخلهم بحيث أصبحوا يعتقدون ويعيشون ويؤمنون بنفس القيم والمبادىء وإسلوب الحياة التى عاش به الغزاة القرون الطوال ومنها :
إحتقار ورفض العمل اليدوى والإنتاجى
إحتقار الزراعة والمزارعين
إحتقار الريف وكل مافيه وكل ما يأتى منه
إن الإنسان المحترم هو من يعيش فى حياة تشبه حياة الغزاة ، فهو يعمل فى عمل إدارى أو كتابى ، ويصل للسلطة بسبب معرفته للثقافة العربية ، ويتفرغ الناس لإجادة اللغة العربية والإنشغال بالقضايا الإسلامية الملبسة بثوب عروبى كقضية فلسطين والعراق

iwcab
12-11-2004, 01:44 PM
منذ مجىء الغزاة إنقسم المجتمع لقسمين : الغزاة وهم يتسلطون ويكسبون ولايعملون إلا كحاملى سلاح ورجال إدارة ، والمجتمع المصرى يعمل فى الزراعة ويدفع الجزية ولايملك سلطة ، وفى النصف التانى من القرن العشرين إنفتحت الأبواب لتحويل المصريين من القسم التانى ( قسم العمل والإنتاج ) للقسم الأول ( قسم الإدارة والسلاح والراحة والسلطة والمال ) عبر المرور فى التعليم الحكومى ، ونجحت الثورة فى تحويل نصف السكان من القسم التانى للأول ، وشوفنا نتائج هذه العملية فى الخراب الإقتصادى والقيمى ، واعتقد إن العملية هتتواصل فى الجيلين القادمين وستنتهى بإنتقال كل السكان من القسم التانى للأول وإختفاء الأرض الزراعية وإختفاء مهنة الزراعة وتصحير مصر بالكامل ، وستتحول لمصر لنفس حالة مكة قبل الإسلام كمدينة تبيع اللذة والمتعة للراغبين فيها

iwcab
14-11-2004, 11:11 AM
السياسة المسيحية فى القرن العشرين كانت عبارة عن التضحية بجزء من الروحيات وبجزء من العقل فى سبيل المحافظة على الجسد والذات ، وبناء المنظومة الفكرية المضروبة لكى تتم عملية الإتحاد الذوبانى بدون شعور بتبكيت الضمير ولجلب المزيد من المكاسب المادية ولتجميل أنفسنا فى أعيننا ( يعنى إننا وطنيين إلى آخره )
----------------
طيب متهيألى إستعرضنا المشكلة ، وباقى الحل :
ممكن نشوف تجارب الأمم فى العالم كالآتى :
* تجربة إنفصال باكستان عن الهند
* تجربة ( إسلامية ) مثل حالة الجزائر وأفغانستان وتخلصهم من الحكم الفرنسى والروسى ، وممكن الحالة تتكرر فى العراق مع الأمريكان
* تجربة تخلص الدول الإسلامية من الإحتلال الإنجليزى والفرنسى
* تجربة سقوط الشيوعية
* تجربة الأكراد وجنوب السودان وفيه دولة ( نسيت إسمها ) كانت جزء من أدونيسيا وإستقلت ، والثلاث تجارب دول كانوا مزيج من العمل العسكرى مع تدخل دولى
------------------
فى الوقت الحالى الحلول اللى بنشوفها للمشكلة الإسلامية هى : الديمقراطية وأعتقد أنها مستحيلة بسبب مبادىء وقواعد الدين الإسلامى
وفيه ناس عاوزين ينهوا المشكلة الإسلامية بنفس طريقة إنهاء النازية ( أى بالتدخل الخارجى العسكرى ) ، ولا اعتقد إن الحل ده هينفع لطبيعة الدين الإسلامى وطبيعة المسلمين ، وبنشوف اللى بيحصل فى العراق ، والمسلمين لن يتركوا الحرب طالما هم مسلمون

iwcab
15-11-2004, 08:05 AM
التجربة السابقة الناجحة للمسيحيين كانت مع الوثنية ، وتمت عن طريق رفض المسيحيين للوثنية وتحملهم الإضطهاد والقتل حتى آمن الإمبراطور ورفع الإضطهاد ثم آمن بقية الناس بعد كده
وفيه عندنا التجربة الشيوعية إن القادة الشيوعيين فقدوا الإيمان بالشيوعية وقادوا حركة التغيير وإنهارت الشيوعية
ففى حالة الوثنية والشيوعية جاء التغيير من أعلى السلطة ثم سرى فى بقية المجتمع
فوجهة نظرى إن دى الطريقة الوحيدة للتغيير فى المجتمع الإسلامى ( التغيير من أعلى ) لكن التغيير من أعلى بيتم بعد أن يؤدى المسيحيون دورهم فى رفض الهرطقة والعمل ضدها ، وربنا بعد كده يتدخل هو لتغيير المسئولين وبعدين بقية الناس
فدورنا : الصلاة من أجل التغيير ، وأن نعيش حسب الحق ونشهد للحق ، والباقى ( أى الأمور الخارجة عن إرادتنا وسيطرتنا ) يرتبه الله