[B]يعنى الاقباط ينظرون الى الاقدر
اى ان الاقباط فى مصر لا يصلحون الى القيام بالعمل السياسى
اذن لما كل هذه الضجة التى تفعلونها
مرشح قبطى يدخل الانتخابات فلا يحصل سوى على 50 صوت فقط وهناك الاف الاقباط يصوتون لمرشح مسلم بصرف النظر عن انتمائه الحزبى
ثم من قال لك ان الكنيسة لا توجه الاقباط فى مصر
لقد طلب القساوسة من الاقباط فى اسيوط انتخا مرشحى الحزب الوطنى للحصول على تراخيص ببناء وترميم عدة كنائس وحصلوا على هذا الوعد من محمد عبد المحسن صالح امين الحزب فى اسيوط
وايضا الم يدعو البابا شنودة الى انتخاب الرئيس مبارك فى الانتخابات الرئاسية الماضية
وسوف ارد على طلبك لاحقا ان شاء الله [/B]

[SIZE="6"]الاخ القبطى2 ....ليس هذا ما اعنيه لو سمحت اقراء مداخلتى كويس ...
الاقباط اثبتوا قدرتهم فى معظم المجالات..
- لو سمحت وضح ...هل فوز هذا المرشح نتيجة
مساندة الكنيسة ليه ??? طب ليه بقى الكنيسة ساندته ? هل هذا نتيجة تهديد او ترهيب ??[/SIZE]

[b]يا اخ انا لست متعصب بل على العكس
اننا نريد ان نضع ايدينا فى ايدى بعضنا البعض
وان نخدم الصالح العام
نريد ان نقضى على مشكلات مصر عن طريق ابنائها
مسلمين واقباط
فكلانا عشنا وتربينا فى هذه البلد
ولكن هناك اصابع لا تريدنا ان نعيش فى سلام[/b]

[SIZE="6"]السيد الفاضل انت تنتحل شخصية القبطى2 ...ولكنك طيب جدا ....ففى وسط انفعالك رديت عليابلسان ابن الاسلام و account القبطى2 ... عيب عليييييك

[/SIZE]

[QUOTE=Room*][SIZE="5"]....... والمسيحيون عددهم لا يجاوز ثلاثة ملايين نسمة بنسبة لا تجاوز 6% من سكان ، وفى تعداد سنة 1996بلغ الإجمالي العام نحو تسعة وخمسين مليونا وثلاثمائة وثلاثة عشر ألف نسمة ، بنسب مسلمين وأقباط مشابهة...[/SIZE][/QUOTE]

[SIZE="5"][COLOR="Red"]هاها، حظك في رجليك يا روم، وايه بقى رأي الكمبيوتر في تصريح زكريا عزمي النهارده أن الأقباط في مصر عددهم على الأقل 9 مليون؟ يعني على الأقل 12% من تعداد مصر؟[/COLOR][/SIZE]

[b]ومين ذكريا عزمي دة اللى انت معتد اوي بكلامة ... يكونش زكريا بطرس ؟!

وعموما هنروح بعيد لية .. انا هبدأ اعدكم بنفسي واحد واحد
كلة يقف ... واللى اعدة يقعد

ا 2 3 4 5 ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................1000 ..............................
....................................................
...... 1001 ههههههههههههههههههههههههه

تحياتي [/b]

[QUOTE=غلاباوي][b]ومين ذكريا عزمي دة اللى انت معتد اوي بكلامة ... يكونش زكريا بطرس ؟!

وعموما هنروح بعيد لية .. انا هبدأ اعدكم بنفسي واحد واحد
كلة يقف ... واللى اعدة يقعد

ا 2 3 4 5 ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................1000 ..............................
....................................................
...... 1001 ههههههههههههههههههههههههه

تحياتي [/b][/QUOTE]

[SIZE="5"][COLOR="Red"]هاها، حظك في رجليك يا روم، وايه بقى رأي الكمبيوتر في تصريح زكريا عزمي النهارده أن الأقباط في مصر عددهم على الأقل 9 مليون؟ يعني على الأقل 12% من تعداد مصر؟[/COLOR][/SIZE]

[COLOR="Red"][SIZE="7"][CENTER]الإخوان و الاقباط ..عطفا على مقال أمس ![/CENTER][/SIZE][/COLOR]

[SIZE="5"]محمود سلطان : بتاريخ 30 - 11 - 2005

في مقال أمس تحدثت عن ما اسميته "سفسطة" بعض المثقفين الذين استغلوا مناسبة فوز الإخوان بعدد من المقاعد ، ليتصيدوا ما يطلق عليه "الإسلام السياسي" و الذي تعتبر الإخوان أكبر الجماعات المعبرة عنه و الحاملة لمشروعه ، و اوسعوه نقدا و جلدا قياسا إلى واقع غير موجود من أصله ! مثل خوفهم على "مدنية الدولة" و على "ديمقراطية النظام" من المشروع "السياسي الديني" الذي سيأتي به الإخوان حال تواصلت انتصاراتهم المتلاحقة !! رغم أن نظام الحكم الحالي و كما أوضحت لا هو نظام ديمقراطي و لامدني و لكنه نظام بوليسي انتهازي لا مرجعية دينية و لامدنية و لاديمقراطية له .. مرجعيته الوحيدة هي أجندته التي تعبر عن مصالحه الخاصة و الضيقة .. فليس ثمة ما يخشى عليه عنده من الإخوان .. بل إن الناس اعطوا أصواتهم للجماعة نكاية في الوطني و كراهية له فضلا عن أنهم مسلمون ، يعلمون أن النجاة في التعلق بالدين و ليس في حبال قليلي الدين و الضمير و الأخلاق و الأدب .

غير أن أكثر ما يلفت الانتباه ، هو أن يطالب البعض بمن فيهم مثقفون مسلمون و أقباط ، أن يقدم الإخوان ضمانات للمسيحيين المصريين ، في أن يحفظ لهم الإخوان "حقوقهم" ..! و هو مطلب في تقديري استهدف الإساءة أكثر من استهدافه طلب ضمانات حقيقية .

[COLOR="red"]فالمعروف إن الإخوان و التيارات الإسلامية على وجه الإجمال ، هم ابناء المشروع الحضاري الإسلامي الذي يستقي مشروعيته من الكتاب و السنة ، و هما المرجعية التي أوصت بـ"الأقليات الدينية" خيرا و كفلت لهم حقوقهم و اعتبرت إيذائهم إيذاءا للنبي محمد صلى الله عليه و سلم .. و ذلك هو السرالذي يرجع إليه أن ظلت الاقليات الدينية في الدولة الإسلامية حاضرة و موجودة و محتفظة بعقيدتها و معابدها و بهويتها الدينية حتى الآن [/COLOR].. بل إن الأقلية اليهودية على سبيل المثال ظلت موجودة في العالم الإسلامي ، و في الدول العربية و لم تهجره إلا بعد أن غابت الدولة الإسلامية و حلت محلها الدولة العلمانية التي تفصل الدين عن السياسة ، أي بعد أن غاب الأمان الإسلامي .. و حل محله "المعيار العلماني" الذي لا دين له إلا البرجماتية السياسية التي لا تحتكم إلى الأخلاق و إنما إلى المصلحة و إلى مبادئ الانتهازية المكيافيللية الممقوتة.

و[COLOR="red"][SIZE="6"][U] لعله من الأهمية هنا أن نثمن سماحة المسلمين الذين لا يطالبون بضمانات مشابهة من الأقباط المسيحيين في مصر حال مكنهم النظام ـ كما هم يطلبون ـ من قنوات و أوعية مؤسسات التشريع و مراكز صناعة القرار السياسي و الأمني .. قياسا إلى التجربة السياسية المسيحية في أوربا مثلا ، او قياسا إلى ما فعله المسيحيون في المسلمين عندما دخلوا الأندلس [/U][/SIZE][/COLOR]منذ أكثر من خمسة قرون أو ما فعله المسيحيون في المسلمين عندما دخلوا العراق منذ ما يقرب من عامبن ؟!

[COLOR="red"][U]و اعتقد أنه من العقل و الإنصاف أن لا نحمل المسيحيين المصريين مسئولية المذابح التي وقعت للمسلمين في الاندلس أو في العراق على يد المسيحيين الغربيين ، حتى نطالبهم بضمانات لحماية مسلمي مصر من مذابح مشابهة حال فوز عدد كبير من الاقباط في الانتخابات البرلمانية . و هو ذات الانصاف الذي نطلبه حال التعاطي مع فوز الإسلاميين في الانتخابات البرلمانية [/U][/COLOR].. و لا يمكن أن نحمل إخوان مصر مسئولية أخطاء طالبان في أفغانستان أو أخطاء الثورة الترابية في السودان أو الخمينية في إيران .. و كأن الإخوان هم أصل الشرور في العالم أو كانوا هم من أرسلوا رجال بن لادن لتفجير برجي التجارة العالمي في أمريكا عام 2001 .

و الإخوان طوال تاريخهم منذ تأسيس جماعتهم على يد الشيخ حسن البنا رحمه الله تعالى عام 1926لم يستخدموا العنف قط لا ضد الأقباط و لا ضد المجتمع .. و إنما مارسوا "العنف السياسي" ضد النظام الملكي الفاسد قبل الثورة ، و لم يكن الإخوان بدعا أو خارج السياق السياسي العام الذي كان سائدا في ذلك الوقت ، و إنما كانوا جزءا من حالة عامة و ممارسة تكاد تكون يومية .. مارسها شيوخ التنوير "الافغاني و عبده " و قادة الثورة " عبد الناصر و السادات " و هو موضوع يستحق مقالا نكتبه لاحقا إن شاء الله تعالى [/SIZE]

[COLOR="Red"][SIZE="7"][CENTER]حول انتخابات مجلس الشعب[/CENTER][/SIZE][/COLOR]

[SIZE="5"]بقلم : د‏.‏ نبيل لوقا بباوي
أستاذ القانون الجنائي

اصيب الاقباط في مصر بمرض سياسي اسمه السلبية في المشاركة السياسية فهم لايقيدون انفسهم في جداول الانتخابات‏,‏ وحتي إذا قيدوا أنفسهم في جداول الانتخابات‏,‏ فهم لايتوجهون إلي صناديق الانتخابات‏,‏ ويعتبرون يوم الانتخابات إجازة رسمية يتفرغون فيها لعائلاتهم وتجارتهم‏,‏ وهذا المرض الذي أصاب الاقباط في مصر له أسباب تاريخية‏,‏ فبعد الثورة حاول الاخوان الاستيلاء علي كرسي الحكم باغتيال جمال عبدالناصر في المنشية‏,‏ وكانت المعادلة السياسية إما جماعة الاخوان وإما بقاء الثورة‏,‏ لذلك حدث الشقاق بينهم وبين الثورة اعوام‏1967,1965,1957,1954,‏

وحدث احتقان في المناخ العام بين الاخوان والثورة ترتب عليه تقوقع الاقباط داخل شرنقة السلبية السياسية وأصبحوا لايقيدون انفسهم في جداول الانتخابات‏,‏ وحتي إذا قيدوا أنفسهم لايتوجهون إلي صناديق الانتخابات‏,‏ وهو المرض السياسي الذي اصابهم‏,‏ ولذلك تحقيقا للديكور السياسي بمشاركة الاقباط في البرلمان والحياة السياسية أصدر جمال عبدالناصر بإدخال تعديل في الاعلان الدستوري الصادر عام‏1953‏ بتعيين عشرة أشخاص بمعرفة رئيس الجمهورية لسد ثغرة عدم المشاركة السياسية للاقباط‏,‏ واستمر ذلك الوضع في كل الدساتير المتعاقبة في دستور‏1956‏ ودستور‏1957‏

والدستور المؤقت في‏1964‏ والدستور الحالي في‏11‏ سبتمبر‏1971,‏ وقد جاءت فترة السادات وحاول مهادنة الاخوان المسلمين ظهرت الجماعات المتطرفة فكان العنف ظاهرة ضد الاقباط لذلك احتقن المناخ العام الطائفي واستمرت سلبية الاقباط في المشاركة في الحياة السياسية واستمرت حتي اليوم‏,‏ كذلك فإن جميع الاقباط الذين رشحوا أنفسهم في الانتخابات رسبوا بجدارة وسوف يرسب الاقباط في أي انتخابات قادمة طالما استمرت ثقافة الاقباط في المشاركة في الحياة السياسية‏,‏ ففي عام‏2000‏ م رشح القمص صليب متي راعي كنيسة شبرا وهو رجل يحبه الجميع واقام عشرات الأعمال الخيرية

من مستشفيات ومستوصفات ورعاية ايتام ومع ذلك رسب في الانتخابات لسلبية الاقباط في المشاركة‏,‏ والذين بلغوا سن القيد وهو الثمانية عشرة من عمرهم ولهم الحق في القيد في جداول الانتخابات‏,‏ وتوجه المسيحي لصناديق الانتخابات لاختيار الأصلح في تمثيلهم سواء كان مسلما أو مسيحيا أو شيوعيا أو اخوانيا أو وفديا أو تبع أي حزب آخر فإن الاقباط سوف يكون لهم شأن في الحياة السياسية وسوف تخطب ودهم جميع الاحزاب السياسية علي الساحة لأن لهم اصواتا انتخابية فبسبب نكسة الاقباط في انتخابات‏2005‏ م وعدم نجاح رموز الاقباط امثال مني مكرم عبيد والنائب السابق المحبوب من المسلمين قبل الاقباط منير فخري عبدالنور هو سلبية الاقباط في المشاركة في الحياة السياسية وسبب نكسة الاقباط هم الاقباط انفسهم‏,‏ فبدلا من سياسة الاقباط في لطم الخدود والبكاء علي عدم ترشيح الاحزاب لهم في قوائم الترشيح للبرلمان فقيد أنفسهم‏,‏ في جداول الانتخابات والتوجه لصناديق الانتخابات هو الحل لعلاجهم من مرضهم السياسي‏,‏ فالاقباط سطحوا أنفسهم في الحياة السياسية بأيديهم‏.‏ [/SIZE]

[B][SIZE="5"][COLOR="Red"]وايه اخبار التزوير والتواطؤ وتغيير الصناديق ...
هى دى الامانه يامسلم ..

طيب ايه اخبار السنج والسيوف .. دى خيبتكم خلت فضيحتكم على المكشوف [/COLOR][/SIZE][/B](dig:{ (dig:{ (dig:{

رحم الله المصريين واسكنهم فسيح جناته !!

جماعة الاخوان المسلمين و إهانة الاسلام
GMT 7:15:00 2005 الجمعة 28 أكتوبر
د. عمرو اسماعيل


عندما تدخل جماعة الاخوان المسلمين معركة انتخابات محلس الشعب رافعة شعار الاسلام هو الحل فهي توجه إهانه الي الاسلام يجب أن يقدم بسببها المرشد العام اعتذاره العلني الي جموع المسلمين..
لأنه في اي معركة انتخابية حرة وديمقراطية يكون فيها من حق اي مرشح سواء مستقل أو حزبي أن يثبت أن برنامج اي مرشح أو اي حزب منافس هو برنامج فاشل.. وبالتالي يصبح من حق اي مرشح منافس للأخوان أن يثبت أن الاسلام هو حل فاشل.. علي الاقل سياسيا.. ولا تستطيع جماعة الاخوان أو غيرها ادعاء أنه يهين الاسلام.. فهذه هي قواعد اللعبة الديمقراطية.. والاخوان رضوا أن يدخلوا في لعبة هم ليسوا مقتنعين بها أصلا.. كنوع من أنواع التقية والانتهازية السياسية يعرضون فيها الاسلام للهجوم طالما كان شعارهم الاسلام هو الحل..
فمن حق اي مرشح أن يقول ان الاسلام كحل سباسي أثبت فشله الذريع منذ وفاة الرسول صلي الله عليه وسلم وحتي الآن..
منذ أن بدأ الصراع السياسي بين قريش وأهل البيت..
منذ أن أجبر سيدنا عمر أهل البيت بمبايعة سيدنا أبو بكر و إلا حرق عليهم بيوتهم..
ومنذ أن شن سيدنا أبو بكر حربا لا هوادة فيها علي من رفضوا أعطاءه الزكاة كولي الامر لعدم اعترافهم به.. رغم أننا جميعا كمسلمين الآن ومن ضمننا أعضاء الاخوان أنفسهم نخرج الزكاة كما ارادوا أن يفعلوا.. كل بطريقته ولمن يري أنه أحق بها.. وكانت النتيجة أن قتل خالد بن الوليد مالك بن نويرة ودخل بزوجته في نفس الليلة.. ورفض سيدنا أبو يكر إقامة الحد عليه كما طالب سيدنا عمر لاعتبارات سياسية.. فهل هذا هو الحل الذي يعدنا به الاخوان..
والاسلام كحل سياسي لم يساعد المسلمين في تبني وسيلة سلمية لتداول السطة الا القتل غالبا أو الموت علي يد عزرائيل.. فقد قتل ثلاثة من الخلفاء الراشدين ومعظم حكامنا منذ اربعة عشر قرنا وحتي الآن.. كان عزرائيل هو الوسيلة الوحيدة لتغييرهم.. ونفس الطريقة تتبعها جماعة الاخوان في تغيير مرشدها العام.. الاعتماد التام علي عزرائيل..
والمرشد العام ينتخب من قبل أهل الحل والعقد من أعضاء مكتب الارشاد وليس من قواعد الجماعة نفسها.. فلماذا كان صوتهم عاليا بالمطالبة بتغيير مادة الاستفتاء في الدستور.. لم يكن هناك حاجة أصلا حسب مفهومهم وطريقتهم للأستفتاء فمابالك بالانتخاب.. كان كافيا اخنيار مجلس الشعب للرئيس.. علي اعتبار أنهم مثل مكتب الارشاد ثم أخذ المبايعة العامة له..
ماذا نقول عمن يقول مالا يفعل ويفعل ما لا يقول..
والاسلام كحل سياسي لم يمنع صحابة رسول الله وأهل بيته بل وزوجاته في الصراع السياسي علي السلطة والتقاتل فيما بينهم وإراقة دماء الآلاف من المسلمين.. فأيهم نتبع وأيهم نعتبره علي حق وأيهم علي باطل.. وهم جميعا عدول كما يعتبرهم الاخوان.. أي حيرة سياسية واي صراع سياسي يعدنا به الاخوان عندما يرقعون شعار الاسلام هو الحل.. هل هو اسلام سيدنا عثمان أم محمد ابن ابي بكر أم سيدنا علي أم معاوية ابن أبي سفيان..
هل هو الحل الذي اعتبر فيه سيدنا عثمان الحكم قميصا يلبسه الله لمن يريد فلا يخلعه الا بعد قتله.. من كان علي صواب في هذا الحل.. القاتل أم المقتول..
الاسلام كحل لم يمنع وصول حكام متعطشين للدماء.. لم يتورعوا عن قتل حفيد رسول الله واستباحة مدينته وضرب الكعبة بالمنجنيق..
الاسلام كحل سياسي لم يمنع وصول حكام كانوا يقولون.. إني رأيت رؤوسا قد أينعت وحان وقت قطافها.. وهو حل نفذه صدام حسين حديثا بحذافيره وملأ ارض العراق بالمقابر الجماعية..
الاسلام كحل سياسي لم يمنع اعتبار الحكام هم كظل الله في الارض يملكون ما فيها ومن فيها بل ومافي جوفها..
ويملأون قصورهم بالجواري والاماء بينما الرعية تعاني شظف العيش..
والاسلام كحل سياسي ولمدة ثلاثة عشر قرنا جعل المسلمين علي يد الخلافة العثمانية التي يتباكي عليها البعض وخاصة من أتياع الاخوان افقر وأكثر شعوب الارض تخلفا حضاريا واقتصاديا وسياسيا.. حتي انهم لم يتحسن حالهم قليلا الا وللأسف الشديد بعد استعمارهم علي يد أوروبا من نابليون الي بريطانيا..
الاسلام كحل سياسي جعلنا مستهلكين وليس منتجين لحضارة الاخرين.
وارجو الا يكذب الاخوان او يتجملوا كعادتهم.. فكل الاكتشافات العلمية التي اوصلتنا الي مانحن فيه بدات عندما كان الاسلام هو الحل السياسي في جميع بلادنا.. وكانت الشريعة كما يعرفها فقهاء السلطان هي القانون الوحيد المطبق في بلادنا.. من قطع يد السارق (السارق الغلبان وليس النبيل) ورجم الزانية و جلد شارب الخمر.. الي آخره مما يطالب به الاخوان..
في هذه الفترة ثم اكتشاف كروية الارض والجاذبية والكهرباء والبارود.. بل والصرف الصحي..
وهذه الاكتشافات هي اساس كل مانتمتع به الآن من تقدم علمي وتكنولوجي وطبي..
الاسلام كحل سياسي لا يعترف بالمرأة كمواطن له حقوق كاملة.. سياسية واجتماعية.. مهما حاول الاخوان تجميل الصورة.. هل بقبلون بولايتها العامة كحاكمة ووزيرة وقاضية.. أن وافقوا فهم غير صادقين لأن هذا يتعارض مع ما هو معلوم من الدين بالضرورة.. المقولة التي يفضلونها.. وإن قالوا الحقيقة فهم ضد اساس الدولة المدنية واحكام الدستور والقانون..
والاسلام كحل سياسي لا يعترف بغير المسلم كمواطن له حقوق كاملة.. فالاسلام لا يعترف بحق غير المسلم في تولي المناصب الهامة من ولابة عامة وقضاء ووزارات ذات سيادة.. ومن لايتمتع بهذه الحقوق هو مواطن من الدرجة الثانية مهما قال أعضاء الاخوان..
والاسلام كحل سياسي يمنع كل صور الفن التي نعرفها الآن من غناء وسينما وتمثيل.. قلماذا لايطالبون بمنعها..
والاسلام كحل سياسي أيد تطبيق حد الردة علي مفكر عظيم كنجيب محفوظ علي يد شاب مهووس متأثر بأفكار جماعة الاخوان..وايد قتل فرج فودة لنفس السبب.. فهل هذا هو ما يعدنا به الاخوان..
والاسلام كحل سياسي يمنع المرأة من السفور ويفرض عليها الحجاب.. فمابالك بزوجة رئيس الجمهورية والسيدة الاولي.. هل هم موافقين علي رئيس زوجته سافرة.. أتمني ان يكون عندهم الشجاعة ليقولوا رأيهم بصراحة عن ذلك في برنامجهم الانتخابي...
الاسلام كحل سياسي لا يوافق علي ان تكون شرعية الحكم مستمدة من الامة وصناديق الانتخاب.. وإن قالوا ذلك وشاركوا في الانتخابات فهي تقية سياسية.. ووسيلة تبررها الغاية..

أن كل الذي سبق هو قليل من كثير ممكن أن يقوله منافس للأخوان.. وإن قاله علنا فسنجد اتهامات إهانة الاسلام مسلطة علي أم رأسه.. رغم أن من يهين الاسلام فعلا هم الأخوان ومرشدهم العامة عندما جعلوه شعارا انتخابيا ينطبق عليه ما ينطبق علي اي شعار دنيوي آخر من الهجوم والتفنيد.. فهل هذا مايريده الاخوان.. ألا يجب أن يقدموا اعتذارهم للمسلمين جميعا علي ما سيلحقونه بالاسلام من ضرر في هذه المعركة الانتخابية..
أني اربأ بالحكومة والرئاسة أن تشارك في هذه المهزلة وهذه الاساءة للاسلام والدين اي دين.. ان هي سمحت باستخدام مثل هذه الشعارات في المعركة الانتخابية.. وان سمحت بجماعة محظورة وحزب ديني أن يشارك في الانتخابات بصورة علنية وتحت الاسم الرسمي للإخوان وباستخدام شعاراتهم..
وهي ان فعلت ذلك لاسباب سياسية انتهازية.. فهي تخالف القانون والدستور وتشارك جماعة الاخوان الحاق الضرر بالاسلام وإهانته.. ويجب ان تشاركهم الاعتذار الرسمي لجموع المسلمين مما يلحقوه من ضرر بالاسلام..
اللهم اني أبلغت.. اللهم فاشهد..

د.عمرو اسماعيل
[url]http://www.elaph.com/ElaphWeb/AsdaElaph/2005/10/101302.htm[/url]

[B][SIZE="5"][COLOR="Magenta"]أذا كان المسلمين يتحججون بأنهم أغلبية و عليه فأغلبية من حقها أن تمارس الظلم و الأستهبال على جميع خلق الله و أن الديموقرطية فى نظرهم هو هضم حقوق الأقلية لأنها أقلية ... و يهرولون و يمرحون وراء شعار "الأسلام هو الحل" ...
أذن فعلينا نحن الأقباط أن نرفع شعار "الأنجاب هو الحل" و أن نعمل على تحقيقه ... دعوة الى كل قبطى الى الأنجاب ... الأنجاب ... الأنجاب و ألأرزاق على الله .....[/COLOR][/SIZE][/B]

[QUOTE=2ana 7or][B][SIZE="5"][COLOR="Magenta"]أذا كان المسلمين يتحججون بأنهم أغلبية و عليه فأغلبية من حقها أن تمارس الظلم و الأستهبال على جميع خلق الله و أن الديموقرطية فى نظرهم هو هضم حقوق الأقلية لأنها أقلية ... و يهرولون و يمرحون وراء شعار "الأسلام هو الحل" ...
أذن فعلينا نحن الأقباط أن نرفع شعار "الأنجاب هو الحل" و أن نعمل على تحقيقه ... دعوة الى كل قبطى الى الأنجاب ... الأنجاب ... الأنجاب و ألأرزاق على الله .....[/COLOR][/SIZE][/B][/QUOTE]


[SIZE="5"][COLOR="Blue"]يالهوووووووووووووى

انجاب ايه اللى بتقل عليه يا انا حررررررررررررررررر(sml8)
هى الناس لاقيه تاكل وانت تقول انجاب ثم انجاب ثم انجاب ومش موضوع ارزاق بس ربنا عرفوه بالمخ والعقل الناس حالها فى مصر منيل بنيله يعنى يجيبوا عيال ويرموهم فى الشارع

الطم يعنى (sml16)

اعترض اعترض اعترض وبششششششششششششششششششششدةةةةةةةةةةةة

شكله يوم مش معدى النهارده [/COLOR][/SIZE]

[QUOTE=Mrs 2ana 7or][SIZE="5"][COLOR="Blue"]يالهوووووووووووووى

انجاب ايه اللى بتقل عليه يا انا حررررررررررررررررر(sml8)
هى الناس لاقيه تاكل وانت تقول انجاب ثم انجاب ثم انجاب ومش موضوع ارزاق بس ربنا عرفوه بالمخ والعقل الناس حالها فى مصر منيل بنيله يعنى يجيبوا عيال ويرموهم فى الشارع

الطم يعنى (sml16)

اعترض اعترض اعترض وبششششششششششششششششششششدةةةةةةةةةةةة

شكله يوم مش معدى النهارده [/COLOR][/SIZE][/QUOTE]

[B][SIZE="5"][COLOR="Magenta"]قلبك أبيض حبيبتى مسز أنا حر ... عرض فكرة زيادة تعداد الشعب القطبى بالأنجاب من ضروريات هذا الشعب ... ليواجهوا طوفان المسلمين الذين ينجبون بدون حساب ... بهدف عندما يكثر عددهم يستطيعوا أن يتحكمون فى البشر ...
و طالما أرتضينا أن نعيش معهم فى بلد واحدة ... فلابد من زيادة تعدادنا حيث أنها أحدى الحلول لكى نتسطيع الحصول على بعض الحقوق المهدورة ...
أما بالنسبة الى الحالة الأقتصادية الردية التى تمر بها أغلب العائلات فى مصر ... أعتقد أنه لا يوجد تعارض ما بين مزيد من الأنجاب و الأيمان المسيحى ...
بل كما تعرفى أنها أحدى أسباب أنقطاع البركة عن معظم شعبنا بسبب عدم أعطاء الفرصة الى الهنا الحى لكى يتدخل فى حياتنا ... و نريد نحن بارادتنا تحديد كل شيىء ... حتى فى خلق الله و تحديد كم عدد الأولاد الذى من المفترض أن ننجبهم ... أعتقد مسئلة الحياة و الموت تخضع الى إرادة الله و ليس البشر...
كما يقول السيد المسيح له كل المجد ... أن لا نخاف من المستقبل و أن نطلب من الله بايمان لكى يعطينا ... [/COLOR]
[COLOR="Blue"]الله والمال. متى (6)
24"لا يَقدِرُ أحَدٌ أنْ يَخدُمَ سَيَّدَينِ، لأنَّهُ إمّا أنْ يُبغِضَ أحدَهُما ويُحبَّ الآخَرَ، وإمّا أنْ يَتبعَ أحدَهُما ويَنبُذَ الآخَرَ. فأنتُم لا تَقدِرونَ أنْ تخدُموا الله والمالَ.
25لذلِكَ أقولُ لكُم: لا يَهُمَّكُم لحياتِكُم ما تأكُلونَ وما تشرَبونَ، ولا لِلجسدِ ما تَلبَسونَ. أما الحَياةُ خَيرٌ مِنَ الطَّعامِ، والجسدُ خَيرٌ مِنَ اللَّباسِ? 26أنظُروا طُيورَ السَّماءِ كيفَ لا تَزرَعُ ولا تَحْصُدُ ولا تَخزُنُ، وأبوكُمُ السَّماويٌّ يَرزُقُها. أما أنتُم أفضلُ مِنها كثيرًا؟ 27ومَنْ مِنكُمْ إذا اَهتَمَّ يَقدِرُ أنْ يَزيدَ على قامَتِهِ ذِراعًا واحدةً؟
28ولِماذا يَهمٌّكُمُ اللَّباسُ؟ تأمَّلوا زَنابقَ الحَقلِ كيفَ تَنمو: لا تَغزِلُ ولا تَتعَبُ. 29أقولُ لكُم: ولا سُليمانُ في كُلٌ مَجدهِ لبِسَ مِثلَ واحدَةٍ مِنها. 30فإذا كانَ الله هكذا يُلبِسُ عُشبَ الحَقلِ، وهوَ يوجَدُ اليومَ ويُرمى غَدًا في التَّــنّورِ، فكَمْ أنتُم أولى مِنهُ بأنْ يُلبِسَكُم، يا قليلي الإيمانِ؟ 31لذلِكَ لا تَهتمّوا فتقولوا: ماذا نأكُلُ؟ وماذا نشرَبُ؟ وماذا نَلبَسُ؟ 32فهذا يطلُبُه الوَثنيّونَ. وأبوكُمُ السَّماويٌّ يعرِفُ أنَّكُم تَحتاجونَ إلى هذا كُلَّهِ. 33فاَطلبوا أوَّلاً مَلكوتَ الله ومشيئَتَهُ، فيزيدَكُمُ الله هذا كُلَّه. 34لا يَهُمَّكُم أمرُ الغدِ، فالغدُ يَهتمٌّ بنفسِهِ. ولِكُلٌ يومِ مِنَ المتاعِبِ ما يكْفيهِ.

أطلبوا تجدوا. متى (7)
7"إسألُوا تُعطَوا، إطلُبوا تَجِدوا، دُقّوا البابَ يُفتحْ لكُم. 8فمَن يَسألْ يَنَلْ، ومَنْ يَطلُبْ يَجِدْ، ومَنْ يَدُقَّ البابَ يُفتَحْ لَه. 9مَنْ مِنكُم إذا سألَهُ اَبنُهُ رَغيفًا أعطاهُ حَجَرًا، 10أو سَألَهُ سَمَكةً أعطاهُ حَـيَّةً؟ 11فإذا كُنتُم أنتُمُ الأشرارَ تَعرِفونَ كيفَ تُحسِنونَ العَطاءَ لأَبنائِكُم، فكَمْ يُحسِنُ أبوكُمُ السَّماويٌّ العَطاءَ للَّذينَ يَسألونَهُ؟[/COLOR][/SIZE][/B]

[COLOR="Blue"][SIZE="5"]معاك انها مش ضد الايمان المسيحى بس لو فكرنا ببطريقه محايده كتير فى مصر راتبه لا بتعدى 500 جنيه عاوزو يجيب 5 عيال ازاااااااااااااااااااى ياكلهم طوب من نظرتى انا شايفه ان ده اللى حرام
لان الانسان لما يجيب اطفال فدول مسئوليه ورعايتهم احسن رعايه واعطائهم حقوقهم اللى حتى المواثيق العالميه نصت عليها واجبه.... يعنى مجيبش عيال وارميهم فى الشارع واقول ربنا يدبر من الاكيد ان ربنا وعدنا يطعمنا كما يطعم طيور الحقل بس كمان لا تجرب الرب الهك معملش مصيبه وارجع اقول ربنا يحلها
مش عارفه انا شايفه ان من حق ولادى ياكلوا ويشربوا يلبسوا يتعلموا كما يجب ان ينبغى مش كروته هى الحكايه
مش نجيب عيال نعذبهم معانا ونخليهم يكرهوا حياتهم ده ضد العدل


انا قلت هو يوم مش معدى عليا (sml16) )danc:{ [/SIZE][/COLOR]