[SIZE=4]
ياصياد ياحبيبى..

كل هذه الوعود بالتغيير جميلة جدا وتسعدنى جدا ولكنها للأسف وعود عامة ويرجوها المسلم والمسيحى ....
من وجهة نظرنا كأقباط ...وبإخلاصنا المسيحى نفهم الأمور كما هى وليس لدينا تقية الإسلام ولذلك أرى أنك تظن أن الأمور ستنصلح على الفور .. إسمح لى أن أقول لك أننى أعرف أن هدفك كان واضحا ومخلصا فى المطالبة بالعدل والمساواة عندما خرجت فى هذه المظاهرة ... ولكن المسلم الإخوانى الذى خرج فى نفس المظاهرة كان هدفه التعديل ليس حبا فى البلد أو فيك كقبطى ولكن سعيا لإستغلال هذا التعديل الدستورى فينزل مرشحهم فى الإنتخابات وبالطبع سيفوز لأنه يضمن أغلبية الشعب المصرى الذين نجحوا فى غسل عقله طوال العقود الماضية....

بالضبط كما حدث فى الجزائر... إستغلت جبهة الإنقاذ الجزائرية الإسلامية الديمقراطية حتى تمكنوا من تعبئة الشعب للتصويت لصالحهم ولو كانت الحكومة العلمانية الجزائرية قد تركت لهم الفرصة لتحولت الجزائر إلى إيران وسعودية وسودان أخرى بعد تطبيقهم للشريعة الإسلامية وقتلهم للديموقراطية التى وصلوا بها للحكم

مانريده ياصياد هو العودة لدستور 1923 وهذا يعنى الدستور العلمانى الذى سمح للجميع بالتساوى فى الحقوق والواجبات( بدون إحتلال أجنبى ) فوصل الأقباط إلى أعلى المراكز بالإنتخاب الحر ... فى عهد سعد زغلول بعد خروج الإنجليز الذين وضعوا أسس الديموقراطية فى مصر .. فظن الأقباط أنها ستدوم وإنخدع بعضهم وسار فى مظاهرات تدعو لجلاء الإنجليز ومنهم القمص سرجيوس

[url]http://www.coptichistory.org/new_page_439.htm[/url]



ولو كان من ضمن التعديلات التى أعلنها مبارك هو تعديل البند الثانى من الدستور الذى ينص على أن الشريعة الإسلامية هى المصدر الرئيسى للتشريع لقلت أن مشاركتك فى المظاهرة كان له فائدة ...
ولكن حتى يحدث ذلك أرجوك لاتنخدع بكل هذه الوعود فهى طق حنك ولاتفيدنا كأقباط فى شئ على الإطلاق[/SIZE]

[SIZE=5]الاخ الحبيب knowjesus_knowlove
ممكن اعرف منك لو سمحت مقتراحتك و مطالب الاقباط فى التعديل السياسى فى مصر الذى يرضيكم
و ارجو ان لا تقول ان يرجع دستور سنة 1923 مرة اخرى
لان الزمن يتقدم و لا يتأخر للوراء
ولانه ببساطه الحكم فى مصر سنة 1923 كان حكم ملكى بينما الان الحكم جمهورى
منتظر الرد و شكرا [/SIZE]
(sml11)

[SIZE=4]عزيزي صائد الذباب , الأخوة و الأصدقاء الأعزاء

هذه الخطوة هي أهم خطوة جاءت في الفترة الأخيرة لتحرير مصر
من الديكتاتورية المتأسلمة و لكن أسمح لي أختلف معك في بعض النقاط

أولا : لولا الضغط الدولي و الأمريكي تحديدا لما حدثت تلك الخطوة
و لتم توريث الحكم ( عيني عينك ) بكل بجاحة .

ثانيا : من الذي أكد لك أن مبارك مؤكد فوزه في المرة القادمة ؟؟؟؟؟

الشعب المصري أغلبه يكره ذلك الديكتاتور و الأقباط خصوصا
لقد كنا في عهد السادات نترحم على أيام جمال و الآن نترحم على أيام
السادات من شدة الأضطهاد الذي يتعرض له الأقباط و هو يسير من سئ لأسوأ
في كل عصر من عصور الحكام .

لو رشح حزب الوفد مثلا أو حزب التجمع أو أي حزب ( محترم ) شخصية
محترمة لأختار الشعب كله الوقوف بجانبها .

أنا واثق ان مبارك لن ينجح ألا بتزوير الأنتخابات .

ولك السلام و التحية
عبد المسيح[/SIZE]

لاتفرحي بل احزني يامصرنا
 

[COLOR=Navy][SIZE=6][FONT=Comic Sans MS]اخي قريبا سوف ترى حزب إخوان المسلمين حزبا رسمي له كل الحقوق السياسية في مصرنا الحبيب. ما معنى هذا و ما هي الاسباب؟ معنى هذا هو ان الكلمة الاولى والاخيرة في مصر سوف تكون في يد عصابة دولية سنية لها في دول الخليج والسعودية الاغنياء حلفاء اقوياء. السبب بسيط جدا و هو الدفاع عن السنية الوهابية بعد إمتداد النفوذ الشيعي إلى سورية، لبنان واخيرا العراق. اما عن الاسرة الحاكمة في مصر فلديها من الاموال مايكفي لـ 10 اجيال مباركة اخرى و لهم الان اصدقاء في السعودية و الخليج من اغنى اغنياء العالم بمساعدتهم وبالاموال المسروقة يمكنهم العيش كالملوك وبدون اي مجهود , عمل او مسولية. مبارك باع العزبة لابناء الخليج و إخوان الخراب . اصحاب العزبة الجدد لن يقبلوا وجود اقباط او شيعة في ارض الإسلام . امريكا لن تحمى الاقليات بل بالعكس. لماذا؟ ....[/FONT][/SIZE][/COLOR]

الموضوع كله دجل في دجل
و ضحك ع الدقون و صبر علي الموجه الامريكاني العاليه علي الكل و خاصه
في البلاد العربيه و الشرق الاوسط
تقدر تقول لي هل هناك مايمنع عوده القرارات العسكريه و قوانين الطوارئ
و تغيير مواد الدستور مره اخري تحت مسميات حمايه البلد من الاخطار
و برضه تهليل من الصحف ...
المنظومه السياسيه كلها غلط في غلط

دعنى اقول لك ماهو الدليل
 

[SIZE=4][صياد الدبان دعنى اقول لك ماهو الدليل على ان الضغوط الدولية الهائلة هى التى اجبرت المسئولين فى مصر على اجراء هذا التغير المفاجىء ..ارجع ياعزيزى الى ماقالة الرئيس مبارك منذ ايام قليلة عن امكانية حدوث تغير فى الدستور فقد قال ان المطالبة بالتغير( باطل) ومن قبلة قال ابنة جمال نفس الكلام مستبعدا حدوث اى تغير فى الدستور
اذن كيف تبرر حدوث هذا التغير المفاجئ ؟؟
لااعتقد ان النظام ارتعد وخاف بعد ان خرج صياد الدبان ورفاقة فى مظاهرة ..ولااعتقد الف مظاهرة كانت تجعل النظام يغير موفقة ويقبل باعطاء الشعب حقة الطبيعى فى اختيار حكامة ..
على حال نامل ان تكون هذة خطوة جادة تجاة تغير الدستور الحالى الذى يميز ويفرق بين ابناء الوطن الواحد بسبب الدين بل ويعطى الشرعية والصفة القانونية للتعصب والمتعصبين نامل.. ان تكون خطوة صادقة نحو التغير الشامل الحقيقى الذى يعطى لكل مواطن مصرى حقوقة المشروعة التى تقرها القوانين الدولية بغض النظر عن الدين او الانتماء السياسي او الفكري..[/SIZE]

[B]التغيير جاء بسرعة وغير متوقع
الوقت ضيق لاعداد مرشحين متنورين
أنا رأيي من رأي يوساب ، الديموقراطية في مصر في الوقت الحالي مش نافعة
لأن الشعب معظمه مغيب وغير واعي ، ويبدو ان لما ييجي وقت الاختيار ، المرشح اللي هياخد الرئاسة هيكون مسلم قح ، للأسف مفيش سياسيين متنورين هذه الأيام ، يا ريت يا ياويكا لو عندك اخبار جديدة عن المتنورين اللي عايزين يدخلوا الانتخابات تقول لنا عليهم
الأقباط لازم يدخلوا الانتخابات كلهم ، لازم نبطل نبقى سلبيين ، احنا 15 مليون قبطي ، لنا صوت قوي نقدر نغير نتيجة أي انتخاب لصالحنا.[/B]

لعبة الديمقراطية
 

[COLOR=Navy][SIZE=5][FONT=Comic Sans MS]من شروط لعبة الديمقراطية ن يكون الاعب دبمقراطي. هل يعرف او يؤمن الإسلام بالديمقراطية؟ ماهي اراء الإسلامين في حقوق الإنسان ؟ اتعرف ان نظرة الإسلام للحقِّ مبنيةٌ على أنه واجبٌ على الغير، بينما نظرة القانون له على أنَّه حقٌّ مستحقٌّ لمباشره. وهذا مفهوم إخوان الخراب لحقوق الإنسان:"إن منطلق حقوق الإنسان في الخطاب الغربي هو الحق الطبيعي المرتبط بذاتية الإنسان من الناحية الطبيعية - بغض النظر عن الفكر والمنهج - بينما الحق الشرعي للإنسان في الإسلام يستند إلى التكريم الإلهي ويرتبط بمفاهيم الأمانة والاستخلاف والعبودية لله وعمارة الأرض، ولا ينفصل عن حقوق الله لارتباطه بالشريعة التي تنظمه، وهو ما يجعله غير قابل للإسقاط بعقد أو صلح أو إبراء، فحقوق الإنسان الشرعية ليس من حق الفرد أو الجماعة التنازل عنها أو عن بعضها، وإنما هي ضرورات إنسانية توجب الشريعة الحفاظ عليها من قبل الدولة والجماعة والفرد، فإذا قصَّرت الدولة وجب على الأمة أفرادًا وجماعات تحملها؛ لذا كان مدخل "الواجب الشرعي" في الرؤية الإسلامية هو المدخل الأصح لفهم نظرة الإسلام للإنسان ومكانته وحقوقه، خاصة السياسي منها، تحقيقًا للمنهج الذي يربط بين الدراسة الاجتماعية السياسية والمفاهيم الشرعية من أجل بلورة رؤية إسلامية معاصرة. [/FONT] "[/SIZE][/COLOR]

الي اختشوا ماتوا
 

[COLOR=Navy][SIZE=5][FONT=Comic Sans MS]وبالرغم من ذلك يستغل إخوان الخراب هيئات وقوانين حقوق الإنسان الدولية للافراج مثلا عن احد اتباعهم في سجون مصر او جوانتانمو. صحيح الي اختشوا ماتوا.[/FONT][/SIZE][/COLOR]

[QUOTE=وليد المصرى][SIZE=5]الاخ الحبيب knowjesus_knowlove
ممكن اعرف منك لو سمحت مقتراحتك و مطالب الاقباط فى التعديل السياسى فى مصر الذى يرضيكم
و ارجو ان لا تقول ان يرجع دستور سنة 1923 مرة اخرى
لان الزمن يتقدم و لا يتأخر للوراء
ولانه ببساطه الحكم فى مصر سنة 1923 كان حكم ملكى بينما الان الحكم جمهورى
منتظر الرد و شكرا [/SIZE]
(sml11)[/QUOTE]

[SIZE=5]الأخ وليد الحبيب... مطالب أى مواطن فى وطنه هى العدالة والمساواة والحرية... للجميع... أى دستور أو نظرية أو حتى من غير وتتضمن المساوا والعدالة والحرية للجميع ... لجميع المواطنين بغض النظر عن اللون والدين والجنس هى التعديل الذى يرضى الأقباط والنوبيون والشيعة... فهل ذلك يرضى الأخوة الملسمين؟؟؟ هذا هو السؤال ببساطة من غير لف ولا دوران...[/SIZE]

مسلم ما عندوش دم
 

[COLOR=Navy][SIZE=5][FONT=Comic Sans MS]تصور سيادتك إن الامريكين يصدرون قانون نصه"لا يؤخذ الامريكي بدم غير الامريكي" اول المعارضين سيكون مسلم ما عندوش دم.[/FONT][/SIZE][/COLOR]

خد بالك
 

الى الجماعه بتوع امريكا.امريكا حتى الان لم تسطع هزيمه 5 مليون مسلم سنى فكيف ستسطيع هزيمه 60 مسلم سنى.الاقليات فى مصر ليس لهم حيز جغرافى يعنى مخطلتين بالمسلمين يعنى ما فيش فيدراليه و لا حكم ذاتى.التيار الاسلامى هو اكبر تيار سياسى.و انا احيى بذاءات و شتاءم اعضاء المنتدى الذين كشفوا لنا حقيقتهم و مدى كراهيتهم.و لا ايه رايك يا استاذ عنتر

[COLOR=Blue][SIZE=4]الاخ دياب ماذا تسمى القبض على رئيس دوله و محاكمته اليس هذا بهزيمة ارجوك ان تفيق و لا تدع عقلك لرعاة الغنم فانت مصرى و هذا ما يسعى الحفاة لجعلك تنساه هى ليست حرب سنى و شيعى بل هو بحث عن الحرية الا تستحى ان تقول 60 مليون سنى بدل ان تقول 60 مليون مصرى
و انا على طريقتك اقول ان اقل من 20 مليون وهابى سيطروا على 60 مليون مصرى واستعبدوا اولادهم بشروط عمل مجحفة من كفيل وخلافه- و جعلوا بنات المصريين خادمات فى بيوتهم - واشتروا زمم علماء الدين بدولاراتهم والقرضاوى خير دليل . اما السيد عنتر فقد ترك مصر قبل ان يستفح فيها السرطان الوهابى .الاخ دياب اهلا بك صديق فى المنتدى اذا اردت الحوار المثمر . [/SIZE][/COLOR]

شكرا
 

اشكر الاخ الفاضل على رده المهذب

[SIZE=4]الاخوة الذين يتباكون على العراق
لو نقلت لكم الجزيرة الواقع العراقى الجديد بعيدا عن تفجيرات مهاويس الجهاد من مخلفات المخابرات السورية والايرانية لرأيتم الفرق بين عراق صدام وعراق اليوم
لم اتقابل مع عراقى واحد الا وامتدح ما فعلته امريكا فى بلدهم
العراق سيصبح يابان آخر فى خلال زمن ليس ببعيد
ماذا فعل لهم العرب الاشقاء غير مساندة ديكتاتور طاغية مثل صدام؟
ماذا فعل الاشقاء المسلمين لشقيقتهم العراق المسلمة العربية غير التغطية على مقابر صدام الجماعية لمجرد انه لبسهم السلطانية واطلق صاروخ فشنك تجاه تل ابيب وصرخ بعبارات عنترية انه سيحرق تل ابيب؟
يا ريت ما حدث فى العراق يحدث فى مصر ، هو احنا نطول؟
كنت متابعا عن كثب لردود أفعال العراقيين يوم الانتخاب وتحديهم لشرذمة الجهاد والضحك على الدقون بشعارات براقة
خرج العراقيون متحدين هؤلاء القتلة سفاكى الدماء واختاروا حكومتهم بأنفسهم
فى حكومة العراق الجديدة هناك تعددية واعدة ستحبوا نحو ديمقراطية حرة سننظر اليها نحن كمصريين ونتحسر على خيبتنا التقيلة فى أجل قريب
الاخوة الذين يكتبون لمجرد ايمانهم بشعارات براقة ضحكوا بيها عليهم فى صحف صفراء وإعلاف صفوت الغير شريف سيفيقوا على صدمة العراق الجديد ولو بعد حين
حينها فقط سيعرفوا قدر من يشتمونهم الآن ويتمنوا لو أنهم ساعدوهم على التخلص من ديكتاتوريات جاثمة على صدورهم [/SIZE]