[QUOTE=آية اللطف][SIZE="4"]بسم الله الرحمن الرحيم وبه نستعين

الأخت العزيزة نيفين :
أولا أشكرك على حسن ردك

ثم أنا لا أنكر أن الجهاد هو ذروة سنام الإسلام وما ترك قوم الجهاد في الإسلام إلا ذلوا وما هذا إلا لأن الإسلام أعطى المسلمين عزة بالله تأبى عليهم الانطواء تحت أي ظل إلا ظل الإسلام ومن هذا المنطلق نشروا الإسلام بعز وبدون أي تنازل بخلاف ما لاقت النصرانية من ذل واضطهاد أجبرها على التنازل عن كثير من معتقداتها
[/SIZE][/QUOTE]
[SIZE="4"]يا آنستي المحترمة
أجد بعض التناقض في كلامك أود أن أبدي رأيي به ، فكيف بالمسيحية تتنازل عن معتقداتها وفي نفس الوقت تضطهد؟!!
المسيحية ان كان بها تنازل أو شبهة تنازل عن المعتقد ما كانت أضطهدت أبدا يا أختي العزيزة ، بل الإضطهاد كان سببه أن الكنيسة وقفت كالصخر في وجه الوثنية مما أدى إلى التصادم وكما تعلمين من التاريخ أن الوثنية تحطمت تحطيما على صخرة المسيحية ...
أما بالنسبة للإسلام .... هل هو دين سلام أم دين حرب؟!!
الإسلام إذا كان دين سلام ويمكن اقناع الناس به ، فما الحاجة إذا لما سميّ اصطلاحا بـ " الجيوش الإسلامية " ؟؟
الإسلام في أول عهده بعد موت محمد هل إنتشر عن طريق أئمة ودعاة ووعاظ؟؟ أم عن طريق جيوش الخلفاء الرشدين ؟!!
على سبيل المثال :
مصر ... عند غزو عمرو بن العاص وجيشه لأرضنا الحبيبة المحتلة وتبدل الغزو الروماني بالعربي ، كيف آمن الأقباط بالاسلام؟!!
الأقباط كشعب لم يتعلموا اللغة العربية قبل القرن العاشر حينما فرضت عليهم فرضا من الخليفة
ولم يتعلم العرب اللغة القبطية ، وحتى القرآن لم يجمع بعد في ذلك العهد
فاخبريني بالله عليكي كيف دخل الأقباط في الإسلام ؟؟!![/SIZE]

[COLOR="RoyalBlue"][SIZE="4"]الأخت الفاضلة آية اللطف

ما تفسيرك لمصطلح " حروب الردة " ؟ ؟ ؟
اذا كان الاسلام دين المحبة و لا يكره الناس على الدخول فيه فما المبرر الذى جعل الجموع ترتد عقب موت رسول الاسلام ؟ ؟ ؟

و اذا كان الاسلام لا يكره أحد على الدخول فيه . . .
فما معنى الشروط الاسلامية الثلاثة فى الحرب ؟ ؟ ؟
. . . الدخول فى الاسلام أما الجزية أما القتال . . .[/SIZE][/COLOR]

[QUOTE=Gregory][COLOR="RoyalBlue"][SIZE="4"]الأخت الفاضلة آية اللطف

ما تفسيرك لمصطلح " حروب الردة " ؟ ؟ ؟
اذا كان الاسلام دين المحبة و لا يكره الناس على الدخول فيه فما المبرر الذى جعل الجموع ترتد عقب موت رسول الاسلام ؟ ؟ ؟

و اذا كان الاسلام لا يكره أحد على الدخول فيه . . .
فما معنى الشروط الاسلامية الثلاثة فى الحرب ؟ ؟ ؟
. . . الدخول فى الاسلام أما الجزية أما القتال . . .[/SIZE][/COLOR][/QUOTE]

[SIZE="5"]شوف يا سيدى : رد المسلمين يكون أن هؤلاء الردة كانوا يستقوون على المسلمين و كانوا يدعون الآخرين لترك الاسلام و لهذا وجب على المسلمين الراشدين قتالهم و قتلهم حتى ينتشر دين اللات عزوجل و يدخل فيه الناس أفواجا ....

الله يخرب بيت الاسلام اللى جعل المسلمين بهذه العقول التى تلبس الباطل ثوب الحق لا لشئ الا الايمان الأعمى بأن الاسلام دين من عند الرب [/SIZE] (bay:))

القتل مقابل الاستشهاد ايهما اقوى؟؟؟؟
 

[COLOR="DarkRed"][SIZE="5"]الاخت اللطيفة\ ايه اللطف
[/COLOR] [COLOR="DarkGreen"]
[QUOTE]نشروا الإسلام بعز وبدون أي تنازل بخلاف ما لاقت النصرانية من ذل واضطهاد أجبرها على التنازل عن كثير من معتقداته[/QUOTE]

[/COLOR][COLOR="Purple"]ليه كدة [/COLOR][COLOR="Purple"]ما كنت لطيفة[/COLOR](sml22)
[COLOR="Navy"]القتل + الدم = عز (dig:{
الاضطهاد +الاستشهاد = ذل [/COLOR] (sml1)
اعذرينى فالمنطق و المعادلات هى منهجى
خدعوكى فقالوا !
من المعروف يا عزيزتى فى علم النفس ان الصوت المرتفع و الميل الى العنف هو من صفات ضعف الشخصية و وهن المنطق.
ومن هذا المنطق ارى انه لضعف عقيدة الاسلام لجأ اهله لنشره بالسيف و الدم و الاجبارو ما تبعه من تفجيرو اغتيال لارواح بشرية على حين غرة مما لا يوفر لهم ادنى فرصة للدفاع عن النفس (noo:))
اما عن المسيحية( و التى تقصدينها عندما قلت النصرانية و هو بالمناسبة مصطلح لا نستعمله نحن و انما نحن مسيحيين نسبة للسيد المسيح له كل المجد )ففى معتقداتنا و ايماننا ما جعلها تنتشر دون اراقة نقطة دم واحدة او تهديد واجبار

[COLOR="SeaGreen"]ايهما اقوى يا اختى ان اجبرك بالسلاح ام اقنعك؟؟ [/COLOR]فى الاستشهاد قمة القوة ان اموت من اجل ايماني و ان ارفض الانصياع لاى تهديد حتى ولو كان بالموت هكذا يا عزيزتى عاشت المسيحية و استمرت مبادئها و ايمانها كما هو دون التنازل والا ما كان كل هذا الكم من الشهداء و الا ما كان اليوم مسيحى واحد لولا ان رفض الشهداء التفريط فى معتقداتنا التى تتهمينها بالباطل انها تغيرت كيف تغيرت و نحن امامك نحاورك و نقنعك بنفس مبادئنا و ايماننا؟؟؟
تقولين ان القتال شرع لحماية الاسلام و لولا دفاع المسلمين ما كان هناك مساجد
[COLOR="Red"] جميييييل جدا [/COLOR][COLOR="Green"]اعتبره تصريح لنا بالدفاع عن كنائسنا[/COLOR] و معتقداتنا ان كل من يهاجمنا او يحاول قتل مصلينا علينا به؟ و ما ادراكى لو سرنا نحن بهذا المنطق فسيصبح العالم غابة كبيرة البقاء فيها للاقوى!!

حيرتونا ايها الاخوة الى ماذا يدعوا الاسلام ؟؟ قتال اعداء الله و الكفرة ام لكم فى القصاص حياة؟؟

الحيرة هنا فى الحوارفقط لكن النتيجة حتما محسومة فكما قال رب المجد[COLOR="Red"][SIZE="7"]" من ثمارهم تعرفونهم" [/SIZE][/COLOR]

اختى العزيزة مرة اخرى اشكرك على حوارك الشيق و المحترم الذى لم اجده من غيرك من الاخوة المسلمين المتواجدين معنا و اتفهم بالطبع محاولاتك للدفاع عن معتقداتك التى نشأتى عليها و هو امر جميل منك حقا لكن سامحينى لم اقتنع و ارحب بك اخت لنا و صديقة عزيزة تمتعت بحوارك تحياتى لك ولكل اخواننا المسلمين امثالك

[/SIZE])hr:)

[SIZE="5"]الاخت آية اللطف

هذا مقال لكاتب مسلم يبين الفرق بين السيد المسيح والنبي محمد فما رايك


[SIZE="4"]القذافي يحرف معاني القرآن ويقلبها[/SIZE]


اسم الكاتب: صلاح الدين محسن 08/05/2006




مثلما قلب القذافي " 37 سنة في السلطة " نظام الحكم الملكي في ليبيا بانقلاب أسماه " ثورة " أضر به ليبيا ضررا ما كان للنظام الملكي أن يفعله .. كذلك راح يهرطق ويتفلسف ويختلق نظريات تضحك عليه وعلي بلده كل مثقف وكل فاهم في السياسة ..
وبنفس الطريقة يتصرف القذافي مع القرآن .. مثلما جري في حديث له بقناة الجزيرة يوم 10أبريل 2006 .. حيث هرطق الكثير من الهرطقات نختار واحدة منها لنرد عليها وهي قوله" لو كان عيسي بن مريم حيا لاتبع دين محمد "
[COLOR="Magenta"][SIZE="5"]وهذا ما لايقره القرآن بل ان ما قاله القرآن عن عيسي بن مريم وما قاله عن محمد يقضي بالعكس تماما ..ومن واقع آيات لا تحتاج الي ثمة شرح أو تفسير ولا تحتمل أي تأويل ، سنجد أن محصلة تلك الآيات لا تفضي الي الحكم بما قاله القذافي وانما الي النقيض .. فلو أن عيسي كان موجودا في زمن محمد ، لقال عنه محمد " أنا لا أستأهل أن أحل سيور حذاء عيسي "[/SIZE][/COLOR]
[SIZE="5"]ولنري بأنفسنا ما قاله القرآن عن عيسي دونما أيه اضافة من عندنا ولا من الانجيل .. وانما وحسب سوف نحتكم الي القرآن وحده ليحكم أيهما كان أولي به أن يتبع الآخر ؟ عيسي يتبع محمد ؟ أم العكس ؟ وليحكم القرآن أيضا علي ما قاله العقيد العسكري معمر القذافي الأخ [/SIZE].. 37سنة في الحكم ولم يبرح بعد مراهقتة السياسية والفكرية ..
يقول القرآن عن عيسي أنه أتي بالآيات والمعجزات. بينما نفي القرآن نفسه عن محمد وجود أية آية أو معجزة له .. ولنقرأ ونري معا :
" وانه كان يخلق الطير باذن الله " هذا عن عيسي في : سورة آل عمران 3 : 49
وأيضا " انه كان يكلم الناس في المهد " عن عيسي أيضا في : سورة مريم 30
هذا ما قاله عن عيسي ..
بينما قال عن محمد :
" وقالوا لولا نزل عليه آية من ربه .. قل ان الله قادر علي أن ينزل آية ولكن أكثرهم لا يعلمون " سورة الأنعام 6 : 37
وآية أخري ينفي فيها القرآن وجود أية معجزات لمحمد :
" وما منعا أن نرسل بالآيات الا أن كذب بها الأولون " الاسراء 17 : 59
فمن الأحق بأن يتبع الآخر ؟ صاحب الآيات والمعجزات ؟ أما من يعتبر تكذيب الأولين مبررا لألا تكون له آيات أو معجزات ؟؟؟
===
[COLOR="Magenta"][SIZE="5"]طلب القرآن من محمد أن يطهر ثيابه .. ، وأن يهجر الرجس .. فيالها من فضيحة ؟؟
" وثيابك فطهر ، والرجس فاهجر " سورة المدثر
بينما قال عن عيسي " وجعلني مباركا أينما كنت " سورة مريم 19 : 31[/SIZE][/COLOR]===
[SIZE="5"][COLOR="Blue"]أمر القرآن محمد بأن يستغفر ربه عما ارتكبه من الذنوب :
" واستغفر لذنبك والمؤمنين والمؤمنات " سورة محمد 47 : 19
وأيضا : ليغفر لك الله ما تقدم من ذنبك وما تأخر " سورة الفتح 48 : 2
وقال القرآن عن محمد أيضا :
" ووضعنا عنك وزرك الذي أنقض ظهرك " سورة الشرح 2 ، 3 ... يا ساتر اللهم استر .. أي وزر ذاك الذي ينقض الظهر...؟؟؟؟
وقال القرآن أيضا عن محمد : " ووجدك ضالا ..فهدي " سورة الضحي 93 :6
كل تلك الصفات السيئة السابقة قالها القرآن عن محمد " غير طاهر الثياب ، مرتكب للذنب والرجس ، كان ضالا .. ، حمل وزرا ينقض الظهر ، والعياذ بالله .. فتري ماذا قال القرآن عن عيسي في مقابل ما قاله عن محمد ؟؟
قال :
" وجعلناه وجيها في الدنيا وفي الآخرة " سورة آل عمران 3 : 45 ،
وقال أيضا " وأيد ناه بروح القدس " سورة البقرة 2 : 253 ، والمائدة 110:5
فتري من الأولي به أن يتبع الآخر ؟؟؟؟؟[/SIZE]===
لم تبشر الملائكة " آمنة " بميلاد محمد .. بينما بشرت " مريم " بميلاد عيسي .. كما يقول القرآن نفسه : " واذ قالت الملائكة يا مريم ان الله يبشرك بكلمة منه اسمه المسيح عيسي بن مريم " سورة آل عمران 3 :45
أما آمنة " أم محمد " فلم يقل القرآن أن الله أو الملائكة قد بشروها بشيء .. [/COLOR]====
[COLOR="darkRed"]يقول القرآن أن عيسي هو علامة حلول القيامة " وانه لعلم الساعة "" سورة الزخرف 43 :61
فتري لوكان عيسي في زمن محمد فمن الأولي به اتباع الآخر ؟؟؟
نحن لا نروج للمسيح علي حساب محمد ، ولا ندعو للمسيحية علي حساب الاسلام ولكن :
ما سبق هو : ما قاله القرآن نفسه بلا تدخل منا فلم نقدم شيئا من عندنا ولا شيئا من كتاب آخر سوي القرآن وحده
فعلي أي أساس أفتي حضرة الضابط الأخ ، الشيخ معمر العقيد

[/COLOR]؟؟؟[/SIZE]

[B][SIZE="5"][COLOR="Blue"]كلام جميل يا استاذ فاريواى
بالنسبة لكلام القذافى فلا تأخذ علية فهو معروف عنة لمفجأتة الغريبة والامحسوبة والتى فى اغلبها لا تصدر إلا من شخص ليس سوى
مثلك او مثل اى انسان واعى عاقل
ومع ذالك لا تأخذ على كلامة فهو ليس بدارس او عالم او فقية حتى يأتى ويقول او يفتى
اليس هو من كتب الكتاب الاخضر وايضا كتب قران بديل لكتاب اللة عز وجل وهو الان يفتى
تخيل استاذنا لو قام رئيس دولة على شاكلة القذافى بكتابة انجيل جديد ماذا ماذا ستقول عنة
فلا داعى من ان نتمسك بكلامة او الخوض فية اصلا
اما عن باقى كلامة فهو جميل ولا انكر ذالك بس كان يبقى اجمل لو كنت ذكرت اسباب نزول جميع الايات التى ذكرتها ومعانيها وشرحها ومكانها فى الصور حتى يعرف الجميع لما وجودها اصلا فى القرأن
وكما تعلم ان كل نبى او رسول لة معجزات وموجودة ويتعرف بها القران ورسول اللة.
و من خلال الاية التالية وايات اخرى نجد ان اللة عز وجل اوصانا والزمنا بالايمان بة وبكل ما انزل على الانبياء او الرسل واولهم سيدنا محمد صلى اللة علية وسلم
يقول الله سبحانه وتعالى :«آمن الرسول بما انزل اليه من ربه والمؤمنون، كل آمن بالله وملائكته وكتبه ورسله لا نفرق بين احد من رسله وقالوا : سمعنا واطعنا غفرانك ربنا واليك المصير» الآية 285 البقرة
وترى فى بداية الاية يقول اللة عز وجل ( امن الرسول ) ومن بعدة المؤمنون واتركك مع باقى الاية
وتقول ان (القرآن طلب من محمد أن يطهر ثيابه .. ، وأن يهجر الرجس .. فيالها من فضيحة ؟؟
" وثيابك فطهر ، والرجس فاهجر " سورة المدثر )
واقول بشرح بسيط
الله عز وجل عندما أنزل الوحي على الحبيب المصطفى صلى الله عليه وآله وسلم، أمره أولاً بتطهير النفس وتزكيتها بقوله: (يا أيها المدثر قم فأنذر وربك فكبر وثيابك فطهر والرجس فاهجر...) وتعنى هنا أولاً نظافة الملبس والبدن وثم نظافة الروح والجوارح وطهارتها من اى شئ حتى يكون مستعد للوقوف بين يدى اللة من خلال تلقية لكلامة
وهذا ليس بعيب وهذة هى شريعة شرعها لنا اللة الطهارة فى كل شئ فى الملبس والمشرب والمأكل والمسكن والرزق
انت عندما تذهب للكنسية اتكون غير مهندم ام تذهب وانت فى احسن صورة ورائحة
وشئ بديهى لو ذهبت الى شخصية كبيرة ماذا ستفعل هلستذهب الية و ستقابلة بملابس شغل سواء كانت مغبرة او مهربدة ام ستكون فى ابهى صورة حتى تشعرة باهميتة من خلال لقائك لة
استاذى الفاضل
لن اطيل عليك ورجاء ان تتحقق من اسباب نزول جميع الايات التى ذكرتها ولتعرف شرحها ولما كتبت فى القران وهل هى حجة على رسول اللة ام لة
وعادتا لا يقوم انسان بشرح فضائل اى انسان غيرة إلا اذا كان يحبة ويؤمن بمن جاء بة
شكرا لك على وقتك الذى قضيتة معى من خلال قرائتك لكلامى[/COLOR][/SIZE][/B]

اخي المنصور
الدين الإسلامي يحث المسلمين علي الدفاع عن ارضهم ومالهم وعرضهم فذكر لنا ان من مات دفاعا عن ارضه فهو شهيد ومن مات دفاعاً عن عرضه فهو شهيد ومن مات دفاعاً عن ماله فهو شهيد والشهادة غاية يبحث عنها كل مسلم ولكن الدين الاسلامي الحنيف لم يحثنا علي قتل المسيحيين لمجرد انهم مسيحيين فهذا ليس في الإسلام بشئ ... وحين تسأل هل التراب اغلي من دم الإسلام عند المسلم اجيبك نعم وهل نشر افكار المستر بوش في العراق وديمقراطيته العقيمة اغلي من دم الجنود الإمريكان ... من احق ببذل الدم في سبيله ارضك ام أرض غريبه ..
وأقول للسيد كشكش بيه ان الإستشهاديين من المسلمين في فلسطين عندما يقومون بتفجير انفسهم يكونون متأكدين أنهم مغادرين لتلك الحياة ولكنهم يقومون بذلك من أجل المسجد الأقصى ومن أجل أرضهم المحتلة وليس من أجل بترول العراق ولا إحتلال الشرق الأوسط

[QUOTE=aboshrif]اخي المنصور

وأقول للسيد كشكش بيه ان الإستشهاديين من المسلمين في فلسطين عندما يقومون بتفجير انفسهم يكونون متأكدين أنهم مغادرين لتلك الحياة ولكنهم يقومون بذلك من أجل المسجد الأقصى ومن أجل أرضهم المحتلة وليس من أجل بترول العراق ولا إحتلال الشرق الأوسط[/QUOTE]

[COLOR="Magenta"][SIZE="5"]الاخ ابو شريف

انا معاك في موضوع المقاومه الشريفه بمعني محاربه جندي لجندي بس ما يجري في فلسطين او العراق من تفجيرات وقتل الابرياء من اطفال ونساء ليس لهم اي ذنب فهذا يعتبر قتل وليس شهاده كما تقول يا اخي انت بتقتل نفس بريئه وقاتل النفوس البريئه لن يري الجنه ابدا [/SIZE][/COLOR]

[QUOTE=aboshrif]وأقول للسيد كشكش بيه ان الإستشهاديين من المسلمين في فلسطين عندما يقومون بتفجير انفسهم يكونون متأكدين أنهم مغادرين لتلك الحياة ولكنهم يقومون بذلك من أجل المسجد الأقصى ومن أجل أرضهم المحتلة وليس من أجل بترول العراق ولا إحتلال الشرق الأوسط[/QUOTE]
[COLOR="Blue"][SIZE="4"]شكرا لردكم ولكن لى تعقيب صغير وهو "هل يأمر الدين الاسلامى الشهداء بارتداء حزام ناسف خفى ويفجر نفسه وسط الامنين والمدنيين والنساء والاطفال ويكونوا متأكدين انهم مغادرين اتلك الحياة الى الجنة! بينما هو يتجهز للقاء ربه مرتاح الضمير فى السماء ولكنه على الارض يخلف ورائه دمار واعداد من القتلى والمصابين كدليل على فعلته وكجواز يدخله الجنة" هل هذا هو مفهوم الشهادة فى الاسلام وهل الضحايا هم جواز مروره ودخوله الجنة؟[/SIZE][/COLOR]

تساؤلات علي خلفية أحداث دهب
بقلم : د‏.‏ سليمان عبدالمنعم



ثلاثة أسئلة تثيرها أحداث مدينة دهب ومن قبلها أحداث طابا وشرم الشيخ‏,‏ السؤال الأول يتجاوز حدود هذه المساحة ويتعلق بدور الأجهزة المعنية في البحث عن الجناة وكشف ملابسات ما حدث‏,‏ أما السؤالان الآخران فجديران بالانشغال علي الرغم من كون عناصر المشهد قليلة وغامضة وملتبسة‏..‏ فنحن لا نعرف سوي أن بضعة انفجارات مروعة قد هزت نهار المدينة المسالمة‏..‏ وان اصابع الاتهام تشير الي كون الفاعلين من الشباب صغار السن‏,‏ لكن المفارقة ان هذه الانفجارات كان وقودها ـ في الأرجح ـ مصريين وكان ضحاياها أيضا ـ في معظمهم ـ مصريين‏..‏ فالذين فجروا أنفسهم هم شباب زائغ البصر مشتت البصيرة‏..‏ أما الذين راحوا ضحية هذه الانفجارات فهم أيضا في معظمهم شبان مصريون‏..‏ كادحون بسطاء لم يبتغوا من مدينة الحلم سوي البحث عن فرصة عمل ولقمة عيش وحفنة جنيهات آخر كل يوم‏..‏ لكن لماذا استهدف عمي القلب مشتتو العقل أجساد وأرزاق بني جلدتهم ووطنهم وبعض الآمنين من السياح الأجانب؟ والي متي تستمر الكوابيس وقد اعتقدنا بعد كل مرة أنها الأخيرة؟

واقع الأمر أننا مطالبون اليوم علي اختلاف توجهاتنا وانتماءاتنا بطرح عدد من الأسئلة المهمة‏,‏ ومحاولة البحث الهاديء والموضوعي عن اجابة لها‏,‏ وهي مهمة لن يقدر لنا فيما يبدو النجاح فيها ما لم نتجاوز حالة الغضب والحزن التي نعيشها‏..‏ وهي حالة تحصرنا وتحاصرنا في رد الفعل المطلوب بأكثر مما تتيح لنا البحث عن الاسباب القريبة والبعيدة لما جري‏..‏ ولا يملك أحد أن ينكر ردود الأفعال مطلوبة ومشروعة لكنها تحت تأثير الغضب والحزن تبدو قفزا الي الأمام‏,‏ بينما البحث عن الاسباب هو تشريح مطلوب ومفيد للحاضر‏..‏ وها هي الاسئلة تتوالي‏..‏ كيف انتهي الأمر بهذا الشباب الغض الي هذا المآل؟ ولماذا زاغ بصرهم وتشتتت بصيرتهم؟ هل بسبب أزمة الانتماء وصراع الهوية؟ وهل صحيح أن ذلك راجع الي غياب مشروع وطني أو قومي أم ان هذا المشروع قائم بالفعل لكننا نحن الذين لا نحسن الوصول إليهم وإقناعهم به؟ وما هو هذا المشروع؟ هل تصلح التنمية الاقتصادية وخطاب حقوق الانسان والديمقراطية لان نقدمها مشروعا وطنيا نهضويا نصل به الي عقول ووجدان شبابنا نقنعهم به ونستثير حماسهم؟ ولماذا لم تلهب هذه الأفكار خيالنا مثلما ألهبه مشروع السد العالي مثلا؟ هل هي أزمة ثقة؟

وأيا كان وجه النقد الذي يمكن أن نوجهه لأنفسنا‏,‏ فالمؤكد أن أحد الاسئلة المهمة وربما الخطيرة والمقلقة‏,‏ يتعلق بمفهوم الوطن الذي لدي هؤلاء الذين اختاروا من العنف والدمار والقتل العشوائي منهجا وايديولوجية؟ هل أصبحت الأممية الاسلامية لديهم تلغي مفهوم الوطن ووشائج الدم ووحدة الدار؟ وما ومن الذي اطلق غرائز الكراهية في نفوسهم؟‏(‏ هل هو البطش الاسرائيلي والانحياز الأمريكي وعدم اكتراث العالم بحقوق العرب‏)‏ لكنهم بذلك يضلون الهدف ويصابون بالحول الجهادي‏!‏ هل كانوا يصفون حسابهم مع الدولة انتقاما لردود أفعالها عقب أحداث طابا؟ لكن لو صح هذا فإنه يعني أن ثقافة الدم وحدها هي التي تحكم سلوكهم بقدر ما يعني أيضا أن الدولة مدعوة لمراجعة نفسها لأن المجرمين والاشقياء هم وحدهم الذين يفقدون في المواجهة صوابهم ويخرجون علي القانون‏!!‏ أما الدولة فهي القوامة علي تطبيق القانون‏,‏ تلك كلها أسئلة جديرة بالبحث لعل الاجابة عنها تسهم في تغيير الواقع الذي أنتج مثل هذه الأفكار‏..‏

والأرجح أن ما حدث في دهب وقبله في شرم الشيخ وطابا والأقصر‏,‏ وفي حوادث أخري‏,‏ داخل وخارج مصر يكشف عن صراع الهوية المحتدم داخل من قاموا بهذه العمليات الارهابية‏,‏ فنحن في الواقع أمام تيار اصولي بات أكثر هشاشة وضعفا من أن يحتمل التفوق الحضاري الغربي الذي انتقل من مرحلة السيطرة الاستعمارية الفجة والخشنة الي مرحلة الهيمنة الناعمة عن طريق التغلغل السياسي والثقافي والتحكم الاقتصادي‏..‏ فالاصوليون‏,‏ وربما غيرهم‏,‏ يرون أن الهيمنة الغربية قد واصلت انتصارها في سفور وطغيان من خلال حركة العولمة التي ترفع بيد أعلام الحرية والديمقراطية وحقوق الانسان‏,‏ لكنها باليد الأخري تسعي لطمس تاريخ الآخرين والعبث بجغرافيتهم ومصادرة طموحاتهم وتطلعاتهم‏,‏ لكن هذا التيار الاصولي لم يستطع ادراك جدلية التواصل بين الثقافات ومحاولة استيفاء ما هو ايجابي ولفظ ما هو سلبي‏..‏ ولا هو استطاع أن يجاري ذكاء العولمة‏,‏ كما أنه لم يقو علي مناطحة الهيمنة الغربية بأدواتها واساليب تفوقها‏..‏ فبقيت الهوة شاسعة بين طرف لا يملك سوي المباديء المثالية والمقولات النظرية والانساق الاخلاقية المجردة‏,‏ وطرف آخر امتلك برامج العمل وحصد النتائج ودانت له السيطرة والتفوق‏..‏ كل ذلك تم مصحوبا بنظرة غربية فيها الكثير من الاستعلاء في مواجهة مسلمين لم يروا في أنفسهم أندادا للغرب‏..‏ فكان أن انسحب هذا التيار الاصولي من ميدان التنافس الحضاري وآثر اللجوء الي كهوف العزلة منكفئا علي هويته المهددة لكي يخرج بين الحين والآخر يشن غزوة طائشة هنا أو هناك‏.‏ ولسبب غير مفهوم يبقي لغزا لم يطلقوا يوما رصاصة واحدة علي اسرائيل‏!!‏ بل اختاروا قتل العزل والآمنين والأبرياء في اسلوب لا يليق أبدا بالشجعان والفرسان‏!!‏ وبقي عزوفهم غريبا ومريبا عن النضال الحياتي الحقيقي في مجالات العلم والصناعة والزراعة والانخراط في السياق الحضاري مع الغرب‏,‏ والذي فاز به يوما ما اسلافهم العظام حين فهموا الاسلام علي وجهه الصحيح‏.‏

إن ثمة أزمة انتماء في رؤية هذا التيار الأصولي‏,‏ فالحاصل أن مفهوم الوطن قد ضعف وربما تلاشي في أذهان هؤلاء ليحل محله مفهوم الأممية الاسلامية‏,‏ ولم يعد الولاء أو الانتماء لديهم لوطن بل للرابطة الاسلامية‏,‏ ومع التسليم بأن الاسلام في جوهره دعوة للإخاء الانساني تعلو علي اختلاف الألسنة والألوان والأعراق فليس هناك ما يدعو لاصطناع خصومة لا مبرر لها بين الانتماء الوطني أو القومي العروبي من ناحية‏,‏ وبين الانتماء الاسلامي من ناحية أخري‏,‏ فالرسول الكريم صلي الله عليه وسلم كان يري في مكة أحب بلاد الله ولم يجرؤ أحد علي تفسير ذلك بالتعصب الوطني الذي يناقض شمول وانسانية الاسلام‏,‏ علي أي حال ثمة اشكالية انتماء في المفهوم الاسلامي جديرة بالانشغال‏,‏ وقد سبق للمؤتمر القومي الاسلامي مثلا ان واجه هذه الاشكالية وبدد كثيرا من اللغط الذي أحاط بها وأبرز القواسم المشتركة بين الانتماءين القومي والاسلامي لكي تصبح العلاقة بينهما علاقة تكامل واستقواء لا علاقة تنافر واستضعاف‏,‏ لكن هذه الجهود الفكرية مازالت علي أهميتها جهودا نخبوية تحتاج الي مزيد من الذيوع والانتشار‏,‏ فالأمر المؤكد أننا بحاجة الي جهد فكري وتربوي لاسيما في مناهجنا الدراسية وخطابنا الاعلامي‏,‏ يؤكد تكامل الحلقات الاساسية لانتمائنا المصري والعربي والاسلامي والانساني بوصفه مصدر ثراء للأمة‏,‏ لأن أيا من عناصر هذا الانتماء لا يعني بالضرورة التنكر للعناصر الأخري‏.‏

[SIZE="4"][URL="http://www.elaph.com/ElaphWeb/Templates/News.aspx?Id=2006-05-09T183640Z_01_ABD966830_RTRIDST_0_OEGTP-MID-ISRAEL-AL4.html"] قال الجيش الاسرائيلي يوم الثلاثاء ان اسرائيل احبطت محاولة سفينة مصرية لتهريب نصف طن من المتفجرات الى الفلسطينيين في قطاع غزة.[/URL][/SIZE]

[SIZE="4"]بسم الله الرحمن الرحيم
أشكر كل من شارك في الحوار بجدية

ويبدو أنكم لم تقرؤوا التفسير الذي وضعت رابطه لأنه يحتوي على إجابات لكثير من تساؤلاتكم

[url]http://www.daawa-info.net/NewThelal.php?versnumber=38&suraname=22&nameofsora=الحج[/url]


على كل سأحاول أن أجيبكم مع الاستعانة بكلام الدكتور سيد قطب رحمه الله

الأخ faraway كتب :
[COLOR="Navy"]هل الذين يفجرون انفسهم في الاطفال والنساء الاسرائليين الابرياء هم قتله ام شهداء انا في اعتقادي حسب كلامك قتله وهل تفتكري ان ده شرع الله كما امر[/COLOR]


أولا في نظري الأبرياء الآن هم الأطفال فقط لأن المرأة لم تعد تابعة للرجل وإنما أصبحت حرة التصرف ولم يكن مجيئها إلى فلسطين إلا للاستيطان أي للمحاربة وتكثير السواد اليهودي
والذي أعلمه أن المجاهدين يتحرون عدم وجود أبرياء في منطقة العملية التي سيقومون بها ولو دققت النظر لوجدت أن العمليات الاستشهادية تكاد تخلو من ضحايا بريئة إلا القليل بالمقارنة مع العدوان اليهودي الذي لم يرحم طفلا ولا امرأة ولا شيخا والله تعالى يقول : ( فَمَنِ اعْتَدَى عَلَيْكُمْ فَاعْتَدُوا عَلَيْهِ بِمِثْلِ مَا اعْتَدَى عَلَيْكُمْ وَاتَّقُوا اللَّهَ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ (194) البقرة
انظروا تفسير الآية :

[url]http://www.daawa-info.net/NewThelal.php?versnumber=193&suraname=2&nameofsora=البقرة[/url]




وقولك :
[COLOR="navy"]اولا يا اخت ايه اللطف المسيحيه صحيح شافت اضطهادات بس لم تجبر علي التنازل علي معتقداتها والي الان ربنا حافظ المسيحيه وهنا احب ان اقول لكي انكي بكلامك هذا فعلا تثبتيين ان الاسلام قام علي السيف والقتل لان الله في الاسلام غير قادر علي حفظه الا بالجهاد والقتل في سبيله[/COLOR]


بالنسبة لتحول الفكر المسيحي من زمن إلى آخر فهذا يحتاج لموضوع منفصل ولا يمكننا إثباته أو نفيه في هذا الموضوع

ومن الذي قال بأن الله تعالى غير قادر على حفظ دينه إن أعطى للمسلمين حق الدفاع عن دينهم والاستماتة من أجله ؟
عندما أجد ولدي يُهان ويضرب من قبَل آخرين هل الأفضل أن أتدخل فورا في الدفاع عنه أم أتركه ليدافع عن نفسه من خلال تجربته الشخصية ومن خلال الضوابط التي زرعتها في نفسه بتربيتي السليمة له على الأخلاق والمثل العليا التي تأبى عليه الذل لغير الله تعالى أو ظلم أحد من عباد الله تعالى ؟
وهل يعني هذا أنني لا أستطيع حمايته أم أنني أريده أن يكتسب خبرة ويتعلم كيف يكون عزيزا بين الناس وأن تصرفاته يترتب عليها نتائجا عليه تحملها إن أحسن فله وإن أساء فعليه؟
هل من الأفضل أن أعلمه كيف يدافع عن نفسه أم أقول له من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر ؟
وأنا لا أنكر أهمية تعويده على العفو والصفح يقول عليه الصلاة والسلام : ( أحسن إلى من أساء إليك ) ولكن هذا يجب أن يكون بعد المقدرة على الفعل وليس وهو ضعيف لا يقدر الدفاع عن نفسه فيتلقى الضربات بكل صدر رحب بحجة أنه متسامح بل هذا في رأيي تخاذل وجبن

لقد تلت آية الاستعداد للحرب آية السلم مباشرة وما ذلك إلا للفت النظر إلى أن السلم لا يكون إلا من وراء قوة تجعله عزيزا من غير ضعف انظروا للآيات : ( وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآَخَرِينَ مِنْ دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ وَمَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنْتُمْ لَا تُظْلَمُونَ (60) وَإِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ (61) الأنفال

وأرجو أن تعودوا لتفسير الآيات لتتوضح لكم الصورة بشكل أكبر

[url]http://www.daawa-info.net/NewThelal.php?versnumber=60&suraname=8&nameofsora=الأنفال[/url]



وقولك :
[COLOR="navy"]سؤالي لكي هل الله الذي دعا لقمه المحبه وهي محبه الاعداء وان الايمان بدون محبه لا شئ هو هو الذي يدعو الي كره ومحاربه الاعداء ويغير رايه 180 درجه[/COLOR]


بحسب ما أعلم فأنتم تعتبرون اليهودية دين منزل من عند الله تعالى
طيب إن عدنا إلى النصوص التوراتية نجد أن أحكام الإسلام أرحم منها بكثير ومع ذلك فإن أحكام الإسلام لم تصل للحد الذي تدّعونه من المحبة والرحمة في نصوصكم مع اعتقادي بوجود كثير من النصوص الإنجيلية التي تدعو لمحاربة الظلم : ( لم آت لألقي سلاما على العالم بل سيفا )

وهكذا نستطيع أن نعتبر أن الله عز وجل قد أنزل تشريعا يختلف في أحكامه 180 درجة فيما بينكم وبين اليهودية و90 درجة فيما بين اليهودية والإسلام وبين المسيحية والإسلام - إن صح هذا التعبير - وهذا يعني أن الإسلام هو دين الوسطية والاعتدال أليس كذلك ؟؟؟؟

ومع أنكم لا تؤمنون بالنسخ فلا أدري كيف توفقون بين الأحكام التوراتية والأحكام الإنجيلية !!!!!!!!!

ونحن نرى أن الله تعالى يُنزّل الأحكام بالقدَر الذي يناسب طبيعة كل قوم سيرسِل إليهم هذا التشريع فينسخ ما انتهت المصلحة الآنية التي أنزلت من أجله ويُبقي ما هو صالح لكل زمان ومكان وهذا يتوافق مع علم الله تعالى وحكمته بما يصلح عباده

وأيضا نعتقد أن الله عز وجل خلقنا لامتحان وتجربة ولذلك فنحن مسؤولون عن تصرفاتنا وأفعالنا

وسأتابع في وقت لاحق بإذنه تعالى [/SIZE]

[COLOR="Magenta"][SIZE="6"]ألاخت ايه اللطف

اولا اسجل لكي احترامي لشخصك الكريم لانك فعلا انسانه محترمه وده باين من مناقشاتك
انا قراءت التفاسيير بس انا هنا باتناقش بالعقل والمنطق [/SIZE][/COLOR]
[QUOTE]

[SIZE="4"]بسم الله الرحمن الرحيم
أشكر كل من شارك في الحوار بجدية

ويبدو أنكم لم تقرؤوا التفسير الذي وضعت رابطه لأنه يحتوي على إجابات لكثير من تساؤلاتكم

[url]http://www.daawa-info.net/NewThelal.php?versnumber=38&suraname=22&nameofsora=الحج[/url]


على كل سأحاول أن أجيبكم مع الاستعانة بكلام الدكتور سيد قطب رحمه الله

الأخ faraway كتب :
[COLOR="Navy"]هل الذين يفجرون انفسهم في الاطفال والنساء الاسرائليين الابرياء هم قتله ام شهداء انا في اعتقادي حسب كلامك قتله وهل تفتكري ان ده شرع الله كما امر[/COLOR]


أولا في نظري الأبرياء الآن هم الأطفال فقط لأن المرأة لم تعد تابعة للرجل وإنما أصبحت حرة التصرف ولم يكن مجيئها إلى فلسطين إلا للاستيطان أي للمحاربة وتكثير السواد اليهودي
والذي أعلمه أن المجاهدين يتحرون عدم وجود أبرياء في منطقة العملية التي سيقومون بها [/QUOTE]
( [SIZE="6"][COLOR="Magenta"]هنا اخالفك الراي فهل اتوبيس يركبه الجميع اومطعم او سوق يدل علي تحري الدقه [/COLOR][/SIZE])

ولو دققت النظر لوجدت أن العمليات الاستشهادية تكاد تخلو من ضحايا بريئة إلا القليل (

[COLOR="magenta"][SIZE="6"]

لا يا اختي ارجعي لجميع العمليات الانتحاريه وانتي تعرفين )[/SIZE][/COLOR] بالمقارنة مع العدوان اليهودي الذي لم يرحم طفلا ولا امرأة ولا شيخا [COLOR="magenta"][SIZE="6"]

( هنا انا لا اقصد اليهود انا اقصد بالعمليات الاستشهاديه وبصراحه لم اري يهودي فجر نفسه في ابرياء وهذا صلب موضوعنا وهو اكرر ثانيا العمليات الاستشهاديه )

[/SIZE][/COLOR]

والله تعالى يقول : ( فَمَنِ اعْتَدَى عَلَيْكُمْ فَاعْتَدُوا عَلَيْهِ بِمِثْلِ مَا اعْتَدَى عَلَيْكُمْ وَاتَّقُوا اللَّهَ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ (194) البقرة
انظروا تفسير الآية :

[url]http://www.daawa-info.net/NewThelal.php?versnumber=193&suraname=2&nameofsora=البقرة[/url]




وقولك :
[COLOR="navy"]اولا يا اخت ايه اللطف المسيحيه صحيح شافت اضطهادات بس لم تجبر علي التنازل علي معتقداتها والي الان ربنا حافظ المسيحيه وهنا احب ان اقول لكي انكي بكلامك هذا فعلا تثبتيين ان الاسلام قام علي السيف والقتل لان الله في الاسلام غير قادر علي حفظه الا بالجهاد والقتل في سبيله[/COLOR]


بالنسبة لتحول الفكر المسيحي من زمن إلى آخر فهذا يحتاج لموضوع منفصل ولا يمكننا إثباته أو نفيه في هذا الموضوع

ومن الذي قال بأن الله تعالى غير قادر على حفظ دينه إن أعطى للمسلمين حق الدفاع عن دينهم والاستماتة من أجله ؟
عندما أجد ولدي يُهان ويضرب من قبَل آخرين هل الأفضل أن أتدخل فورا في الدفاع عنه أم أتركه ليدافع عن نفسه من خلال تجربته الشخصية ومن خلال الضوابط التي زرعتها في نفسه بتربيتي السليمة له على الأخلاق والمثل العليا التي تأبى عليه الذل لغير الله تعالى أو ظلم أحد من عباد الله تعالى ؟
وهل يعني هذا أنني لا أستطيع حمايته أم أنني أريده أن يكتسب خبرة ويتعلم كيف يكون عزيزا بين الناس وأن تصرفاته يترتب عليها نتائجا عليه تحملها إن أحسن فله وإن أساء فعليه؟
هل من الأفضل أن أعلمه كيف يدافع عن نفسه أم أقول له من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الأيسر ؟
وأنا لا أنكر أهمية تعويده على العفو والصفح يقول عليه الصلاة والسلام : ( أحسن إلى من أساء إليك ) ولكن هذا يجب أن يكون بعد المقدرة على الفعل وليس وهو ضعيف لا يقدر الدفاع عن نفسه فيتلقى الضربات بكل صدر رحب بحجة أنه متسامح بل هذا في رأيي تخاذل وجبن

لقد تلت آية الاستعداد للحرب آية السلم مباشرة وما ذلك إلا للفت النظر إلى أن السلم لا يكون إلا من وراء قوة تجعله عزيزا من غير ضعف انظروا للآيات : ( وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآَخَرِينَ مِنْ دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ وَمَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنْتُمْ لَا تُظْلَمُونَ (60) وَإِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ (61) الأنفال

[COLOR="magenta"][SIZE="6"]

انا مقدر منظورك لهذه النقطه من الناحيه الاسلاميه كونك اخت مسلمه بس انا باطلب منكي ان تجلسي مع نفسك وتقارنيين تعاليم السيد المسيح والنبي محمد من حيث المحبه ومعامله العدو يا اختي الانسان بدون محبه لا يمكنه ان يعيش بسلام داخلي والغفران هو احدي اسس المحبه انتي لم تجربيين كلمه الله يسامحك وقوتها فمن الصعب جدا اكون انسان محب ومن السهل جدا ان اكون انسان غير محب وعدواني وصدقيني المحبه هي قمه القوه (والمثال عن المحبه انه حتي في حياتنا اليوميه عمرك ما تربي الطفل علي قمه المحبه والتسامح وبعدها تعلميه علي العدوانيه ولذلك اذا تطاول عليه احد زملاءه تقولين له اذهب واتشكي للناظر مش اضربه واشتمه وبهدله[/SIZE][/COLOR]


وأرجو أن تعودوا لتفسير الآيات لتتوضح لكم الصورة بشكل أكبر

[url]http://www.daawa-info.net/NewThelal.php?versnumber=60&suraname=8&nameofsora=الأنفال[/url]



وقولك :
[COLOR="navy"]سؤالي لكي هل الله الذي دعا لقمه المحبه وهي محبه الاعداء وان الايمان بدون محبه لا شئ هو هو الذي يدعو الي كره ومحاربه الاعداء ويغير رايه 180 درجه[/COLOR]


[QUOTE]بحسب ما أعلم فأنتم تعتبرون اليهودية دين منزل من عند الله تعالى
طيب إن عدنا إلى النصوص التوراتية نجد أن أحكام الإسلام أرحم منها بكثير ومع ذلك فإن أحكام الإسلام لم تصل للحد الذي تدّعونه من المحبة والرحمة في نصوصكم مع اعتقادي بوجود كثير من النصوص الإنجيلية التي تدعو لمحاربة الظلم : ( لم آت لألقي سلاما على العالم بل سيفا )

وهكذا نستطيع أن نعتبر أن الله عز وجل قد أنزل تشريعا يختلف في أحكامه 180 درجة فيما بينكم وبين اليهودية و90 درجة فيما بين اليهودية والإسلام وبين المسيحية والإسلام - إن صح هذا التعبير - وهذا يعني أن الإسلام هو دين الوسطية والاعتدال أليس كذلك ؟؟؟؟

ومع أنكم لا تؤمنون بالنسخ فلا أدري كيف توفقون بين الأحكام التوراتية والأحكام الإنجيلية !!!!!!!!![/QUOTE]

[COLOR="magenta"][SIZE="6"]هذا الموضوع قتل بحثا وبرجاء ان ترجعي لها لتتاكدي من ان المسيح جاء ليكمل ويصحح وان الله فكره ثابت لا يتغيير من ناحيه محبته لنا ومحبتنا للاخرين وانا كان هدفي هنا اني اوصلك ان الله لو كان يريد ان يرسل رسول كان ارسله قبل المسيح وليس بعده وهناك مقال لكاتب مسلم وللان مسلم سوف اضعه لتوصيل ماذا اعني ومنه تستدلي علي هل من المعقول ان يرسل الله احد بعد السيد المسيح الوجيه في الدنيا والاخره )[/SIZE][/COLOR]

[QUOTE]ونحن نرى أن الله تعالى يُنزّل الأحكام بالقدَر الذي يناسب طبيعة كل قوم سيرسِل إليهم هذا التشريع فينسخ ما انتهت المصلحة الآنية التي أنزلت من أجله ويُبقي ما هو صالح لكل زمان ومكان وهذا يتوافق مع علم الله تعالى وحكمته بما يصلح عباده

وأيضا نعتقد أن الله عز وجل خلقنا لامتحان وتجربة ولذلك فنحن مسؤولون عن تصرفاتنا وأفعالنا

وسأتابع في وقت لاحق بإذنه تعالى [/QUOTE] [/SIZE]




[COLOR="magenta"][SIZE="6"]اخير لكي مني الاخت العزيزه وافر احترامي[/SIZE][/COLOR]

[SIZE="5"]
ألي الاخت ايه اللطف


القذافي يحرف معاني القرآن ويقلبها

اسم الكاتب: صلاح الدين محسن 08/05/2006

مثلما قلب القذافي " 37 سنة في السلطة " نظام الحكم الملكي في ليبيا بانقلاب أسماه " ثورة " أضر به ليبيا ضررا ما كان للنظام الملكي أن يفعله .. كذلك راح يهرطق ويتفلسف ويختلق نظريات تضحك عليه وعلي بلده كل مثقف وكل فاهم في السياسة ..
وبنفس الطريقة يتصرف القذافي مع القرآن .. مثلما جري في حديث له بقناة الجزيرة يوم 10أبريل 2006 .. حيث هرطق الكثير من الهرطقات نختار واحدة منها لنرد عليها وهي قوله" لو كان عيسي بن مريم حيا لاتبع دين محمد "
وهذا ما لايقره القرآن بل ان ما قاله القرآن عن عيسي بن مريم وما قاله عن محمد يقضي بالعكس تماما ..ومن واقع آيات لا تحتاج الي ثمة شرح أو تفسير ولا تحتمل أي تأويل ، سنجد أن محصلة تلك الآيات لا تفضي الي الحكم بما قاله القذافي وانما الي النقيض .. فلو أن عيسي كان موجودا في زمن محمد ، لقال عنه محمد " أنا لا أستأهل أن أحل سيور حذاء عيسي "
ولنري بأنفسنا ما قاله القرآن عن عيسي دونما أيه اضافة من عندنا ولا من الانجيل .. وانما وحسب سوف نحتكم الي القرآن وحده ليحكم أيهما كان أولي به أن يتبع الآخر ؟ عيسي يتبع محمد ؟ أم العكس ؟ وليحكم القرآن أيضا علي ما قاله العقيد العسكري معمر القذافي الأخ .. 37سنة في الحكم ولم يبرح بعد مراهقتة السياسية والفكرية ..
يقول القرآن عن عيسي أنه أتي بالآيات والمعجزات. بينما نفي القرآن نفسه عن محمد وجود أية آية أو معجزة له .. ولنقرأ ونري معا :
" وانه كان يخلق الطير باذن الله " هذا عن عيسي في : سورة آل عمران 3 : 49
وأيضا " انه كان يكلم الناس في المهد " عن عيسي أيضا في : سورة مريم 30
هذا ما قاله عن عيسي ..
بينما قال عن محمد :
" وقالوا لولا نزل عليه آية من ربه .. قل ان الله قادر علي أن ينزل آية ولكن أكثرهم لا يعلمون " سورة الأنعام 6 : 37
وآية أخري ينفي فيها القرآن وجود أية معجزات لمحمد :
" وما منعا أن نرسل بالآيات الا أن كذب بها الأولون " الاسراء 17 : 59
فمن الأحق بأن يتبع الآخر ؟ صاحب الآيات والمعجزات ؟ أما من يعتبر تكذيب الأولين مبررا لألا تكون له آيات أو معجزات ؟؟؟
===
طلب القرآن من محمد أن يطهر ثيابه .. ، وأن يهجر الرجس .. فيالها من فضيحة ؟؟
" وثيابك فطهر ، والرجس فاهجر " سورة المدثر
بينما قال عن عيسي " وجعلني مباركا أينما كنت " سورة مريم 19 : 31
===
أمر القرآن محمد بأن يستغفر ربه عما ارتكبه من الذنوب :
" واستغفر لذنبك والمؤمنين والمؤمنات " سورة محمد 47 : 19
وأيضا : ليغفر لك الله ما تقدم من ذنبك وما تأخر " سورة الفتح 48 : 2
وقال القرآن عن محمد أيضا :
" ووضعنا عنك وزرك الذي أنقض ظهرك " سورة الشرح 2 ، 3 ... يا ساتر اللهم استر .. أي وزر ذاك الذي ينقض الظهر...؟؟؟؟
وقال القرآن أيضا عن محمد : " ووجدك ضالا ..فهدي " سورة الضحي 93 :6
كل تلك الصفات السيئة السابقة قالها القرآن عن محمد " غير طاهر الثياب ، مرتكب للذنب والرجس ، كان ضالا .. ، حمل وزرا ينقض الظهر ، والعياذ بالله .. فتري ماذا قال القرآن عن عيسي في مقابل ما قاله عن محمد ؟؟
قال :
" وجعلناه وجيها في الدنيا وفي الآخرة " سورة آل عمران 3 : 45 ،
وقال أيضا " وأيد ناه بروح القدس " سورة البقرة 2 : 253 ، والمائدة 110:5
فتري من الأولي به أن يتبع الآخر ؟؟؟؟؟
===
لم تبشر الملائكة " آمنة " بميلاد محمد .. بينما بشرت " مريم " بميلاد عيسي .. كما يقول القرآن نفسه : " واذ قالت الملائكة يا مريم ان الله يبشرك بكلمة منه اسمه المسيح عيسي بن مريم " سورة آل عمران 3 :45
أما آمنة " أم محمد " فلم يقل القرآن أن الله أو الملائكة قد بشروها بشيء ..
====
يقول القرآن أن عيسي هو علامة حلول القيامة " وانه لعلم الساعة "" سورة الزخرف 43 :61
فتري لوكان عيسي في زمن محمد فمن الأولي به اتباع الآخر ؟؟؟
نحن لا نروج للمسيح علي حساب محمد ، ولا ندعو للمسيحية علي حساب الاسلام ولكن :
ما سبق هو : ما قاله القرآن نفسه بلا تدخل منا فلم نقدم شيئا من عندنا ولا شيئا من كتاب آخر سوي القرآن وحده
فعلي أي أساس أفتي حضرة الضابط الأخ ، الشيخ معمر العقيد ؟؟؟
[/SIZE]

[QUOTE]
فعلي أي أساس أفتي حضرة الضابط الأخ ، الشيخ معمر العقيد ؟؟؟ [/QUOTE]
[COLOR="Blue"][SIZE="4"]عندما يتعلق الامر بالقذافى فلابد من وقفة صغيرة لنسترجع من هو القذافى؟ اليس هو الذى اطلق عليه السادات لقب "مجنون ليبيا"؟ اليس هو صاحب النظريات المخبولة والتصرفات الكوميدية؟ اذا كان المتحدث "القذافى" فلننتظر تصريحات مجنونة واحاديث لاتصدر الا من مخرف وهذا هو القذافى على كافة المستويات .. داخليا او خارجيا ... على المستوى المحلى او العالمى ... فهو بحق "مجنون ليبيا"[/SIZE][/COLOR]
[COLOR="Navy"][SIZE="4"]* صرخة دكتور من داخل جامعة طرابلس ليبيا[/SIZE][/COLOR]
[URL="http://www.alsakifah.org/vb/printthread.php?t=15235"]http://www.alsakifah.org/vb/printthread.php?t=15235[/URL]
[COLOR="navy"][SIZE="4"]* حوار مع مجنون ليبيا (القذافي) مباشر
[/SIZE][/COLOR][URL="http://www.omania.net/avb/showthread.php?t=157203"]http://www.omania.net/avb/showthread.php?t=157203[/URL]
[SIZE="4"][COLOR="navy"]* القذافي ( سرد تاريخي لحماقاته ) [/COLOR][/SIZE]
[URL="http://www.omanya.net/vb/showthread.php?t=2255"]http://www.omanya.net/vb/showthread.php?t=2255[/URL]
[SIZE="4"][COLOR="navy"]* موشى ديان ليبيـــــا[/COLOR][/SIZE]
[URL="http://www.libya-almostakbal.com/MinbarAlkottab/September2005/reemLibya220905.htm"]http://www.libya-almostakbal.com/MinbarAlkottab/September2005/reemLibya220905.htm[/URL]
[SIZE="4"][COLOR="navy"]* وظهر الدجال في ليبيا[/COLOR][/SIZE]
[URL="http://www.nfsl-libya.com/Mail/9489.htm"]http://www.nfsl-libya.com/Mail/9489.htm[/URL]

[CENTER][B][SIZE="5"][COLOR="Purple"]لم نجد اجابة عزيزتي ايه اللطف الى الان فلا يوجد سبب مقنع يجعلني افجر نفسي
اليست هذه النفس هي من خلق الله ؟
اليس بعدما خلق كل شئ وأعده للانسان خلق الانسان ليتسلط على هذه المخلوقات ؟
اليس هو الذي خلق الارض من اجل الانسان وليس العكس؟
هل بعد ان اعلى المسيح من شان الانسان باعلاء نظرته نحو الروحيات والسماويات ينحدر بنا الله ثانية الى الارض ؟
هل موتي كشهيد يدخلنى الجنة اذن هدفى ليس الله بل جنسي بحت ؟
[QUOTE]عندما يتعلق الامر بالقذافى فلابد من وقفة صغيرة لنسترجع من هو القذافى؟ [/QUOTE]

من الواضح من زمان انه ده حال القذافي [/COLOR][/SIZE][/B][/CENTER]

[CENTER][SIZE="5"][B][COLOR="DarkSlateGray"]عزيزتي اية اللطف وكل قارئ
يوجد من يعرف قيمة دماء الانسان حتى انه ضحى بدماه هو لاجل دماء الانسان ولم يهتم بعقل الانسان فقط بل بروحه وايضا بجسده
(sml11) (sml10) hapbirth:)
[/COLOR][/B][/SIZE][/CENTER]

ليذهب الى الجحيم هو ومن ارسلوه

[CENTER][SIZE="5"][COLOR="DarkSlateGray"][B][QUOTE]ليذهب الى الجحيم هو ومن ارسلوه[/QUOTE]
عزيزي ميخائيل لا اتفق معك في هذا الراي فهو نفس غالية عند الله

استكمالا للحديث السابق عزيزتي اية اللطف
الله سبحانه خلق الارض وكل ما بها لخدمة الانسان وجعلها تحت سلطان الانسان
فهل يامر الانسان بموته وتفجير نفسه ومن حوله فداء للارض ؟[/B][/COLOR][/SIZE][/CENTER]

[COLOR="Blue"][CENTER][SIZE="5"][B]الى اخى المتفجر ..... مكانك محفوظ فى جهنم باذن الله[/B][/SIZE][/CENTER][/COLOR]

[QUOTE=كشكش بيه][COLOR="Blue"][CENTER][SIZE="5"][B]الى اخى المتفجر ..... مكانك محفوظ فى جهنم باذن الله[/B][/SIZE][/CENTER][/COLOR][/QUOTE]

[SIZE="4"][B]طبعا هو هايروح فين دا مابعيد يكون مكانه اسوأ من القتلة والزناه وكل من ثخالف وصايا الله[/B][/SIZE]

[QUOTE=كشكش بيه][COLOR="Blue"][CENTER][SIZE="5"][B]الى اخى المتفجر ..... مكانك محفوظ فى جهنم باذن الله[/B][/SIZE][/CENTER][/COLOR][/QUOTE]

[COLOR="DarkRed"][SIZE="6"]انت مخطئ ياكشكش بيه.....الارهابي ابو حزام ناسف لايذهب للجحيم....

يقال ان ربنا بص وشاف اجسامهم متقطعة وعلي وجوههم بسمة بريئة ، لاعتقادهم انهم داخلين علي الحور والو ل دان دوغري، كما شوفنا في احد صورهم اللى بيتباهي بها اتباع حمادة علي الانترنت ، فنظر الرب الي عقولهم الضلمة التخينة وقرر انه الافضل تجميع اشلاءهم في صفيحة الزبالة.....خوفا لايعملوها تاني في جهنم ويفجروا نفسهم ـ ماتنساش ان حمادة معاهم وممكن يسخنها في دماغهم الكاوتش تاني
[/SIZE][/COLOR]

(BAY:) (BAY:) (BAY:) (BAY:) (BAY:) (BAY:) (BAY:) (BAY:) (BAY:) (BAY:) :

[COLOR="RoyalBlue"][SIZE="5"]جدير بالذكر نكتة الصعيدى اللى حب يستشهد فى سبيل اللات
فراح لمحطة أوتوبيس زحمة فى أسرائيل
و طلع سكينة و ضرب نفسه

(hrt: [/SIZE][/COLOR]

[SIZE="4"][B]الأخ الحبيب أبو عمر

رجاء التوجه بتساؤلاتك لمنتدى حوار الأديان

نحن فى المنتدى العام نناقش سيساسة، وهذا يرتبط بما يحدث فى الوقت الحالى والجميع يشهد له

أما تساؤلاتك فهى للنقاش على المستوى الدينى العقائدى، لا سياسيا، لأنك لا تجد مسيحى ينفذ ذلك الأن

للإجابة على حضرتك، أتمنى التوجه لحوار الأديان، وأتمنى من جميع الإخوة الأحباء عدم مناقشه أديان كعقائد فى المنتدى العام، فالمنتدى العام مخصص للسياسه والأحداث الجارية الأن[/B][/SIZE]

[SIZE="4"]جزاك الله كل خير أخي الكريم أبو عمر وسدد خطاك


[QUOTE=servant2][SIZE="4"][B]

أما تساؤلاتك فهى للنقاش على المستوى الدينى العقائدى، لا سياسيا، لأنك لا تجد مسيحى ينفذ ذلك الأن

للإجابة على حضرتك، أتمنى التوجه لحوار الأديان، وأتمنى من جميع الإخوة الأحباء عدم مناقشه أديان كعقائد فى المنتدى العام، فالمنتدى العام مخصص للسياسه والأحداث الجارية الأن[/B][/SIZE][/QUOTE]

يا أخ سيرفانت:
جورج بوش أليس مسيحيا ويعمل ما يعمل باسم المسيحية ؟؟

قبل بضعة أيام قابلت عائلة سورية كانت مقيمة في العراق منذ ثلاثين سنة ولكن بسبب الأوضاع المأساوية في العراق تركوا كل شيء وعادوا إلى سوريا حيث لم يعد أحد يأمن على نفسه وماله هناك خصوصا بعد أن قُتل ولدهم البالغ من العمر 21 سنة من أجل سرقة سيارته

أهذا هو التحرير الذي وعدهم إياه جورج بوش ؟

بالمناسبة أعتذر عن تغيبي الطويل عن الرد بسبب عطل في جهاز الكمبيوتر ولأن زوجي قرر عدم إصلاحه حتى ينتهي الأولاد من امتحاناتهم خصوصا أصحاب الشهادتين الإعدادية والثانوية يعني حتى نهاية حزيران
وربما أطل عليكم بين الحين والآخر من عند أهلي

تحياتي للجميع [/SIZE]

[QUOTE=ابو عمرzizo][SIZE="5"][/SIZE]
[SIZE="5"]شكرا لك اخى الحبيبSALAMATوجزاك الله كل الخير لقد احسست الان ان هذا المنتدى اصبح منتدى اسلامى بعد حدوث تفاعل بيننا اخيرا وقد كان هذا قليل الحدوث قبل ذلك فمرحبا بكم اخوتى فى الله واحبائى فى الاسلام [/SIZE][/QUOTE]
[SIZE="5"]صلاة النبى أحسن ...
ده بقى ولا أجدعها موقع اسلامى :
All muslims here are kissing asses for each other ...لأ والمصيبة كمان الأخ اللى بيقول ان : بحث رائع أخذ منه مجهود !!!!!
و النبى ايه ؟ هو القص و اللصق بقى مجهود ؟
كل هذا الكلام مذكور بالحرف من المواقع الاسلامية اياها التى تهاجم المسيحية بل اننى وجدت نفس الكلام بالحرف الواحد مترجم الى الانجليزية فى موقع اسلامى انجليزى ..
نرجع و نقول تانى :
عندما تهاجمون المسيحية تهاجمونها من كلام شيوخكم بدون فهم .
أما نحن فنهاجم الاسلام من واقع الآيات و الأحاديث و التفاسير من المواقع الاسلامية نفسها
هل حاول أحدكم أن يبحث عن تفسير الآيات التى نقلها أبو عمر من المواقع المسيحية ؟
بل أنه و فى غباء شديد نسبها الى المسيحيين فى حين انها فى العهد القديم أى عند اليهود ...بس هنقول ايه : ما هم اليهود و ال***** و المشركين كله زى بعضه ...
و كله عند العرب صابون و بعر الجمل زى الزتون [/SIZE]

[QUOTE][CENTER][B][COLOR="Blue"][SIZE="5"]الى اخى المتفجر ..... مكانك محفوظ فى جهنم باذن الله[/SIZE][/COLOR][/B]
[/CENTER][/QUOTE]

[URL="http://www.copts.net/forum/showthread.php?p=144987#post144987"][COLOR="DarkGreen"][CENTER][U]قصة خميس الاستشهادى او "أخى المتفجر"[/U][/CENTER][/COLOR]
[/URL]

[SIZE="4"]
بسم الله الرحمن الرحيم
يا أخ كريستيان كم تعجبت من قولك هذا :[/SIZE]

[QUOTE=Christian][SIZE="5"]بل أنه و فى غباء شديد نسبها الى المسيحيين فى حين انها فى العهد القديم أى عند اليهود ...بس هنقول ايه : ما هم اليهود و ال***** و المشركين كله زى بعضه ...
[/SIZE][/QUOTE]


[SIZE="4"]سبحان الله ألا تعتبرون العهد القديم كلام الله بل وتعتبرونه جزءا من كتابكم المقدس ؟؟؟!!!!!

أليس إله اليهود هو نفسه إلهكم ؟؟؟

أم أنكم الآن تبرأتم منهم ومن كتابهم ؟؟؟

ثم قولوا لي جول جمال ألم يكن ذلك المسيحي السوري الذي فجر نفسه في عملية فدائية دفاعا عن إخوته المصريين في العدوان الثلاثي على مصر ؟
أم أنكم تعترفون أنه في جهنم ؟؟[/SIZE]

[QUOTE=آية اللطف][SIZE="4"]

يا أخ كريستيان كم تعجبت من قولك هذا :[/SIZE]

[SIZE="4"]سبحان الله ألا تعتبرون العهد القديم كلام الله بل وتعتبرونه جزءا من كتابكم المقدس ؟؟؟!!!!!

أليس إله اليهود هو نفسه إلهكم ؟؟؟

أم أنكم الآن تبرأتم منهم ومن كتابهم ؟؟؟

ثم قولوا لي جول جمال ألم يكن ذلك المسيحي السوري الذي فجر نفسه في عملية فدائية دفاعا عن إخوته المصريين في العدوان الثلاثي على مصر ؟
أم أنكم تعترفون أنه في جهنم ؟؟[/SIZE][/QUOTE]

[B][SIZE="5"][COLOR="Blue"]ايه اللطف ..
مش عارف ليه كل كلام المسلم مش راكب على بعضه وغير متزن ..
ليه تصرفات البشر بنصنفها على اساس دينى ؟؟
اليس هذا مايسمى بالعنصريه ...

اللى عايز يتكلم عن الدين يرجع للكتب ... ويفهم (مش يحفظ فقط كالبغبغان ) ..

الى الان لم نجد اى شيخ ينتقد الارهاب الذى يهدد العالم ... مع العلم انه موجود بالقران والاحاديث الاسلاميه ..

ولكن على النقيض نجد غير المسلم ينتقد هذا لانه يعقل ان الله الحقيقى لايريد خراب الارض لانه قادر ان يعمل هذا فى اى لحظه دون الاستعانه باى مخلوق ..

[COLOR="Red"]لالوم عليكى يا ايه اللطف فى عدم فهمك للعهد القديم والعهد الجديد . الا انك لم تقرائ عنهما من مصدر متخصص ..[/COLOR]
ولكن لازم تعرفى ان العهد القديم يمثل المرحله الابتدائيه والاعداديه للعهد الجديد الذى يمثل زى مرحله الجامعه بالنسبه للدرسه والارتقاء بالانسان ...

قيل فى القديم لاتزنى ... وهى كلمه عامه بمعناها المتكامل وهى الزنى الجسدى ..
ولكن لان المسيحيه ترتقى الى اعلى من مستوى الجسد لتسمو بالروح .. فالزنى يبدا دائما بالشهوه النابعه من رغبات الانسان الطبيعيه ... لذلك استكمالا للوصيه لاتزنى وضع السيد المسيح وصيه تكمل فهم مقاصد الله من تلك الوصيه وقال " من نظر الى امراءه ليشتهيها فقد زنى بها فى قلبه " .. وليس هناك تضارب ولكن هناك الكمال فى الفهم لوصيه الله ..[/COLOR][/SIZE][/B](bay:))

[CENTER][SIZE="5"][QUOTE=آية اللطف][SIZE="4"]

ثم قولوا لي جول جمال ألم يكن ذلك المسيحي السوري الذي فجر نفسه في عملية فدائية دفاعا عن إخوته المصريين في العدوان الثلاثي على مصر ؟
أم أنكم تعترفون أنه في جهنم ؟؟[/SIZE][/QUOTE]


ياحاجة آية اللطف

جول جمال وجيله مثل طارق عزيز وميلاد حنا وجورج حبش وميشيل عفلق هم من المسيحيين إسما فقط فقد كانوا يساريين شيوعيين ملحدين.
وقد فجر جول جمال نفسه بدافع وطنى وليس دينى بعد أن تم غسل مخه وأمثاله من الشباب ومن قبلهم جميعا كان عيسى العوام الذى كان يحسب على الأقباط بينما هو فى الحقيقة كان قد أسلم مثلما يسلم الكثير من الشباب فى الغرب والشرق تغريرا بهم فى سن صغيرة فيتحولون إلى أرهابيون ينفذون مايطلب منهم دون تفكير

ليس فى المسيحية عمليات إنتحارية
فالمنتحر لأى سبب هو قاتل والقاتل مصيره الجحيم

أكملى هنا ياحاجة
[url]http://www.copts.net/forum/showthread.php?t=1398[/url][/SIZE][/CENTER]

[SIZE="5"][COLOR="DarkRed"]غزة-دنيا الوطن
كشفت معلومات جديدة عن علاقة تنظيم القاعدة الإرهابي في السعودية بعالم المخدرات، حيث يقوم العديد من أعضائه بتعاطي الأقراص المخدرة أو تدخين الحشيش قبل تنفيذ هجماتهم أو عملياتهم الانتحارية، كما كشفت معلومات أخرى عن اعتماد التنظيم في العراق وأوروبا وآسيا على ترويج المخدرات لتوفير مصادر للدعم المالي.
وقالت تلك المعلومات التي حصلت عليها صحيفة "الشرق الأوسط" اللندنية إن شبكة تنظيم "القاعدة" في مدينة الجوف (شمال السعودية) التي قتلت قاضياً شرعياً مناهضاً لفكرها وعدداً من المسؤولين ورجال الأمن، وتم الإيقاع بعناصر المجموعة ثم محاكمتهم وإعدامهم الأسبوع الماضي، كان أفرادها على صلة بعالم المخدرات.
وطبقا لهذه المعلومات فإن أفراد المجموعة التي قامت بعمليات الاغتيال المنظم في الجوف، كانوا يتعاطون بعض الحبوب المنبهة من نوع "كبتاجون" وكذلك الحشيشة المخدرة. وقد اتضح ذلك من خلال رصد مخابئهم وأيضا بعد إجراء تحليل الحمض النووي على أفراد الشبكة، والذي أسفر عن وجود آثار المواد المخدرة في دمائهم.
وقالت الصحيفة إن هذه ليست المرة الأولى التي تتكشف فيها صلة بين "القاعدة" في السعودية وعالم المخدرات، فحسب مصادرها فإن مجموعة مسجد الصوير، قرب الجوف (شمال السعودية) التي حوصرت في الخامس من يوليو/تموز 2003 وقتل فيها تركي الدندني، بعد أن فجر نفسه، ومعه الكندي من أصل كويتي عبد الرحمن جبارة، المدرجان ضمن قائمة المطلوبين الـ 19، إضافة إلى اثنين آخرين، عثر بحوزتهم على مخدرات إضافة إلى مبلغ مالي تجاوز 135 ألف ريال وهويات ووثائق مزورة وغيرها من المضبوطات.

وقال المحققون إن بعض أفراد هذه المجموعة كان يتعاطى المخدرات، وتحديدا أبرز عناصرها تركي الدندني، الذي عثر في جيوبه على حبوب مخدرة في موقع المواجهة وأكدت نتائج الحمض النووي التي أجريت على جثته أنه كان يتعاطى هذه المادة المخدرة.

مبرراتهم لتعاطي المخدرات

وحول التناقض الظاهري بين تحريم المخدرات دينيا وتعاطيها أو الاتجار بها، رأى خبير أمني متابع لقضايا "القاعدة" تحدث للصحيفة ان هناك مسوغاً قد يقتنع به بعض أعضاء القاعدة أو الشبكات الإرهابية لتبرير الجمع بين العمل "الجهاد"، كما يقولون وبين معصية أو اثم من نوع تعاطي المخدرات المحرمة. ورأى خبراء آخرون أن هناك تبريرا آخر يقوم على أن الاتجار بالمخدرات يختلف عن استخدامها، فالأول يجوز بقصد الأضرار بالغرب وتصدير هذه المواد الضارة إليه، وأما تعاطيها فهو الممنوع.

وأشارت الصحيفة إلى أن ولي العهد السعودي الأمير عبد الله بن عبد العزيز كان قال في تصريحات في 16 مارس/آذار 2002 ان أسامة بن لادن "عندما كان في السودان لم يكن شيئاً، وعندما انتقل إلى أفغانستان قيل انه انخرط في تجارة المخدرات وزاد دخله، وفي رأيي إذا صح ذلك فقد سمحت له تجارة المخدرات بأن يوسع نفوذ منظمته".

وقالت الصحيفة إن 12 أصوليا حوكموا في 12 مايو/ايار 2003، في روتردام بجنوب غربي هولندا بتهمة تقديم الدعم للقاعدة وتجنيد العناصر لها، وكان من ضمن التهم الموجهة لهم تهريب المخدرات. كذلك، ذكر أحمد الصافي ممثل المرجع الشيعي العراقي علي السيستاني أن القوات المتعددة الجنسيات والقوات العراقية سبق أن ألقت القبض على سبعة من أعضاء «القاعدة» في العراق وبحوزتهم مخدرات.

وكانت منطقة الجوف السعودية قد شهدت سلسلة من الجرائم بدأت باغتيال عبد الرحمن السحيباني، وهو قاض في المنطقة وكان معروفا بمواقفه المناهضة لفكر «القاعدة». ويعتقد أن آراءه الدينية المناهضة للقاعدة كانت سبب اغتياله عندما كان يقود سيارته باتجاه عمله صباح يوم 12 سبتمبر/أيلول 2002.

وبعد أقل من خمسة أشهر، قتل وكيل إمارة الجوف حمد الوردي بعد إطلاق النار عليه خلال توجهه إلى مقر عمله في صباح يوم 17 فبراير/شباط 2003. وبعد شهر، قتل الجندي أول علي بن ناصر الرويلي بعد إطلاق مجهولين النار على دورية أمن بتاريخ 25 مارس/آذار 2003. وفي 21 ابريل/نيسان 2003 قتل المقدم بشرطة منطقة الجوف حمود الربيع بعد إطلاق النار عليه وهو متجه من عمله إلى منزله بحارة اليابس بضاحية اللقائط وكان يرتدي الزي العسكري الرسمي.

يشار إلى أن كثيرا من أعضاء "القاعدة" أو المتعاطفين معها كانوا قد تلقوا تدريبات في أفغانستان، أحد أهم البلدان المنتجة للمخدرات في العالم. وحسب بعض الإحصائيات فإن 200 طن من المخدرات تضبطها إيران سنوياً على حدودها مع أفغانستان. كما أن نصف ميزانية حكومة طالبان، التي أطيح بها أواخر عام 2001، كانت تعتمد على تجارة المخدرات، حسبما افادت تقارير.

تفجير النفس وتصفية الزملاء

وإضافة إلى تعاطي المخدرات، قالت الصحيفة إن ممارسات أخرى لأعضاء القاعدة شكلت حالات غير مألوفة في المجتمع السعودي؛ فتفجير النفس بواسطة حزام ناسف أو قنبلة كان صادما للبعض، وهذا ما حصل مع تركي الدندني ورفاقه في مواجهة مسجد الصوير بالقرب من الجوف شمال السعودية. وقال مراقبون إن القاعدة تعتمد تفجير النفس في إطار تفادي الاستسلام وبالتالي إفشاء السر.

وكان عبد العزيز الجربوع أحد المؤيدين السعوديين للقاعدة من الناحية التنظيرية كتب مؤلفا في جواز قتل النفس هربا من الوقوع في الاعتقال وإفشاء السر، واسماه "المختار في حكم الانتحار خوف إفشاء الأسرار". وقد أجاز في ذلك المؤلف الانتحار بناء على فتوى كان الشيخ محمد بن إبراهيم، مفتي السعودية السابق، قد أصدرها للمجاهدين الجزائريين الذين كانوا يقاتلون ضد الاحتلال الفرنسي، خشية الوقوع في الأسر الفرنسي.

كذلك، حصلت مواجهة في 12 ابريل/نيسان 2004 في فيلا بحي الفيحاء في الرياض وأسفرت عن مقتل خالد السبيت، أحد المطلوبين أمنياً، والذي كان يقوم بحراسة الفيلا داخل سيارته التويوتا ذات الدفع الرباعي.

ووفق معلومات حصلت عليها "الشرق الأوسط"، فإن السبيت الذي عثر على جثته متفحمة داخل سيارته، مات في البداية بطريقة أخرى. وما حصل أن السبيت عندما رأى قوات الأمن مقبلة نحو الفيلا قام بإطلاق النار من رشاشه عليهم، مما استدعى الرد فقتل فورا، وفي لحظتها قامت المجموعة المتبقية بإطلاق نار كثيف من أكثر من اتجاه، ثم انسحبت المجموعة التي يقودها فيصل الدخيل، وأثناء مرورهم بسيارة السبيت، قام فيصل الدخيل بالقاء قنبلة مولوتوف حارقة على السيارة، فاشتعلت النيران فيها، وتفحمت جثة السبيت بداخلها. ويعتقد أن سبب إحراق السيارة والجثة كان إخفاء معالم الجثة.

وقالت "الشرق الأوسط" إن تصفية عناصر من "القاعدة" لزملائهم الذين يختلفون معهم، صار من العادات المكررة للتنظيم في السعودية، وقدمت مثالا لذلك ما تردد حول قيام الزعيم السابق للتنظيم "عبد العزيز المقرن" ورفيقه "فيصل الدخيل" بتصفية مفتي التنظيم "عبد الله الرشود"، قبل أسابيع قليلة، من مصرع المقرن ورفاقه في عملية حي الملز وسط الرياض في 18 يونيو/حزيران 2004.
وذكرت أن شقّ عبد الرحمن اليازجي لبطن رفيقه اليمني في مواجهة حي الصناعية في الرياض الأسبوع الماضي يأتي أيضا في هذا الإطار، وأشارت إلى أن اليازجي -المطلوب على لائحة الـ 26- كان ماكثاً في منزل مضيفه اليمني، وعندما حاصر الأمن السعودي المنزل، فاعتقد أن مضيفه أبلغ عنه فشق بطنه بعد أن فجر القنبلة التي كانت حول جسده.
وقالت الصحيفة إن من فصول تصرفات "القاعدة"، قيام المحاصرين في عملية الرس الأخيرة بإلقاء جثث رفاقهم الذين سقطوا بنيران قوات الأمن السعودية، على نار الإطارات المشتعلة من أجل إخفاء معالمها ومن أجل إشغال عناصر الإنقاذ بإطفاء النار مما يساعدهم على المراوغة والتحرك في الخفاء.

*الشرق الاوسط[/COLOR][/SIZE]

[SIZE="6"][COLOR="Navy"]استخدم سفاحو تنظيم القاعدة الإسلامي امرأتان معوقتان عقليا كقنابل بشرية بعد ان لغموهن وفجروهن عن بعد بواسطة هاتفين محمولين. هذا هو الإسلام, لا قيمة لحياة الإنسان إذا إحتاجها إبن اللادن خليفة الشيطان محمد لرفع راية الموت والحقد والكراهية لنصرة عدو البشر.[/COLOR][/SIZE]
[URL="http://www.elaph.com/ElaphWeb/Politics/2008/2/300766.htm"]http://www.elaph.com/ElaphWeb/Politics/2008/2/300766.htm[/URL]

[SIZE="6"][COLOR="DarkRed"]جيل من الاطفال الارهابيين يدخل الخدمة [/COLOR][/SIZE]
[IMG]http://65.17.227.80/elaphweb/Resources/images/Reports/2008/2/thumbnails/T_feceb6fe-dc9d-4bb2-b588-5062549d8ed1.jpg[/IMG]
[SIZE="6"][COLOR="Navy"]رعب جديد في العراق يتخطى الموانع الانسانية
جيل من الاطفال الارهابيين يدخل الخدمة[/COLOR][/SIZE]
[IMG]http://65.17.227.80/elaphweb/Resources/images/Reports/2008/2/thumbnails/T_6a8f337f-027e-4513-a593-24d858d2878f.jpg[/IMG]

رحماء بينهم جدا، شوف بنفسك
 

(sml8)(sml8)(sml8)(sml8)(sml8)(sml8)(sml8)

[U][COLOR="Navy"][SIZE="5"] تفجير "طفلة عمرها 8 سنوات" بالريموت كونترول لتقتل نقيبا في الجيش[/SIZE][/COLOR][/U]

[B][COLOR="DarkSlateBlue"][SIZE="4"][RIGHT]15/05/2008
بغداد-الملف برس:
علمت وكالة ( الملف برس ) أن طفلة صغيرة بعمر فقط (8 سنوات) تم تفجيرها في محاولة لقتل جندي عراقي، طبقاً لما ذكره ملازم اول في الجيش العراقي .
ويعتقد أن البنت وجهت الى هدفها محملة بالمتفجرات ثم جرى تفجيرها من بعد بوساطة جهاز التحكم ريموت كونترول. وأدت العملية الى مصرع نقيب في الجيش وجرح أربعة جنود آخرين.
وحسب المصدر العسكري أن المسؤولين في المنطقة قرروا فرض حظر التجوال فيها فيما انطلقت قوات من الحكومة الأميركية والعراقية المشتركة المسؤولة عن تلك المنطقة تبحث تفاصيل العملية.
ويشار الى أن القوات الأميركية لم تؤكد خبر أن البنت مشتركة في هذا التفجير، وقال المصدر ان التفجير حدث في منطقة القريبة من اليوسيفية جنوب بغداد . واضاف الملازم الأول (أحمد علي) فإن البنت الصغيرة التي لا يتجاوز عمرها 8 سنوات قد استعملت من قبل مجاميع إرهابية لقتل النقيب في الجيش العراقي (وسام المعموري) وأكد الملازم إصابة الجنود الأربعة الآخرين . ولم يحدد المصدر وقت وقوع التفجير ورفض اعطاء المزيد من التفاصيل .
وكانت مصادر الشرطة العراقية قد قالت في وقت سابق يوم الخميس ان انفجارين وقعا في مكانين منفصلين بغرب بغداد استهدفا موكبين لنائبين بارزين من الحزب الاسلامي اسفرا عن مقتل ستة اشخاص واصابة ثلاثين اخرين من بينهم عدد من افراد حماية النائبين.
وقالت مصادر الشرطة ان الانفجار الاول وقع في وقت مبكر من صباح يوم الاربعاء في منطقة اليرموك بغرب بغداد "وبالقرب من المقر الرئيسي للحزب الاسلامي العراقي" الذي يرأسه نائب رئيس الجمهورية طارق الهاشمي وانه استهدف موكبا لمسؤول قيادي في الحزب.
واضافت ان الانفجار "اسفر عن مقتل ثلاثة اشخاص واصابة ثلاثة وعشرين اخرين من بينهم عدد من العاملين في مقر الحزب الاسلامي."
واستنكر بيان صادر عن الحزب الحادثة وقال انه استهدف "موكب احد قيادي الحزب... وانها تاتي ردة فعل وخيبة امل للقوى الشريرة ودليلا على افلاسهم واستيائهم من اداء الحزب المتميز وانجازاته."
ولم يسم البيان المسؤول لكن مصدرا في الحزب قال ان الموكب كان يعود للنائب اياد السامرائي الذي لم يكن موجودا في الموكب وهو نائب رئيس الحزب الاسلامي العراقي وعضو مجلس النواب ورئيس اللجنة البرلمانية المالية.
وقال البيان ان الانفجار ادى الى "استشهاد احد المواطنين وجرح 15 اخرين من بينهم اثنان من افراد الحماية."
ويعتبر الحزب الاسلامي احد المكونات الرئيسية لقائمة التوافق البرلمانية السنية والتي تمثل المشاركة السنية في العملية السياسية في العراق وتحوز على 44 مقعدا من 275 مقعدا في البرلمان.
وقالت الشرطة ان انفجار اخر لسيارة مفخخة "وقع في مكان لا يبعد كثيرا عن مكان الانفجار الاول وبعد وقت قصير من الانفجار الاول" وعلى مقربة من المنطقة الخضراء استهدف موكب النائب عبد الكريم السامرائي وهو القيادي في الحزب ونائب رئيس اللجنة البرلمانية للامن.
وقالت المصادر "الانفجار ادى الى مقتل ثلاثة واصابة سبعة اخرين جميعهم من افراد حماية عبد الكريم السامرائي."
واكد اللواء قاسم الموسوي الناطق الرسمي لخطة امن بغداد الحادثين وقال انهما "يحملان بصمات واضحة لتنظيم القاعدة."
وتاتي هذه التفجيرات في وقت كان فيه رئيس الوزراء المالكي يطير الى الموصل للإشراف على عملية مواجهة كبيرة مع القاعدة.


[/RIGHT][/SIZE][/COLOR][/B]


[CENTER][COLOR="DarkGreen"][U][SIZE="5"]ssssssssss1صلواتكم من أجل لبنانssssssssss1[/SIZE][/U][/COLOR][/CENTER]

مشاركة: رحماء بينهم جدا، شوف بنفسك
 

[SIZE="6"][CENTER][COLOR="Red"](dig:{ (انما ارسلناك لارهاب وقتل العالمين) (dig:{[/COLOR][/CENTER][/SIZE]

[SIZE="6"][COLOR="Blue"]فين الحاج عنتر(BAY:)

يا ترى لم يرى هذا الموضوع ولا معندوش رد على الجهاد
فى سبيل اللات he1artورسوله
[/COLOR]
[/SIZE]

مشاركة: رحماء بينهم جدا، شوف بنفسك
 

ولاد ال ك ل ب
..................................................................

مشاركة: رحماء بينهم جدا، شوف بنفسك
 

[SIZE="3"][COLOR="Blue"]This is so bad and so unhuman. They can do this toa child,and they want the whole world to fight for them. And yet they claim tolerence and love!!!!(bob:)(sml8)[/COLOR][/SIZE]

مشاركة: رحماء بينهم جدا، شوف بنفسك
 

[size="6"]اللهم عليك بكل ظالم متجبر لا يؤمن بيوم الحساب
هذا الفعل مخالف لتعاليم الإسلام وسواء كان صحيحا أم كاذبا فلا يدين إلا نفسه [/size]

مشاركة: رحماء بينهم جدا، شوف بنفسك
 

[QUOTE=youssef1122;284262][SIZE="6"][CENTER][COLOR="Red"](dig:{ (انما ارسلناك لارهاب وقتل العالمين) (dig:{[/COLOR][/CENTER][/SIZE]

[SIZE="6"][COLOR="Blue"]فين الحاج عنتر(BAY:)

يا ترى لم يرى هذا الموضوع ولا معندوش رد على الجهاد
فى سبيل اللات he1artورسوله
[/COLOR]
[/SIZE][/QUOTE]

[B][SIZE="7"][COLOR="Blue"]ومين قالك ان اى ديانه تقبل بهذا او اى بشر وايه الهدف ؟ لو الطلوب ان اهاجم الاسلام لا ولكن لو عاوزنى ان اهاجم المتمسلمون
امثال القاعده وحماس وحزب الله
فانا معك 100% [/COLOR][/SIZE][/B]

مشاركة: رحماء بينهم جدا، شوف بنفسك
 

[QUOTE=3nter;284465][B][SIZE="7"][COLOR="Blue"]ومين قالك ان اى ديانه تقبل بهذا او اى بشر وايه الهدف ؟ لو الطلوب ان اهاجم الاسلام لا ولكن لو عاوزنى ان اهاجم المتمسلمون
امثال القاعده وحماس وحزب الله
فانا معك 100% [/COLOR][/SIZE][/B][/QUOTE]

[B][CENTER][COLOR="Navy"][B][I][CENTER][SIZE="5"]بدايـــــه اشكرك على [COLOR="darkred"]رسالتك الرقيقه [/COLOR]على بريدى الخاص

فهذه تدل دلاله اكيده ان التربيه الاسلاميه بخير .. ولكن ردى على رسالتك الرقيقه كان مباشره .[/SIZE][/CENTER][/I][/B]

[URL="http://www.copts.net/forum/showthread.php?p=281413#poststop"]http://www.copts.net/forum/showthread.php?p=281413#poststop[/URL]

[SIZE="5"]وسأتناقش معك دون انفعال لمعرفتى بردود افعالك الرقيقه -

- من الذى وضع هذه النواميس والشريعه التى تدعوا للقتل والنحر وضرب الرقاب ؟

[COLOR="DarkRed"][U]ربمــــــا هى البوذيــــــه ؟؟؟؟؟[/U][/COLOR]

ربما ياسيد عنتر .

[SIZE="2"]ولك تحياتى[/SIZE] !!!!![/SIZE]
[/COLOR][/CENTER] [/B]