الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

تابعوا هذه الحلقة القمص زكريا بطرس يناقش قضية ماهر الجوهري و لقاؤه مع الأبراشي و أسلوب التهديد و الإرهاب في اللقاء ..

آخر الحلقة يتصل دكتور مسلم من ألمانيا و يقول أنه و أصدقاؤه يدعونه الملا زكريا ، من كثرة ثقافته و اطلاعه على أدبيّات الإسلام و يشكره على شروحه عن الإسلام و يقول متأسفاً أن الإسلام صار عدواً لكل دول الأرض ، بسبب الثقافة اللإنسانية التي يتخلق بها أتباعه ..

مع اتصالات و نقاشات ممتعة بين مسلمين من باكستان و السعودية و اتصال كردي تحول للمسيحية و يقول ان الأكراد من أحفاد الميديين و هم المجوس الذين بشروا العالم بولادة المسيح و يقول أن السيد المسيح تراءى له في حلم و أعطاه بردته الحمراء ..


[url]http://truth.islamexplained.com/tt084_L.wmv[/url]


إذا لم يفتح الرابط ادخل هنا و اضغط على زر PLAY

[url]http://www.islamexplained.com/Programs/TruthTalk/tabid/136/Default.aspx[/url]

.

[COLOR="Blue"]ملاحظة :[/COLOR] مقدمة البرنامج هي نوني درويش و هي كاتبة مصرية من أصل مسلم و ابنة قائد الاستخبارات المصرية في غزة أثناء حكم مصر لغزة ..

اختبارها هنا

[url]http://dq.islamexplained.com/dq076_L.wmv[/url]

.

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

سكايب اي دين الي بيعلمنا اياه زكريا بطرس صراحة امر غريب قرأن من الله واحاديث من رسول الله بيطالبنا المعلم للدين الاسلامي زكريا بطرس نحرق القرأن والاحاديث ونكتب شي على مزاج زكريا فكرة رائعة لكن للانجيل يغير ويحرق براحتو
لكن القرأن والاحاديث فهذه امور لا تعنيه للاسف بيلزمو مليون سنة تعليم لحتى يفهم قدسية القرأن والاحاديث وبعدهم مليونين سنة يفهم معنا الجهاد يعني ممكن الامر يوصل لملاين السنين علشان الي مثل بطرس يفهم شي بسيط من القرأن
الافضل بدل ما يستخبى بقناة يظهر في حوارات مع علماء المسلمين الكلام الى حكاه مع انه ما في شي من الحقيقة او مفهوم لكن المذيعة واي مذيعة انا ما فهمت منها شي هي بتتندلع لزوجها او في برنامج عام هههههههههه
المشجعة والمعجبة الوحيدة في بطرس اما بالنسبة للاتصالات الامر سهل اي واحد بيقدر يتصل ويحكي انه مسلم ويحكي هاد الحكي يعني مو شي صعب

كان الافضل ان يواجه حد من علماء الاسلام وجه لوجه بحوار ونشوف العبقرية والذكاء والادلة
اما انه يطلع في محطة ما فيها محاور ويحكي شو ما يحب فهاد الامر سهل اي انسان وممكن طفل يحكي في محطة براحتو كلام يكون اوضح وابلغ من هاد بتمنا تبحث عن شي يكون مهم

عذرا على الاطالة

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[SIZE="5"][COLOR="Navy"][CENTER]
الاخت سارة ومع احترامى لشخصك فيبدو انكى غير متابعة بالمرة لبرنامج ابونا

زكريا اطال الرب عمره او برنامج الاخ رشيد او قناة الحياة بشكل عام وهذا واضح

جدا من كلامك ... فانتى وبدون معرفه تدعى بعدم مصداقية القناة كما تدعى ايضا

بان القمص زكريا بطرس يتهرب من مناظرات المسلمين او بمعنى اصح لا يتقدم على

مثل هذه الخطوة .

ولكن اسمحى ان اقول لكى شيئا ...

.. ان كنتى قد نسيتى كلام الباحث الاسلامى الدكتور عبد الفتاح عساكر ببرنامج
هاله شو ( افكرك ) والذى قال فيه بالتفصيل
(اتحدى ان كان يوجد بمسلم قادرا على الرد فيما يثار بقناة الحياة عن الاسلام)

[url]http://www.youtube.com/watch?v=vHiN2p7KDco[/url]

فهل هذا يكفى ويتمم المقصود منه ام انكى تريدين المزيد .... ام انى ستكفرى بعبد
الفتاح عساكر .... فلا يوجد اى شيخ مسلم على وجه الارض قادرا على الرد او المناظرة
.. وان دل ذلك على شىء فيدل على ان ما يثار حقيقة مؤكده ... وان لم يكن كذلك فمن
اين اتى كلام باحثكم الاسلامى الجليل .

وللحديث بقيه

[/CENTER][/COLOR][/SIZE]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[QUOTE=sare155;301309]سكايب اي دين الي بيعلمنا اياه زكريا بطرس صراحة امر غريب قرأن من الله واحاديث من رسول الله بيطالبنا المعلم للدين الاسلامي زكريا بطرس نحرق القرأن والاحاديث ونكتب شي على مزاج زكريا فكرة رائعة لكن للانجيل يغير ويحرق براحتو
لكن القرأن والاحاديث فهذه امور لا تعنيه للاسف بيلزمو مليون سنة تعليم لحتى يفهم قدسية القرأن والاحاديث وبعدهم مليونين سنة يفهم معنا الجهاد يعني ممكن الامر يوصل لملاين السنين علشان الي مثل بطرس يفهم شي بسيط من القرأن
الافضل بدل ما يستخبى بقناة يظهر في حوارات مع علماء المسلمين الكلام الى حكاه مع انه ما في شي من الحقيقة او مفهوم لكن المذيعة واي مذيعة انا ما فهمت منها شي هي بتتندلع لزوجها او في برنامج عام هههههههههه
المشجعة والمعجبة الوحيدة في بطرس اما بالنسبة للاتصالات الامر سهل اي واحد بيقدر يتصل ويحكي انه مسلم ويحكي هاد الحكي يعني مو شي صعب

كان الافضل ان يواجه حد من علماء الاسلام وجه لوجه بحوار ونشوف العبقرية والذكاء والادلة
اما انه يطلع في محطة ما فيها محاور ويحكي شو ما يحب فهاد الامر سهل اي انسان وممكن طفل يحكي في محطة براحتو كلام يكون اوضح وابلغ من هاد بتمنا تبحث عن شي يكون مهم

عذرا على الاطالة[/QUOTE]

[B]يا ريت تشوفي الحلقة رقم 75 من برنامج سؤال جرىء مع الاخ رشيد علشان تعرفي مين اللي بيتهرّب من المواجهة.
[url]http://www.answersaboutfaith.net/daring_question/dq075.wmv[/url]

اهه واحد من "علماء الاسلام" جه في الاّخر قاللك مش هنقدر نناظر لأسباب "امنّيه" و الكلام ده مش بيقولوه قدامكم, انتم بس اللي ظاهرلكم ان قدس ابونا بيتهرّب..

و صحيح مش الشيخ خالد الجندي قال هيرد وفي كتيبات و كلام كبير...راح فين كل ده؟؟![/B]

محاكمة زكريا بطرس
 

[B][COLOR="Red"][U]محاكمة زكريا بطرس[/U][/COLOR]

أسعد أسعد- عرب تايمز
في خبر نشرته جريدة "عرب تايمز" الإلكترونية نقلا عن جريدة المصريون الإلكترونية أيضا (التي رُفِعَ الخبر من موقعها بعد أن نقلته عرب تايمز) إن محاميا مصريا رفع دعوي ضد رئيس الجمهورية و وزراء الداخلية و الخارجية و الإعلام يطالب فيها بضرورة أن تُقدّم مصر طلبا للإنتربول للقبض علي القس زكريا بطرس المقيم في أمريكا و محاكمته في مصر إزاء – كما يقول الخبر - ما بدرمنه من سب و قذف بحق الرسول صلي الله عليه و سلم علي قناة الحياة الفضائية. و يستطرد الخبر إن المحامي إعتبر إن سب الرسول و إزدراء الإسلام يعتبر جريمة خيانة عظمي تستوجب إحالة مرتكبها إلي محاكمة عادلة.
و أنا قد تابعت العديد من الحلقات التي يقدمها القس زكريا بطرس و وجدت فيها فعلا نقدا شديدا للنبي محمد و للقرآن بناه القس زكريا علي القصص و الأحاديث التي أوردتها المراجع العربية و كتب السيرة و التاريخ الإسلامي, و مع ذلك فقد أدهشني ذلك الخبر الذي يزج برئيس الجمهورية و بعض الوزراء في هذه القضية التي باطنها و قالبها إختلافات دينية و مرجعيتها كتب دينية و أن رئيس الدولة و وزرائها ليسوا ذوي صفة في الموضوع حتي و إن كانوا مسلمين كما قال السادات أنا رئيس مسلم لدولة مسلمة فإغتاله المسلمون تعبيرا عن رفض أن يكون الرئيس المسلم للدولة المسلمة هو رأس المؤسسة الدينية في الدولة.
و أنا أتساءل من الذي سيدفع لهذا المحامي و مكتبه أتعاب و مصاريف هذه القضية؟ من هو الممول؟ و من هو صاحب المصلحة في إدانة القس زكريا بطرس بل و من هو صاحب المصلحة في تبرئة القس زكريا بطرس؟ و أنا أدعوك يا قارئي العزيز أن تتأمل معي في أطراف القضية و من هم الأطراف الذين سيشاركون في هذه المعركة الحامية الوطيس (هذا إذا بدأت)؟ و من هو الذي سيكسب و من هو الذي سيخسر؟ ثم ماذا ستكون النتائج المترتبة علي أيا من النهايتين؟
أولا: المتهم القس زكريا بطرس و هو قس محال إلي المعاش من قسوس الكنيسة القبطية الأرثوذكسية المصرية و هو إلي جانب دراساته اللاهوتية فهو حاصل علي ليسانس في التاريخ من كلية الآداب بإحدي الجامعات المصرية و له خبرة في الخدمة الدينية الكنسية بأكثر من أربعين سنة , و لا يخفي علي القارئ إن الخدام الدينيين سواء المسيحيين أم المسلمين يدرسون ضمن مناهج إعدادهم برنامجا عن الديانات المقارنة التي تنصَبُّ أساسا علي مقارنة المسيحية بالإسلام. فهو رجل يستطيع التنقيب في الكتب و تفتيش المراجع التاريخية و اللاهوتية و يستطيع أن يكوّن مرجعية مكتبية يسند إليها تفاصيل أبحاثه و يستشهد بها علي النتائج التي توصل إليها.
ثانيا:التهمة سب و قذف بحق الرسول محمد صلي الله عليه و سلم (هكذا يقول الخبر), و هي تهمة مطاطة من أول السب العلني بالألفاظ الخارجة أو نسبة فعل شائن بخبر عار من الصحة , أو قد تتداني إلي مجرد نطق الفاظ سليمة بطريقة غير لائقة مثل "يا عم صلي عا النبي" التي قد يعتبرها الخصم إستهزاء بالنبي محمد. و لا يمكن أن تستند التهمة إلي مرتبة الخيانة العظمي إلا إذا إرتكز الإدعاء علي المادة الثانية من الدستور "الإسلام دين الدولة" و ما عدا ذلك فلا يمكن تقنين التهمة إلا إذا كان الأزهر و وزارة الأوقاف طرفا فيها بإعتبار الطابع الديني لهذه القضية و ليس الأمني, و هذا سنناقشه فيما بعد.
ثالثا: الدليل يقول الخبر إن المدعي قدم إسطوانة كمبيوتر (سي دي) عليها تسجيلات من حلقات من برامج قدمها القس زكريا بطرس أذيعت فعلا علي الهواء , و إدعي إنها تحوي سبابا و تحقيرا للنبي محمد أو مثل ذلك من الإتهامات. و هذه تحتاج إلي فحوصات فنية معقدة ليثبت أصليتها و أيضا عدم القطع و اللصق (أي عمل مونتاج خاص) لجعل مقاطع معينة تبدو بطريقة معينة تدين المدعي عليه , و طبعا من حق القس زكريا أن يقدم الإسطوانات الصحيحة و هذه أيضا تحتاج إلي فحص فني معقد.
رابعا: هيئة المحكمة هل ستكون محكمة إسلامية بمعني أن يكون القضاة و ممثلي الإدعاء مسلمين؟ و طبعا هذا سيؤدي إلي الطعن في تشكيل و مصداقية و نزاهة المحكمة لأن في هذه الحالة سيكون الخصم هو الحَكَم. فكيف يمكن لقضاة مسلمين أن يستعرضوا إتهامات الإدعاء بإزدراء النبي محمد و الإسلام دون أن تتولد لديهم حساسية تؤدي إلي التحيز ضد المدعي عليه القس زكريا؟ و إذا إفترضنا نزاهة المحكمة المصرية المسلمة تماما (وهذا من رابع المستحيلات في هذه القضية الحساسة) فإذا جاء الحكم فرضا ضد القس زكريا أفلن يؤدي ذلك إلي ثورة شعبية بقيادة الجماعات الإسلامية المترصدة ضد أقباط مصر بما لا تحمد عقباه , و إذا جاء الحكم في صالح القس زكريا هل ستنجو هيئة المحكمة من الإغتيال علي يد السلفيين , و أيضا ستقوم نفس الثورة ضد أقباط مصر.

هل سيوافق الأزهر علي صحة ما يقدمه القس زكريا من مراجع إسلامية و عربية عن النبي محمد و الإسلام؟
خامسا: إن أطراف القضية هنا ليست مجرد القس زكريا بطرس و الحكومة المصرية فإن خزائن أموال النفط الوهابي العربي مستعدة أن تدفع ليس فقط الملايين بل المليارات من الدولارات لتأجيج حمي المعركة و نصرة – ليس الحكومة المصرية – بل بالحري نصرة المصادر الإسلامية السنية و تثبيتها ضد الكافرين , و من جهة أخري فلابد من أن تتدخل إيران و الإمبراطورية الشيعية لتثبت كذب الكتب السنية و تكفير المذهب السني و لا مانع من تعضيد القضية ببلايين أخري من نفس المصدر – البترودولار. و نتيجة لذلك فستزداد المذابح و التفجيرات في العراق و لبنان و سوريا إيران و أينما وجدت أقلية شيعية, أما الأقليات المسيحية فستنال غاية المراد من رب العباد أي ستتلاشي.
سادسا: لوفرضنا أن الحكومة المصرية خضعت للضغوط التي تقع عليها من المحامين الإسلاميين و قررت إقامة الدعوي و طلبت إلي البوليس الدولي القبض علي القس زكريا و تسليمه إلي السلطات المصرية فهل سيستسلم القس زكريا بهذه السهولة أم إنه سيلجاء إلي القضاء الدولي (و إذا كان القس زكريا يحمل الجنسية الأمريكية أو أي جنسية أوروبية أخري فسيزداد الأمر تعقيدا) و عندئذ ستكون المحاكمة ليست فقط الحكومة المصرية ضد القس زكريا بل ستكون محاكمة دولية للنصوص الدينية الإسلامية العربية (لأنها الأساس في الدفاع و في إقامة الدعوي) و أيضا محاكمة لكل من يؤمن بها , و هنا سنتساءل ماذا سيكون موقف العالم الإسلامي و الشرق الأوسط علي وجه الخصوص أمام الرأي العام العالمي , و ماذا سيكون موقف المجتمعات الغربية من المسلمين الذين يعيشون فيها؟
سابعا: لو إختصر الأزهر الطريق و إعترف بأن المسيحية ليست هي النصرانية التي هاجمها القرآن (و هذا فعلا بشهادة و إيمان الكنيسة) و أن الإعتراف و المجاهرة بشهادة أن لا إله إلا الله كافية لأن تعصم الإنسان في دمه و ماله و عرضه و تخرجه من طائفة المشركين و تحسبه ضمن جماعة الموحدين – إذا إعترف الأزهر بذلك أفلن تُحقن دماء كثيرة من المسيحيين و المسلمين علي السواء.
ثامنا: دعونا نستعرض الموضوعات التي أثارها القس زكريا بطرس في برامجه التلفزيونية المذاعة علي قناة الحياة و هذا هو ملخص لأهم ماجاء فيها:
1- ناقش القس زكريا نسب النبي محمد إلي أبيه عبد الله و قدّم أبحاثا تفيد إحتمال أن يكون النبي إبنا لراهب نسطوري يدعي بحيرا. وبيّن ذلك بإستحالة أن تحمله أمه السيدة آمنة في بطنها أربعة سنوات بعد موت أبيه عبد الله , و بيّن أنه لا غبار عليها إذا مارست حياتها العربية البدوية قبل الإسلام في ظل الشرائع العربية الموجودة في ذلك الزمان.
2- ناقش بعض الأحاديث و الأحداث التي تبين إن النبي محمد تعرّض في طفولته لمهاجمة الشياطين و كان لذلك تأثيرها عليه , و عرض القس زكريا - من كتب السيرة - للأعراض التي كانت تصيبه و إن والدته كانت تعرف ذلك.
3- قدّم بعض الأبحاث - التي قال عنها القس أنها رسالات جامعية متخصصة - التي تفيد إن النبي محمد تتلمذ علي يد الراهب بحيرا و القس ورقة إبن نوفل و بعض أتباع المذهب النصراني في بلاد العرب. كما بين إن القس ورقة إبن نوفل كان يعد النبي محمد لقيادة كنيسة مكة و إن الراهب بحيرا لقنه أسس العقيدة الدينية.
4- شرح القس زكريا – معتمدا علي المراجع الإسلامية العربية - إن ما كان يظهر للنبي محمد في غار حراء الذي كان يتعبد فيه هو الشيطان الذي هاجمه و كاد أن يقتله و كان يتراءي له بين السماء و الأرض , لكن السيدة خديجة زوجته التي كانت تُعدّه ليكون نبيا لأُمّته هي التي أقنعته ببرهان خاص بها بأن ما يراه هو ملاك و ليس شيطانا.
5- أوضح القس زكريا إن النبي محمد في ديانته كان نصرانيا أبيونيا و كذلك كانت زوجته السيدة خديجة بنت خويلد و كذلك إبن عمهما القس ورقة إبن نوفل قسيس كنيسة مكة و إن زواج النبي محمد و السيدة خديجة كان زواجا مسيحيا بناء علي نصيحة الراهب بحيرا , و بذلك أوضح إن النبي محمد كان مسيحيا كما يشهد علي ذلك زواجه بإمرأة واحدة إلي أن ماتت.
6- أوضح القس زكريا أيضا إن آيات القرآن المكية الميالة للسلم و التعايش تختلف تماما عن آيات القرآن المدني التي تدعو إلي رفض الآخر و الإرهاب و القتل و القتال و الغزو و السلب و النهب, و إن بها كثير من الأحاديث و الأقوال المنسوبة إلي وحي الجن و الشياطين. كما بين أيضا الآيات القرآنية التي تحوي أخطاء في التاريخ و العلم و حتي قواعد اللغة العربية. كما بين أيضا إن القرآن فيه إختلافا كثيرا.
7- أوضح القس زكريا أيضا أنه بالبحث في كتب الأحاديث و السيرة النبوية أن النبي محمد كان يقع تحت تأثير الشيطان في وحيه و إن الشيطان كان يلقي في قلبه بآيات شيطانية و إنه قضي حوالي سنة مسحورا تحت تأثير الشيطان. و قال أيضا إن النبي محمد كانت تنتابه إذا ما جاءه الوحي مظاهر جسمانية كالغياب عن الوعي و الرّعشة و سَماع طنين النحل و صليل الجرس و الزّبَد الذي يَخرج من فيهِ. و أورد القس زكريا حديث عن النبي محمد إن الوحي كان يأتيه و هو في ثياب إمرأة و هي زوجته السيدة عائشة.
8- تعرض القس زكريا في بحثه لحياة النبي محمد الشخصية و العائلية و زواجه من السيدة عائشة و هي بعد طفلة صغيرة و أخذه لعدة نساء عنوة و إشتهائه لإمرأة إبنه بالتبني و تعرض أيضا لحياته الجنسية و مباشرة نسائه في الحيض ثم عرض لبعض المواقف الجنسية في حياة النبي محمد و التي تعتبر شذوذا جنسيا مع رجال آخرين و حتي إضطجاعه في قبر مع إمرأة و هي ميته.
9-عرض أيضا كيف إن النبي محمد قد إبتدأ ملكه في المدينة بإرسال السرايا لنهب أموال و تجارة قريش من قوافلها المسالمة و كيف أنه أمر بإغتيال معارضيه فمزق أتباعه إمرأة عجوز و قتلوا شيخا هرما و إمرأة مرضعة و كيف عذب أسراه و دفنهم أحياء.
10- عرض القس زكريا أيضا كيف إن النبي محمد ترك لأتباعه تراثا دينيا يحض علي الإرهاب و القتل و الغزو و الدمار و ملاشاة أي دين آخر , و إن هذا التراث المبيّن في القرآن و الأحاديث النبوية يعتبر هو الأساس الذي بناء عليه خرجت الجيوش العربية غازية فاتحة و محتلة لبلاد العالم القديم و إن الإرهاب العالمي اليوم قائم علي تعاليم النبي محمد و ديانته التي أسسها تحت إسم الإسلام.
11- كفّر النبي محمد ديانات اليهودية و المسيحية و ينسب أتباعه اليوم إلي أهل هذه الديانات الكفر و الشرك و يتهمونهم بتزوير كتبهم.
12- حرّض النبي محمد أتباعه علي الإستشهاد و قتل أي إنسان غير مسلم واعدا إياهم بجنة ملؤها النساء و الولدان و أنهار الخمر.
13-جميع ما جاء به القس زكريا بطرس قال أنه مسجّل و موثّق في الكتب الإسلامية و المراجع التراثية العربية التي إعتمدها الأزهر و يقوم بتدريسها لطلبته في مختلف مراحل التعليم الأزهري (و قد قام بعرض هذه الكتب و نصوصها في برامجه أمام الكاميرا علي الهواء) .

بل و شهد علي إتّباع المسلمين اليوم لهذه التعاليم من مراجع المواقع الإسلامية علي الإنترنت التي تؤسس فتاويها و تعاليمها علي كتب التراث الإسلامي و إلي النصوص القرآنية التي تحض علي ذلك إلي اليوم.
عزيزي القارئ هذا ما سيحاكم من أجله القس زكريا بطرس – إستشهاده بالتاريخ الإسلامي في بحث جذور و عقيدة الدين الإسلامي – و أنا أتساءل أين أمن الدولة و الخيانة العظمي فيما عرضه القس زكريا , أنا أفهم إن الخيانة العظمي هي أن تبيع أسرار بلدك إلي دولة أخري , فهل ما نشرة القس زكريا من نصوص الكتب الإسلامية – كما يدّعي - يعد أسرارا تخص الدولة المصرية؟ هل كشف المكتوم و المعتّم عليه كما يقول القس زكريا يعد خطرا علي الأمن العام المصري؟ ألآ يعتبر علماء المسلمين إن واجبهم يحتم عليهم تفتيش كتب و عقائد المسيحيين و محاولة نقدها لصالح الدين الإسلامي؟
نعم يجب أن يحاكَم القس زكريا بطرس فكيف يسكت علماء الإسلام و مشايخ الأزهر علي ما يدعيه إن هذا ما تقوله الكتب و المراجع العربية الإسلامية؟ يجب محاكمة القس زكريا بطرس من أجل مليار و ربع المليار من المسلمين فإذا تبين كذبه و إن المراجع و القرآن لا يقولون ما قاله و ما إستقاه منهم فإعدموه و خلّصوا الإسلام منه فالمسيحية لا تحتاج مدّعين و كذابين يشهرون بديانات الغير, أما إذا فُحِصَ كلامه و وُجِدَ أنه رجل صادق و إن كل ما قاله موجود فعلا في القرآن و في كتب التراث و السيرة......
و رغم إنني أشك أن القضاء المصري سيبدأ في مطاردة القس زكريا بطرس إلا أن التوتر القائم الآن لن يهدأ فلقد إنتهي عصر الإسلام بالسيف و إبتدأ عصر الحجة و المناقشة و العقل , و الفضل للإنترنت و الشبكة العنكبوتية التي جعلت من عالمنا المترامي الأطراف قرية صغيرة و الأهم إنها ستجمعنا جميعا في بوتقة واحدة و سيصهرنا الله فيها لمعرفته الحقيقية,

فليتك تتابع الأخبار يا قارئي العزيز.[/B]

قضيه ضد مبارك والعادلى يطلب المحامى فيها بمحاكمه القمص زكريا
 

رفع محامى مصرى قضيه ضد رئيس الجمهوريه ووزير الداخليه يطالب فيها بالقبض على القمص زكريا بطرس عن طريق الانتربول ومحاكمته بدعوى سب وقذف لرسول الاسلام واليكم الموضوع نقلا عن جريده المصريون الالكترونيه وعرب تايمز ونشرها موقع منظمه اقباط الولايات المتحده أسعد أسعد- عرب تايمز[COLOR="Red"]

###########################
##########################[/COLOR]
الفضل للإنترنت و الشبكة العنكبوتية التي جعلت من عالمنا المترامي الأطراف قرية صغيرة و الأهم إنها ستجمعنا جميعا في بوتقة واحدة و سيصهرنا الله فيها لمعرفته الحقيقية

مشاركة: قضيه ضد مبارك والعادلى يطلب المحامى فيها بمحاكمه القمص زكريا
 

[b]اعتقد ان الأنتربول لا يستجيب لطلب دولة القبض علي شخص خارج اراضيها الا اذا كانت هناك تهمة وجريمة حقيقية ارتكبها هذا الشخص ,وفي حالتنا هذة فأن تهمة"سب محمد"ليست تهمة ولكن اعتقد انها العكس يجب علي من يقوم بها ان ينال حق اللجوء السياسي[/b]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[QUOTE=sare155;301309]سكايب اي دين الي بيعلمنا اياه زكريا بطرس صراحة[/QUOTE]

القس زكريا لا يعلم شيء ، بل يناقش الشروحات من كتبكم و لا يوجد مرة ذكر أمر من عنده - آمل أن تدخلي للموقع و تشاهدي بهدوء المواضيع ...

و تتعرفي على دينك الفالصو و الخاوي من أية تعاليم إلهية و روحانية ..
.

مشاركة: قضيه ضد مبارك والعادلى يطلب المحامى فيها بمحاكمه القمص زكريا
 

احسن رد هو رد ابونا زكريا
لما قال
انه موافق انه يتحاكم امام اي محكمه في دوله محترمه
يعني محاكمه نزيهه
لأن الحكم هيثبت الارهاب علي الاسلام
و هيثبت كلام ابونا زكريا رسميا
يعني
العالم كله هيعرف ان الاسلام يبيح اغتصاب الاطفال و يأمر بالارهاب و قتل غير المسلمين

مشاركة: قضيه ضد مبارك والعادلى يطلب المحامى فيها بمحاكمه القمص زكريا
 

[QUOTE=churchill2;301548][b]اعتقد ان الأنتربول لا يستجيب لطلب دولة القبض علي شخص خارج اراضيها الا اذا كانت هناك تهمة وجريمة حقيقية ارتكبها هذا الشخص ,وفي حالتنا هذة فأن تهمة"سب محمد"ليست تهمة ولكن اعتقد انها العكس يجب علي من يقوم بها ان ينال حق اللجوء السياسي[/b][/QUOTE]

[B][SIZE="5"][COLOR="Blue"]
[U]أصدقائى [/U]
وفقا للائحة الدولية لملاحقة المجرمين التى يقوم عليها عمل الانتر بول الدولى فإنه لا يجوز لدولة مطالبة الانتر بول الدولى بملاحقة مجرم خارج اراضيها و القبض عليه و تسليمه لها الا اذا انطبقت عليه الشروط الآتية
(1) ان يكون المطلوب تسليمه محكوما بحكم نهائى فى الدولة الطالبة للتسليم
(2) ان تكون الجريمة التى حكم عليه فيها بحكم نهائى جريمة منصوص على تجريمها فى قانون الدولة طالبة التسليم بمصطلح ثابت مثل سرقة او قتل او تجسس او ... اى بمطلحات و بألفاظ محددة دقيقة قاطعة مانعة جامعة لا يدانيها لا الظن و لا التاويل ( اى لا يجوز المطالبة بتسليم مواطنين محكومين فى قضايا تهديد ثوابت المجتمع و ازدراء قيم الامة و الـــــــلاعـــب بالاديان و غيرها من الجرائم التخريفية التى لا يوجد مطلح محدد يحددها ويحدد عقوباتها )
(3)[FONT="Tahoma"] [COLOR="Darkred"]يجب ان تكون الجريمة المحكوم فيها على المطلوب تسليمه جريمة مجرمة و مؤثمة و منصوص على تجريمها فى قانون الدولة المطلوب التسليم منها أيضا ( فمثلا دولة الدنمارك مثلا لا يوجد فى قوانينها أى تجريم لسباب أنكح العالمين فلو افترضنا ان مواطن مصرى قال ان رسول اللات هو "ابن حمارة " ثم هرب للدنمارك فلا يمكن مطالبة الدنمارك بتسليمه لمصر لان وصف رسول اللات بانه "ابن حمارة " ليس جريمة فى نظر القانون الدنماركى )[/COLOR][/FONT]
(4) يجب ان يكون المطلوب تسليمه قد هرب من الدولة التى ارتكب فيها الجريمة بعد ارتكاب الجريمة فلو مثلا شخص مصرى شتم رسول اللات فى امريكا و بقى فى امريكا و لم يغادرها فلا يمكن لمصر مطالبة الانتر بول بتسليمه لها بل يمكن مطالبة حكومة امريكا بتسليمه لها فدور الانتر بول هو فقط فى حالة ارتكاب مجرم لجريمة على ارض دولة[U] ثم هروبه من الدولة [/U]التى ارتكب فيها الجريمة حتى لا ينفذ العقوبات المحكوم عليه بها فى دولة ارتكاب الجريمة

و بالتالى فكل ما يقال عن ملاحقة الانتر بول لقدس ابونا زكريا بطرس هو كلام جهلة عربان محمديين أغبياء يرجى عدم تضييع الوقت بقراءته
[/COLOR][/SIZE][/B]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[QUOTE=Goddess;301396][B]يا ريت تشوفي الحلقة رقم 75 من برنامج سؤال جرىء مع الاخ رشيد علشان تعرفي مين اللي بيتهرّب من المواجهة.
[url]http://www.answersaboutfaith.net/daring_question/dq075.wmv[/url]

اهه واحد من "علماء الاسلام" جه في الاّخر قاللك مش هنقدر نناظر لأسباب "امنّيه" و الكلام ده مش بيقولوه قدامكم, انتم بس اللي ظاهرلكم ان قدس ابونا بيتهرّب..

و صحيح مش الشيخ خالد الجندي قال هيرد وفي كتيبات و كلام كبير...راح فين كل ده؟؟![/B][/QUOTE]
[SIZE="5"][COLOR="Blue"] الشيخ الجليل هرب من المناظرة
ولا اعتقد ان الامن له دخل فى هذا الموضوع

ايه رأيك يا ام المؤمنين

[/COLOR][/SIZE]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[QUOTE=youssef1122;301572][SIZE="5"][COLOR="Blue"] الشيخ الجليل هرب من المناظرة
ولا اعتقد ان الامن له دخل فى هذا الموضوع

ايه رأيك يا ام المؤمنين

[/COLOR][/SIZE][/QUOTE]

الرجل بتاع قناة الحكمه في الاخر قال لا نستطيع المناظره لاسباب امنيه و ساعتها رشيد لمّح ان ممكن امن الدوله يكون لها صلة!

بس صحيح يا sare155 انت شوفتي الحلقه ولاّ لسه مقتنعه انه بيتّهرب؟؟؟!

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[quote](3) يجب ان تكون الجريمة المحكوم فيها على المطلوب تسليمه جريمة مجرمة و مؤثمة و منصوص على تجريمها فى قانون الدولة المطلوب التسليم منها أيضا ( فمثلا دولة الدنمارك مثلا لا يوجد فى قوانينها أى تجريم لسباب أنكح العالمين فلو افترضنا ان مواطن مصرى قال ان رسول اللات هو "ابن حمارة " ثم هرب للدنمارك فلا يمكن مطالبة الدنمارك بتسليمه لمصر لان وصف رسول اللات بانه "ابن حمارة " ليس جريمة فى نظر القانون الدنماركى )[/quote]
حلوة دي يا عم وطني ..........حد يعرف يسفرني للدنمارك يا اخوة

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

وكلام قمص زكريا صحيح حول محمد البدوي الذي تلقى تعاليمه من الراهب النسطوري بحيرا وهذا نبذة عن الكنيسة النسطورية .. الكلدانية الاشورية الشرقية ...قام الأساقفة النسطوريون المبعدون عن كراسيهم أساس الكنيسة السريانية الشرقية كما اطلق عليها . فقد وجد النساطرة ملجأ لبث تعاليمهم وافكارهم الهرطوقية فى مدرسة أديسا Edessa التى ترجع شهرتها العظيمة لعدة أجيال قبل أن يهيمن النساطرة عليها , وأعتبرت مركز أدبى للديانة المسيحية فى بلاد أرمينيا وسوريا وخالديا والفرس , وكان رئيسها فى وقت أنعقاد مجمع أفسس أى سنة 431 م هو إيباس Ibas وهو فارسى الجنس ( أى من الفرس ) وتلميذ مخلص لـ ثيودورس أسقف موبويستيا Mopsuetia وبعد مجمع أفسس طرده الأسقف رابولاس Rabulas من وظيفته ( علماً أن رابولاس كان هو نفسه نسطورياً قبل ذلك ) فنشر ترجمة مؤلفات ثيودورس بين المسيحيين فى بلاد الفرس , وفى سنة 435 م أختير إيباس أسقفاً لأديسا خلفاً لـ رابولاس , فنشر النسطورية وإزدهرت كثيراً .

ثم حدث أن اغلق الأمبراطور زينون Zeno مدرسة إديسا فى سنة 489 م , ولكنها أنتقلت إلى نيسيبيس Nisibis , فإزدهر بالأكثر من أى وقت مضى , وذلك لأن برسوماس barsumas اسس هناك فى نيسيبيس مدرسة نسطورية , ولما كان إيباس فارسياً ونسطورياً , فقد نال النساطرة وحدهم دون جميع المسيحيين مساندة ملك لافرس ربما لأن النساطرة كان من المغضوب عليهم من أباطرة بيزنطة , وعلى الرغم مما عاناه النساطرة من أضطهاد من وقت إلى آخر , فقد أنتشرت مدارسهم وأرسالياتهم أنتشاراً سريعاً فى بلاد الفرس ووصل تبشيرهم إلى الهند وأمتدوا حتى الصين ( حيث عثر اليسوعيون فى سينجانفو Singanfu ) على نقش مكتوب باللغتين الصينية والسريانية يروى قصة إرسالية نسطورية كانت تعمل هناك إلى سنة 636 م ) .

وأخذت الكنيسة النسطورية تمتد فى نشاطها وقوتها شرقاً إلى أن صارت فى القرنين الحادى عشر والثانى عشر أكبر كنيسة مسيحية فى العالم , فكانت هى الكنيسة المسيحية فى الشرق الأقصى , وذلك يرجع إلى نشاطهم التربوى والتبشيرى , ولهم رئيس روحى هو البطريرك أو الكاثوليكوس , وكان يقيم سابقاً فى سلوكيا كتسيفون واصبح يقيم فيما بعد فى بغداد وكان يخضع لرياسته 25 مطراناً , وظل النساطرة يتمتعون بحماية الخلفاء العباسيون فى بغداد ( ملاحظة : الكاتب الذى أمره الخليفة الفاطمى الحاكم بامر الله فى مصر بكتابة بهدم كنيسة القيامة نسطورى , وقد ندم وظل يضرب يديه فى الأرض حتى تكست وتهتكت ثم مات من الحزن ) وكانوا يشغلون المناصب الهامة فى الدولة , ولكن لما صار التتار فى الحكم , عانى النساطرة أضطهاداً شديداً إلى أن غزا تيمور لنك لابلاد فى القرن 14 فساد فيها الدمار ومحا الكنيسة هناك تقريباً ولم يبق من النساطرة إلا نفراً قليلاً .

وعلى الرغم من الإضطهادات المريرة وألالام وأإبادة التى عانى منها النساطرة فلا يزال عدد منهم باقى إلى الان فى جبال كردستان Kurdistan وسهولها ( وجزء منهم يقيم فى تركيا وجزء آخر فى غيران ) ولم يكن الغربيون يعلمون عنهم شيئاً قبل بعثة وادى لافرات سنة 1835 م .

وفى اوائل يناير ( كانون الثانى ) عام 1958 م أبدى بضعة ألاف من النساطرة بالعراق رغبتهم فى ألنضمام إلى الكنيسة السريانية الأرثوذكسية برياسة غبطة مارأغناطيوس يعقوب الثالث بطريرك انطاكية وسائر المشرق للسريان الرثوذكس , وأعادو الكرة مرة أخرى فى 29 من أغسطس من تلك السنة , وكتبوا مضبطة رسمية موقعاً عليها من زعمائهم قدموها إلى نيافة مطران السريان الرثوذكس فى الموصل بالعراق , كما قدموا صورة منها إلى وزارة الداخلية العراقية , واخرى إلى متصرفة لواء الموصل يعلنون فيها حقيقة انضمامهم إلى الكنيسة السريانية الأرثوذكسية , وبعد ان كتب غبطة البطريرك السريانى إلى إخوته المطارنة يستشيرهم فى ألمر , قرروا قبول أولئك النساطرة فى شركة الكنيسة , ,اسس لهم غيبراشية خاصة بهم فى العراق , ورسم لهم مرشحهم شاليطا بن زيبا مطراناً عليهم باسم إيثاوس شاليطا , وكان ذلك فى صباح الأحد 23 نوفمبر / تشرين الثانى سنة 1958 م ويقدر عدد هؤلاء النساطرة الذين انضموا إلى الكنيسة حوالى 15 ألفاً .

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

سلام المسيح مع جميعكم
انا حتى الان لا أفهم ماالسبب الذي يجعل المسلمين يثورون على كل الحقائق التي تعرض امامهم بالدليل والبرهان . .ورفضهم لفتح أذهانهم والتفكير بما يقال عوضا عن الجدال الغير مجدي في كثير من الأحيان ..
أريد واحد منهم فقط أن يثبت أن ما يقوله القمص زكريا أو الأخ رشيد على قناة الحياة عن حياة وسيرة محمد هو كذب واذا لم يكن كذب ما سبب تعلقكم به لهذه الدرجة
انا اتخيل ان محمد لو كان ينظر اليكم اليوم لضحك عليكم حتى الموت وأُعجب بنفسه كثيرا لأنه استطاع أن يسلب عقولكم من خلال تعاليم هو لم يلتزم به ..
اخيرا انا اصلي الى الرب من كل قلبي لأجل كل مسلم موجود في هذا المنتدى بأن يفتح الرب عيونكم وأذهانكم لتفهموا الحق . . وعليكم ان تفهموا جيدا ان اهم مافي الدنيا هي ابديتي فكيف اضحي بها لمجرد أني متكبر ولا أريد إعادة التفكير في ايماني ومعتقداتي .

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[COLOR="Blue"][CENTER][SIZE="7"][B][U]ما لم يعلنه القمص زكريا بطرس بعد:[/U][/B][/SIZE][/CENTER][/COLOR]

[SIZE="6"]محمد كان مسيحيا نسطوريا وتزوج خديجة بحسب العقيدة المسيحية النسطورية على يد أسقف مكة النسطورى ورقه إبن نوفل.
فى ذلك الوقت كانت المسيحية منتشرة فى الجزيرة العربية وبحسب التقاليد المسيحية فإنه يشترط أن ينال الزوج والزوجة سر المعمودية لتتم إجراءات الزواج، وهذا يثبت أن محمدا كان مسيحيا حينما تزوج من خديجة المسيحية النسطورية إبنة عم أسقف مكة ورقه إبن نوفل، ولقد ظل محمدا على ديانته المسيحية النسطورية محترما شريعة الزوجة الواحدة محتفظا بخديجة حتى وفاتها.

و يرجع الفزع والهلع الإسلامى مما يسوقه الأب زكريا بطرس إلى كون الرجل على درجة عالية من الأمانة والإلتزام، فهو لا يأتى بواردة أو شاردة إلا ولها سندها الموثق إسلاميا من واقع صفحات الأحاديث والسنة النبوية ومما يتفق على صحته كافة علماء وأئمة المسلمين، والذين كانوا من قبل فى طمأنينة وراحة بال حيث لم يكن المسلمون يتبحرون فى دراسة دينهم والتعرف على نقاط الخلل والضعف التى تهدم الإسلام كدين يُمكن أن يُوحى به من الله

وظلت الأمور هادئة والمسلمون متجبرون والأقباط يتجرعون ظلم وجور المسلمين بصبر وألم غير قادرين على الإعتراض أو الرد، إلى أن جاءت القشة التى قصمت ظهر البعير والتى قلبت الأوضاع رأسا على عقب، فأصبح الصوت العالى للمسيحيين وبدأ المسلمون يتجرعون من كأس الذل والهوان ولكن هذه المرة عن حقائق موثقة وليست أكاذيب وتطاولات حقيرة.

قشة القرن الماضى والتى أهانت عقيدة المسيحيين وإيمانهم قادها المعتوه عقليا محمد متولى الشعراوى الذى كان مدعوما بنظام إسلامى متشدد أحمق بقيادة من أطلق على نفسه أنه رئيس مسلم لدولة مسلمة، ولم يكن فى مقدور الأقباط أن يردوا ويفندوا الأكاذيب إلى أن شاء الله وسمح بوجود الفضائيات والدش والإنترنيت ليخرج صوت الأقباط عاليا مدويا لا ليدافع عن عقيدته التى يؤمن بها ويعرف أن لها رب قادر على حمايتها، ولكن ليدعوا الخراف الضالة لتعرف الله الحقيقى، وكان لابد من الزلزال لترتج كافة أرجاء المسكونة فكانت أحداث الحادى عشر من سبتمبر 2001 ليعرف العالم حقيقة الإسلام الذى انخدع به سنوات طويلة؟

فارتفع صوت الأقباط فى غرف البال توك وخرج المارد من محبسه ليقوم بتوعية الغرب الذى كان فى غالبه يجهل الحقيقة بسبب عدم معرفته بلغة القرآن.

أما القمص زكريا بطرس فقد لعب دورا مختلفا إذ أضاء الطريق أمام الملايين من المسلمين الذين كانوا يجهلون الحقيقة ولايعرفون خدعة تأليف القرآن بيد بشرية اعتادت على نهب القوافل والإغارة على القرى المجاورة.

ولن ينسى التاريخ الدور الرائع لأبونا سرجيوس الذى له ثمانية مؤلفات فى هذا المضمار، وأبونا لوقا إبراهيم، والواعظ الشهير بالإسكندرية الأستاذ يسى منصور، وأبونا بولس باسيلى، وأبونا بولس بولس دمنهور، والأب يوتا، وأبو موسى الحريرى والكثير ممن لا تسعفنا الذاكرة بأسمائهم.

أيضا الدور الرائع لقيادات المنظمات القبطية والمسيحية حول العالم، الدكتور شوقى كراس رحمه الله رئيس الهيئة القبطية الأمريكية، الدكتور سليم نجيب أطال الله عمره رئيس الهيئة القبطية الكندية، وبقية الهيئات القبطية التى كان لها جميعا دورا بارزا فى قيادة الحركة القبطية وتوعية الغرب بحجم الظلم والغبن الواقع على مسيحى مصر.

[CENTER][COLOR="Blue"][SIZE="7"][B]إنطلق المارد ولن يتوقف والبادئ كان أظلم[/B][/SIZE][/COLOR][/CENTER] [/SIZE]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[SIZE="5"][QUOTE=nour3;302006]
انا حتى الان لا أفهم ماالسبب الذي يجعل المسلمين يثورون على كل الحقائق التي تعرض امامهم بالدليل والبرهان . .. أريد واحد منهم فقط أن يثبت أن ما يقوله القمص زكريا أو الأخ رشيد على قناة الحياة عن حياة وسيرة محمد هو كذب .[/QUOTE]

انظر هنا لترى كذبه وأتحداكم أن تقبلوا هذه المناظرة على صفحات هذا المنتدى لأثبت لكم أكاذيبه بالصوت والصورة [url]http://www.copts.net/forum/showpost.php?p=300374&postcount=392[/url]

أحد الأدلة القوية على كذب زكريا بطرس وتزويره
وأتحداكم أن تثبتوا عكس ذلك دون مسح هذه المشاركة
[url]http://www.copts.net/forum/showpost.php?p=300482&postcount=408[/url]

هذا بحث علمي تم عرضه فيديو بطريقة جديدة، ومدته الزمنية أكثر من ساعتين فيديو.


كشف أكاذيب زكريا بطرس حول نسب وعرض الرسول - الجزء الأول


[COLOR="Red"][####### [/COLOR]]


كشف أكاذيب زكريا بطرس حول نسب وعرض الرسول - الجزء الثاني


[COLOR="Red"][######## [/COLOR]

[COLOR="Magenta"]فهل يمكنكم ترشيح أقوى ثلاثة منكم لمناظرتي (أو لمحاورتي) لأثبت لكم بالصوت والصورة أكاذيب زكريا بطرس ؟[/COLOR]

أم لن أجد إلا مسح مشاركتي هذه ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!![/SIZE]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[size="6"]أيها اليعفور المحمدى الصلعمى ..
.. أنت من ينطبق عليك المثل القائل .. القرعة تتباهى بشع بنت أختها ..

فأنت للأسف لا ترتقى إلى مستوى البشر العاقل . و لكنك من مرتبة الصلاعمة اليعافرة .. أصحاب الآذان و الذيول الطويلة .. رعــيع من رعــاع أحط و أوطى أمة أخرجت للناس ..

فلماذ أيها اليعفور .. لماذا لا تقدم لنا الدليل و البرهان أدعائك .. بدلاً من أسلوب التدليس الحمدى؟

أتحداك (قليلاً ما أقول هذا) أن تأتينا و لو بشبه واحدة تؤيد كلامك؟

فقدس أبونا زكريا له سؤال بسيط لك و لكل اليعافرة أمثالك : كيف يستمر حبل العاهرة أمنة بنت وهب فى محمد رسول الشيطان لمدة أربعة سنوات؟
بمعنى .. كيف لهذه الداعرة أن تلد محمد رسولك بعد أربعة سنوات من موت زوجها عبدالله أبن عبد المطلب؟

أتحداك و أتحدى أى يعفور من أمثالك بدئٌ من الشخاخ الأعظم .. شخاخ الأزعر الغير شريف إلى أصغر يعفور أن يرد على هذا السؤال[/size]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[B][COLOR="DarkRed"]يا زميل محب بدلا من اثبات أكذايب ابونا زكريا بالصور و المقاطع و الفبركات الاسلامية رد عليه في قناة الحياة مباشرة علي رقم التليفون أو الايميل الخاص به أو علي القل يا زميل لخص حلقاته و رد عليه هنا .. و اعمل ما فشل فيه مشايخك وعلماؤك و تهربهم من مواجهته .

[/COLOR][/B]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[QUOTE=sare155;301309]سكايب اي دين الي بيعلمنا اياه زكريا بطرس صراحة امر غريب قرأن من الله واحاديث من رسول الله بيطالبنا المعلم للدين الاسلامي زكريا بطرس نحرق القرأن والاحاديث ونكتب شي على مزاج زكريا فكرة رائعة لكن للانجيل يغير ويحرق براحتو
لكن القرأن والاحاديث فهذه امور لا تعنيه للاسف بيلزمو مليون سنة تعليم لحتى يفهم قدسية القرأن والاحاديث وبعدهم مليونين سنة يفهم معنا الجهاد يعني ممكن الامر يوصل لملاين السنين علشان الي مثل بطرس يفهم شي بسيط من القرأن
الافضل بدل ما يستخبى بقناة يظهر في حوارات مع علماء المسلمين الكلام الى حكاه مع انه ما في شي من الحقيقة او مفهوم لكن المذيعة واي مذيعة انا ما فهمت منها شي هي بتتندلع لزوجها او في برنامج عام هههههههههه
المشجعة والمعجبة الوحيدة في بطرس اما بالنسبة للاتصالات الامر سهل اي واحد بيقدر يتصل ويحكي انه مسلم ويحكي هاد الحكي يعني مو شي صعب

كان الافضل ان يواجه حد من علماء الاسلام وجه لوجه بحوار ونشوف العبقرية والذكاء والادلة
اما انه يطلع في محطة ما فيها محاور ويحكي شو ما يحب فهاد الامر سهل اي انسان وممكن طفل يحكي في محطة براحتو كلام يكون اوضح وابلغ من هاد بتمنا تبحث عن شي يكون مهم

عذرا على الاطالة[/QUOTE]

الله يسلمك أختي سارة .... هؤلاء الناس يعيشون في الظلام كالخفافيش و لا يستطيعون المواجهة أمام الملأ ....

إليك بهذا الفيديو الذي يفضح زكريا (حرامي العلقة) من مناظرة علماء المسلمين :

[URL="http://www.youtube.com/watch?v=tCtsRHy0KsE"]http://www.youtube.com/watch?v=tCtsRHy0KsE[/URL]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[SIZE="5"][COLOR="Magenta"][B]عقده نفسيه عند المسلمين إسمها بولس الرسول وخصوصا عند فارس القرأن رغم أن رسولهم ينقل كلماته بالحرف الواحد طبعا لازم يكون عمك وسيدك وسيد رسولك هو لو مش عم و سيد كان المحروس المفلس نقل كلامه ...
وبعدين يا فارس إنت ما عندكش كلام مختلف كل تعليقاتك مكرره جدد فى كلماتك..
طيب كده هاتقبض إزاى الدولارات وإنت مش عارف تجاهد فى اى موضوع وكل مره تاخد على قفاك وتمشى وإنت بتقول هههههههههه نصيحه اليك حاول علشان يقبضوك الريالات والدولارات
ههههههههههه عليك بقرائه عديه يا سين وتتوجه مباشره (أسوه) برسولك الى الاله سين وتقول له ياسين أبيد الكافرين ثم تكتب السوره على ورقه وتنقعها فى الماء وتشرب الماء طبقا لصحيح سنتك بعدها تيجى تحكيلنا عن العقائد اليونانيه هههههههههه[/B][/COLOR][/SIZE]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

سلام المسيح
ssssssssss11
الحقيقة يا جماعة انا بشفق على محمد وعلى المسلمين من الى بيعملوا فيهم ابونا زكريا
وقناة الحياة يا ريت تغنوا معايا وتقولوا (بانوا بانوا بانوا على اصلكم بانوا ايوة بانوا)
(sml5)

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

سلام يسوع معكم

ارحم نفسك يا استاذ فارس . . حرام عليك هههههههههه
مين مسيحي قال اننا نؤمن باله ثلاثي الابعاد يا ابو ابعاد ومين قلك اننا نؤمن بنصف اله ومين قلك انو بولس هيستلقي على ظهره من الضحك . . انت يا بطل لاتستطيع ان تثبت ماتقول ابدا وبالتالي لاتستطيع ان تتهكم علينا بما تدعي
بينما نحن يكفينا ان نقول لك انك تؤمن بمحمد وهذا يكفي لنضحك ونشبع (sml25)
واحب ان اخبرك بأن المستلقي على ظهره من الضحك هو محمد الذي لايصدق عيناه بأن كل هؤلاء البشر صدقوا تخاريفه يا ابو تخاريف . . .
ياريت بقدر اخليك تشوف محمد وهو عم يضحك عليك بس انت بتعرف انو مات وأكله ال.....(sml15) عيب مش رح قول انت اكيد بتعرف مين اللي بياكل الموتى .

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[SIZE="4"][COLOR="DarkSlateGray"]الطفل المعجزة مشتت المواضيع
فار س
رغم وجودك الدائم لكتابة كلام فارغ سيمحوه الإشراف بعد أن تظهر تفاهتك للجميع
لم ترد على سؤالين صغيرين للبابلى حول رضاع الكبير
رأيى أنك تحتاج أجازة يومين من المنتدى لتجد الرد فهنا منتدى العقلاء

ربنا يتمجد [/COLOR][/SIZE]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

معلش هاخرج بره الموضوع

هو اقتراح للمشرفين

نعمل موضوع خاص
لتفهات و تشتيتات فارس النكاح قصدي فار س القر آن و اشباهه
كل ما يخرج عن الموضوع نبعت مداخلته هناك علشان يبقي الموضوع مش مشتت في كلام الفار س

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

بخصوص ذكرك للضحك .... أليس من الغريب أن يجعل بولس من المسيح إلها يعبد من دون الله .... ثم بعد ذلك يسبه و يلعنه .... و يقول بملء فاه : لقد مات الله (المسيح) و أصبح ملعونا لأجلنا .... لأنه مكتوب أنه ملعون كل من علق على خشبة .... و الأكثر من ذلك يذكر أن المسيح شريرا ... لأن الشرير فدية الصديق ...
أليس هذا مدعاة للضحك !!!! ......... و الأغرب من ذلك أن الله يجرب من طرف الشيطان ...!!!!!

لو كان بولس حيا لشبع ضحكا عليكم .... و الله إن هذه الأفكار لا يستطيع أن يؤمن بها طفل صغير لم يعقل بعد .... فاللهم ألهمنا رشدا .....[/SIZE][/QUOTE]

ياريت تنتبه انو مش اية حاجة تخطر في بالك تجي راميها هنا
واللي حابب تقولوا قولوا بدليل يعني جيب الاية اللي بتأييد كلامك
وانا عندي سؤال واحد بعيد عن المعتقدات الدينية وياريت يكون جوابك واضح ( نعم او لا )
لو قرر اي شخص يفهمك المسيحية والايمان المسيحي بشكل صحيح انت [COLOR="Indigo"]قادر تفهم[/COLOR] ؟ ؟

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

بخصوص الهواتف التي ترد للبرنامج لا يمكن اعتبارها أو النظر اليها أنها صحيحة المصدر.
واحد كذا وواحد مسلم كذا اتصل وقال شكرا للملا بطرس , لا تعني شيء.
نحن لا نعرف هذه الشخصيات المفترضة أن تتصل بالبرنامج. لا يمكن توثيق ملّة أحد من خلال هاتف. ولا حتى هنا في المنتدى, كلنا أشخاص افتراضيون.
[color="darkred"]
عن اي حقائق تتكلمون ويتحدث زكريا بطرس ؟ أنتم تتبعون الشبهات والمتشابهات. ونحن نعرف مدى صمودكم أمام أي حوار.
الحوار والمناظرة تحتاج الى قاعة مفتوحة وشخص ثالث محايد يدير اللقاء.[/color]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[B][SIZE="5"][COLOR="Blue"][QUOTE=الرد الحاسم;333782]بخصوص الهواتف التي ترد للبرنامج لا يمكن اعتبارها أو النظر اليها أنها صحيحة المصدر.[/QUOTE]
ليس من المهم الشخصيات
المهم المحتوى
اى أنه مثلا القمص زكريا بطرس قال ان المحمدية حضّت على فاحشة رضاع الكبير
فكار رد المحمديين هو شتيمة شخص القمص زكريا بطرس و ليس نفى او الاعتراف بأن المحمدية حضّت على فاحشة رضاع الكبير .

بعد سنوات من فضح القمص زكريا بطرس حقيقة ان المحمدية حضّت على فاحشة رضاع الكبير و من واقع كتب الاحاديث المحمدية و السُنة المحمدية لأئمة اهل السنة و الجماع
أفتى الشيخ الازهرى الدكتور عزت عطية أستاذ الاحاديث المحمدية بجامعة الازهر بان على زوجات رجال الاعمال إرضاع سائقينهن و بستانييهن و خدمهن الرجال البالغين
فهاجت الدنيا و ماجت من فقهاء المحمدية و اعملوا السنتهم شتما فى شخص الشيخ الدكتور عزت عطية بينما استدعاه شيخ الازهر و خيره بين الفصل من عمله و بين تقديم اعتذار عن فتواه
هذا بدلا من ان يقول شيخ الازهر ان فتوى الشيخ الدكتور عزت عطية استاذ الاحاديث المحمدية بجامعة الازهر باطلة و ان المحمدية لم تحض المحمديين على فاحشة رضاع الكبير و ان كل الاحاديث الصحيحة التى بينت فضل فاحشة رضاع الكبير فى المحمدية لا وجود لها فى كتب الاحاديث المحمدية و السنة الصحيحة لاهل السُنة و الجماع

و بالفعل اعتذر الدكتور عزت عطية اعتذارا غريبا عن فتواه قال فيها انه افتاها بناء على الادلة الشرعية السٌنية و لم يكن يظن انها ستثير كل هذا الغضب و انه يعتذر لمن اغضبتهم الفتوى
ايضا فى اعتذاره لم يبين ما اذا كانت الادلة الشرعية التى استند عليها ليفتى ان المحمدية حضّت المحمديين على ارتكاب فاحشة رضاع الكبير هى ادلة مزورة او مدسوسة و لا وجود لها فى كتب الاحاديث المحمدية و السُنة الصحيحة لاهل السُنة و الجماع !!!!


ذلك ان العقل المحمدى الغبى داب على الهروب من تناظر الافكار و يفضل عليه تناظر الاجسام
الافكار هى جوهر غير مادى غير ملموس تتناظر حتى قبل اختراع او وسائل اتصال لان موقعها الحقيقى هو داخل عقول السامعين
فكم تناظر مفكرين على مر العصور و هذا يكتب فى صحيفة و ذاك يكتب فى صحيفة اخرى هذا يكتب بلغة و ذاك يكتب بلغة و مع ذلك المناظرة بين افكارهما قائمة فى عقول قراءهما

اما تناظر الاجسام فهو حيلة الارهابيين و الاوباش و الغجر
انها المناظرات التى دابت ان تحدث بين المحمديين تحت اعمدة الازعر النكيح فتبدا بالصراخ و يعلو الصراخ و كل يعلى صراخه على الآخر لتنتهى بما يسميه طلبة الشريعة المحمدية بالسلاح الاحمر الذى هو ( البُلًغْ ) التى يتركها المحمديين خارج الازعر حيث كل يجرى ليحصل على (بُلغته ) ليضرب بيها شقيقه الازعرى

و لهذا السبب و لان المحمديين لا يؤمنون بتناظر الافكار فقد اعلن الشيخ الدونجوان خالد الجندى مرارا و تكرارا على الهواء مباشرة فى فضائية اوربيت السعودية ان سيصدر كتيبات كُتيب لكل حلقة يرد فى كل كتيب منها على كل حلقة من حلقات برامج القمص زكريا بطرس
و قد مضت السنوات و لم يُصدر الشيخ الدونجوان خالد الجندى اى كتيبات ليرد فيها على الادلة الشرعية المستخرجة من كُتب كتاب القرآن و كتب الاحاديث المحمدية و كتب التفسير و الحديث لأئمة اهل السُنة و الجماع
ذلك ان المحمديين يهربون دائما من صراع الافكار الذى يجبرهم على نفى او تاكيد كل دليل شرعى من الادلة

هذا الهروب رأيناه عندما جمعت الشيخة بسمة وهبة فى برنامجها فى احدى القنوات المحمدية المتطرفة كلا من الشيخ الدكتور جمال قطب و الشيخ الدكتور مبروك عطية فى مناظرة افكار مع افكار القمص زكريا بطرس (رغم ان القمص زكريا بطرس كان يبعد آلاف الكيلومترات جسديا عن اجسام الشيخة بسمة وهبة و الشيخ جمال قطب و الشيخ مبروك عطية )
فماذا كان رد الفعل لدى الشيخ الدكتور جمال قطب ؟؟؟ لقد فر عندما وجد نفسه مضطرا لمناظرة الافكار رغم ان من يدير المناظرة هى الشيخة المحمدية بسمة وهبة و ان المناظرة تحدث على الهواء من خلال اثير تلك القناة المحمدية المتطرفة
و رغم ان القمص زكريا بطرس صاحب تلك الافكار التى سيناظرها بافكاره غير موجود و يبعد آلاف الكيلومترات عن الشيخ جمال قطب ؟؟؟؟؟
فر الشيخ جمال قطب و ظل يطرق على باب الاستوديو حتى يفر من افكار القمص زكريا بطرس لان جسد القمص زكريا بطرس غير موجود فهو لا يستطيع ان يرد الا على الاجساد
ربما الوحيد من بين فقهاء المحمدية الذى قبل على سبيل التغيير ان يدخل فى مناظرة افكار مع القمص زكريا بطرس كان الشيخ الدكتور مبروك عطية
الذى قبل ان تقدم له الشيخة بسمة وهبة افكار القمص زكريا بطرس ليدحضها و ينفيها لإبنها الذى صار كافرا بالمحمدية بسببها
فإذا بالشيخ مبروك عطية يصرخ فى وجه الشيخة بسمة وهبة عندما قالت له ان ابها كفر بالمحمدية بسبب افكار القمص زكريا بطرس و طالبته بالرد على تلك الافكار و دحضها بإنكار ان القرآن يقول ما يقول القمص زكريا بطرس انه يقوله
و الاحاديث المحمدية لا تقول ما يقول القمص زكريا بطرس انها تقوله

فإذا بالشيخ الدكتور مبروك عطية يعترف علنا بصحة كل ما يقوله القمص زكريا بطرس عن المحمدية

فردت عليه بسمة وهبة مزعورة و قالت له اذا كيف سأعيد ابنى الى المحمدية
فقال لها :[I][B][U][SIZE="6"][FONT="Tahoma"] مش علشان واحد يرجع للمحمدية اقوم اشطب و امسح (امحو) القرآن و الاحاديث المحمدية بأستيكة [/FONT][/SIZE][/U][/B][/I]
[QUOTE=الرد الحاسم;333782]

كلنا أشخاص افتراضيون .[/QUOTE]
كلنا اشخاص افتراضيون و لكن أفكارنا أفكار حقيقية و عليك اما ان تهرب من افكارنا متذرعا بأنك لا تناظر افكار بل تصارع اجسام فقط و هذا كان موقف الشيخ الدكتور جمال قطب

و الا فان عليك ان تعترف ان تلك هى المحمدية الحقة و انه لكى تنفى افكار القمص زكريا بطرس و تدحضها فإن عليك ان تمسح(تمحو) القرآن و الاحاديث النكيحة باستيكة

[QUOTE=الرد الحاسم;333782]

عن اي حقائق تتكلمون ويتحدث زكريا بطرس ؟ [/QUOTE]
الحقائق هى الافكار التى يطرحها القمص زكريا بطرس عن المحمدية من واقع كتاب القرآن و كتب تفسير القرآن لاهل السُنة و الجماع و كتب الاحاديث المحمدية و كتب تفسير الاحاديث لأهل السٌنة و الجماع

تلك هى الحقائق
و عليك اما ان تعترف بها او ان تـــمــــســـح (تمحو) القرآن و الاحاديث النكيحة بأستيكة كما اعترف الشيخ الوحيد الذى قبل ان يناظر افكار و ليس اجسام انه الشيخ الدكتور مبروك عطية
[QUOTE=الرد الحاسم;333782]

ونحن نعرف مدى صمودكم أمام أي حوار[/QUOTE]
افكارنا لم تهرب من الاستوديو ان الذى هرب من الاستودية هو جسم الشيخ الدكتور جمال قطب رئيس لجنة الفتوى بالازعر النكيح
لقد شـــــلـّــــح جلبابه(sml18) و وضع ذيله فى اسنانه (sml18)و ظل يطرق ابواب الاستوديو (sml18)حى يفتحوها(sml18) و يخرجوه من وجه تلك الافكار (sml18)


[QUOTE=الرد الحاسم;333782]
الحوار والمناظرة تحتاج الى قاعة مفتوحة وشخص ثالث محايد يدير اللقاء
[/QUOTE]
إذا ربما ان الشيخ جمال قطب هرب لانه راى ان بسمة وهبة امرأة محمدية و بالتالى فهى نظرا لمحمديتها و نظرا لانها تقدم برامج محمدية فى القنوات المحمدية المتطرفة فهى ليس محايدة فهو لن يناظر بفكره افكار القمص زكريا بطرس الا فى وجود شخص ليس يهوديا و لا نُصرانيا و لا محمديا بل هو حنيفا اعوّجا [IMG]http://www.copts.net/forum/images/icons/lol.gif[/IMG]

[/COLOR][/SIZE][/B]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[quote=وطنى مخلص;333805][b][size="5"][color="blue"]
ليس من المهم الشخصيات
المهم المحتوى
اى أنه مثلا القمص زكريا بطرس قال ان المحمدية حضّت على فاحشة رضاع الكبير
فكار رد المحمديين هو شتيمة شخص القمص زكريا بطرس و ليس نفى او الاعتراف بأن المحمدية حضّت على فاحشة رضاع الكبير .

بعد سنوات من فضح القمص زكريا بطرس حقيقة ان المحمدية حضّت على فاحشة رضاع الكبير و من واقع كتب الاحاديث المحمدية و السُنة المحمدية لأئمة اهل السنة و الجماع
أفتى الشيخ الازهرى الدكتور عزت عطية أستاذ الاحاديث المحمدية بجامعة الازهر بان على زوجات رجال الاعمال إرضاع سائقينهن و بستانييهن و خدمهن الرجال البالغين
فهاجت الدنيا و ماجت من فقهاء المحمدية و اعملوا السنتهم شتما فى شخص الشيخ الدكتور عزت عطية بينما استدعاه شيخ الازهر و خيره بين الفصل من عمله و بين تقديم اعتذار عن فتواه
هذا بدلا من ان يقول شيخ الازهر ان فتوى الشيخ الدكتور عزت عطية استاذ الاحاديث المحمدية بجامعة الازهر باطلة و ان المحمدية لم تحض المحمديين على فاحشة رضاع الكبير و ان كل الاحاديث الصحيحة التى بينت فضل فاحشة رضاع الكبير فى المحمدية لا وجود لها فى كتب الاحاديث المحمدية و السنة الصحيحة لاهل السُنة و الجماع

و بالفعل اعتذر الدكتور عزت عطية اعتذارا غريبا عن فتواه قال فيها انه افتاها بناء على الادلة الشرعية السٌنية و لم يكن يظن انها ستثير كل هذا الغضب و انه يعتذر لمن اغضبتهم الفتوى
ايضا فى اعتذاره لم يبين ما اذا كانت الادلة الشرعية التى استند عليها ليفتى ان المحمدية حضّت المحمديين على ارتكاب فاحشة رضاع الكبير هى ادلة مزورة او مدسوسة و لا وجود لها فى كتب الاحاديث المحمدية و السُنة الصحيحة لاهل السُنة و الجماع !!!!


ذلك ان العقل المحمدى الغبى داب على الهروب من تناظر الافكار و يفضل عليه تناظر الاجسام
الافكار هى جوهر غير مادى غير ملموس تتناظر حتى قبل اختراع او وسائل اتصال لان موقعها الحقيقى هو داخل عقول السامعين
فكم تناظر مفكرين على مر العصور و هذا يكتب فى صحيفة و ذاك يكتب فى صحيفة اخرى هذا يكتب بلغة و ذاك يكتب بلغة و مع ذلك المناظرة بين افكارهما قائمة فى عقول قراءهما

اما تناظر الاجسام فهو حيلة الارهابيين و الاوباش و الغجر
انها المناظرات التى دابت ان تحدث بين المحمديين تحت اعمدة الازعر النكيح فتبدا بالصراخ و يعلو الصراخ و كل يعلى صراخه على الآخر لتنتهى بما يسميه طلبة الشريعة المحمدية بالسلاح الاحمر الذى هو ( البُلًغْ ) التى يتركها المحمديين خارج الازعر حيث كل يجرى ليحصل على (بُلغته ) ليضرب بيها شقيقه الازعرى

و لهذا السبب و لان المحمديين لا يؤمنون بتناظر الافكار فقد اعلن الشيخ الدونجوان خالد الجندى مرارا و تكرارا على الهواء مباشرة فى فضائية اوربيت السعودية ان سيصدر كتيبات كُتيب لكل حلقة يرد فى كل كتيب منها على كل حلقة من حلقات برامج القمص زكريا بطرس
و قد مضت السنوات و لم يُصدر الشيخ الدونجوان خالد الجندى اى كتيبات ليرد فيها على الادلة الشرعية المستخرجة من كُتب كتاب القرآن و كتب الاحاديث المحمدية و كتب التفسير و الحديث لأئمة اهل السُنة و الجماع
ذلك ان المحمديين يهربون دائما من صراع الافكار الذى يجبرهم على نفى او تاكيد كل دليل شرعى من الادلة

هذا الهروب رأيناه عندما جمعت الشيخة بسمة وهبة فى برنامجها فى احدى القنوات المحمدية المتطرفة كلا من الشيخ الدكتور جمال قطب و الشيخ الدكتور مبروك عطية فى مناظرة افكار مع افكار القمص زكريا بطرس (رغم ان القمص زكريا بطرس كان يبعد آلاف الكيلومترات جسديا عن اجسام الشيخة بسمة وهبة و الشيخ جمال قطب و الشيخ مبروك عطية )
فماذا كان رد الفعل لدى الشيخ الدكتور جمال قطب ؟؟؟ لقد فر عندما وجد نفسه مضطرا لمناظرة الافكار رغم ان من يدير المناظرة هى الشيخة المحمدية بسمة وهبة و ان المناظرة تحدث على الهواء من خلال اثير تلك القناة المحمدية المتطرفة
و رغم ان القمص زكريا بطرس صاحب تلك الافكار التى سيناظرها بافكاره غير موجود و يبعد آلاف الكيلومترات عن الشيخ جمال قطب ؟؟؟؟؟
فر الشيخ جمال قطب و ظل يطرق على باب الاستوديو حتى يفر من افكار القمص زكريا بطرس لان جسد القمص زكريا بطرس غير موجود فهو لا يستطيع ان يرد الا على الاجساد
ربما الوحيد من بين فقهاء المحمدية الذى قبل على سبيل التغيير ان يدخل فى مناظرة افكار مع القمص زكريا بطرس كان الشيخ الدكتور مبروك عطية
الذى قبل ان تقدم له الشيخة بسمة وهبة افكار القمص زكريا بطرس ليدحضها و ينفيها لإبنها الذى صار كافرا بالمحمدية بسببها
فإذا بالشيخ مبروك عطية يصرخ فى وجه الشيخة بسمة وهبة عندما قالت له ان ابها كفر بالمحمدية بسبب افكار القمص زكريا بطرس و طالبته بالرد على تلك الافكار و دحضها بإنكار ان القرآن يقول ما يقول القمص زكريا بطرس انه يقوله
و الاحاديث المحمدية لا تقول ما يقول القمص زكريا بطرس انها تقوله

فإذا بالشيخ الدكتور مبروك عطية يعترف علنا بصحة كل ما يقوله القمص زكريا بطرس عن المحمدية

فردت عليه بسمة وهبة مزعورة و قالت له اذا كيف سأعيد ابنى الى المحمدية
فقال لها :[i][b][u][size="6"][font="tahoma"] مش علشان واحد يرجع للمحمدية اقوم اشطب و امسح (امحو) القرآن و الاحاديث المحمدية بأستيكة [/font][/size][/u][/b][/i]

كلنا اشخاص افتراضيون و لكن أفكارنا أفكار حقيقية و عليك اما ان تهرب من افكارنا متذرعا بأنك لا تناظر افكار بل تصارع اجسام فقط و هذا كان موقف الشيخ الدكتور جمال قطب

و الا فان عليك ان تعترف ان تلك هى المحمدية الحقة و انه لكى تنفى افكار القمص زكريا بطرس و تدحضها فإن عليك ان تمسح(تمحو) القرآن و الاحاديث النكيحة باستيكة


الحقائق هى الافكار التى يطرحها القمص زكريا بطرس عن المحمدية من واقع كتاب القرآن و كتب تفسير القرآن لاهل السُنة و الجماع و كتب الاحاديث المحمدية و كتب تفسير الاحاديث لأهل السٌنة و الجماع

تلك هى الحقائق
و عليك اما ان تعترف بها او ان تـــمــــســـح (تمحو) القرآن و الاحاديث النكيحة بأستيكة كما اعترف الشيخ الوحيد الذى قبل ان يناظر افكار و ليس اجسام انه الشيخ الدكتور مبروك عطية

افكارنا لم تهرب من الاستوديو ان الذى هرب من الاستودية هو جسم الشيخ الدكتور جمال قطب رئيس لجنة الفتوى بالازعر النكيح
لقد شـــــلـّــــح جلبابه(sml18) و وضع ذيله فى اسنانه (sml18)و ظل يطرق ابواب الاستوديو (sml18)حى يفتحوها(sml18) و يخرجوه من وجه تلك الافكار (sml18)



إذا ربما ان الشيخ جمال قطب هرب لانه راى ان بسمة وهبة امرأة محمدية و بالتالى فهى نظرا لمحمديتها و نظرا لانها تقدم برامج محمدية فى القنوات المحمدية المتطرفة فهى ليس محايدة فهو لن يناظر بفكره افكار القمص زكريا بطرس الا فى وجود شخص ليس يهوديا و لا نُصرانيا و لا محمديا بل هو حنيفا اعوّجا [img]http://www.copts.net/forum/images/icons/lol.gif[/img]

[/color][/size][/b][/quote]

1. انت قلتها بعظمة لسانك وكررتها في مداخلتك:
[quote]أهل السنة والجماع.[/quote] فهو حوار بين فهم أهل السنة والجماعة والقمس بطرس بصفته أرثوذكس اقباط.
وهذا حوار منقوص.
لأن المسلمين ليس فقط هم أهل السنة والجماعة , والمسيحيون ليس فقط الأرثوذكس الأقباط.
بناء عليه يجب أن تكون ردودكم علمية وأمينة علميا: بأن تقولوا

(( فهم أهل السنة والجماعة للإسلام )).لأن باقي المسلمين لا يقرون بصحة متن حديث الرضاعة.

2. لو قلت لك على سبيل المقارنة أن رضاع الكبير أهون من رضاع الرب , فكيف ترد وأنت تعترف أن الرب يسوع رضع من ماريا امه .!
فهل نقبل على الرب ان يكشف عورة النساء ويرضع؟
لو قلت أنه غير واعي لحظة الرضاعة تكون نفيت عنه اللاهوت , وان قلت كان واعيا أقول لك لقد نفيت عن صفة الغنى وجعلته ربا محتاجا.

3. أخي المحترم
المناظرات لها اصول علمية وأنا أرى حلقات القمص بطرس ومن يحاوره من المسلمين المصريين , هو صراع مصري مصري لا علاقة له بالحوار بين الأديان.
الأزهر والكنيسة القبطية يمثلون مصر والمصريين بكل تداعيات المسألة المصرية الداخلية.

[color="darkred"][b]نريد حوارات علمية واضحة المعالم.[/b][/color]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[QUOTE=الرد الحاسم;333812]
2. لو قلت لك على سبيل المقارنة أن رضاع الكبير أهون من رضاع الرب , فكيف ترد وأنت تعترف أن الرب يسوع رضع من ماريا امه .!
فهل نقبل على الرب ان يكشف عورة النساء ويرضع؟
لو قلت أنه غير واعي لحظة الرضاعة تكون نفيت عنه اللاهوت , وان قلت كان واعيا أقول لك لقد نفيت عن صفة الغنى وجعلته ربا محتاجا.
[color="darkred"][b]نريد حوارات علمية واضحة المعالم.[/b][/color][/QUOTE]

[SIZE="6"][COLOR="DarkRed"]

كان الرب في عون كل من اصاب عقله عجز اسلامي.
إذا سئلت العاجز عقليا, ما هي فائدة الحجاب او البرقع الإسلامي؟, يكون رده "حتي لايري الخالق عورتها, فيزني بها".
من هذا المنطق النكاحي البحت, كانت نظرية المسلم عبقري الموقع الحاسم في رده الناشع بما فيه من فكر نكاحي مذيب لخلايا المخ.
ندعو لك ولامثالك بالشفاء, حتى وان كان طب زراعة الاعضاء لم يصل بعد الى المخ.
[IMG]http://www.the-greendragon.com/drachenfiguren/images/product_images/thumbnail_images/1405_0.jpg[/IMG][IMG]http://4.bp.blogspot.com/_anH5TQo_fak/RqGGejbWXKI/AAAAAAAAALI/HTHj7MSIqWE/s320/homer_hirn.jpg[/IMG]
معذرة اخي وطنى مخلص لقطعي جزء من فريستك.[/COLOR][/SIZE]

الحوار حوار افكار لا تواجه ابدان و حناجر . هذا هو العلم يا مولانا
 

[b][size="5"][color="blue"][quote=الرد الحاسم;333812]
فهو حوار بين فهم أهل السنة والجماعة والقمس بطرس بصفته أرثوذكس اقباط.
وهذا حوار منقوص.[/quote]
لا يا شيخ ؛ انت بطريقة عجين الفلاحة بعد تهربك من من فكرة تناظر الافكار ألى فكرة المناظرة البدنية ( التى هى تطاحن ابدان و حناجر و ليس تناظر افكار )
فإذا بك يا شيخ تتهرب ايضا من حتى فكرة تناظر الابدان و تطاحن الحناجر{[font="tahoma"][color="darkred"] التى كنت أنت تطالب بها قبل لفت نظركم الى مناظرة السيخة بسمة وهبى مع الشيخين جمال قطب و مبروك عطية حول فكر القمص زكريا بطرس[/color][/font] }تضيف شروط اخرى لتناظر الابدان (الذى بالمطالبة به يتهرب المحمديين من الرد على افكار القمص زكريا بطرس)
فقد كانت شروطك لتحقق مثل هذا التناظر البدنى الحنجورى فى البداية هى
[quote=الرد الحاسم;333812]
قاعة مفتوحة وشخص ثالث محايد يدير اللقاء[/quote]
فعندما اثبتنا لك ان القاعة المفتوحة كانت موجودة و هرب منها الشيخ جمال قطب بينما اعترف فيها الشيخ مبروك عطية بأن ما يقوله القمص زكريا بطرس كله صحيح و ان[font="tahoma"][i][u][size="6"][color="black"] تلك هى المحمدية و انه ليس لمجرد اعادة فتى كفر بالمحمدية الى المحمدية فأننا نقوم بمحو كتاب القرآن بأستيكة [/color][/size][/u][/i][/font]
علما بان شرط مدير النقاش المحايد كان أكثر من متوافر لان مدير اللقاء كان مذيعة محمدية ملجمة لجاما محمديا و فى داخل قناة محمدية و على الهواء مباشرة
فإذا بك تضيف شروطا جديدة لجلسة التناظر البدنى الحنجورى المستحجيلة حتى تجعلها اكثر استحالة
فقلت
[quote=الرد الحاسم;333812]
حوار بين فهم أهل السنة والجماعة والقمس بطرس بصفته أرثوذكس اقباط.
وهذا حوار [size="7"]منقوص[/size].[/quote]
إذا فلكى تكون جلسة التناحر البدنى و ليس تناظر الافكار المامولة المستحيلة التى يتهرب المحمديين من النقاش الفكرى بذريعتها [size="7"] متكاملة [/size] يجب ان يمثل الجانب المحمدى فيه الثلاثين مذهب محمدى متناحر
و يجب ان يمثل الجانب المسيحى فيها المذاهب المسيحية الثلاثة بروتستان و كاثوليك و اورثوذكس
و ليس هذا فقط يا شيخ
فبمنطق عجين الفلاحة التهربى المحمدى فيجب ان نعترف ان العالم ليس محمديين و مسيحيين فقط لا غير
فيوجد فى العالم اليهود و قوم هود ابناء الخنزير احفاد القرود فهؤلاء يجب ان يحضروا جلسة التطاحن البدنى الحنجورى تلك حتى تكون [size="7"]متكاملة[/size] و طبعا لا يجب ان يحضر اليهود ارثوذكس فقط بل يحضر اليهود ارثوذكس و يهود غربيين و يحضر ايضا اليهود الصدوقيين و السامريين و ايضا يحضر السفارديم و الاشكيناز و يحضر ايضا يهود الفلاشا و يحضر ايضا كل ممثلى شيع هؤلاء

و لكن و بنفس منطقك التهربى يا مولانا يجب ان نعترف ان العالم ليس محمديين و مسيحيين و يهود فقط
فيوجد فى هذا العالم بهائيين و علويين و دروز و بهرة و بوذيين و زراديشتيين و كونفوشيوسيين و ملاحدة من مختلف شيع الإلحاد و يوجد مئات الملايين من اتباع اكثر من مئتى ديانة اخرى

فى غياب كل هؤلاء يكون الحوار بمنطق عجين الفلاحة حوار [size="7"]منقوصا[/size] لذلك فيجب ان نُحضر ابدان كل ممثلى تلك الاديان و النحل و الشيع من اقاصى الارض الى اقاصيها
و ساعتها يجب ان نبحث عن بلطجى محايد قادر على ان يلجم المحمديين بالذات فلا يفجر احدهم نفسه فى كل هؤلاء الكافرين الذى هو مامور بذبحهم وفقا لصحيح القرآن الذى لا يختلف عليه محمديان
و لكن هذا البلطجى يجب ان يكون محايد ؟؟؟

و نظرا لانه لا يوجد على وجه الارض من هو محايد امام المئتى ديانة و آلاف المذاهب و النحل و الشيع

فالافضل ان نستورد بلطجية من المريخ

و بالتالى فانت يا مولانا تؤجل اذا الرد على [size="7"] أفكار [/size]القمص زكريا بطرس لحين ان يتمكن النُصارى التنصيريين اليهود الصهاينة الكفرة من الوصول للمريخ و البحث عن حياه فيه و الاتفاق مع احد الكائنات الحية فيه ليتم شحنه معهم فى مكوك فضاء نُصرانى تنصيرى يهودى صهيونى كفرى يتبع قوى الاستكبار الصليبى حتى يقوم بإدارةو المناقشة بحياد

رغم اننى متاكد ان منطق عجين الفلاحة لا ينضب فهذا المريخى؛ النُصارى هم الذين احضروه من المريخ و قاموا بنصيره قسرا ؛ اثناء الطريق بين المريخ و الارض مما يجعله فاقدا للحياد المطلوب

[u][font="tahoma"]المسألة ابسط من هذا القمص زكريا بطرس قال فى قناته ان كتاب الحديث النكيح الفلانى طبعة كذا مراجعة كذا الصاردة سنة كذا برقم كذا ترقيم دولى كذا
و فى صفحة كذا السطر الفلانى جاء الحديث الفلانى [/font][/u]

[u][size="6"]هنا[/size][/u] لو كان هذا الكتاب يخص الشيعة فقط و لا يعترف به بقية مذاهب المحمدية فعلى احد الكتاب أو الفقهاء الشيعة ان يظهر فى فضائية شيعية او يكتب مقالا فى جريدة شيعية يقول فيها
احد شيئين
[font="tahoma"][color="navy"](1) لا القمص زكريا بطرس كاذب و هذا هو كتاب الحديث النكيح الفلانى الذى تكلم عنه القمص زكريا بطرس طبعة كذا مراجعة كذا تنقيح كذا الصاردة سنة كذا برقم كذا ترقيم دولى كذا
و لا يوجد بها الحديث النكيح الذى قاله القمص زكريا بطرس

(2)أن يقول كما فعل الشيخ الدكتور مبروك عطية أى ان فعلا القمص زكريا بطرس كلامه صحيح ففعلا فى كتاب الحديث النكيح الفلانى طبعة كذا مراجعة كذا الصاردة سنة كذا برقم كذا ترقيم دولى كذا يوجد هذا الحديث
و تلك هى المحمدية و ليس لكى نعيد شاب محمدى كفر بالمحمدية الى دين المحمدية فأننا نقوم بمسح اصول المحمدية بأستيكة
[/color][/font]
[size="6"][u]اما اذا[/u][/size] كان الكتاب الذى نقل منه القمص زكريا بطرس الاقتباس يخص اهل السنة و الجماع فقط و لا يعترف به بقية مذاهب المحمدية الكثيرة ففى هذه الحالة يجب على كاتب او فقيه من فقهاء اهل السنة و الجماع ان يظهر فى فضائية سٌنية او يكتب مقالا فى جريدة سُنية يقول فيها
احد شيئين
[color="navy"][font="tahoma"](1) لا القمص زكريا بطرس كاذب و هذا هو كتاب الحديث النكيح الفلانى الذى تكلم عنه القمص زكريا بطرس طبعة كذا مراجعة كذا تنقيح كذا الصاردة سنة كذا برقم كذا ترقيم دولى كذا
و لا يوجد بها الحديث النكيح الذى قاله القمص زكريا بطرس

(2)أن يقول كما فعل الشيخ الدكتور مبروك عطية أى ان فعلا القمص زكريا بطرس كلامه صحيح ففعلا فى كتاب الحديث النكيح الفلانى طبعة كذا مراجعة كذا الصاردة سنة كذا برقم كذا ترقيم دولى كذا يوجد هذا الحديث
و تلك هى المحمدية و ليس لكى نعيد شاب محمدى كفر بالمحمدية الى دين المحمدية فأننا نقوم بمسح اصول المحمدية بأستيكة
[/font][/color]

[u][size="6"]اما لو كان[/size][/u] الكتاب الذى نقل منه القمص زكريا بطرس الإقتباس هو كتاب محمدى عام يعترف به كل المذاهب المحمدية فعلى اى كاتب او فقيه محمدى من اى مذهب كان ان يظهر فى فضائية محمدية من اى مذهب كانت او يكتب مقالا فى جريدة محمدية من اى مذهب كانت يقول فيها
احد شيئين
[color="navy"][font="tahoma"](1) لا القمص زكريا بطرس كاذب و هذا هو كتاب الحديث النكيح الفلانى الذى تكلم عنه القمص زكريا بطرس طبعة كذا مراجعة كذا تنقيح كذا الصاردة سنة كذا برقم كذا ترقيم دولى كذا
و لا يوجد بها الحديث النكيح الذى قاله القمص زكريا بطرس

(2)أن يقول كما فعل الشيخ الدكتور مبروك عطية أى ان فعلا القمص زكريا بطرس كلامه صحيح ففعلا فى كتاب الحديث النكيح الفلانى طبعة كذا مراجعة كذا الصاردة سنة كذا برقم كذا ترقيم دولى كذا يوجد هذا الحديث
و تلك هى المحمدية و ليس لكى نعيد شاب محمدى كفر بالمحمدية الى دين المحمدية فأننا نقوم بمسح اصول المحمدية بأستيكة
[/font][/color]
المهم بالنسبة لى ان الحوار حوار أفكار كما ذكرنا
بمعنى ان القمص زكريا بطرس طرح فكرة معادية للمحمدية بأن أحضر لك جملة من القرآن و قال لك أن القرآن يأمر بمناكحة الكافرات المخطوفات

فالامر لكى تدحض فكرة القمص زكريا بطرس ابسط من ان تقول كمحمدى : نعمل مناظرة شرعية و نجيب المقص زكريا بطرس و نناظره و نصرخ فى وجهه ثم نعتدى عليه بالضرب ان شاء اللات
و نظلل نشتت فى الموضوع
[u]فبدلا من يكون وضعنا الفكرى هو خياريين لا ثالث لهما [/u]
[color="navy"][font="tahoma"](1) نعترف بأن كتاب القرآن يأمر بمناكحة المحمدى للمخطوفات من زوجات الكافرين كما فعل الشيخ مبروك عطية

(2) نقوم و نجرى من المناقشة كما فعل الشيخ جمال قطب
[/font][/color]
[u]فأننا يكون لدينا خيارات أخرى فى تلك الحالة [/u]
(1) نفجر انفسنا فيم يحاورنا
(2) نظل نصرخ و نمنع صوته من البيان
(3) نلجأ لطريقة عجين الفلاحة و هى طريقة محمدية اصيلة يلجأ لها المحمدى بفطرته فى كل مناحى حياته فبطريقة عجين الفلاحة يستطيع المحمدى ان يحول اى نقاش بدنى الى العدم فيصبح النقاش البدنى جوار طرشان فلا نسمع من كلام المحاور شيئ و نظل نتهرب من الاجابات و نطرح اسئلة جديدة و نهرب من الاجابات و نطرح اسئلة جديدة و نهرب من الاجابات و نطرح اسئلة جديدة و نهرب من الاجابات و نطرح اسئلة جديدة
[quote=الرد الحاسم;333812] فهم أهل السنة والجماعة للإسلام .لأن باقي المسلمين لا يقرون بصحة متن حديث الرضاعة [/quote]
لو افترضنا صحة زُعمك يا شيخنا فتلك الفكرة عن المحمدية التى أعلنها المفكر القمص زكريا بطرس الرد عليها يصبح فى رقبة الفقهاء المحمديين من اهل السٌنة و الجماع فقط على ان يكون الرد اما بإحضار ذات الكتاب و ذات الطبعة و ذات التنقيح و ذات الترقيم الذى نقل من المفكر القمص زكريا بطرس فكرته و بعدها يكون الجواب
أما
[color="navy"][font="tahoma"](1) لا لا يوجد فى الكتاب هذا الكلام
(2) نعم هذا ديننا و ليس لمجرد اعادة شاب كفر بالمحمدية الى المحمدية فنقوم بمحو المحمدية بأستيكة [/font][/color]
فلس على المفكر القمص زكريا بطرس ان يوجه كل صاحب مذهب محمدى من مذاهب المحمدية الثلاثين المتاحرة ليرد
فك مذهب و ملة و نحلة محمدية تعرف الكتبا المحمدية التى تقرها من مُصحف فاطمة الى مصحف عثمان ابن عفان
و بالتالى فمن راى انه يقر المصدر المحمدى الذى نقل منه المفكر القمص زكريا بطرس فكرته فالرد يكون فى رقبته هو و من كان لا يعترف فى نحلته او ملته بذاك المصدر المحمدي فكل ما عليه هو ان يتجاهل تلك الفكرة و ينتظر بقية الافاكار التى تم اقتباسها من الكتب المحمدية المقدسة التى يعترف بها و يقرها مذهبه و نحلته من مصحف فاطمة الى مصحف عثمان ابن عفان

علما بأن رضاع الكبير عشرا هو قرآن أكله الداجن يا شيخنا و ليس حديث فقط
رضاع الكبير يتهرب منه كل الشيع و النحل و المذاهب المحمدية و لكنهم جميعها يعترفون به
و إنظر حتى الشيعة الروافض لعنهم اللات يعترفون بمتن هذا الحديث و يقيسون احكامهم الفقهية عليه
[center]ــــــــــــــــــــ[/center]
[i][size="3"][right]
[ 25941 ] 3 ـ محمد بن الحسن بإسناده ، عن محمد بن الحسن الصفار ، عن أحمد بن الحسن بن علي بن فضال ، عن ابن أبي عمير ، عن جميل بن دراج ، عن أبي عبدالله ( عليه السلام ) قال : [color="black"][font="tahoma"]إذا رضع الرجل من لبن امرأة حرم عليه كل شيء من ولدها ، وإن كان من غير الرجل الذي كانت أرضعته بلبنه ، وإذا رضع من لبن رجل حرم عليه كل شيء من ولده ، وإن كان من غير المرأة التي أرضعته[/font][/color] .( وسائل الشيعة / باب انه لا يحل للمرتضع اولاد المرضعة نسبا ولا رضاعا مع اتحاد الفحل ولا أولاد الفحل مطلقا ).

[ 25944 ] 1 ـ محمد بن يعقوب ، عن محمد بن يحيى ، عن أحمد بن محمد ، عن ابن محبوب ، عن ابن سنان ـ يعني عبدالله ـ ، عن أبي عبدالله ( عليه السلام ) ، قال :[color="black"][font="tahoma"] سئل وأنا حاضر ، عن امرأة أرضعت غٌلاما مملوكا لها من لبنها حتى فطمته هل لها أن تبيعه ؟ فقال : لا ، هو ابنها من الرضاعة حرم عليها بيعه واكل ثمنه[/font][/color] ، ثمّ قال : [b][font="tahoma"][color="black"]أليس رسول الله ( صلى الله عليه وآله ) قال : يحرم من الرضاع ما يحرم من النسب[/color] [/font][/b].
( وسائل الشيعة / باب انه لا يحل للمرتضع اولاد المرضعة نسبا ولا رضاعا مع اتحاد الفحل ولا أولاد الفحل مطلقا )

[25947] 4 ـ علي بن جعفر في كتابه ، عن أخيه موسى ( عليه السلام ) قال : [b][font="tahoma"][color="black"]سألته عن امرأة أرضعت مملوكها ، ما حاله ؟ قال : إذا أرضعته عتق[/color][/font][/b] . ( وسائل الشيعة / باب انه لا يحل للمرتضع اولاد المرضعة نسبا ولا رضاعا مع اتحاد الفحل ولا أولاد الفحل مطلقا )
[/right][/size][/i]
[center]ــــــــــــــــــــ[/center]


[quote=الرد الحاسم;333812]لو قلت لك على سبيل المقارنة..فهل نقبل على الرب ان يكشف عورة النساء ويرضع؟[/quote]
بصرف النظر عن منطقية مقارنة فمجرد هروبك من الرد البسيط جدا بأحد شيئين
[color="navy"][font="tahoma"](1)أن تقول للقمص زكريا بطرس انت كذاب و الكتاب الفلانى الفصل الفلانى الصفحة الفلانية السطر الفلانى (الذى يعترف به و يقره مذهبك المحمدى) لا يوجد به هذا الامر
(2)ان تفعل مثل الشيخ الدكتور مبروك عطية و تقول بثبات :"[color="darkslateblue"] نعم هذا ديننا تلك هى المحمدية و عقائدها و ليس لمجرد اعادة شاب صغير كفر بالمحمدية الى المحمدية ان نقوم بمحو عقائد المحمدية و كتبها المقدسة بأستيكة[/color] " .[/font][/color]

فبدلا من ذلك تهرب من المقارنات بصرف النظر عن منطقية مقارنتك ( فتلك المقارنة من حيث الموضوع تتحدث عن اشتهاء إلـــه للنساء و حبه لمناكحتهن و هذا يكشف كيف يفكر العقل النكاحى الفخادى المحمدى )

و مع ذلك فقد رضع المسيح[size="7"][color="red"] طفلا رضيعا[/color][/size] و ليس [color="red"][size="6"]رجلا بالغا[/size][/color] اى انه رضاع صغير
و هو رضاع[color="red"] من امه التى انجبته من بطنها[/color] و ليس رضاع من[color="red"] مُرضعة اجنبية عنه [/color]

علما بان القمص زكريا بطرس لم يناقش هل رضاع الكبير افضل ام رضاع الطفل الرضيع
هو فقط قال ان المحمدية تامر برضاع الرجل الكبير من إمرأة اجنبيه عنه و احضر النصوص المحمدية من الكتب المحمدية المقدسة بالصفحة و الاسناد و الطبعة و تاريخ الصدور و رقم الاصدار و الترقيم الدولى

عليك لو كنت محمديا
([color="navy"][font="tahoma"]1) تقول لا لقد فتحت ذاك الكتاب و لم اجد فيه ما تقول
(2)نعم هذا دينى و ان سعيد به و مبسوط به 24 قيراط و الراضع و المرضعة راضيين مالك انت و مالنا بقى يا قُمص
[/font][/color]

[quote=الرد الحاسم;333812]
المناظرات لها اصول علمية .[/quote]
دعك من الكلام فى العلم يا مولانا فالعلم لا علاقة له بالذرائع التى يتهرب بها فقهاء المحمدية من شيئ بسيط جدا و هو القول
[color="navy"][font="tahoma"](1) لا فتحنا تلك الكتب و لم نجد تلك النصوص
(2) نعم كلام القمص زكريا بطرس صحيح و تلك هى المحمدية و نحن نحبها هكذا و نعشقها كذا و ليس لكى نعيد شاب كفر بالمحمدية الى المحمدية فإننا نقوم بمحو اصول المحمدية و كتب المحمدية المقدسة بأستيكة [/font][/color]

[quote=الرد الحاسم;333812]وأنا أرى حلقات القمص بطرس ومن يحاوره من المسلمين المصريين , هو صراع مصري مصري لا علاقة له بالحوار بين الأديان. الأزهر والكنيسة القبطية يمثلون مصر والمصريين بكل تداعيات المسألة المصرية الداخلية. [color="darkred"][b]نريد حوارات علمية واضحة المعالم.[/b][/color]
[/quote]
هذا عن الحلقات يا شيخنا و لكن ماذا عن الافكار
الحلقات مادة اعلامية هى مجرد وسيلة توصيل افكار و لكنها ليست الافكار ذاتها

الحوار الفكرى هو حوار أفكار و ليس مواجهة ابدان و حناجر يا مولانا

و كم من حوارات الافكار حدثت بين مفكرين استمرت سنوات بينما احدهما حتى لم يرى الاخر لان الحوار كان بين افكار و لم يكن بين مفكرين
حوار الافكار يجب ان يتوافر له طرفان الطرف المسيحى طرح افكاره و على الطرف المحمدى ان يكف عن تحججاته و ذرائعه و يكتب مقالاته فى جرائده و يقدم حلقات التوعية المحمدية فى جرائده و فضائياته بحيث يرد بثبات
متخذا احد خيارين
[font="tahoma"][color="navy"](1) لا ففى الحلقة الفلانية قال المفكر القمص زكريا بطرس ان الكتاب الفلانى الصفحة الفلانية السطر الفلانى به تلك الجملة و هذا غير صحيح و لا اثر لتلك الجملة فى ذاك الكتاب
(2) نعم تلك الجملة موجودة و تلك هى المحمدية و هذا هو دينى و ليس لمجرد اعادة شاب محمدى كفر بالمحمدية الى المحمدية ان نقوم بمحو النصوص المقدسة محمديا باستيكة

[/color][/font]
[quote=elasmar99]
[b]معذرة اخي وطنى مخلص لقطعي جزء من فريستك[/b][/quote]
انا شاكر لك مداخلتك المنطقية التى كشفت بحق معضلة العقل المحمدى النكاحية
فكل مداخلة لك تعلمنا الكثير يا استاذنا

[/color][/size][/b]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[quote=sherif kk;301331][size="5"][color="navy"][center]
الاخت سارة ومع احترامى لشخصك فيبدو انكى غير متابعة بالمرة لبرنامج ابونا

زكريا اطال الرب عمره او برنامج الاخ رشيد او قناة الحياة بشكل عام وهذا واضح

جدا من كلامك ... فانتى وبدون معرفه تدعى بعدم مصداقية القناة كما تدعى ايضا

بان القمص زكريا بطرس يتهرب من مناظرات المسلمين او بمعنى اصح لا يتقدم على

مثل هذه الخطوة .

ولكن اسمحى ان اقول لكى شيئا ...

.. ان كنتى قد نسيتى كلام الباحث الاسلامى الدكتور عبد الفتاح عساكر ببرنامج
هاله شو ( افكرك ) والذى قال فيه بالتفصيل
(اتحدى ان كان يوجد بمسلم قادرا على الرد فيما يثار بقناة الحياة عن الاسلام)

[url]http://www.youtube.com/watch?v=vhin2p7kdco[/url]

فهل هذا يكفى ويتمم المقصود منه ام انكى تريدين المزيد .... ام انى ستكفرى بعبد
الفتاح عساكر .... فلا يوجد اى شيخ مسلم على وجه الارض قادرا على الرد او المناظرة
.. وان دل ذلك على شىء فيدل على ان ما يثار حقيقة مؤكده ... وان لم يكن كذلك فمن
اين اتى كلام باحثكم الاسلامى الجليل .

وللحديث بقيه

[/center][/color][/size][/quote]

عساكر بتاعك ده زي ماقلت إحنا مكفرينه ورمينه بره لأنه قرآني لا يؤمن بالسنه والأحاديث ولو كان قرآني فعلا لكان آمن بالسنه لكنه كذاب وعلماني مدفوعله كتير وإنت عارف منين وفعلا أنا توقعت إنك تذكر إسم واحد زي ده لأ وإيه الباحث الإسلامي الدكتور من غير تريأه كده وبكل إحترام وللعلم يا أخ

عساكر ده تم رفده من الأزهر ‏ يعني خلي أبوك يستشهد بحد نظيف شويه مش تجبولنا واحد من معاكم
إسف أنا ديما بتعصب بس لما بسمع سيره الراجل ده مش قصدي أزعلك
دمتم بخير وسلام

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[quote=وانا لة لحافظون;339949]عساكر بتاعك ده زي ماقلت إحنا مكفرينه ورمينه بره لأنه قرآني لا يؤمن بالسنه والأحاديث ولو كان قرآني فعلا لكان آمن بالسنه لكنه كذاب وعلماني مدفوعله كتير وإنت عارف منين وفعلا أنا توقعت إنك تذكر إسم واحد زي ده لأ وإيه الباحث الإسلامي الدكتور من غير تريأه كده وبكل إحترام وللعلم يا أخ

عساكر ده تم رفده من الأزهر ‏ يعني خلي أبوك يستشهد بحد نظيف شويه مش تجبولنا واحد من معاكم
إسف أنا ديما بتعصب بس لما بسمع سيره الراجل ده مش قصدي أزعلك
دمتم بخير وسلام[/quote]


[b][center][size="5"][color="navy"] يا زميل انت كلامك كله ليس عن الشخص المحدد او المطلوب هنا انت تقصد الدكتور احمد منصور القرأني

لكن عبد الفتاح عسكر لازال يعمل في جامعة الازهر . فكون دقيق شويه في كلامك او علي الاقل اطلع قبل ان تكتب

و بعدين ياريت تحاول تحسن اسلوبك شويه . لاننا مش في خناقه .. لانك قاعد علي الكمبيوتر مش علي القهوه [/color][/size][/center][/b]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[quote=الخواجه;339951][b][center][size="5"][color="navy"] يا زميل انت كلامك كله ليس عن الشخص المحدد او المطلوب هنا انت تقصد الدكتور احمد منصور القرأني

لكن عبد الفتاح عسكر لازال يعمل في جامعة الازهر . فكون دقيق شويه في كلامك او علي الاقل اطلع قبل ان تكتب

و بعدين ياريت تحاول تحسن اسلوبك شويه . لاننا مش في خناقه .. لانك قاعد علي الكمبيوتر مش علي القهوه [/color][/size][/center][/b][/quote]

لا يا أخي والله أنا أقصد عبد الفتاح عساكر وأنا عارفه كويس جدا وهو قرآني وبينكر معظم أحاديث الرسول وتم إستضافته علي برنامج الحقيقه بقناه دريم بالصوت وكانت صورة محطوطه وكانت أخته وإثنين من أقرباءه في نفس الحلقه وإعترفوا إنهم قرآنين وأنا متأكد من كلامي جدا وممكن تتأكد من الجوجل وأسف لو كان أسلوبي دايقك وأنا قلت في المداخله السابقه ليا إني بتعصب بالذات لما بسمع سيرة الراجل ده فإعزرني
والسلام عليكم

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[size="5"][color="blue"][quote=وانا لة لحافظون;339972]لا يا أخي والله أنا أقصد عبد الفتاح عساكر وأنا عارفه كويس جدا وهو قرآني وبينكر معظم أحاديث الرسول وتم إستضافته علي برنامج الحقيقه بقناه دريم بالصوت وكانت صورة محطوطه وكانت أخته وإثنين من أقرباءه في نفس الحلقه وإعترفوا إنهم قرآنين وأنا متأكد من كلامي جدا وممكن تتأكد من الجوجل وأسف لو كان أسلوبي دايقك وأنا قلت في المداخله السابقه ليا إني بتعصب بالذات لما بسمع سيرة الراجل ده فإعزرني
والسلام عليكم[/quote]

انت ياعم ...

اللى انت بتتكلم علية دة اللى جة فى برنامج الحقيقة اسمة احمد منصور

انت اللى اجرى اعمل بحث على جوجل يا ناصح

[/color][/size]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[quote=وانا لة لحافظون;339949]عساكر بتاعك ده زي ماقلت إحنا مكفرينه ورمينه بره لأنه قرآني لا يؤمن بالسنه والأحاديث ولو كان قرآني فعلا لكان آمن بالسنه لكنه كذاب وعلماني مدفوعله كتير وإنت عارف منين وفعلا أنا توقعت إنك تذكر إسم واحد زي ده لأ وإيه الباحث الإسلامي الدكتور من غير تريأه كده وبكل إحترام وللعلم يا أخ

عساكر ده تم رفده من الأزهر ‏ يعني خلي أبوك يستشهد بحد نظيف شويه مش تجبولنا واحد من معاكم
إسف أنا ديما بتعصب بس لما بسمع سيره الراجل ده مش قصدي أزعلك
دمتم بخير وسلام[/quote]

[b][size="6"]مصيبه جديده
بل كارثه
ده عبد الفتاح عساكر طلع مسيحى
وإحنا مش واخدين بالنا
تصدقوا
صدق إللى قال
إلعقل إلإسلامى فى محنه
ومش أى محنه
مصيبه سوده يا ولدااااااااااه[/size][/b]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[quote=just_jo;340217][size="5"][color="blue"]

انت ياعم ...

اللى انت بتتكلم علية دة اللى جة فى برنامج الحقيقة اسمة احمد منصور

انت اللى اجرى اعمل بحث على جوجل يا ناصح

[/color][/size][/quote]

يا أخي هو إنت إيه أنا بقولك أنا عارفه كويس وعندي مناظره ليه مع علماء حديث تحت إسم عساكر منكر السنه
وأنا عملت بحث علي الجوجل ياناصح فعلا وطلع بيقول إن أي حديث حتي لو مذكور في البخاري لم يرد عنه شي في القرآن فهو حديث كاذب يعني بينكر معظم أحاديث الرسول فهذا تفكير خاطئ وهذا فكر القرآنين. فكما أوحي الله إليه بالقرآن أوحي إليه بالسنه
وزي ما قولتلك أنا عارفه كويس

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

الم يكن هذا هو المسمى ابوكم زكريا بطرس

[url]http://islamegy.wordpress.com/articles/zakaria_botros/[/url]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

[QUOTE=نورالامل;348805]الم يكن هذا هو المسمى ابوكم زكريا بطرس

[url]http://islamegy.wordpress.com/articles/zakaria_botros/[/url][/QUOTE]


[SIZE="6"]يا ظلمة الشيطان و خيبة الأمل

هذا موقع أسلامى محمدى وهابى يعفورى زيك - مملؤ بالأكاذيب و الخدع ...

على رأي المثل:[B][SIZE="7"][COLOR="DarkOrange"] قصر ديل يا أزهر الغير شريف[/COLOR][/SIZE][/B]

أيه رأيك فى آية رضاع الكبير اللى نزلت 10 رضعات مشبعات وأتنسخت ب 5 رضعات مشبعات - التى كانت تعمل بها أم العاهرات عائشة .. فكانت ترضع ما تحب أن يدخل عليها من الرجال. opees )Aa:))Aa:) (hhhhhhhh)

معانا الحليب الطازة - أشرب و أستمتع يا مسلم.. (sml3) got:)( (sml22)[/SIZE]

مشاركة: الملا زكريا بطرس يشرح للمسلمين دينهم
 

ههههههههههههههههه

كنت متأكد انكم سوف تحذفون مشاركتى

لاننا على حق ولولا ذلك ما حذفتم المشاركه

اشبعو بمنتداكم ايها المنافقين

اكتبو وصدقو انفسكم