الى الحارس كان لأزم شاب قبطى يموت عشان تكتب
أراك الان تحرس الحقيقه ولو انها مره ومريره لكن أخرجت منك ما يريد كل قبطى فى أرض المحروسه يصرخ ولأينظر له أحد
لكن ثقتنا فى ملكنا المولود فى مزود والمصلوب على خشبه لاجل الضعيف والمزدري بهم والمحتقر لاجل المحبه فى المللك المسيح
وثقتنا فى المصلوب بلا حدود وايماننا به لن تقف أمامه أي عوائق أو سدود حتى لو فى مظهرها طريق مسدود ...لان له فى الموت مخارج وعندما يكون أمامنا بحر سيعبر هو بنا هو قائدنا فى ألظلام بعمودنور وفى النهار بعمود سحاب ..فليفعلوا ما يفعلوا ..لكن هذا لن يزحزح ايمانا قيد أنمله وعلى ري أحد الاباء فلياتى عصر الاستشهاد ليروا من هم أحفاد مارمرقش وكيف يكون الجهاد الروحى الحق .....
تهنئتهم بالعيد وصلت ..حامله رسالتهم ...
والرد عليهم برضه جاهز
عشت يامصر للمسيح

والله ابن خالى ده هايجننى!!!

يعنى يكتب لنا هنا كتابات تجيب الضغط, وتطفش اللى مايطفش.
وهناك يكتب بطريقة يعنى عصبية شوية.

مش بيقولوا لكل مقام مقال يابن خالى.

ولا إيه يابو الصلح.

سلام.

[color=#240000] مع أحترامى لكلام د نجيب - لم ينبرى لحقوق الأقباط مثل ممثل حقوق الأنســان المســــلم

يبدو أن المجالس الملية و الكنسية أصبحت من الأراخنة اللى ليهم ملف ضريبى

و أبن مرقص هذا فى كلامه كتير صواب
و اذا كنا أحنا الأقباط متضايقين من كلامه
بســــيطه - نمســح من جنب أســــمه لقب لســــان الأقباط
يعنى - أحنا مش عايزين واحد بنص من غير لســان زيه يمثلنا
و أحنا حرين نسيا - و هو ممكن يكون حر

نرجو تعريفنا باللى مثلنا دا - و أزاى أنتخبناه [/color]

شكرا يا حارس على التوضيح..... وعلى المقالات الرائعة

عجبك الكلام يا عم فانوس؟ اتفضل يا سيدى اهو محدش نشره ومش فاهم الغلط فين!

يابو السام يابن عمتى المبدأ واحد.. (مقال صائد قلوب لحصد رأى عام)
ثم عصبية ايه اللى كتبت بيها هوه انا كتبت حاجة؟ ده كل المكتوب بادئ بـ "لن أتحدث عن..." يعنى ماتكلمتش عن حاجة (kill:

بعت لك رسالة أما نشوف أخرة الموضوع ده ايه ابقى رد بقى وماتطنشنيش got:)(


يا عم sce37.. أفهم من كلامك إن السادات مات مقتول؟

العفو يا ستافرو.. أوعى تسافر وتروح "ببا" تانى (kill:

هدا شئ بديهى وليس كل من نصب نفسه متحدث أو زعيم للأقباط هو متحدث عنهم. قداسة البابا هو المتحدث عن الأقباط الأرثودكس.

المتحدث الرسمى والوحيد لللاقباط هو قداسه الباباشنوده
فيما عدا ذللك لايعتد به حتى لو كان أسقف من أياهم

عفواً يا جماعة..

لفظة "متحدث رسمى" من اسمها كدا تعرفها.. لفظة رسمية "سياسية"... الكنيسة عمرها ما كانت "هيئة سياسية" ولا هاتكون كدا.. لأن لا سياسة فى الدين ولا دين فى السياسة.. الكنيسة عموماً مالهاش دعوة بالسياسة.. "اعطوا ما لقيصر لقيصر وما لله لله"

الفكرة فى إن القائد الدينى عموماً هو رمز لطائفته..

يعنى انا باعترض على وصف "متحدث رسمى" من أساسه.. البابا شنودة رمز للطائفة الأرثوذكسية.. زى ما صفوت البياضى رمز للطائفة البروتستانتية فى مصر.. زى ما الكاردينال رمز للطائفة الكاثوليكية فى مصر.. زى ما مفتى الجمهورية رمز السنة فى مصر (ولا يوجد شيعة فى مصر لذا لا رمز لها)

لما نيجى نقول "متحدث رسمى" يبقى دخلنا فى السياسة.. على طول تفصل بينهم

ده اللى بتقوله الكنيسة بمختلف طوائفها ولسانهم اتدلدل من كتر حث (الشعب) القبطى على الدخول فى مجال السياسة

لأن بصراحة كدا وعلى المكشوف.. لا البابا ولا صفوت البياضى ولا الكاردينال (ولا حتى فضيلة المفتى) حد منهم هايقدر يعارض أى موقف سياسى لأن عليهم ضغوط رهيبة محدش فيكم متخيلها ولا حاسس بيها

ماركس قال: "الدين أفيون الشعوب"

هات واحد ماتعرفوش وقالوا لك ده بيسب الدين لرمزك الدينى (أيا كان الرمز ده مين هاتاكله بسنانك أكل بدون تفكير)

هل انت متخيل شعورك لو حد قال لك المسلمين ضربوا رمزك الدينى (البابا مثلا) بالقلم على وشه؟؟
دا انت هاتسحب سكينة المطبخ وتطلع تحارب بلا تفكير ان شاله تموت مش مهم..
وده نفس اللى هايشعر بيه المسلم لو قالوا له المسيحيين ضربوا فضيلة المفتى على قفاه.. (رغم انهم تابعين للسعودية أكتر لكن المفتى رمز دينى)

الدولة فاهمة كدا من زمان.. لذلك مانعة أى حد فيهم ان يكون له صوت سياسى معارض.. لأنه مش صوت عادى.. ده قنبلة موقوتة


وبالتالى لا تتوقع بالفعل من أى رمز دينى أن يقول بأن هناك مشاكل (سياسية) تحدث فى مصر.. وإلا تبقى واهم وغير مدرك الحكومة المصرية بتعمل إيه فى المواطن العادى ذو الرأى الفردى فما بالك برأى هو فى حد ذاته ممكن يقيم حرب..

إمتى تقدر تقول فلان "متحدث رسمى" باسم الأقباط؟؟
ببساطة لما يكون ليك حزب سياسى اسمه "حزب الأقباط" زى ماهو موجود "حزب الإخوان المسلمين"
ورئيس الحزب يكون منتخب من الأقباط نفسهم ومعبر عنهم.. وليس عليه سلطان دينى من الكنيسة حتى يتحدث بحرية.. وليس له سلطان سياسى على الكنيسة.. بإختصار مفصولين عن بعض رغم وحدة هدفهم.. الكنيسة للروحانيات والحزب للأرضيات

لأن ببساطة هدف السياسى هو وضع أفضل على الأرض..
الكنيسة لا تهتم عموما بالأوضاع الأرضية.. هدفها وضع أفضل فى السما..
يوم ما يتعارض الإتنين (وده بيحصل كتير طبعا) الكنيسة هاتفكر فوق فى السما مش فى الأرض..
ووقتها محتاجين حد تانى يدور على حياة أفضل على الأرض غير الكنيسة..

حتى الأن لا يوجد مسمى "متحدث رسمى باسم الأقباط" لأنه لا يوجد "تمثيل سياسى للأقباط"

هيه دى السياسة.. وهيه دى الكنيسة.. وهيه دى مصر.. أتمنى رأيى مايكونش مسبب لمشاكل (كالعادة)

لكنه يبقى أولا وأخيراً (رأى حر) مبنى عن (إقتناع) نتيجة متابعة (واقع)

تحياتى للجميع

بعت لك رسالة أما نشوف أخرة الموضوع ده ايه ابقى رد بقى وماتطنشنيش
---------------------------------------------------------
رديت عليك!!!
المشكلة ليست انت غرضك ولا مبدأك ايه ياأخى الحبيب, المشكلة كيف تورد الإبل؟؟؟
إن أردت ممكن أقول لك وجهة نظرى.
سلام ومحبة.

كلامك صح ومضبوط.....لكن البابا شنوده حينما يتحدث فكل حرف يخرج من فمه موزوون وله معناه بعكس الهتيفه اللى حواليه..فبييجوا يكحلوها بيعموها ..يبقي الاحسن البابا بس اللى يتكلم

[color=#5b00ff] صدق يا باشمهندس ميراج - أنا نفســى مش بأفهم نفسى

مين مفوض من الأقباط يتحدث بلستانهم - ما فيش

مين لما تحدث بلسان الأقباط - و دخل السجن - قالوا وراه آمين - واحد سعده مسلم

من حق كل قبطى يكون له رأى خاص - سواء صح و لا غلط
لكن علشان يبقى قبطى و لسان لينا - لازم يتكلم لمصلحتنا مش لحساب ملفه الضريبى

و أبن مرقص - أنا سحبت تمثيله لى كشعب قبطى
و أطلب من الجهة اللى عينته - تقول كيف عين و مين أنتخبه

مش متأكد أن السـادات مات مسموم - بيقولوا حطوا له المسدس فى الشاى[/color]

الاستاذ نبيل شرف الدين بيصطاد في المية العكرة ويلقي بالكرة في ملعبنا

وهذا واضح من الخبر وطريقة كتابته

يعني مش كفاية انضمام ايلاف الي قائمة المتجاهلين للقضايا القبطية فلم تهتم ان تنشر اي شيء كما عودتنا من الاحداث الاخيرة

عايزة تعمل فيلم او باللو زي الصحافة الصفراء بس طلع ماسخ اوي

(noo:))

ونبيل شرف الدين ماله بالموضوع؟؟ هوه جاب حاجة من عنده!!

أنا متوقع ان الراجل محبط من رد فعل "سمير مرقص" .. اداله فرصة يتكلم لقيه بيقول الطريق زراعى والسكة سالكة.. حصلت له صدمة..

حط الكلام زى ما هوه وسابه للأقباط نفسهم يعرفوا شغلهم معاه

بالنسبة لموضوع المتحدث الرسمي ده..
في الواقع...
اي شخص ..-مسلم او مسيحي-...اذا كان من اصحاب العقل السوي بالطبع...
لن ينظر لاي تصاريح -يقال انها تمثل رأي الاقباط- بعين الاعتبار ..الا لو كانت من علي لسان البابا شنودة...
طبعاً انا اقول "تصاريح تمثل رأي الاقباط"...وليس "تحدث رسمي باسم الاقباط"..
لانني اتفق مع رأي الصديق ميراج...
انا معك انه لا يوجد حزب للاقباط في مصر مثل حزب الاخوان...
ولكن هناك نقطتين اود ان انبه لهم الجميع...
اولاً...من خلال دراستي لتاريخ حزب الاخوان فانا لا احبذ ان اري تحربة مماثلة علي الجانب القبطي..(وكل لبيب بالاشارة يفهم)...

ثانياً...(وهي النقطة الاهم)...ما فائدة الاحزاب او الجمعيات او التصريحات او حتي المظاهرات...
ونحن جميعاً نعلم انه لا يوجد اي تمثيل سياسي او تجمعي لاي جهة كانت علي ارض مصر غير الحكومة (والكلام هنا علي الصعيدين الاسلامي و المسيحي)...

شكراً..

[QUOTE][i]كاتب الرسالة الأصلية : Mirage Guardian [/i]
[B]ونبيل شرف الدين ماله بالموضوع؟؟ هوه جاب حاجة من عنده!!

أنا متوقع ان الراجل محبط من رد فعل "سمير مرقص" .. اداله فرصة يتكلم لقيه بيقول الطريق زراعى والسكة سالكة.. حصلت له صدمة..

حط الكلام زى ما هوه وسابه للأقباط نفسهم يعرفوا شغلهم معاه [/B][/QUOTE]

خبر منشور بطريقة الجرائد الصفراء

في تصريحات تثير جدلاً مصرياً واسعاً!!!
الناطق باسم الكنيسة يهاجم الكونغرس و"أقباط المهجر"!!!
شن سمير مرقص، الناطق الرسمي باسم الكنيسة القبطية الأرثوذكية هجوماً غير مسبوق على أقباط المهجر، معلناً رفض الكنيسة لما وصفه بمحاولات!!!
وبين من أطلق عايهم "جماعات اقباط المهجر!!! مش عارف جايز لاقباط المهجر اسم تاني والواحد مش عارف

علي العموم لم اعتقد انه يوجد الي الان شخص يصدر مثل تلك التصريحات