منتدي منظمة أقباط الولايات المتحدة

[COLOR=Indigo][SIZE=5][FONT=Garamond]عند اتصال أي جهاز بشبكة إنترنت يحتاج إلى رقم فريد يتم استخدامه من قبل الجهاز كي يعرّف عن نفسه أمام الأجهزة الأخرى المتصلة بالشبكة، ويحتمل أن يكون عدد عناوين إنترنت غير كافٍ لكل الأجهزة.
في الثمانينات، لم يكن أحد يتوقع أن تكون هناك حاجة إلى أكثر من 4 مليارات عنوان إنترنت (IP)، لتعريف الأجهزة المرتبطة بالشبكة، أو حتى احتمال استنفاذ هذا الرقم الكبير من العناوين، لكن ما حصل أن هذا العدد نفذ في منتصف التسعينات! أي بعد حوالي عشر سنوات تقريباً.
العالم الغربي أغلبه متصل بإنترنت، ومع تعاظم استخدام إنترنت في آسيا والدول المتقدمة سيتزايد وبشكل كبير مستوى الطلب على عناوين إنترنت، ومن المعلوم أن الجامعات والمؤسسات الأمريكية حجزت قسماً كبيراً من عناوين إنترنت فجامعة ستانفورد لديها وحدها ما يقرب من 17 مليون عنوان إنترنت، في حين أن شبه القارة الهندية والتي يزيد عدد سكانها عن مليار إنسان، حصلت على مليوني عنوان فقط.
تلجأ آلاف الشركات لزيادة عناوين الشبكة، إلى الحل المؤقت المسمى "ترجمة عناوين الشبكات" (Network Adress Translation, NAT)، ويسمح حل NAT بالاتصال بإنترنت من خلال جدار ناري، أو روتر، أو بوابة اتصال منزلية وذلك بتشارك عدد من الأجهزة ضمن الشبكة المحلية من خلال عنوان إنترنت عالمي وحيد، بحيث يكون لكل جهاز من الأجهزة عنوان محلي، وبما أن العنوان المحلي لا يتصل مباشرة بإنترنت، فإنه لا ضرورة أن يكون لكل جهاز رقم فريد خاص به

ومن المؤسف أن تقنية NAT وتقنيات أخرى مشابهة مثل DHCP، التي تستغني عن العناوين الداخلية ديناميكياً، لا تستطيع أن تفي بمزايا إنترنت الواعدة مثل الاتصال الدائم بالشبكة، الوصول المباشر من طرف لطرف، ومع حل "ترجمة عناوين الشبكات" (NAT) يصعب تحقيق التطبيقات المعتمدة على الاتصال من طرف لطرف، ونقل الصوت عبر بروتوكول إنترنت، والمؤتمرات المرئية، والألعاب عبر الشبكة، والشبكات الافتراضية الخاصة، ومن شأن تحويلها إلى حلول مزود/زبون أن يكون مكلفاً ويتطلب عملاً إضافياً كالتطبيقات المعتمدة على البروكسي، وعلى الرغم من أن حل NAT نجح في الولايات المتحدة الأمريكية وأوربا الغربية إلا أن كثير من الدول المتعطشة للحصول على عدد كاف من عناوين إنترنت اضطرت لحل هذه المشكلة الاعتماد على حل NAT وإنما بعدة طبقات.
وسنبين لاحقاً عدداً من العوامل الأخرى التي تبين وبوضوح أن إمكانيات IPv4 محدودة بعهده الماضي. تخيل إمكانية صيانة وصلات الاتصالات بين المباني والمدن وحتى البلدان، إن تقنية Mobile IP، تعد بتحقيق الحلم السابق، لكنها لا تعمل مع IPv4، لأن كل رزمة بيانات تقفز قفزات كثيرة (hops)، ضمن الشبكة المحلية قبل أن يتم إعادة توجيهها لتصل إلى موقعك، أما أمن الشبكة على IPv4 فهو خليط من الإضافات والمعايير القياسية المتصارعة، لذا فإن الطريقة المجدية أكثر، والتي توفر أماناً وموثوقية أكبر هو وجود الأمان أصلاً ضمن بنية بروتوكول إنترنت.
ويبدو أن الحل الكامل لكل المشكلات السابقة سيكون في الارتقاء ببروتوكول إنترنت

ها قد وصلنا إلى البروتوكول الجديد والمعروف بأحد الإسمين IPv6، وIPng، والحرفان ng اختصار لعبارة الجيل الجديد New Generation، وقد عرض بروتوكول إنترنت IPv6 على الهيئة الهندسية لإنترنت (Internet Engineering Task Force, IETF)، في العام 1994، وتمت الموافقة على التحديث المبدئي له في العام 1998، ومع أواخر العام 2001، وافقت IETF مبدئياً على الأجزاء الأخرى من مواصفات نواة البروتوكول، وخلال الأعوام الخمسة المنصرمة، تم اختبار البروتوكول الجديد على شبكات من أنواع مختلفة، في 40 بلداً، وبروتوكول IPv6 متوفر في اليابان على مستوى الأفراد، ويتوقع أن تنتهي المرحلة الانتقالية من IPv4 إلى IPv6 عالمياً خلال الأعوام العشرة القادمة، وربما أكثر من ذلك!

أن IPv6 يعمل بنطاق 128 بت، ما يعني زيادة عناوين إنترنت من 4 مليارات عنوان إلى أكثر من 35 ترليون عنوان (تعادل 35 ألف مليار عنوان)، ومع هذا فإن معالجة الرزم المرسلة لن تكون معقدة لأن بروتوكول IPv6 يستخدم ترويسة رزمة أكثر بساطة،، ما يمكن من ضغط الترويسة، مع توفر امتدادات اختيارية للترويسة، وتندمج معه مزايا الأولويات اعتماداً على المحتويات، ما يقدم أداء يتفوق على سلفه IPv4.
يتطلب الانتقال إلى البروتوكول الجديد إجراء تعديلات في كل العتاد المرتبط بالشبكة، وأنظمة التشغيل، وبرامج القيادة، والتطبيقات، لذلك روعي في تصميم IPv6 أن تكون عملية الانتقال إليه تدرجيةً، فهو يسمح بتعايش شبكات IPv4 مع IPv6 لسنوات، لذا لا يوجد تاريخ حتمي يتم فيه الانتهاء من الانتقال، وبالتالي تستطيع منذ اليوم أن تبدأ في الاستفادة من البروتوكول الجديد، (لأن كثير من تجهيزات الشبكات تدعم IPv6) على الرغم من بقاء معظم عتاد الشبكة القديم يعمل وفقاً للبروتوكول القديم IPv4، وفيما يلي أهم مزايا البروتوكول الجديد:

الضبط التلقائي
عنوان إنترنت النقال Mobile IP
جودة الخدمة QoS

[/FONT][/SIZE][/COLOR]