إقتباس:
|
انا الان لا افهم هل هذا التشكيك فى الكفن المقدس هو صراع البروستانت مع الكاثوليك كالعادة
|
لا اعلم عن هذا الصراع :)
عن الكفن المقدس
بحثت ايام نادي الفكر العربي و قرأت ما كتبوه لنقض الكفن...
هناك ثلاثة نقاط ذكروها
1- الاختبار بالكربون 14 ثبت ان الكفن حديث يعود الي 1400 او 1500 م
2- ان مقايس الصورة المرسومة بها خطأ. حيث ان العين يجب ان تكون في منتصف الوجه بينما هي في التلت الاعلي من الوجه المرسوم -او شئ من هذا القبيل-
3- ان هناك عالم -!- قام بتجربة ان احضر تمثال, و طلاه باللون الابيض و وضع علي الكفن -نترات فضة مثلا- و صنع ما يشبة الكاميرا ثم وضعه في -اكسيد فضة مثلا- فتم ازالة باقي النترات الموجودة و بقيت الصورة السلبية تماما كما توجد في كفن تورين!!
و الرد ببساطة دون الدخول في تعقيدات
1- الكربون المشع نتائجة تقريبية و غير دقيقة خاصة بعد التجارب النووية و ارتفاع درجة حرارة الارض. ثانيا لا يعتمد علي تقديراته في حساب اعمار مواد عضوية -مثل كتان الكفن-
2- هناك تناقض واضح بين النقطة 2 و 3.
فهو اما ان تكون الصورة مرسومة -> اذن المقايس خطأ و التجربة غير صحيحة.
و اما ان تكون الصورة تكونت كما تم في التجربة السابقة -> اذن المقايس صحيحة.
فايهما اصح ؟ هل تم رسم الصورة ام تمت بنفس طريقة التصوير الفوتوغرافي ؟!
اعتقادي الشخصي انه لم يثبت خطأ في مقايس الرسم ولا تمت التجربة المذكورة بنجاح...
تحياتي