عرض مشاركة مفردة
  #31  
قديم 28-03-2006
الأستاذ الأستاذ غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Mar 2006
المشاركات: 230
الأستاذ is on a distinguished road
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة crystalheart
الاستاذ ..
الم ترى انه كان من الامانة أيضا ذكر المصدر .. لان عملية التأريخ لهذه المرحلة بالذات من تاريخ مصر شابها الكثير من المغالطات .. وكان فيه مؤرخين مسلمين أرخوا للامر من وجهة النظر الرسمية وكان فيه مؤرخين من القبط كتبوا ما شاهدوه بأعينهم كما كان فيه مؤرخين غربيين منحازين اكتفوا بذكر السلبيات فقط وبالغوا في الاساءة إلى جيوش الغزو العربي ..
فالامانة تقتضي ذكر المصدر لان معرفة المصدر تساوي نصف الكلام وفي هذه الحالة تساوي تحديد مصداقية الكلام من عدمه

وشكرا
اسف لعدم ذكر الروابط وان كان ذلك غير متعمدا
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%...B7%D8%A7%D8%A8

وهذا رابط الفقرة الثانية
http://www.altareekh.com/doc/article.php?sid=416
الرد مع إقتباس