[godhelpcopts]

و بدا الرجل ينشر فى المواقع الاخوانجية و المخابراتية المصرية ؟؟ مقالات يتهم فيها امريكا بانها بمقاومتها للارهاب و الضرب على ايدى الارهابيين بعصات من حديد تدعم الارهاب المحمدى و ان الاصوب لها ان تدعم ارهابيين محمديين ضد ارهابيين محمديين ىخرين على ان يكون التعامل مع الارهابيين المحمديين المتعاونين مع امريكا عبر واسطة سعد الدين ابراهيم و بالذات فى هيلتون الدوحة ؟
أن مقالات سعد الدين ابراهيم ما هى الا ترهات من افاق اصابته المراهقة السياسية التى يعانيها و هو فوق الستين بحالة جنتون البحث عن الدور اى دور على ان يكون دور ىمن لا يغضب به حسنى مبارك و الا فابواب السجون مفتوحة و التهم بالنصب على الاتحاد الاوروبى الشقيق جاهزة
تشترك تلك المقالات التى يكتبها سعد الدين فى عدة نقاط لذلك نجدنا نعلق عليها جميعا كالآتى:
أ) تعبير الشرق الاوسط اصلا ليس من اختراع جورج بوش فهذا التعبير هو الوريث الشرعى لتعبير مات فى الثلاثينات كان يسمى الشرق الادنى ( المنطقة العربية + تركيا + الدول التركمانية الخمسة المنشقة عن الدولة العثمانية و التى انضمت للاتحاد السوفيتى) و بإنضمام تلك الدول الخمسة للاتحاد السوفيتى ظهر تعبير الشرق الاوسط للتعبير عن المنطقة بين مصر شرقا و ايران غربا فقط
ب) تكلم الرئيس جورج بوش عن تعبير الشرق الاوسط الكبير و هو تقسيمة سياسية داخلية تخص الفكر الاسرتيجى لوزارة الخارجية الامريكية فهى لا تبتدع اقليما جديدا و لكن وزارة الخارجية الامريكية حددت سياسة استراتيجية واحدة ستتعامل بها مع كل دول اقليم كبير يتكون من الشرق الاوسط( العادى ) الصغير المتمثل فى المنطقة بين مصر و ايران مضافا اليها منطقة شمال افريقيا ( من ليبيا الى المملكة المغربية) و افغانستان و باكستان و هذا مجرد تقسيم ادارى داخلى و من حق كل دولة ان تقسم العالم من وجهة نظرها بحسب سياستها على اساس انها تتعامل مع كل منطقة متجانسة سياسيا بسياسة محددة ففى وزارة الخارجية المصرية قسم " البوسنة و الكومنولس الروسى !!!" و هو قسم يجمع بين دولة فى قلب اوروبا و دول فى آسيا الوسطى و لم يلم احد مصر على هذا التقسيم الغريب فمصر ترى ان سياستها واحدة بين الاقليمين المتباعدين
ج) تكلم الرئيس جورج بوش بعد 11 سبتمبر عن اوروبا الجديدة و اوروبا العجوزة فأغضب الفرنسيين لانهم احسوا انهم هم فقط اوروبا العجوزة بينما ايطاليا و اليونان مثلا الاكثر عراقة على صعيد القارة العظيمة لم يشعرا بأى اهانة فى تعبير اوروبا العجوز فهم يشعرون انهم جزء من اوروبا الجديدة التى تتعاون مع امريكا فى حربها ضد الارهاب المحمدىو المقصود من تعبير اوروبا الجديدة هى الدول التى كانت شيوعية و تحولت للديمقراطية و الرأسمالية و اصبحت اقرب الحلفاء لامريكا مثل بولندا و تشيكيا
د) تكلم الرئيس جورج بوش عن الشرق الاوسط الجديد بإعتباره عبارة عن الدول التى تحولت من دوائر النفوذ المحمدى المتطرف و الدكتاتورية الفاشية العروبية الى الصداقة مع الولايات المتحدة لذلك تجد ان دولة مثل المملكة الاردنية الهاشمية لم تشعر بالقلق بالمرة من تعبير الشرق الاوسط الجديد بإعتبارها منطقيا هى جزء منه كذلك كل اللبنانيين المعارضين للاحتلال الفلس طينى السورى الايرانى للبنان هم جزء من الشرق الاوسط الجديد لاحظ مثلا الفرق بين مواقف جنبلاط قبل عام 2000 و زيارة بكركة و بعدها فقد كان جنبلاط جزء من الشرق الاوسط القديم و اصبح جزء من الشرق الاوسط الجديد الذى يخوض الحرب ضد التطرف المحمدىو المقصود ان الشرق الاوسط الجديد هو عبارة عن الدول التى ستشن الحرب على التطرف المحمدى تعليميا و اعلاميا و حربيا ايضا و لكن ليس بفعل حكومات تريد الانضمام لهذا التحالف و لكن بفعل قرار شعبى وجدانى كما حدث فى لبنان فى الانتفاضة الشعبية ربيع بيروت فى الرابع عشر من آزار فقد خرج جموع الاكثرية المطلقة من اللبنانيين لرفع اعلام لبنان و امريكا ضد اعلام ايران و سرويا و حزب اللات و هذا معناه ان هذا الشعب الذى اختار تيار المستقبل الصديق لامريكا بالاجماع فى الانتخابات البرلمانية اختار موقعه بالفعل من امريكا و هو انه معها بينما هناك شعوب اخرى لا يمكن ان تكون جزء من الشرق الاوسط الجديد الذى تقوده لبنان الحر و اسرائيل و الاردن و من هذه الشعوب الشعب المصرى المحمدى المتطرف فهذا الشعب لا يمكن الا ان يكون الشرق الاوسط القديم المحمدى المتطرفان اى تحول للمحمدية اكثر لا يمكن القول انه يحدث تغيير فوجدان الشعب المصرى لم يكن علمانيا فتحول الى المحمدية انه محمدى و يزداد محمدية لانه من المستحيل ان شعب بهذا التطرف المحمدى ان يكون فى طرف العالم الحر من الصراع بين المحمدية و الحرية و الحضارةاذا فالشرق الاوسط الجديد يقوى و يقوى و هذه الحرب التى دمرت حزب اللات قوته و قوته اكثر و اكثر و لكن مصر و السعودية ستكون هى العدو الاول لهذا الشرق الاوسط الجديد العظيم لذلك فانت ترى سعد الدين ابراهيم ( الشيوعى حديث التأسلم بعد خروجه من الاعتقال المحمدى المصرى مزعورا) يتكلم عن التأسلم فى مصر على انه نتيجة للحرب فى لبنان ( منتهى الاستخفاف بالحق) بينما التأسلم فى مصر حقيقة دامغة منذ ان تحول التعليم فى مصر الى المحمدية المتطرفة و الاعلام المصرى الى المحمدية المتطرفة فى العهد الناصرى مرورا بالساداتى الى اسوأ عهود الحرية ى مصر الآنأن الرجل يتكلم من فقدانه للمصداقية عن حزب العدالة و التنمية و كانه نتاج للديمقراكطية فى تركيا بينما هو نتاج لتوقف الجيش عن التدخل فى الانتخابات خشية ان يعرقل سرعة دخول تركيا للاتحاد الاوروبى فهذا الحزب هو نفسه حزب السعادة المنحل و حزب الفراه المنحل و حزب المحمدية المنحل و حزب السراط المستقيم المنحل و كلها حزب واحد كلما قام الجيش بالغاء نتائج الانتخابات و حله ظهر بإسم جديد الشعب التركى لم يزداد تطرفا محمديا أخيرا ابدا ابدا بل لقد ظهر تطرفه الحقيقى المستمر منذ امد طويل بسبب توقف الجيش عن التدخل ضد المحمدية خشية ان يتسبب بذلك فى اضعاف فرصة دخول تركيا لاوروبا و هذا ما سيؤدى فى النهاية بأوروبا الى كارثة هى تستحقها طالما هناك جهات مثل الديجوليين تتحكم فى مصير اوروبا و تدفعها دفعا نحو المحمدية
الرجل من فرط استغفاله لنا يتكلم عن الاخوان المحمديين و كان النظام حاول القضاء عليهم لمجرد انه يطبق سياسة الباب الدوار معهم بإعتقال بعض قياداتهم ليتم الافراج عنهم بعدها بينما النظام ذاته يقوم بمنتهى النشاط بتجنيد المصريين جميعا فى هذا التيار المحمدى الارهابى مستخدما جهاز إعلامه و تعليمه فلو كان النظام يريد القضاء على الاخوان المحمديين فليس عليه ان يعتقلهم بل عليه ان يلغى مادة التربية المحمدية الارهابية من المدارس و يلغى كافة البرامج المحمدية من وسائل الاعلامالرجل من فرط استغفاله لنا يضع فاروق فى زمرة المعادين لمنظمة الاخوان المحمديين بينما الرجل (خليفة المحمديين ) كان مؤسسها الحقيقى و الداعم الاول لها ماليا و سلاحا و قيادة و حماية تعودت عدم الاتفات لمثل تلك المقالات التافهة فهى لا تثير فى نفس العالمين ببواطن الامور سواء فى امريكا او هنا غير السخرية من رجل اصبح كراقصة التعرى التى ترقص على طبول الارهاب و هو يرى امريكا- و نشكر الرب -تكتشف حقيقة المحمدية العارية يوما بعد يوم

http://alloge.blogspot.com/2006_08_2...e_archive.html