عرض مشاركة مفردة
  #36  
قديم 28-09-2006
reda1 reda1 غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Sep 2006
المشاركات: 20
reda1 is on a distinguished road
اخيرا ظهرت انت مش مكسوف اجيب لك انجيلك تجيب لى مقابله الاحاديث و تستشهد بها سبق قلت ان هذا يعتبر تقليل من شأن الانجيل يجب ان تضع مقابله القران و ليس الاحاديث لان الاحاديث ليست هى اساس الدين عندنا بل القران هو كتابنا المقدس مثلكم
و يجب ان تاتى بأيات من القران كما انا اتيت بأيات من الانجيل العظيم بتاعك و تقارنها #### الموجودة عندكم
ثم انا ايش ضمنى ان هذه الاحاديث صحيحة و من منا يحفظ الاحاديث اصلا انت متعرفش اننا كمسلمين لا نثق الا فى القرأن فقط و كثيرا جدا من الاحاديث نقلت غير صحيحة لذلك نحن لا نأخذ بها و لكنها تأتى على هواكم و هى ليست مفروضة علينا و لا احد منا يحفظها و ما هو مفروض علينا القران فقط و نحفظه هو فقط و عمرنا ما حفظنا احاديث حتى فى الكتب المدرسية منذ الصغرو هذا للعلم لانك شكلك بتتخبط و مش فاهم حتى شىء عن الاسلام انتم بتموتوا نفسكم فى تاليف احاديث و نسبها لرسولنا علشان تعرفوا تنقذوا انجيلكم على حسها عارف لية لانكم لم تستطيعوا تحريف القران فالبديل الاحاديث اظن فهمت
هات يا شاطر القران اللى نحن نثق به و ناقشنى منه مقابل انجيلك اظن كلامى واضح او على الاقل رد دافع عن انجيلك ###


يا زميل الاحاديث ليست من تأليفنا بل هي في اصح كتب الاسلام بعد القران ومن ينكرها ناكر للدين و بشهادة علماء الاسلام واساتذة علم الحديث بالازهر .
حتي اسأل الشيخ عبد المهدي عبد الصادق استاذ علم الحديث بالازهر .

آخر تعديل بواسطة موسي الأسود ، 29-09-2006 الساعة 07:57 AM
الرد مع إقتباس