|
مشاركة: الكنيسة تطالب الرئيس بتسجيل الزي الكهنوتي رسمياً.. وتصف زكريا بطرس وماكس بأنه
• هل توافقونني الرأي في أن المحرقة التي تقودها*' إسرائيل*' في* غزة هي ضد القانون وكل الشرائع والقيم والأعراف والاخلاق*. جريمة حرب كبري لم يشهد التاريخ مثيلا لها؟
*>> نعم* .. ما تقوم به إسرائيل في الأراضي الفلسطينية هو ضد القانون والشرائع والقيم والأعراف والأخلاق*. وهنا أعود لأقول إن المهم هو القوة فهي المسيطرة والمهيمنة في العالم اليوم*.
• الأمم المتحدة أيضا اتخذت موقفا* غريبا ومستهجنا حيث رأينا أمينها العام يتحدث عن حق* 'إسرائيل*' في الدفاع عن نفسها وهو نفس الموقف الذي تبنته أمريكا؟
*>> فعلت ذلك اعتمادا علي الذريعة التي تذرعت بها إسرائيل وهي صواريخ حماس*.
ولكن* غاب عنهم أن إسرائيل مارست القتل والتدمير أيضا في الضفة الغربية رغم أنه لم يطلق منها صاروخ واحد*.
• وسط خلافات عربية - عربية ظهرت محاولات من قبل البعض لإعاقة عقد القمة العربية الدورية في دمشق؟*
>> بدوري اتساءل*: من الذي يعيق؟ هل الإعاقة صادرة عن العرب ام صادرة من الخارج؟
• قد تكون هناك شروط إذعان من الخارج تفرضها أمريكا علي دول عربية تنصاع لكل ما يمليه البيت الأبيض ومن ثم يعرقلون انعقاد القمة علي أساس ان عقدها مرتبط بانتخاب رئيس لبناني؟
*>> يجب ألا نرهن عقد القمة العربية بانتخاب الرئيس اللبناني علي أساس أن ما يطلقون عليه أزمة يمكن أن يعالج من خلال عقد القمة العربية بوصفها قمة دورية وقد تكون الفرصة مواتية خلالها لتوفيق الأوضاع بين فريقي الموالاة والمعارضة*. وبالتالي من الممكن ان تعقد القمة ويحضرها مندوب عن لبنان وليس الرئيس بالضرورة*. ولكن أعود وأقول إن ثمة مخاوف مثارة تظل قائمة مع طبيعة الأداء للدول العربية*. وهذا ما يجعلني اتساءل*: مادام العرب مختلفين حول عقد القمة فهل اذا عقدت القمة يمكن ان يكونوا متفقين في الرأي حول ما يطرح فيها من قضايا؟ واذا اختلفوا وهم خارج القمة هل يمكن التوصل إلي حل الخلاف داخل القمة فيما اذا عقدت؟
• هناك دول تلوٌح من الآن بعدم حضور زعمائها للقمة*.. وعليه أتساءل*: هل من المصلحة خفض التمثيل في القمة؟*
>> عقد القمة وسيلة وليس* غاية*. الغاية هي قرارات القمة*. فهل هناك اتفاق علي قرارات القمة ومن اجلها تعقد القمة؟*.
• قبل ذلك عقدت قمم كثيرة وصدرت قرارات ولم يجر تفعيلها وظلت موضوعة علي الرف*.*>> وهذا يدل علي أنه ليس هناك إيمان بهذه القرارات
• إذا لم يكن هناك إيمان بها فعلام يصدرونها؟
*>> عليك بتوجيه هذا السؤال إليهم*.
• رئيس اساقفة كانتربري الدكتور روان ويليامز اعتبر أمريكا اسوأ مستعمر واستنكر قيامها بتحميل الآخرين مسؤولية* الفوضي التي أحدثتها في العراق*.
*>> أنا لا شأن لي بما يقوله رئيس اساقفة كانتربري،* فهو حر فيما يقوله وله من يناقشه*. وإنما نتحدث موضوعيا*.
• أمريكا اسوأ مستعمر بالفعل ويكفي ما حدث في العراق الذي لم تكن به طائفية فغرق الآن فيها؟*
>> لكي نحكم علي أمريكا ينبغي ان ندرس وجهة النظر الأمريكية فأمريكا تري حاليا ان خروجها من العراق الآن سيسبب فوضي أمنية وتمزقا شعبيا*.
• أكثر مما هو حادث؟*
>> نعم* .. من الممكن أن يكون أكثر مما هو حادث*. أنا تقابلت مع شيوخ القبائل العراقية وقالوا لي*: ان السب في الفوضي هو الارهاب الموجود*.
• هل يقصدون المقاومة التي تحارب الاحتلال؟*>> يوجد في العراق حرب بين الشيعة والسنة*.
• أوجدتها امريكا بدليل أنه لم تكن هناك طائفية أصلا في العراق؟
*>> الخلاف بين السنة والشيعة موجود منذ أيام علي ومعاوية*. اما ان العراق كانت محكومة حكما قويا شديدا ايام صدام فلا يعني أنه لم يكن موجودا ولكن لم يكن له فرصة للظهور*. خطأ امريكا الأول في العراق انها تركت الأمن ضائعا فيه،* فما يحدث من نزاع داخلي الآن في العراق لا يمكن انكاره بدليل هدم المساجد المناوئة له في المذهب*.
• يمكن أن يكون الموساد وراءها؟
*>> لا* يمكن أن* يعلق كل شيء علي شماعتين*.. شماعة أمريكية واخري اسرائيلية،* فهذا معناه اننا نتجاهل الواقع*.. ولهذا علينا أن نبحث أمور السياسة في حياد تام*.
• طالبت المحكمة الإدارية العليا بأحقية المسيحي المطلق بحكم من المحكمة في الزواج والزام الكنيسة باستخراج تصاريح الزواج للراغبين بعد التفريق في المعاشرة؟
*>> هل تستطيع المحكمة ان تلزم المسيحي بمخالفة دينه؟ هذا أمر* غير دستوري لأن الدستور ينص علي حرية العقيدة عقيدتنا كما يوضحها الإنجيل أنه لا طلاق إلا لعلة الزني لأنه يمكن للزوجين أن يغفرا لبعضهما في أية أمور ماعدا الزني فإذا وجد الطلاق لغير علة الزني فإن الزواج الثاني يصبح* غير مصرح به،* فكيف تخالف الكنيسة ضميرها وتخالف الانجيل وتنفذ شيئا ضد عقيدتها؟*!
• قالوا لا يجوز القول إن حكم الأحوال الشخصية له آثار مدنية دون أن تترتب عليه آثار دينية لأن ذلك لا يتفق ومنطلق الواقع القانوني*.
*>> المحاكم المدنية تصدر أحكاما مدنية لكنها لا ترغم الكنائس علي أن تصدر أحكاما كنسية،* فنحن لا نخالف ضمائرنا*.
• معني هذا أنكم تتشبثون بما تقولونه؟*
>> ألف في المائة*.. الزواج* غير القانوني يعتبر زني،* والذي يصرح به يعتبر شريكا في العملية أي شريكا في الخطأ*.. وليس هذا فقط وإنما هو يصرح بذلك بالخطأ ضد الدين وضد الضمير*.[/B]
بالذمة بس الكلام اعلاه ده بس يرضي مين؟
يعني قداسة البابا عمري مشفتلة حديث حول مشاكل المسيحيين ورايح يدور علي السياسة الدولية والفلسطينيين بالذمو ده كلام مش يجيب الشلل
وهل لو البابا لم يقول هذا الكلام لماذا لم تكذب الكنيسة وانا متأكد انة اتقال لان بقري يخاف يعملها ليترفع علية قضية بتعويض مادي
يخساره ياخساره انا اتعلمت ان المسيحية الرهبان فيها مش بيدخلوا في السياسية
ولا ليهم دعوه بالحجات دي
الرب ينيح روحك ياقداسة البابا كيرلس
آخر تعديل بواسطة honeyweill ، 10-03-2008 الساعة 05:16 PM
|