[melo@eygpt]

تعليق الى الاخ (john mark) اتفق مع المهضوم مع تحياتى ليك على مثل هذه المواضيع المهمه التى ستؤدى الى ان يعرف الناس حقائق كانت مخفيه عن حكام المسلمين الذين ينفذون احكام شريعه بدويه متخلفه كنت ممتاز فى عرضك للموضوع الذى لا شك فى صحته خالفك التوفيق فى الصوره لفتاه بالالوان حديثه فهاذه الحادثه حدثت سنه 1977 يعنى الصوره حديثه وما اعتقد ان السعوديون او ال سعود ان يعرضو صوره مثل هذه ثانيا انا كتبت تعليق قبل هذا وجئت بموضع الحادثه بالتاريخ وكيف تم حادثه القتل ( واستنتجت انه صعب على عائله مثل ال سعود ان تقول انها قتلت احد بناتها فى حادثه فريده من نوعها فى السعوديه وتعدمها علنا وهذا حدث بالفعل فى ميدان عام بتهمه الدفاع عن الشرف ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!! التهمه صعبه على هذه العائله ولكن هناك تهمه اصعب ان يعترفو بها فكانت هذه التهمه تغطيه لتهمه اكبر فى نظرهم اكثر عارا فى نظرهم ايضا وهى معرفه الحق انا لا اقول شىء متاكد منه ولكنى استنتج انه من الصعب ان يعترف هؤلاء القوم بان عندهم ابنه زانيه فكانت تهمه ترفع من شاءنهم امام الناس وهى انهم انتقمو لشرفهم ولم يراعو انها ابنتهم وهذا عكس ما يحدث فى السعوديه الامراء لا يحاسبون والكل يعرف ذلك اذا التهمه الحقيقيه من استنتاجى هى معرفه هذه الاميره طريق المسيح وكان عقابها كما فعلو ولم تكون التهمه الارتداد لكى لا يقول الناس انه خرج من بيت ال سعود اميره عرفت المسيح وهذا فى نظرهم اكثر عار من الزنى وعقوبه الزنى هى الرجم اما فى حاله الاميره فهى جلده وقتلت وهذا هو حد الارتداد ( وليفهم كل زى فطنه ويحلل ما حدث)