[Pharo Of Egypt]

المشاركة الأصلية بواسطة mashmash1111

قرات في العربيه الموضوع التالي واتمني من الاخت نجلاء التعقيب لان هذا ليس سبب لانسانه محترمه زي الاستاذه نجلاء ان تتخلي عن هذه القضيه


دبي- العربية.نت

قررت محامية مصرية التخلي عن موكلتها التي اعتبرت صاحبة أول قضية تحرش جنسي في المحاكم المصرية، معلنة أنها قررت استئناف الحكم لصالح المتهم، وذلك وفقا لما ورد في تقرير إخباري الخميس 30-11-2008.

وكانت المدعية نهى رشدي وهي مخرجة أفلام تسجيلة اتهمت الشاب شريف رجب جبريل، بالتحرش بها في يونيو/حزيران الماضي، حيث ألقي القبض عليه وأحيل للنيابة، وعاقبته محكمة الجنايات بالسجن ٣ سنوات.


وقالت المحامية نجلاء إمام في تصريحات إعلامية نقلتها صحيفة "المصري اليوم" إنها توصلت لمعلومات عن نهى رشدي، جعلتها تقرر التخلي عنها بعد ٣ أيام من صدور الحكم، وفحوى تلك المعلومات أن المدعية من عرب ٤٨ ومولودة في يافا شمالي تل أبيب وتحمل جواز سفر إسرائيلياً.

وذكرت نجلاء إنه سبق لموكلتها السالفة أن اتهمت ضابطاً فرنسياً بالتحرش بها أثناء وجودها في فرنسا قبل عام ونصف، وحصلت منه على تعويض. وأوضحت المحامية تفاصيل معرفتها بهذه المعلومات،

وقالت إنها كانت مع موكلتها في مقابلة تليفزيونية وقال المذيع لنهى: "حالات التحرش دي ما بتحصلش حتي في إسرائيل"، فردت عليه الفتاة: "إسرائيل دي دولة محترمة"، وأنها - أي نجلاء - بحثت عن معلومات وأوراق خاصة بالفتاة، وعرفت أنها ولدت في يافا، وأضافت أنها منذ ذلك الوقت قررت استئناف الحكم لصالح المتهم والدفاع عنه.

هذا ليس بمستغرب .. هذا لسان حال وسائل الأعلام الحكومية و أسلوبهم القذر .. باتباع سياسة "التدمير الشخصى" لمن يطالب بحقه .. لتوجيه الضوء على مواضيع فرعية و صرف النظر عن أساس القضية ..

فمثلاً .. ما الذى يفرق مع القضاء -أذا كان عادلاً - جنسية المجنى عليه أو نوعه؟
لو كان القضاء عادلاً .. لقضى فى: هل الجانى فعل بالمجنى عليه ما جاء فى صحفة الأتهام؟ أم لأ؟

تحياتى