[babylonian]

يدوم صليبك استاذي العلامة الهرم الاكبر وطني مخلص ..

لقد كفيت واوفيت بتوضيح ما اردت قوله ..

ولأن الاستاذ الاسمر قريب لقلبي ..
فلن اترك مداخلته دون رد .. فهذه اصولنا ومحبتنا

والاختلاف لا يفسد علاقتنا ابداً بل هو ظاهرة صحية ..

عزيزي البابلي, مع إحترامي لشخصك ولمعظم ارئك السياسية وكل مقلاتك الدينية ارجوك ان تسمح لي ان اختلف معك في ما تدعى على اوباما. الاقباط ومسيحي الشرق الاوسط واقليات اخرى في المنطقة تطالب بفصل الدين عن الدولة لتحقيق المساواة والعدل بين شعوب ودول المنطقة. وهنا تعود لذاكرتي كلمة العلمانية هي الحل, بمعنى لا المسيحية ولا الإسلام هم الحل. وهذا هو ما فمهته انا من ترجمتك لإعتراض اوباما على إستخدام الدين في السياسة.

انا لم اعترض لفصل الدين عن الدولة ...
فهذه وصية الرب المعبود يسوع المسيح !

انا اعترض على تهجمه الغير مبرر على الكتاب المقدس وتحقيره اياه امام الملأ بطريقة عربانية اسلامية وكأنه من تلاميذ ديدات ..
فذات الاسلوب المنحط وذات الاقتطاع من النصوص ..
وبطريقة افعوانية غاية في الخبث !

وكمحاولة مني للتقارب معك, لي رجاء بسيط, لماذا لا تجيب انت على اسئلة اوباما؟
" اي جزء من الاسفار تريدونه ان يقود السياسة العامة ؟
هل تقترحون سفر اللاويين الذي يقول بأن العبودية هي مقبولة ؟
اما نذهب الى سفر التثنية الذي يجيز ان ترجم ابنك ان ترك الايمان ؟
ام علينا ان نتمسك بــ " الموعظة على الجبل " ( اي موعظة الرب المعبود يسوع المسيح في متى 5- 7 ) والذي هو الجزء البالغ التطرف !؟
والذي اشك بأن وزارة الدفاع ستصمد في تطبيقها

الكتاب المقدس ككل ... هو اساس الدستور الامريكي !
وهذا موقف الاب الكبير لامريكا الرئيس المسيحي المناضل ( جورج واشنطن ) ..

فالدستور الامريكي العظيم بكل بنوده مستوحى ومتوافق مع الكتاب المقدس ..

كما ان المسيحيين الذين اسسوا هذه الدوة العظيمة ... لم يقوموا بفرض ايمانهم المسيحي على الناس ..
انما جعلوها دولة علمانية تحترم جميع الاديان ..
وقاموا – هم انفسهم – بفصل الدين عن الدولة ..

فلماذا يأتي البراق ذو الحوافر ليغمز ويلمز ضد الكتاب المقدس دون سبب ...؟
لماذا يقيم زوبعة في فنجان ... دون ان يقوم مسيحي واحد من المحافظين الابطال بالمطالبة ان تقوم الحكومة بتطبيق الكتاب المقدس على سياساتها ...

فهذا لم يحدث لكي يتطوع البراق تلميذ المدارس الاسلامية المتخلفة لكي يحذر مستمعيه من الشواذ والشحاتين والنصابين والمرتشين من الكتاب المقدس ...!

وطريقته تذكرنا بطرق المسلمين الصلاعمة في تحقير الكتاب المقدس عن طريق اقتطاع نصوصه وتفسيرها وتقويلها ما لم تقل ..!

فلو كان مسيحياً حقاً ... لما تطرق للعهد القديم ووصاياه .. لأنها انتهت بالنسبة للمسيحيين ..
ولا يطبقها حتى اليهود ..
فهو يراوغ !

ومن فرط وضاعته قام بالاشارة الى بند واحد من كل سفر ذكره .. بشكل يرعب الامريكيين الشواذ الذين يستمعون اليه وينفرهم ..
ولكأن السفر كله يقوم على ذلك البند !
( وقد اشار اليها استاذي وطني مخلص مفسراً اياها بالشكل السليم ) ..

ولأنه كان على عاتقه ان يشير ايضاً الى العهد الجديد ..
فهو لم يجد اي عيب في تعاليمه .. ولا منفذ او ثغرة لكي يمرر منها سمومه ..

فقام بالتواء مشيراً الى الموعظة على الجبل والتي نطق بها رب المجد يسوع المسيح لكي يسخر منها ويحتقرها ..
واصفاً اياها بأنه " شديدة التطرف " !!!!!!!

هل هذا كلام متنصر ...؟!

بل انني لم اسمع اي سناتور في حياتي مهما كان ليبرالياً متحرراً داعماً للشواذ .. قد وصف الكتاب المقدس كما فعل البراق ابو آذان طويلة !!!!!

لم يطالب احد ان تطبق وزارة الدفاع الموعظة على الجبل ... لكي يفزع منها البراق ذي الحوافر بهذا الشكل ...!

ولانه مسلم فتراه متقلب ...

اذ يقوم باستخدام الموعظة على الجبل ليدافع بها عن الشواذ جنسياً كما يقول !!!!!

فان كانت " شديدة التطرف " كما يقول ... فكيف يستخدمها في دفاعه عن الشواذ ...؟!

استمع اليه في الدقيقة 5:30

http://www.youtube.com/watch?v=DtNnF...eature=related


اشمعنى الموعظة على الجبل مع الشواذ قد اصبحت جميلة وجيدة ..في حين كانت متطرفة وكخة ...!!!!!

فهل هذا مسيحي ...؟

انا شخصيا مبسوط ان اوباما من إص ول إسلامية لانه بذلك يعرف عن الإسلام اكثر من بوش الإبن والاب وكارتر مجتمعين. وكما نقول في مصر "لا يفل الحديد لا الحديد"

اول ما سيفعله هذا " الحديد " ... هو الاعتذار من العالم الاسلامي عن جرائم الصليبيين وحربهم ضد الارهاب الاسلامي ...!!!

سيعتذر ...!

سيركع !

سيطلب السماح ...!

الهذا كانت فرحة المسلمين به مش سيعاهم .. والطبل والزمر والابواق ما زال صداها عالياً في وسائل اعلامهم ..!











من يحبه المسلمين ... فهو عدو للمسيح !


خالص الود

البابلي