إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة son of lord
أخى الحبيب
كلامك حلو خالص و بين ما بين السطور غيرتك على كنسيتك القبطية و أرثوذكسيتك
بس حط فى باللك ان سيدنا قداسة البابا لم يمنعنا من زيارة القدس مجاملة لأخونا
لا يا حبيبى بل الجابة عليك هى فى أجابتك على السؤال ده
رصاص الأسرائيلين حيسألك أنت مسيحى و لا لأ قبل ما يصيبك ؟
و أحنا مش مستنين من حد يقدر اللى أحنا بنعمله
البابا عمل كده علشان خايف على أولادة أنت و أنا و أهلينا و كل اللى بنحبهم
و لا أنت حتبقى فرحان لما حد من حبايبك يروح يقدس و الأخر يرجع لك فى صندوق ؟؟؟
و المقاطعة منهاش فايدة صدقنى
...................
كل ده و أقول أن كلمك صح و ما فهوش غلط بس أحب أن اذكرك بالتالى
لتخضع كل نفس للسلاطين الفائقة لانه ليس سلطان الا من الله و السلاطين الكائنة هي مرتبة من الله (رو 13 : 1)
و أكيد كل ده للخير
|
عزيزي son of lord الأخوة و الأصدقاء الأعزاء
البابا منع زيارة القدس قبل ما تبدأ الأحداث الأخيرة التي تفجرت بزيارة رئيس الوزراء
الاسرائيلي شارون لباحة المسجد الأقصى منذ أكثر من ثلاثة سنوات .
البابا شنودة منع زيارة القدس منذ أكثر من عشرة سنوات و لم تكن هناك أحداث
تفجيرات و أنتحاريين كما يحدث الآن .
عزيزي منع الزيارة كان مجاملة سياسية لا علاقة لها بالخوف على حياة الأقباط
في القدس .
أما بخصوص الآية التي عرضتها سيادتك و هي من رسالة بولس الرسول لأهل رومية
فهي في غير محلها و تستخدم احيانا من البعض و أنا لا أقصدك بهذا الكلام لتبرير
الخنوع , الطاعة للحكام في القيادة المدنية و السياسية و لكن لا طاعة لهم أذا
خالفوا عقيدتنا المسيحية .
يعني مثلا لو أباح الحزب الديمقراطي الأمريكي زواج الشواذ هل معنى هذا أن الأقباط
و المسيحيين عموما المقيمين بأمريكا عليهم طاعته ؟؟؟؟؟؟؟؟
نفس الشئ في أباحة الأجهاض و كذلك نفس الشئ في محاربة الأقليات المسيحية و أضطهادها
لا طاعة لمن يحارب العقيدة المسيحية .
السيد المسيح عندما لطمه عبد رئيس الكهنة وقف أمامه و أعترض ووبخه بحزم
لم يواجه الشر بالشر و رد له اللطمة لكنه في نفس الوقت لم يخنع .
و الأ أيه رأيك ؟؟؟؟؟؟؟؟
هل القيادة الكنسية ترى أن عدم الأعتراض يحمي الأقباط ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
خطأ لأنه يشجع العامة و الغوغاء في الأعلام الحكومي على زيادة جرعة الكراهية
لغير المسلمين و زيادة الشحن و الكراهية ضدهم و تشويه صورتهم أكثر و اكثر .
ولك السلام و التحية
عبد المسيح