[وطنى مخلص]

عزيزى الشيخ محمد رغم انك خرجت تماما من موضع النقاش حول الاختلاف الفكرى بين المهندس مايكل و الدكتور ويليم و لكنى سأرد عليك لمصلحة القارئ

المشاركة الأصلية بواسطة dr.yousef_matta

عزيزي وطنى مخلص المحترم
من الذي تخلى عن مسيحيي العراق ؟ من الذي تركهم للذبح والتهجير والتشريد ؟
من الذي لم يبذل أي جهد لحمايتهم؟
انه بطلك الهمام جورج بوش

و هل الأرهاب المحمدى غريبا على مسيحيى العراق ؟
و هل جورج بوش هو مثلا الذى مارس الأرهاب المحمدى ضد مسيحيى العراق
ام انهم محمديو العراق ؟ هل جورج بوش هو الذى وطن القبائل العربانية و الفارسية فى آرض آشور ام ان جورج بوش وصل للحكم و كان الشرق الاوسط مرتعا للعرب المحمديين و اهل اٌمم الشرق الاوسط العريقة الاصليين اصبحوا اقليات مُضطهدة فى أرض آباءهم و اجدادهم بعد مئات السنوات من المذابح و الاذلال و الجزية و السلب و النهب و الاغتصاب

المشاركة الأصلية بواسطة dr.yousef_matta

لو كان صادقا لحماهم ولكنه تخلى عنهم في اطار صفقاته الشيطانية مع الارهابيين الأكراد والشيعة والسنة والجماعات الارهابية المتناحرة العديدة التي لا تنتهي

الرجل حماهم و وفر لهم الملجأ ألآمن فى أأمن مكان فى العالم و اكثره توفيرا للبحبوحة و الراحة فقد وفر لهم جميعا فرص الهجرة الى السويد و بالتحديد السويد مع رعاية ممتازة من تنظيمات خيرية مسيحية تنقلهم من الأردن و سوريا الى السويد و ألمانيا
و هو هنا أقر مبدا هام يتبعه من يتبع نهج و سيرة هذا المعلم العظيم من حكام اوروبا الا و هو مبدا اولوية مسيحيو الشرق الاوسط فى منح فرص الهجرة

دعنى أسألك يا صديقى ايهما كان افضل لهم ؟؟
أن يأمر جورج بوش الجنيرال ديفيد باتريوس بعمل حملة علن المناطق التى يتعرض فيها مسيحو العراق للإرهاب المحمدى كعملية تطير بعقوبة مثلا
ثم تنسبحب تلك القوة تاركة مسيحيو العراق فى بيوتهم عرضة لسموم الثعبان المحمدى الذى سيصحو بعد قليل و عرضه لتنفيذ اوامر رسول النُكح و الذبح فيهم

من ناحية المصلحة الشمولية للانسانية لو كان مسيحيو العراق عددهم اكبر مثل (القبط فى مصر مثلا و مثل مسيحيو اندونيسيا ) بحيث من الممكن ان يكون وجودهم وجود قابل لتحمل ضربات الإرهاب المحمدى القاسمة دون الزوال لكانت رؤية جورج دبليو بوش بالنسبة لهم كانت ستكون رؤية اخرى

لقد فعل جورج دبليو بوش الافضل لمسيحيو العراق
و هذا ما سيشهد له به التاريخ
هذا ما قاله جورج دبليو بوش العظيم فى لقاؤه مع عاهرة مصر الاولى منى الشاذلى فى فضاية دريم المصرية عندما كررت له بجهالة اقوال حمار رسول اللات الساجد لملك السعودية (بـٌــراق حـُـسين اوباما ) بأن سياسة جورج دبليو بوش سياسة فاشلة :
فرد ببساطة :
أنا جئت للعالم و قد تفاقمت فيه افعال الارهاب المحمدى و قد قمت بواجبى لحماية الحضارة الانسانية من هذال الخطر و حميت الامريكيين ثمانية سنوات من اعمال الارهاب المحمدى و العالم اصبحت سُبله مغلقة فى وجه الارهابييين و اصبحت فرص هؤلاء الارهابيين فى التمدد من دولة الى اخرى و استغلال كرم ضيافة الغرب للقضاء على الغرب شبه معدومة

أصبح هناك تغييرا حقيقيا ملموسا فى الشرق الاوسط الذى هو مصدر الارهابيين المنتشرين فى جميع انحاء العالم لأن وجود شرق اوسط جديد {متمثلا فى العراق الديمقراطى الجديد (تعليق منى:عراق يحكمه شيعة هناك عداء فطرى بينهم و بين طوفان السُنة المحيط به) و لبنان جديد (تعليق بسيط منى: لبنان شب عن طوق الاحتلال السورى الايرانى و أصبح اكثر استعدادا للعودة للمارسة دوره الاقليمى بإعتباره سويسرا الشرق الاوسط ) و أردن جديد (تعليق بسيط منى: أردن متحالف تحالف لا يفك عضده مع الحرب العالمية على الأرهاب المحمدى) }فى قلب الشرق الاوسط العجوز سيكون تهديدا كبيرا لدول الشرق الاوسط القديم التى شكلت على مدى عقود من خلال اعلامها و تعليمها مفرخة ارهابيين للعالم مما يجبر تلك الدول على الانكفاء على مشاكلها الداخلية و محاولة حلها

و التاريخ سيشهد لى بٌراق اوباما لا يشهد لى الآن و التاريخ يشهد دائما لصالح من اتخذ الخيارات الصحيحة و يشهد دائما ضد من اتخذ الخيارات الخاطئة

و أرجو ان تكون فهمت معنى مقولة البطل "جورج دبليو بوش " الخالدة تلك و التى تستحق الخلود
انك لا تستطيع ان تحكم على الاستنراتيجيات بعد اسبوع او شهر او سنوات قليلة من تنفيذها
و لكن بعض الاستراتيجيات تحتاج عقود حتى تاتى اكلها الذى ربما لا يستطيع وقتها المواطن العادى ان يربط هذا الأكٌل الذى يجتنيه بهذا المفكر الاستراتيجى الذى اتخذ ذاك القرار منذ خمسين سنة
و لكن الدارس التاريخى هو من يشهد و المؤرخ هو من يشهد
الحق ان الرجل (_جورج دبليو بوش ) هو اصدق الرجال انه اصدق زعيم سياسى شاهدته او سمعت به فى حياتى خاصة و إننى من المهتمين بالسياسة و التاريخ
و الحق ان الرجل هو اعمق السياسييين فى هذا الكون رؤية و أكثر صوابا

و ليس ادّل على هذا من بٌراق حٌسين اوباما الذى يحاول إستنساخ إستراتيجيات جورج دبليو بوش التى تم تطبيقها فى العراق (التى كان كحمار يصفها بالفاشلة) لينقلها الى افغانستان حتى يستنسخ نجاحات جورج دبليو بوش فى خلق شرق اوسط جديد يشكل خطر على دول شرق اوسط قديم و يبدا فى استيعابها و تحويلها
ليحقق افغانستان جديدة
و ربما هذا ما كان يثير سخرية زعماء اوروبا الجديدة {ميركل و ساركوزيه و يان بيتر و فردريك رينفلدت} من براق حسين اوباما الذى شن (لأول مرة فى تاريخ الحضارة الغربية) شن اثناء قمة حلف شمال الاطلسى هجوما على سابقه جورج بوش الذى وصفه بأنه كان دكتاتورا يفرض على الاوروبيين استراتيجياته الفاشلة و فى النهاية اذا بهم يفاجئهم بأستنساخه خطط جورج بوش العراقية ليطالبهم بان يساعدونه فى تنفيذها فى افغانستان فإذا بهم كلهم يسخرون منه و يفاجئونه بانهم بينما كانوا يرسلون جنودهم لتنفيذ خطط جورج بوش (الدكتاتور) عن طيب خاطر فإن احدا لا يريد ان يساعده على استنساخ تلك الخطط لكى يضع اسمه هى عليها !

الكل راى براق حُسين اوباما بعد اطلاق كوريا الشمالية صاروخها طويل المدى كيف انه عاجزا لأن برنامجه الاستراتيجى الذى يطرحه على حلف شمكال الاطلسى معادى لخطط جورج بوش للدرع الصاروخى العالمى فلم يجد البراق ساعتها بدا من ضم خطط الدرع الصاروخى العالمى الى قائمة خطط جورج بوش التى يلعقها ك***ٌ يلعق فتات خبز اسياده

المشاركة الأصلية بواسطة dr.yousef_matta

رهانك على بوش خاسر يا عزيزي

البطل جورج بوش لم يعد فى السلطة و لكن سياساته و استراتيجيات هى واقع العالم و رغم تخبطات براق حسين اوباما فأنه يعود كـكـلـب ليلعق فتات مائدة بوش الاستراتيجية كلما زٌنق
و لعلك تابعت أمس زيارة براق حسين اوباما لمقر السى آى إيه ليهدئ ثورة عارمة كانت ضد البراق بسبب قراراته الاخيرة للسماح بكشسف بعض وثائق السى آي إيه التى بها بيانات المحققين و الحالات التى تم تنفيذ قواعد الاستجواب الخاصة بالحرب العالمية على الارهاب مع الامتناع عن نشر التقرير الرقابى عن نجاحات تلك السياسات فى اجهاض مئات العمليات الارهابية المحمدية قبل حدوثها
و قد تراجع البراق امام العاملين فى السى آي إيه الغاضبين عن كشف تلك الوثائق السرية الخاصة بالسى آى إيه بل و اعتذر علنا عن انعدام وطنيته و خُبث طويته المفضوح الذى تجلى فى رفضه نشر تقريرا رقابيا عن نجاحات تلك السياسات الباهرة فى كشف العديد من الاعمال الارهابية المحمدية قبل تنفيذها !!
التاريخ كل يوم يشهد لاستراتيجيات جورج بوش لمن يرى

المشاركة الأصلية بواسطة dr.yousef_matta

أعتقد انك تعيش بأميركا أو بريطانيا أو احدى دول الغرب؟ اذن انت تعلم أننا بالنسبة لهم أولا واخيرا مجرد عرب ملونين يحتقروننا في داخل نفوسهم وان كانوا لا يجسرون على البوح بذلك علنا لان قوانين مكافحة العنصرية لا ترحم

لماذا لم يحتقروا الزنجى المحمدى الكينى السودانى المومباسى الفلس طينى الاندونيسى الجاهل : بـــٌــراق حــُــســين اوباما

هل لانه محمدى الديانة يا شيخنا !!!

اى انك ترى يا شيخنا ان الأمريكيين الذين انتخبوا اندونيسى كينى سودانى فلس طينى ليحكمهم و اسمه براق (البراق هو ناقة مجنحة كان يركبها الرسول محمد _عليه نكحان اللات _فى سفراته من مكة الى اورشاليم) و ابوه اسمه حــٌــسين

كانوا يحترمونه و يضعونه فوق رؤوسهم و رأس دولتهم رغم انه هجين ذرى من أسوأ اجناس البشر سمعة من الناحية العُنصرية المزعومة إندونيسى شرق اوسطى سودانى فلس طينى الاصل زنجى لأنه محمدى !!!!! و لو كان مكان هذا البٌراق شخص قبطى مثلا لاحتقروه لان القبطى مسيحى مثلهم !!!

أم ان هناك من قبض على ملايين الامريكيين و اجبرهم تحت تهديد السلاح و هم داخل ساتر الانتخابات الذى لا يسمح لاحد ان يرى لمن تصوت !! فأجبرهم على التصويت لهذا الملون الاسود المختلط الارعاق مثل كـــلاب الشوارع بل ربما يكون كــلاب الشوارع الذين لا يعرفون آباءهم من بين كـــلاب السكك انقى نسبا و عرقا منه !!!!

لقد كنت اظن ان فوز هذا الكائن الهجين بهذه الشعبية الطاغية بأهم منصب فى امريكا و الكون سيصمت السنة مشايخ الانظمة العنصرية على وصم امريكا بعنصريتهم هم و لكن واضح ان العقل المحمدى كجهاز تسجيل غبى يكرر ما تم تسجيله عليه دون لحظة تفكير

اعتقد يا شيخنا انك حر فى معتقداتك و لكن كل ما ينقصك هو المنطق حتى تثبتها لها

فليس كل ما يكتبه مشايخ المحمدية فى صحف الارهاب المحمدى من الممكن ان يصمد منطقيا امام النقاش

المشاركة الأصلية بواسطة dr.yousef_matta

كوننا مصريين أصلاء ولسنا عرب وأننا احفاد الفراعنة وأننا لسنا مسلمين انت تعلم ان كل هذا لا يفرق معهم الا لكي يلعبوا بنا كورقة ضغط لبعض الوقت لكي يكسبوا المزيد من تلبية طلباتهم من الحكام المستبدين

فكرة حقوق الانسان و أطلاق حرية ممارسة الشعائر الدنية و تصفية العُنصرية هى فكرة لم يضعها الانسان الغربى نصب عينيه اعتباطا بل ان الانسان الغربى يرى انه كلما انتشر نمط الحياة الغربى فى مختلف بقاع العالم كلما اصبح الانسان الغربى اكثر امانا على ارضه و مناطق سيادته الاقليمية و هذا شيئ يتفق عليه كل سياسيو الغرب حتى المحمدى النشأة العربى الاصل "بــٌـراق حـٌسين اوباما"

فحتى المحمدى السودانى الاندونيسى الفلس طينى الكينى :"البٌراق ابن الحسين ابن اوباما" الذى كرر طوال حملته الانتخابية نيته ايقاف الحرب العالمية على الإرهاب المحمدى قال فى خطاب تنصيبه علنا عباره هامة جدا لم يلتفت لها احد : لـــن نـــعــتـــذر لأحـــد عـــن نــــمــط حــيــاتــنــا و لن تاخذ الارهابيين الذين يريدوننا انة نعتذر عن نمط حياتنا بالهوادة او اللين
و ما القضية القبطية

(1)أنها قضية حقوق انسان اى انها قضية ممارسة عنصرية من أغلبية من المستوطنين العرب المسلمين فى ارض القبط ضد أهل ارض القبط الاصليين و هذا نظام عنصرى يتلقى المعونات من الولايات المتحدة الامريكية بينما امريكا العدو الاكبر للعنصرية فى العالم قيمها تأبى هذا

(2)إنها قضية اضطهاد دينى حيث يمنع نظام حكم الاغلبية الاستيطانية العربية المحمدية فى مصر على غير معتنقى الدين الرسمى للدولة ممارسة شعائرهم الدينية بحرية و الحرية الدينة و خاصة المركب المادى للحرية الدينية الذى يتم فيه تخصيص جزء من الضرائب التى تُجمع من المصريين عربا كانوا اوقبطا للصرف على قطاع الدعوة المحمدية من انشاء الجوامع فى كل بلدان العالم و انشاء الجامعات المحمدية المخصصة لتعليم المحمدية للمحمديين و التى لا تحقق اى فائدة للقطاع الممول لميزانية الدولة من القبط و المدارس الارزهرية المحمدية و ...الاعلام المحمدى الذى يشكل اكثر 30% من الاعلام الذى يتم بثه على نفقة الدولة فى مصر و التعليم المحمديى فى كل مدارس و جامعات مصر
بينما لا تُخصص اى حصة من مخصصات الشئون الدينية فى ميزانية الدولة للانفاق على التبشير بالمسيحية بل ان التبشير بالمسيحية هو جريمة حتى لو كانت مصادر تمويله بعيده عن النظام الحاكم و ميزانيته المجبية من القبط المسيحيين
بل انه القوانين تمنع على اهل مصر الاصليين حتى بناء كنيسة من مالهم الخاص


(3) قضية حق فى تغيير الدين حيث ان المواطن المصرى على اختلاف اصله العرقى اذا حاول تغيير دينه من اى دين الى الدين الرسمى للدولة يتم تغيير بيانات خانة الديانة فى اوراقه الرسمية الى الدين الرسمى للدولة بمجرد توقيعه محضر عادى يقر فيها بانه نطق الشهادتين لدين الدولة الرسمى
بينما اذا حاول هذا المواطن تغيير دينه من الدين الرسمى للنظام الحاكم الى اى دين آخر فإنه يتعرض ليس فقط لتجاهل جهة الادارة طلبه الشرعي فى تصحيح بيانات خانة الديانة فى اوراقه الرسمية الى البيانات الصادقة المطابقة للحقيقة بل انه يتعرض للاعتقال و التعذيب و التنكيل و التهديدات القانونية من قبل قوانين الدولة و جهازها القضائى الذى يجبره الدستور على ان يمارس الحكم وفقا لشريعة "من بدّل دينه فإقتلووووه " و رغم ان قانون العقوبات المصرى لا يوجد به جريمة الردة فقد وجد القاضى المحمدى لمصر الوسائل الفقهية التى مكنته من اجبار آلاف من معتنقى المسيحية على القيد كمحمديين فى اوراق القيد الرسمية و تهديدهم بمصطلحات قانونية مفبركة مثل " المتلاعبين بالاديان " و " المرتدين " و "المنافقين " الى الامر الذى هدد فيه احد القضاة المواطنة زينب عبد العزيز ابو لبن بقوله انه لو كان سيفه معه لذبحها فى المحكمة عندما امرها بنطق الشهادتين فى المحكمة فرفضت !!

(4)انها جبهة متقدمة و مفتوحة على الدوام من جبهات الحرب العالمية على الإرهاب المحمدى اذ انه يكاد لا يمر أسبوع دون ان يتم قتل قبطى لرفضه اعتناق المحمدية
يكاد لا يمر شهر الا و نسمع بحرق كنيسة او حرق بيت خدمات روحية مسيحى او تعرض بيوت المسيحيين فى احد الاماكن لعملية عدوان ارهابى محمدى
تطلع بعدها الحكومة بعدها لتزعم انه اما ان الجانى مجنون و تمتنع عن محاكمته و توجهه بضعة اشهر فى مستشفيات الامراض العقلية او ان تقول انه حادث جنائى عادى و الجانى ليس له اى اتجاهات فكرية او عقائدية او سياسية او دينية و ليس له اى إرتباطات تنظيمية و لم يسبق له انه ابدى رأيا فى اى شأن من شئون الحياة ! حتى عندما تصل الامور لعملية إبادة جنس منظمة كما حدث فى قرية الكشح ليلة الالفية مثلا فقد قبضت الحكومة على مئات القبط و كهنة و اساقفة و وجهت لهم تهمة الاساءة للمحمديو و ما شابه بينما برأت الجناة من الاغلبية من المستوطنين العرب المحمديين !
أهم شيئ خرج به الغرب من مذابح الحادى عشر من سبتمبر انه لا يستطيع ان ينظر لاعمال الارهاب المحمدى التى تحدث من محمديو الديانة ضد غير المحمديين على انها أشياء تحدث فى البعيد و لا شأن للغرب بها
ذلك أن عربان مصر يقتلون قبطها لسبب واحد هو إرتكاب القبط لجريمة الإمتناع عن إعتناق المحمدية و تلك وفقا للعقل المحمدى هى جريمة شنعاء فى حق حجر الكعبة الاسود ذلك ان المحمدى يعتبر ان كوكب الارض هو ملك لهذا الحجر و من لا ينطق الشهادتين للحجر يحارب الحجر و رسوله و يجب ان يُنفى من الارض ذلك ان كل انسان فى العالم يعرف ان المحمدية تامر المحمديين بذبح كل من لا يعتنق المحمدية الغربيين ايضا هم جميعا و بلا استثناء مرتكبين لذات الجريمة الشنعاء التى ارتكبها القبط فى حق رب الكعبة لذلك فإنهم ايضا عرضة لقصاص رب الكعبة من رقابهم كما القبط ايضا
ذلك انه اذا كان هناك من المحمديين من يؤمن بأولوية الطاغوط الاقرب (القبط النُصارى التنصيريين و اليهود و قوم هود أبناء الخنزير احفاد القرود) على الطاغوط الابعد (الغرب النُصرانى التنصيرى ) .
فإنه و بعد اتفاقية السلام بين نظام محمد حسنى السيد مبارك و تنظيمى الجماعة المحمدية و الجهاد المحمدى الموقع فى لندن فى عامى1996-1997 فإنه اصبح التيار العام فى تنظيمات الارهاب المحمدى الشرق اوسطية يؤمن بأولوية الجهاد ضد الطاغوط الابعد (الغرب النُصرانى التنصيرى اليهودى الصهيونى الكفرى و العياذ باللات )
و ربما ان غزوة نيويورك 1994 و غزوة مومباسا كينيا (فندق كينج ديفيد) 1995 و غزوة تنزانيا دار السلام -كينيا نيوروبى 1996 كانت مقدمات هامة للتحول فى الفكر الجهادى المحمدى من اولوية الجهاد ضد الطاغوط الاقرب (القبط و اليهود) الى اولوية الجهاد ضد الطاغوط الابعد (الغرب النُصرانى التنصيرى اليهودى الصهيونى الكفرى ) ذلك ان خطاب التحريض فى مصر اصبح :إن ما القبط و الصهاينة الا اذناب لأمريكا و الغرب النًصرانى التنصيرى اليهودى الصهيونى الكفرى و انه اذا كان ذيل الافعى فى مصر و فلس طين فإن رأس الافعى فى نيويورك

المشاركة الأصلية بواسطة dr.yousef_matta

اذا كنت تظن ان كوننا مسيحيين فان هذا سيقلل من عنصريتهم وكراهيتهم لنا فأنت في مشكلة لانك مخدوع
أما ان كنت تعلم الحقيقة وتمارس التدليس على أبناء شعبك من المصريين المقيمين في مصر الذين لا يعرفون الغربيين فأنت مخادع بكل صراحة .

معلهش يا شيخ محمد , عيّل و غلط , الحمد للات و بتوفيق من اللات استطعت انت ان تكشف ستارالخداع و التدليس و تمكنت من القيام بدورك فى فضح خيوط المؤامرة و الحمد للات الذى لا يحمد على مكروه سواه و اللات و اكبر و النصر للمحمدية وقانا اللات و إياكم شر عنصرية الغرب و شر هوى الغُلمان

المشاركة الأصلية بواسطة dr.yousef_matta

أعتقد انك تعيش بأميركا أو بريطانيا أو احدى دول الغرب؟

تجاهلت عمدا سؤالك المبطن عن مكان اقامتى , و لن أسألك عن مكان اقامتك يا شيخ محمد يا كاشف التدليس و المدلسين