عرض مشاركة مفردة
  #56  
قديم 28-01-2005
NEW_MAN NEW_MAN غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Mar 2003
المشاركات: 3,027
NEW_MAN is on a distinguished road
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة Abu_Ibraheem


K K

غلط ، وأنصحك بشدة بالاطلاع على كتيب مبسط فى القواعد العامة للمنطق العقلى

الدليل يكون على المثبت ، الدليل يكون على من ادعى الدعوى
الأصل : أن الفحام كان مسلماً طوال حياته بإقرارك
دعواك : أنه تنصر فى أواخر حياته

إذن ، أنت الذى عليه الدليل لا نحن ، لأنك أنت الذى تدعى خلاف الأصل

ولو صح منطقك الباطل ، لظهر الفساد فى البر والبحر
يمكننى الآن الادعاء بأن مرقص أو أحد قديسيكم قد كفر فى آخر أيامه ، وعليك أنت الإتيان بدليل النفى
هل هذا منطق سليم ؟!

الله يفتح عليك يا اخ ابو ابراهيم

اتمنى ان تكون ممارسا لما تقوله ، ولا تكتب فقط للاستهلاك الاعلامي

فان بالمنطق الذي تقوله ، يجب عليكم قبل الادعاء بتحريف الكتاب المقدس
ان تأتي بالنسخة السليمة التي لم تحرف

وقبل ان تنفي صلب المسيح وقيامته كما جاء في الكتاب المقدس
عليك ان تثبت من حقائق التاريخ ان المسيح لم يمت
او على الاقل ان المصلوب لم يكن هو المسيح على ان تذكر اسم المصلوب

مرة اخرى الله يفتح عليك
على ان تقول ما تفعله
الرد مع إقتباس