عرض مشاركة مفردة
  #43  
قديم 15-02-2005
Mena0064 Mena0064 غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Mar 2003
المشاركات: 526
Mena0064 is on a distinguished road
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة blind
الى ملهوش كبير يشتريلو كبير
الكلام فى الموضوع ده مهم لكن الأهم انك تتكلم بأحترام لما انت تكون مسيحى و تتكلم بسخافه عن البابا كده امال الغير مسيحى هيكون أه
السخافة يا أستاذ هى أن تصنع من إنسان إله فقط لأن لة مركز كنسى. كون البابا شنودة بطريرك هذة وزنة -بفتح النون- و ليست تمجيد و من حق أى قبطى أن يرفع مطالبة لة طالما بكل إحترام و أدب و من حق أى قبطى أن ينتقد تصرفاتة و قراراتة طالما بكل إحترام و أدب.
و لا تنسى إن:
- الكنيسة ليست مؤسسة ديمقراطية، يعنى لابد أن يفتح الشعب عينة و لا نتبع كالعميان حتى لا يضل الشعب بأكملة إذا ضل القائد. و لا تنسى إن فية بابوات أرثوذوكس ضلوا من قبل، راجع تاريخ الكنيسة القبطية.
- البابا المعظم الأنبا شنودة الثالث سعى وراء كرسى البطريرك على عكس مثلا البابا كيرلس السادس الذى هرب عند إختيارة بطريرك، يعنى من المعقول أن نتوقع أن يكون صدرة واسع للإنتقاد.
- البابا المعظم الأنبا شنودة الثالث تقاطعت بعض قراراتة مع السياسة و التى ليست هى تخصصة، لهذا نتوقع أن يكون صدرة أوسع و أوسع للإنتقاد.

هذا لا يعنى إننا لا نحبة أو لا نحترمة، أبدا على العكس. إنما يعنى إننا نحبة فنخاف علية و نحترمة فنصارحة. و الأهم إننا نحب المسيح و كنيستة أكثر من البابا و أظن هذا شئ المفروض يسعدة.
الرد مع إقتباس