عرض مشاركة مفردة
  #4  
قديم 12-04-2005
asuty asuty غير متصل
Gold User
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
المشاركات: 354
asuty is on a distinguished road
اسمح لى يا قداسة البابا ان اختلف مع قداستكم فى الاتى:_
ردا على ترشيح قبطى رئيسا للجمهوريه حيث قال
من الطبيعي أن ينتمي رئيس الدولة إلى الديانة التي تدين بها أغلبية الشعب في أي بلد من العالم"، حسب تعبير بطريرك الكرازة المرقسية.
ان رئيس الهند مسلم بالرغم من ان المسلميين اقليه فى الهند وهذه قمة الديمقراطيه اما القول بغير ذلك فهو الطائفيه وديكتاتورية الاغلبيه .
اما بخصوص ماذكره عن المسجد الاقصى

وفي معرض تعقيبه على التهديدات والتحرشات التي تقوم بها جماعات يهودية متطرفة تجاه المسجد الأقصى، اعتبر البابا شنودة أن هذه التهديدات انتكاسة واضحة لجهود السلام والتهدئة التي تمت في الشهور الأخيرة، وأشار بطريرك الأقباط إلى أنه "وبصفته رئيسا لمجلس كنائس الشرق الأوسط عن العائلة الأرثوذكسية، فقد شارك في التوقيع على بيان شديد اللهجة يدين الاعتداءات على المسجد الأقصى"، الذي وصفه البابا شنودة بأنه "رمز ديني جليل في مدينة القدس التي تتمتع بمكانة رفيعة في قلوب المسيحيين والمسلمين على حد سواء"، على حد تعبيره.

فى منتهى التناقض فقبل ايام من تصريحات قداسة البابا هذه لم يتحرش المسلمون بكنيسه فقط بل احرقوا كنيسه فى مركز الباجورمحافظه المنوفيه ولم نسمع من قداسته اى استنكار او اى بيان وكأن الذى يعنيه هىالمساجد وهنا لابد ان يوضح لنا ذلك فهل الكنائس والاقباط يعنوه فعلا ام لا!!
الرد مع إقتباس