01-09-2005
|
|
|
إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة eljaoaga
الاخ ساويرس--- نمره 1 الموضوع بتاعك ده عن خلاص الغير موءمنيين بيسوع المسيح نمره 2 اراك تشكك في خلاص الكاثولييك 3 طريقتك للحديث عن الاقباط التبع فيها كثييرمن التحقيير 4 وتكتب سبب لوجود الاقباط الكثوليك بالبعثات الفرنسيه هداافتراء وياريت ادله 5 كلمة اول مطران لهم عاد لارثودكسيه مبروك لارثودكسيه والحمد لله انه رجع لوحده 6 تزكر لبطرس الصخرة ابني كنيستي و ابواب الجحيم لن تقوي عليها وليس مرقص----ليس مرقص7ابواب الجحيم بمعني في تعاليم وعقائد الكنيسه ابليس لايستطيع ان يضللها---للموضوع بقيه سلام المسيح
|
سلام المسيح
1- الموضوع بتاعي ده عن المجمع الفاتيكاني الثاني وقراراته ، وده يعتبر من اسباب انشقاق بعض الكاثوليك عن الكنيسة الكاثوليكية وتأسيسهم طائفة اسمها الكاثوليك القدماء ، منهم ميل جيبسون
2- أشكك؟ مش انا ، الكتاب المقدس هو اللي بيشكك
3- يعرف أتباع المعلم غالي التابعون الآن للمذهب الروماني " بالأقباط التبع " واطلقوا على انفسهم اسم " الاقباط الكاثوليك " والحقيقة أن لفظة كاثوليكية ومعناها " جماعة " هي احدى علامات الكنيسة الأرثوذكسية الأربع التي هي " واحدة . مقدسة . جامعة . رسولية " وسميت الكنيسة " جامعة " لأنها تضم في حضنها جميع الأمم بدون استثناء كقول السيد المسيح " أذهبوا وتلمذوا جميع الأمم " (مت 28 : 19 ) أما الكثلكة اصطلاحا فهي التتبع للمذهب اللاتيني ومن ثم فالقبطي الكاثوليكي هو التابع لكنيسة الاتين الرومانية الفاقد لاستقلاله الديني ( مختصر تاريخ الأمة القبطية ص 69 و 70 )
4- ولا افتراء ولا حاجة ، ومفيش مشاكل كتاب ( نوابغ الأقباط ومشاهيرهم ) ج 1 : 117 ، تاريخ الكنيسة القبطية صفحة 547 :
قد سعي في أيام محمد علي باشا بضم كنيسة مصر الى كنيسة رومية لأن التنظيمات الجديدة التي صارت في مصر كانت بواسطة رجال فرنسا وعلمائهم فلما رأى محمد على باشا نفسه مغمورة بجزيل معروفهم رام أن يقابلهم بمثله واذ احتار فيما يقوم به نظير ذلك نصحه أحد قواد الجيش وكان بابويا أن يسعى في ضم ***** مصر الى كنيسة رومية فيجد بذلك الافرنج فعلا جميلا ومعروفا يوازي معروفهم فاستدعى المعلم غالي الذي كان كبير الكتاب آنئذ وامره ان يفعل ذلك فوقع في حيص بيص وخاف من وقوع الفتن بين الطائفة فأجاب الباشا قائلا " ان استمالة الطائفة جميعها الى مذهب كنيسة رومية دفعة واحدة لا تنتهي بدون قلاقل وسفك دماء كثيرين فنرى الأحسن أن يكون ذلك بسياسة وتدريب اننا نعتنق نحن أولا المذهب البابوي بشرط أن لا نكره على تغيير طقوسنا وعوائدنا الشرقية، وبذلك تميل أفراد الطائفة رويدا رويدا " فقبل الباشا هذا الرأي الأخير واخبر الافرنج ففرحوا وشكروا فعله فأنقلب من ثم المعلم غالي وابنه باسليوس بك ورهط قليل من اشياعهما في مصر واخميم الى باباويين بالظاهر وهم يضمرون انهم بعد حين يعودون الى حضن كنيستهم ومع ذلك ما زالوا يعتبرون كهنة الأرثوذكسيين حق الاعتبار ويعمدون اولادهم عندهم .
وكانوا أول من أصبح من الاقباط التبّع
5- هرد عليك في المشاركة القادمة بنبذه عن كيرلس مقار
6- أولا الذي بشر الرومان هو بولس الرسول وليس بطرس الرسول ، وده يكفي اثباته من أعمال الرسل والرسائل ، ثانيا والأهم قول الكتاب " 16- فاجاب سمعان بطرس و قال انت هو المسيح ابن الله الحي.
17- فاجاب يسوع و قال له طوبى لك يا سمعان بن يونا ان لحما و دما لم يعلن لك لكن ابي الذي في السماوات.
18- و انا اقول لك ايضا انت بطرس و على هذه الصخرة ابني كنيستي و ابواب الجحيم لن تقوى عليها. "
الصخرة ليس بطرس ، بل الصخرة هي الإيمان بأن يسوع المسيح بن الله الحي ، وعلى هذه الصخرة تبنى الكنيسة
واذا قلت أن بطرس صخرة ، فأنت بهذا تضاد الكتاب المقدس في تعريفه بأن الرب يسوع المسيح هو الصخرة " ( 2 صم 22 : 3 ) ، ( 1 صم 2 : 2 ) ، ( أع 4 : 11 ) ، ( 1 بط 2 : 6- 8 ) ، ( 1 كو 10 : 4 ) "
7- طيب اسمع
لانه سيكون وقت لا يحتملون فيه التعليم الصحيح بل حسب شهواتهم الخاصة يجمعون لهم معلمين مستحكة مسامعهم (2تي 4 : 3)
الذين يجب سد افواههم فانهم يقلبون بيوتا بجملتها معلمين ما لا يجب من اجل الربح القبيح (تي 1 : 11)
لانه لا بد ان يكون بينكم بدع ايضا ليكون المزكون ظاهرين بينكم (1كو 11 : 19)
و لكن كان ايضا في الشعب انبياء كذبة كما سيكون فيكم ايضا معلمون كذبة الذين يدسون بدع هلاك و اذ هم ينكرون الرب الذي اشتراهم يجلبون على انفسهم هلاكا سريعا (2بط 2 : 1)
يعني فيه معلمين كذبة وبدع هلاك ولازم تيجي في الكنيسة ، اصدقك ولا أصدق الكتاب المقدس والتاريخ؟؟
سلام المسيح يكون معاك
|