[الخواجه]

المشاركة الأصلية بواسطة ashraf shawky

انا كمان من رأى الاخ سامى لان الحكاية مش بس الفوز فى الانتخابات لكن القدرة على الحكم و الاستمرار فيه .بمعنى ان المسيحى حتى لو كان أصلح الاشخاص المرشحين للحكم لا يمكنه حكم شعب اغلبيته مسلمة وبحسب اعتقادها الدينى بترفض ولاية غير المسلم .لذلك فمنطقيا يجب انتخاب المسلم الذى يتعهد بان يحكم بالعدل بين طوائف الشعب (ان وجد).
يعنى فى النهاية المسألة مش حب او كره لكن مسألة منطق و عقلانية

الاخ اشرف -- ده لامنطق و لا عقل --1 انت قلت لو المسيحي هو الاصلح 2 ولو منتخب من الشعب تعني معاه الشرعيه -- ليه بقه لايمكنه من الحكم -- هو ها يكون رائيس للدوله له جميع الصلاحيات و الاصلح و طبعا الاءمن و الاطهر و هايكون الاعدل و غير متعصب -- عاوز ايه تاني لو كل ده توفر فيه هاتفرق كتير يا باشا ساعتها كل الناس تناصره -- لانه سوف يعمل لصالح البلد و اهم حاجه هي الحاله الاقتصاديه للشعب -- لو نجح في تحقيق رخاء وتقدم اقتصادي الناس تحته فوق دمغهه -- فمنطقيا الرئاسه للاصلح