عرض مشاركة مفردة
  #33  
قديم 12-09-2005
fredy_kroger fredy_kroger غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Dec 2004
المشاركات: 260
fredy_kroger is on a distinguished road
(
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة غلاباوي
انا مش هتكلم كتير لان سياسة الكيل بمكيالين شيء طبيعي جدا في السياسة الامريكية اضربلك كام مثلا ..
نقول في حقوق الانسان مثلا ,, منين بتنادي بحقوق الانسان ولجان حقوق الانسان في الدول النامية والكلام الكبير دة .. ومن الناحية التانية فضاحيها في سجن ابو غريب وجوانتامنوا واعتقد ان الصور ابلغ من اي كلام وترجعي تغمضي عينك وترفضي مبدأ الكيل بمكايلين ؟؟

امريكا اللى غزت العراق كلها بدعوي تحريرة من النظام الديكتاتوري والبحث عن اي اسلحة كيميائة من الناحية التانية بتغض البصر عن ترسانة ذرية وكيماوية وجرثومية كاملة لها ..

ولا اقول قرارات مجلس الامن اللى كل ما يكون في قرار ضد مصالح اسرائيا امريكا ترفع الفيتو فورا وفي نفس الوقت بدون انتظار هاجمت العراق بدون التفات الي موقف المجتمع الدولي الرافض تماما للفكرة العسكرية ...
يا غلباوي يا عبيط ......

و اسمح لي ان اقول لك يا (عبيط) لان دي صفة و ليست اهانة لان الانسان يظهر من كلامة اخي الحبيب.....

اولا : بالنسبة للمخالفات الامريكية في سجن ابو غريب ....لماذا تتناسي يا غلباوي ان تلك الافعال ارتكبها بعض الجنود الذين عقوبوا و معظمهم الان في السجون الامريكية .لماذا تتناسي ان من كشف عن تلك الجرائم هم مجموعة من الجنود الامريكيين الذين سربوا تلك الصور الي جريدة الواشنطن بوست اعتراضا منهم علي تلك الجرائم. لماذا تتناسي المظاهرات الهائلة التي حدثت في امريكا اعتراضا علي تلك الجرائم . لماذا تتناسي خطاب الادانة الذي وجهة الكونجرس الامريكي لتك الاحداث . لماذا تتناسي الاعتذار الرسمي الذي وجهة وزير الدفاع الامريكي للضحايا ؟

لماذا تتناسي الاعتدأت اليومية التي تحدث في السجون و اقسام الشرطة المصرية ؟ لماذا تتناسي احداث يوم الاستفتاء 25 مايو في قلب القاهرة حين تم هتك عرض السيدات علي مرأي و مسمع من وسائل الاعلام ؟ لماذا تتناسي صور جلد المساجين و هم (عرايا) في المؤسسة العقابية في المرج بالقاهرة و هي الصور التي نشرتها جريدة الغد من شهر ؟؟؟

حينما تتناسي كل ذلك....الا يعتبر ذلك (استعباط)..

ثانيا : بالنسبة للسلاح النووي الامريكي ....يا غلباوي كلامك يدل علي انك تتحرك بعقلية اسلامية كل ما يهمها هو (تجريد الاخر) من كل ممتلكاتة....يا اخي اعلم ان الولايات المتحدة قد وقعت علي اتفاقية (sark 1,2) للتخلص من اسلحة الدمار الشامل التي تمتلكها هي و روسيا و قد تم فعلا تدمير ما يقرب من 30% من المخزون الاستراتيجي من تلك الاسلحة و هناك عقبات فنيية تؤجل التخلص من الجزء الباقي من تلك الاسلحة و لكن سوف تمضي الخطط المطروحة للتخلص من اسلحة الدمار الشامل .

ثالثا : بالنسبة لحق النقض (الفيتو) في مجلس الامن .... صدقني تلك النقطة اخذت اضحك عليها لمدة عشر دقائق

للاسف المسلمين الجهلة يهاجمون احقية الولايات المتحدة في امتلاك حق الفيتو بجهل و تعصب بدون البحث في التاريخ و معرفة اسباب امتلاك الولايات المتحدة لهذا الحق ...

اقرأ التاريخ و افهم .......

حينما انتصر الحلفاء في الحرب العالمية الثانية و بعد فشل منظمة (عصبة الامم) في منع تلك الحرب. تم الغاء (عصبة الام) و تم تكوين (الامم المتحدة) بدلا منها . و كان من الطبيعي للدول المنتصرة في الحرب (الحلفاء و منهم امريكا) ان يكون لهم مميزات نظرا لانهم اعطوا المال و الرجال لايقاف المد الياباني في اسيا و المد الالماني في اوربا ... و كان نتيجة ذلك اعطاء دول الحلفاء حق الفيتو ( اعتقد ان محمد صلعم قال : حللت لكم الغنائم و الاسلاب .صح يا غلباوي ؟ )

ثالثا : بالنسبة لعدم الالتفات للمجتمع الدولي قبل حرب العراق .....صدقني انا باضحك من كلامك

يا اخي ....الولايات المتحدة قادت تحالف دولي من 30 دولة من الست قارات لاسقاط نظام فاشي يهدد جيرانة .....لماذا تنسي ان العملية العسكرية في البلقان لاسقاط سلوبودان ميلوسوفتش كانت بدون قرار من الامم المتحدة ؟ لماذا (تتعامي) عن تلك الحادثة و تتمسك في موضوع العراق الذي كان رئيسة الحقير يردد (سوف نقضي علي امريكا و اسرائيل ) في كل مناسبة ؟

و للحوار بقية
الرد مع إقتباس