[elmafdy]

[QUOTE=sad_candel]السيد الفاضل العلامه المفدى

يا عم انا لا عمرى قلت انى علامه ولا فتيت فى حاجه


أولا أشكرك على أى رد كلمات مهذبه و امنيات طيبه وجهتها الى , و أنا بدورى أرد اليك كل الامنيات الطيبه و ازيد عليها اضعافا , و لكن مع الاسف لن يفيد ذلك فى نتيجة الامتحان كثيرا فالحق حق , و اليك النتيجه بالتفصيل :

السؤال الاول كان يسأل عن سبب غزو الجيش الاسلامى بقيادة عمرو بن العاص لمصر , و تلك هى اجابتك :
جاء الاسلام الى مصر لنشر لا اله الا الله ورفع لواء الحق على ربوع الفكر المتخلف من أثار التحول فى معنى عباده الله او الكفر به الى عباده الله وقد تم ما كان لامر المسلمين الاوئل وهاهو الاسلام يحتل الديانة الاولى عبادة والثانيه عددا ولقد وهب الاسلام لكل البلاد التى فتحها بعدا روحيا صادقا وخالصا ومتوافقا مع العقل بعيدا كل البعد عن شطحات البشر او الكفر بالله

الاجابه خاطئه و الدرجه صفر
الاسباب : 1- كانت هناك اختيارات عليك الاختيار من بينها و ليس ابتداع اجابه جديده .

. 2- حتى اجابتك الجديده جانبها الصواب , فهل يعقل يا عزيزى ان نشر فكر جديد يكون بحد السيف , و كيف تقبل أن تنتمى لفكر او مذهب بسبب انك اما ان تتبعه او تقتل , المسيحيه يا عزيزى دخلت مصر و اصبحت مصر كلها مسيحيه لعصور طويله على يد رجل عجوز متكأ على عصا و حذاء تهرأ من طول السفر , انتشارها كان نابعا منها هى نفسها , لم تحتج سيفا ليحميها و يجبر الاخرين عليها .

. 3- ما نراه فى نشرات الاخبار من قتل و عنف و دماء و جهل و فقر و مرض و تخلف يتنافى مع رأيك فى ان الاسلام كان اضافة لتلك الشعوب .

السؤال الثانى كان عن انه لا يعقل الا يكون لمصر تاريخ طوال ستة قرون هى فترة مصر القبطيه و الاجابات الثلاته كانت ساخره لأنه فى الحقيقه لا يوجد سبب منطقى واحد يبرر اخفاء تلك الحقبه من التاريخ , و اجابتك كانت كالتالى :

مشكلتك الوحيدة معى هى الغمز واللمز
والاقتراب من مناطق فى صلب عقيدتى يمنعنى دينى من ردها
كأمثله اوصاف الرسول والصحابه وامهات المؤمنين وعلى النقيض تجد المسلم الحق لا يكون اسلامه كاملا الا بالايمان بعيسى عليه السلام فلا يسبه ولا يصفه باوصاف لا تليق وكذلك التلاميذ فهم الحواريون لهم عندنا كل التقدير لانهم رجال امنوا بالمسيح ونصروه وكذلك الصديقه مريم
ودوما لا نجد ما نرد به
لاننا اذا رددنا فنحن كافرون اسلاميا لان ديننا يمنعنا
وكلامى هو ردا على سخريتك الغريبه من قصه اهل الكهف مع العلم وجود الاف القصص فى الكتاب المقدس والتى تستحيل والعقل ولكنك تؤمن بها
فانت تفرض عليا ان اقتنع بما تقتنع به فقط وغيره هو العار الفكرى
انها اعجوبه العجب
فكر فى هذا قليلا قبل ان ترد
لا توجد اجابه و الدرجه صفر
الاسباب : لقد تهربت من الاجابه بطريقه مفضوحه و تحججت بكلمه فى وسط الكلام مع انها حقيقه , و اعتبرتها تلكيكه لكى تهرب من الاجابه على السؤال , و كان من الاشرف لك ان تعترف بأنك لا تجد اجابه لذلك الموقف الهمجى من امه تقوم ثقافتها على كراهية الاخر و رفضه , بل و محو تاريخه ايضا .

السؤال الثالت كان عن البشموريين , و هو سؤال الطالب المتميز , و كما توقعت انت لا تعرف الاجابه , فأنت علقت كالتالى

لا تعليق فهذا سؤال لامحل له من الاعراب

لا توجد اجابه و الدرجه صفر
الاسباب : عار أخر عليك ان تكون عالم فى التاريخ كما تدعى و يمكنك ان تعلمنا- نحن المهلبيه- التاريخ الحقيقى و لا تعرف من هم البشموريين و لا ما هى قصتهم , و العار الاكبر انك للمره الثانيه تحاول الهروب و التجاهل كبرا منك من ان تعترف بجهلك و عدم معرفتك .

السؤال كان عن المغالطه المفضوحه التى ذكرتها من قبل بأنكم انتم اصحاب البلد و نحن الغرباء الذين يمكننا ان نخرج منها و كانت اجابتك كالتالى :

اكيد مش انا
ياريت تفهم؟
ردا على جملة مين الحمار فيكم ؟

بتفكرنى بمسرحيات التليفزيون لما تعرض مسرحيه فيها الفاظ خارجه
فتقطع شتائم احدهم للاخر وتترك كلام الاخر يرد عليه بقوله( انا *** يا ابن ال***)
انت قلت المثل كمله
ام ان الادب عندك هو ادب تلميحى؟
اى اننى اعرف كل حاجه قليله الادب بس باستخدم نصفها فقط
ده كلام
ااقلع الكرافته ياراجل خليك فريش وسيب نفسك
هانت النك نيم التركواز قرب

لا توجد اجابه و الدرجه صفر
الاسباب : بداية لا يضير لجنة التصحيح ان تهينها او تغلط فيها , و لكن كان من الاولى ان تجيب على السؤال , عموما تلك طريقة اخرى للهروب من الاجابه على ما تجهله او لا تجد له ردا , مع المكابره و عدم الاعتراف بالجهل , عموما اعدك بأن تقرأ الاجابات الصحيحه قريبا جدا , و لحين ظهورها للنور يمكنك ان تفكر فى التالى , ستحتل اسرائيل او اى دولة كانت مصر , و رغم ان تلك جريمه , لكن تخيل معى الجريمه الاكبر , الجريمه تكون فى البجاحه حينما يدخل منزلك كوهين و يؤكد لك ان هذا بيته و ان انت غريب , و مهما حاولت ان تقنعه ان البيت بيتك فسيظل يؤكد و هو مقتنع ان هذا هو بيته و انت الغريب , الا تسمى هذه بجاحه و بطلجه و كلمات اخرى لن اذكرها حتى لا اجرح احاسيسك المرهفه .

السؤال الرابع كان عن تخاريف العلاج ببول الابل , و كانت الاجابه كالتالى :

حلوة بيبى دى !!!!!!!!!!!!!!!!!
بتفكرنى لما كنت نونو
صدقنى يا استاذ من لم يعرف الطرطرة فاكيد ايده ....................................كمل المثل لو مصرى بحق
بس انت اسال يا استاذ وهتعرف اكيد ان الطرطرة علاج واقى لامراض التعويره خصوصا من الكرة الشراب لما اظافر رجلك وانت بتشوط الكرة تيجى فى الاسفلت
عارف الكرة الشراب والا دى كمان من العجوزة او جاردن سيتى

لا توجد اجابه و الدرجه صفر
الاسباب : 1- لم تجب على السؤال و اكتفيت بتأكيدك أن البول علاج ناجع ليس فقط فى شربه و انما ايضا فى نزوله طازج ساخن على الاصابات , و لأنك رجل مهندس و تعرف ان التأكيد بالكلام و الحلفان و وحياة الاخوه الى اخره عديم القيمه , و ان الاثبات يكون بالتجربه العمليه المعمليه فعليك ان تثبت جدوى ذلك العلاج بتجربته على نفسك كالاتى :
مطلوب من جنابك ان تشرب شوب بول أبل صباحا على الريق و مج اصغر قليلا قبل النوم , مع عمل التحاليل الصحيه اللازمه التى تفيد الى مدى افادتك هذه المشروبات .
و من جهة اخرى مطلوب تجربه عمليه امام لجنة التصحيح بأن تجرح نفسك بأى اداه حاده و تتبول على الجرح لنرى الى اى مدى نجح ذلك العلاج , و لضمان حيدة و نزاهة التجربه يجب ان تتبول لجنة التحكيم نفسها عليك , لربما تكون قد تعاطيت نوع من انواع الدواء القوية المفعول و بكميات كبيره و تنزل من بولك على الجرح لتشفيه , واعتقد انه لن يضايقك رشه من لجنة التحكيم , فانت تؤكد انك مارست هذا النوع من العلاج عشرات المرات من قبل بلا اى غضاضه.

2- كلماتك تحوى مصطلح غير علمى بالمره و هو " أمراض التعويره " و بسؤال مختلف الاطباء فى جميع التخصصات و حتى حلاقين الصحه افادوا جميعا انه مافيش مرض واحد اسمه مرض التعويره , مش امراض كما ذكرت فى اجابتك .


النتيجه النهائيه : صفر

للاسف راسب و باق للاعاده , يبدو أن مأساة مساحة سنه تانيه ستتكرر .

و الله ولى التوفيق
طبعت بالمطابع الاميريه

المفدى