|
اذا نظرنا الي مؤتمر اي مؤتمر او كونجرس نجد ان مجموعة اشخاص مهتمين بموضوع ما يجتمعوا ويتحاورون ويتبادلون الرأي في هذا الموضوع وغالبا ما ينتهي اللقاء باصدار عدة توصيات.. عظيم
في مؤتمر الاقباط اجتمعت كل هذه الاشياء فيه تجادلوا واصدروا توصيات وانتهي الموضوع معني هذا في نظري ان المؤتمر نجح لانه خرج بتوصيات.
اما اذا كنا نريد ان نحمل مؤتمر استمر ثلاثة ايام اشياء اكثر مما يمكن ان يكون من صلاحيات (مؤتمر) فهنا نكون غير عادلين في الحكم. فثلاث ايام غير كافية لاصلاح حالة الاقباط ولكني اري انه وضع بعض الملفات فيما يسمى بالملف القبطي وبالنسبة لي فهو نجح علي الاقل في جمع اكثر من 220 من المهتمين بالقضية في بوتقة واحدة واهم شيء هو وصول صوته الي البيت الابيض وده فيما اري اهم بكتير من وصوله الي القنوات المحلية في مصر.
|