عرض مشاركة مفردة
  #5  
قديم 25-05-2004
Mirage Guardian Mirage Guardian غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Jun 2003
المشاركات: 899
Mirage Guardian is on a distinguished road
عقوبة القتل لها بنود عديدة..

قتل مع سبق الاصرار والترصد..
قتل خطأ..
قتل دفاع عن النفس..
إهمال أدى إلى قتل..
ضرب أودى إلى قتل..
إلخ إلخ..

بالطبع النيابة هى التى تحدد نوع القتل أمام المحكمة وهى فى حالتنا هذه (مفترض) أن تكون مع سبق الإصرار والترصد..

القتل مع سبق الإصرار دائما تطالب النيابة (كما هو مفترض) بتوقيع عقوبة "الاعدام شنقا" على الجانى
لكن الفعلى فى القانون أن هذا لا يحدث وأقصى عقوبة هى الحكم بالسجن المؤبد.. لابد أن يكون هناك شئ ما بجوار القتل العمد حتى يحصل على اعدام..
ولو أن الجناة عدة أفراد.. فلن يتم الحكم بالسجن المؤبد من أساسه.. أقصاها 15 سنة أشغال شاقة
والمحامى لو ماطل وجاب أسباب من الهوا لصنع دوافع للقتل.. الحكم ممكن ينزل ل7 سنين..

القضاء لو استطاع اعطاء قاتل الراهب براءة لفعل..

المشكلة أن الموضوع لا يصلح من أساسه للقضاء المدنى أو الجنائى لأنه متعلق برموز دينية ويمكن اعادة صياغة القضية بصورة "تحريض على الفتنة وقتل الرموز الدينية" ودى من إختصاص المحكمة العسكرية أو محكمة عليا لأمن الدولة باعتبارها فكر ينبغى القضاء عليه مش واحد قتل التانى!!

ده راهب يا خلق راااااااااااااااهب.. سايب الدنيا زهداً فى الله والقاتل مسلم بدافع العصبية الدينية!!

من العار أساساً عدم تدخل الحكومة زاعمة الديمقراطية فى مثل هذه المواقف.. فهى بالنسبة لى كما قال الرسول الفاضل "السكوت علامة الرضا"
الرد مع إقتباس