الرد على جريدة صوت الأمة
هذه الضَّجَةُ الكُبرَى علامَ؟!
مقدمة: أمطرتنا مطابع الصحف والمجلات بوابل من المقالات الهجومية على برنامج "أسئلة عن الإيمان بقناة الحياة" أذكر بعضها بترتيب صدورها:
(1) جريدة الأسبوع بتاريخ 19/1/ 2004م بعنوان قناة الحياة.
(2) جريدة الأسبوع بتاريخ 19/4/2004م بعنوان (قصة القناة المشبوهة التي تهاجم الإسلام).
(3) جريدة الأسبوع بتاريخ 26/4/2004م بعنوان "عليَّ وعلى أعدائي رسالة إلى البابا"
(4) الشبكة الإسلامية بتاريخ 19/4/2004م بعنوان "الناسخ والمنسوخ"
(5) آرابيا دوت كوم بتاريخ 6/5/2004م بعنوان "إنهم يشتمون الرسول الكريم يا إخوان"
(6) جريدة الأخبار بتاريخ 9/5/2004م بعنوان "قناة ضد الحياة"
(7) مجلة روز اليوسف بتاريخ 11/6/2004م بعنوان "بطرس يهاجم الرسول "صلى الله عليه وسلم" بالكذب .."
(8) جريدة العربي بتاريخ 30/7/2004م بعنوان "حروب طائفية عبر الإنترنيت والقنوات الفضائية"
(9) جريدة الشعب بتاريخ 23/10/2004م بعنوان "تشهير قناة الحياة بالإسلام ورسوله"
(10) مجلة رسالة الأمة (المغرب) بتاريخ 12/11/2004م بعنوان: "خطر اسمه القمص زكريا وقناة الحياة"
هذا إلى جوار عشر مقالات أخرى على صفحات جريدة (صوت الأمة) التي أخصص الخطاب لرئيس تحريرها اليوم.
عزيزي الفاضل الأستاذ الكبير عادل حمودة رئيس تحرير جريدة صوت الأمة
تحية طيبة من الأعماق وبعد
طالعت على صفحات جريدتكم الغراء عدة مقالات بخصوص برنامج "أسئلة عن الإيمان بقناة الحياة":
المقال الأول في عدد: (1 /3 /2004م) بعنوان: "البابا شنودة يتبرأ من التبشير الفضائي".
المقال الثاني في عدد: (1/3/2004م) بعنوان: "القنوات التبشيرية وصدام الأديان".
المقال الثالث في عدد: (27/9 /2004م) "كُتب القمص المحروم زكريا في مكتبات الكنائس المصرية".
المقال الرابع في عدد: (4/10/2004م) بعنوان "مطاريد الكنيسة في مصر"
المقال الخامس في عدد: (11/10/2004م) "أقباط يطالبون البابا بالتحقيق في إساءات زكريا إلى الإسلام.
المقال السادس في عدد: (25/10/2004م) بعنوان: "سر زكريا بطرس".
المقال السابع في عدد: (1/11/2004م ) بعنوان: "تمثيلية القمص زكريا بطرس".
المقال الثامن في عدد: (8/11/2004م) بعنوان: "الكنيسة ترفض الهجوم على الأديان الأخرى".
المقال التاسع في عدد: (8 /11/2004م) بعنوان: "الله حفظ كل الكتب السماوية من التحريف".
المقال العاشر في عدد: ( 8 /11/2004م) بعنوان: "تمثيلية القمص زكريا بطرس وإيقاظ الفتنة النائمة".
وذهلت مما قرَّرْتَه سيادتكم في العدد الأخير بتاريخ (8/11/2004م) قائلا: "قررنا أن نغلق النقاش حول هذا الموضوع نهائيا". وكما تدرك سيادتك، رغم احترامي لرأيك، ، فإنه من حقي، أن أردَّ على كل هذه المقالات التي تكلمت عني. وسوف لا أستغل مساحة كبيرة للرد على المقالات التسع التي وردت بهذه الأعداد الستة، فكل ما جاء بها إنما هو تكرار لفكرة واحدة، واستخدام لأسلوب واحد، وتوجيه لاتهامات باطلة.
وبادئ ذي بدء إني أندهش من حملات جريدتكم الغراء وغيرها من الجرائد والمجلات على برنامجنا "أسئلة عن الإيمان بقناة الحياة" رغم أن المختصين في أصول الدين الإسلامي وعلماءه وفقهاءه لم يناقشوا تساؤلاتنا أو يجيبوا عنها على مدى أكثر من عام، إذن فهذه الضَّجَةُ الكُبْرَى عَلامَ؟ أقول هذه الضجة التي تقوم بها صحافتكم غير المتخصصة في الدين؟؟
قد تكون إجابتكم التي تبررون بها هجومكم هو أنكم تدافعون عن سلامة الوطن من الفتنة الطائفية!
كما يتضح من تركيز المقالات على أن برنامج "أسئلة عن الإيمان" في "قناة الحياة" سوف يتسبب في إثارة الفتنة الطائفية وإشعال نيرانها. فاسمح لي أن أناقش هذا الموضوع من عدة جوانب: