[موسي الأسود]

المشاركة الأصلية بواسطة T.M.F

زميلي العزيز من طلب وقف اطلاق النار هي الولايات المتحدة الامريكية ( الولايات المتحدة بتمثل اسرائيل طبعا) ووافق عليها انور السادات بعد ان رفضها في البداية ودي جملة مقتبسة من موقع وزارة الخارجية الاسرائيلية : ( وافقت مصر على القبول بوقف إطلاق النار بحماسة، وذلك بعد أن رفضت ذلك في البداية.)
الثغرة يا زميل نقطة لصالح اسرائيل وليست انتصار ولكني اعتبرها مجازفة في نفس الوقت حيث حاصرت القوات الاسرائيلية الجيش الثالث الميداني بينما حاصر الجيش الثاني القوات الاسرائيلية والجيش الثالث معا يعني لو هيضربوا الجيش الاسرائيلي هيموتوا الجيش التاني معاه ممكن اي قائد تاني غير أنور السادات يعملها ويضحي بجنوده
ويكمل لحد ما يحرر سيناء كلها عسكريا ويدخل لحد تل ابيب لكن انور السادات رضي باتفاق وقف اطلاق النار التي عرضته الولايات المتحدة الامريكية لان كان هدفه في الاول هو تحرير سيناء فهل يحررها بالمفاوضات ولا يحررها عسكريا ويخسر الجيش التاني
كويس انك ما بتدافعش عن اسرائيل وبتسعى للوصول للحقيقة لكن في رأيي انه لا يوجد انتصار عسكري كامل لأي من الطرفين بل انتصار عسكري محدود للمصريين كان يكفي لاسترداد سيناء بالمفاوضات ودة بسبب وقف اطلاق النار لكن عشان نعرف مين الي كان هينتصر عسكريا لو استمرت الحرب دي عايزة استنتاج وانا وضحته قبل قليل

جميل جدا و لنتفق مبدائيا علي ذلك أي أن أمريكا عرضت أولا وقف اطلاق النار و رفض ذلك العرض السادات ثم رجع في كلامه و قبل العرض !! ما السبب في اعادة قبول العرض . رغم انه كان في رايك منتصر .

اما رأي حضرتك و الذي أتفق معه حقيقةً هو ان الانتصار الذي حققته مصر لم يكن نصرا ساحقا و لكنه كان صعود درجة واحدة علي السلم ومع الأسف لم يكتمل .
لأنه لو قد أكتمل لكان انهار الجيش المصري كما حدث في النكسة .

أما الوصول الي تل أبيب فكان من رابع المستحيلات لأن الجيش الاسرائيلي كان علي أعتاب القاهرة .

اما موضوع من الذي كان سينتصر فلو لم يرضخ السادات لضغوط امريكا في الوقت المناسب لكان قد اضاع مصر كلها في الكازوزة ..