إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة 2ana 7or
copticpride
و هل من التحضر و العلم و الذكاء السكوت و ترك الحقوق أن تهدر فى زمن الحريات ... اين كرامة الاقباط ؟ ... هل انت إنسان عند كرامة فى وطنك و لا المسلم دايس على رقبتك ...!
وإن كنت انتقد بعض الاشخاص لانهم هم بعينهم و الوحدين اللذين لديهم الامكانية و التاثير على الشعب القبطى .
|
ومن قال لك ان تسكت او تترك حقك ... ولكن كيف يكون استرجاع الحقوق عن طريق سب البابا و الاساقفة ولعن الكنيسة ?
لن تجد اى مرجعية روحية لما فعلت ولن تستطيع اثبات صدق موقفك ومطابقته للتعاليم المسيحية ...وانا اتكلم عن سب اى شخص بما فيهم غير المؤمن ...
ومن الناحية السياسية هى قمة عدم النضوج السياسى و تكشف عن قصور فى الرؤية للاسباب الاتية:
- تعيب على الكنيسة فى غير اختصاصها ...اختصاص الكنيسة بالخلاص ولا تمانع فى وجود ساسة اقباط ولكن هذا ليس قرار ادارى كنسى بل قرار دولة المؤسسات المصرية ...فما ذنب الكنيسة هنا ? مقالتك ممتازة ولكن لا توجه للكنيسة ولكن لنا ولعموم الاقباط.
- ولنفرض - لمجرد الجدل - ان الكنيسة دورها سياسى ... فباى منطق تتوقع استجابة الاقباط لك وان تسخر من رئيسهم وانت تعلم تماما حبهم له وللكنيسة خصوصا ان الاغلبية الكاسحة ارثوذكس ?هل يعقل مثلا ان تذهب للفاتيكان وتسب قداسة البابا المتنيح يوحنا بولس الثانى وتتوقع ان تجد اذانا صاغية مهما بلغت قوة حجتك ? قليل من الحنكة السياسية لن يضر.
- العمل السياسى بالطبع يدخل فيه تحريك الجموع ولكن يكلل بالتمثيل الحسن والمشرف والموضوعى وحسن عرض القضية امام تجمعات ذات نفوذ كما فعل المهندس مايكل منير و غيره من قادة اقباط المهجر. لهم قضية سياسية ولكن لم اشهد منهم تطاول على الكنيسة.
-الكنيسة تعى تماما ان دورها غير سياسى - وهذا فضل من الله - واذا تجاوزت حدودها الروحية ونزلت ساحة السياسة تتهمها بعدم الاختصاص .. ولو امتنعت عن المشاركة اتهمت بالسلبية ... هل اتضحت لك الصورة المتناقضة ?
ونهاية ... لم يحدث ان داس اى انسان على رقبتى ...طالتنى اذية بلا شك كشان كل الاقباط ولكن الذل عمل داخلى ولا يفرض من الخارج ... هل كان مارجرجس او مارمينا (الفارق مع القياس) ذليلا ام بطلا ?.