[وطنى مخلص]

(3) اخطا حزب اللات فى تفسير الصبر الاسرائيلى ففسره بأن اسرائيل خائفة من تنفيذ العهد الذى تعهدته بانها ستفعل بلبنان ما لا يتحمله الشرق الاوسط كله الا اذا ساعده الرب على التحمل اذا اعتدت لبنان عسكريا عليها ؟؟
فقد فسر حزب اللات الصبر الاسرائيلى بما أسماه الارهابى المجرم حسن نصر اللات :"تـــــوازن الــــــــرعـــــــب" و المقصود هو ان اسرائيل تدرك انه يمتلك كاتيوشا و اذا استهدفته اسرائيل فإنه سيستهدف المدنيين الاسرائيليين بكاتيوشته
و كان هذا قمة الغباء و الجهل بالاسس الاسترتيجية التحليلية و الغباء ليس غريبا على الحكام العرب
ففى يوم 27مايو 1967 قرر عبد الناصر طرد القوات الدولية الواقفة فى القطاع الشرقى لشبه جزيرة سيناء و قطاع غزة و قام بإغلاق مضيق العقبة و هو مياه دولية ليس من حق عبد الناصر اغلاقها فى وجه الملاحة الاسرائيلية ثم ذهب لتشجيع جنوده فى قاعدة عسكرية متقدمة فى قطاع غزة فالقى فى كبار ضباط الجيش المصرى خطبة قال فيها " لقد تعهدت اسرائيل بأننا اذا جعلنا حدودنا معها منطلقا لاعمال فدائية (( يقصد ارهابية )) فأن اسرائيل ستصبح فى حل من اتفاقية الهدنة و قد جعلنا بالفعل حدودنا مكع اسرائيل المزعومة منطلقا للاعمال الفدائية و مع ذلك اسرئيل المزعومة لم تحارب " و هنا ساد القاعة تصفيق حاد لك ان تتصوره الضباط كادت ايديهم ان تتمزق
فعاد عبد الناصر و قد اصابه التصفيق بالنشوة ليقول " أن اسرائيل تعهدت باننا اذا جعلنا حدودنا معها منطلقا لعلم عسكرى وشيك بتجميع تجمعات عسكرية كبيرة بالقرب منها فأنها ستكون فى حل من معاهدة الهدنة و قد جعلنا اراضينا منطلقات لعمل عسكرى وشيك بتجميع تجمعات عسكرية كبيرة بالقرب من الحدود و مع ذلك اسرائيل لم تحارب!!!" و هنا حدث تصفيق اكبر
فإذداد عبد الناصر إنتشاء و قال " إن اسرائيل قد تعهدت باننا اذا كدرنا الملاحة فى المجارىة المائية الدلوية فإنها ستكون فى حل من معاهدة الهدنة و مع ذلك اغلقنا فى وجهها الملاحة فى خليج العقبة و اسرائيل لم تحارب " و هنا سادت القاعة تصفيق اكبر
فعاد عبد الناصر يقول " ان اسرائيل اعلنت انها ستحارب اذا قررنا طرد القوات الدولية الموجودة فى القطاع الشرقى لسيناء و قطاع غزة و ها انا اليوم اعلن طرد تلك القوات " و هنا ساد القاعة وجود و حزن و همهمات فقد احس الضباط بان الحرب قائمة و ان عبد الناصر يتصرف بغوغائية و جهل ؟
غير ان عبد النلاصر قال بلهجة الثقة " و مع ذلك يا اخوانى انا متاكد ان اسرائيل لن تجرؤ ان تحارب" و هنا ساد القاعة تصفيق حاد لم يسبق ان شاهدنا مثيله و لكن لم يمضى اسبوعين الا و لم يكن هناك اثرا للسيادة المصرية لا فى سيناء و لا خليج العقبة و لا فى قطاع غزة
هذا هو الجهل بالتحليل الاستراتيجى الذى يقود الجاهل الى اسءة تفسير صبر الآخرين ساعتها قالت الصحافة المصرية ان اسرائيل انتهزت فرصة المظاهرة العسكرية التى قام بها عبد الناصر بغية اجهاض الثورة المباركة ؟؟؟؟

السؤال التالى
أليس من حق حزب اللات اتخاذ ما يراه بغية تحرير الاسرى الثلاثة الحزب
لاتيين و على راسهم سمير القنطار بطل سيجدنا محمد و ستنا خديجة؟؟؟
ثم لماذا لم يجبر المجتمع الدولى اسرائيل على تبادل الاسرى

الاجابة
أولا تبادل الاسرى ليس له علاقة بالعمل العسكرى
فهذا العمل هو همل انسانى تجبر عليه الأطراف المتحاربة بواسطة قوانين الحرب و اٌنشأت لهذا الغرض منظمة دولية اسمنها الصليب الاحمر الدولى
و تنص قوانين الحرب على انه بمجرد ان يأسر احد الاطراف المتحاتربة فى اى نزاع افراد مسلحين من الطرف الآخر عليه ابلاغ منظمة الصليب الاحمر بتاريخ و مكان الاسر و المكان الذى يحتجز فيه اسيره و اسم الاسير و رقمه و رتبته
و يجب على منظمة الصليب الاحمر مراقبة الاوضاع المعيشية للاسير و انه لا يتعرض لا للاستجواب و لا للإستغلال الدعائى و يجوز استخدام الاسرى من العساكر فى الاعمال المدنية دون اجر لحين تسليمهم لدولتهم و لكن لا يجوز بالمرة استخدان الضباط فى اى اعمال

ثانيا تنص قواني الحرب على ان المبدا هو كل الاسرى مقابل كل الاسرى و ليس اسير مقابل اسير او اسير مقابل عشرة و ليس اسير مقابل اموال فكل طرف بمجرد ان يخطر المنظمة بوجود اسير عليه هو مجبر بان يسلمه للمنظمة هو و بقية الاسرى مقابل ان يحصل هو على كل اسراه

هنا يجب ان نفرق بين الاسير و المجرم فالمجرم الذى تتم محاكمته و الحكم عليه بالسجن مدى الحياة فى جرائم ارتكبها و ادين بها لا يمكن اعتباره اسير و لا تسرى عليه كل هذه المعاهدات فهم مجرم يُفرج عنه فور انتهاء محكوميته و اعتقد ان سمير القنطار وحده وصلت الاحكام المحكوم بها فى اسرائيل وحدها لأكثر من 275 سنة اى من المحال ان يفرج عنه فإذا اضفنا الى احكامه الاحكام التى فرضها عليه القضاء الغيابى للدول التى اختطف رهائن منها لربما تصل تلك الاحكام لاكثر من 4500سنة
و نفس الشيئ ينطبق على المجرمين الآخرين الذين يكالب حزب اللات بهما

و من المعروف ان تبادل الاسرى لا يلغى العمل العسكرى فعندما تكون هناك حرب بين طرفين فتبادل الاسرى لا يوقف الحرب و لا يلغيها فلا توجد حرب بغرض تبادل الاسرى؟؟ فالاسرى هم نتيجة للحرب وليس سببا لها و لكن دائما ما هناك طرف يبادر بالعدوان العسكرى الحربى و يخرج من حدود بلاده الى داخل الدول الاخرى و دائما ما تتفجر الحروب نتيجة لمثل تلك الاعمال و دائمات ما تنتهى الحروب بان تدور على الباغى الدوائر فيستسلم كما استسلمت السابان المعتدية بعد اربعة سنوات من الحرب مع امريكا و التى بادرت فى بدايتها اليابان بالاعتداء العسكرى غير المبرر على السيادة الاميركية بضرب البحرية اليابانية لبيرل هاربور
و لقد تم تبادل الاسرى مرارا بين الطرفين المتحاربين اثناء الحرب التى استمرت اربعة سنوات متصلة انتهت بأستسلام الباغى