عرض مشاركة مفردة
  #73  
قديم 06-07-2009
أسمر و عيون زرقاء أسمر و عيون زرقاء غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Jul 2009
المشاركات: 13
أسمر و عيون زرقاء is on a distinguished road
مشاركة: زواج المسيحي بغير المسيحية !!

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة صفاء الروح مشاهدة مشاركة
في شيء نزلته يا زميلي الفاضل استوقفني هذه الورقة '' نكاح الحيوانات ''



لا انكرك قولا انني حينما قرااتها استغربت لرد الشيخ كثيرا على فاعل الاثم الشنيع اثراه طلع شيعي ? الم تقرا اسمه السيستاني وكيف كلمه الشاب الذي اقترف الفعل الفاحش مع الخرفان ?
قال له تقدس سرك يا سلااااااام

ما اثار دهشتي الفتوى التي افتاها وهي في اخر الورقة غرييبة جدا
لان الشاب اثم اثما فظيعا وذا كان له ناصحا فيجب عليه ان ينصحه بالتوبة الا الله اولا والاعتراف الى الله اولا بالخطيئة الكبيرة وطلب المغفرة منه فهو قد قترف شيئا حرااااام في الاسلام عدا انه عتدى على حرمة الحيوانات ولم يحترمها ..

ثم يفتي من عنده ويقول له هناك روايات تقول حلال مفيش شيء اسمه روايات تقول حلال انحن نستدل اباحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم وجميعها تجرم هذا الفعل وتستنكره وقد وضعت لك اية قرانية وهناك الكثير تقول من فعل شيئا مع غيرالزوجة فهو معتد اثيم ومصيره قعر جهنم ان لم يعترف لله بذنبه ويتب منه ولا يرجع له .

عند الشيعة قد تجد اكثر من هذا فحذاري زميلي الفاضل نحن سنة نتبع كتاب الله وسنة نبيه صلى الله عليه وسلم والسني لن يفتي هكذا فتوى لهذا نحن متبرؤون من هذه الفتوى.
هم يشرعون من عندهم ويفتون فتاوي خارج الدين وبتدعو اشياء ما انزل الله بها من سلطان استحي والله ادخل في تفاصيلها... هداهم الله وهدى عباده اجمعين
يا أخت صفاء هؤلاء الناس لا يفرقون بين سني و شيعي، بل يفضلون أراء الشيعه على أراء السنه لأن الشيعه يقولون بتحريف القرآن، على أي حال بالنسبة لنا نحن المسلمين من يقول لا إله إلا الله محمد رسول الله و لو كان شيعيا هو حتما أفضل ممن يسب رسول الله و يرميه بأبشع التهم. لا تحاولي ان توضحي او تبرري لهم اي تهمة، فهم يعلمون جيدا ردود المسلمين على تهمهم و منتداهم مليئ بها، و هم دائما لا يبحثون إلا على الفتاوي الشادة و كتب الحديث الشادة الغير معتمده عند المسلمين لينقلو إدعاء اتهم منها، آسف أختي إذا كنت تدخلت في ردك وفقك الله.
الرد مع إقتباس