عرض مشاركة مفردة
  #22  
قديم 20-05-2003
professor professor غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
المشاركات: 68
professor is on a distinguished road
اعتقد ان هذا الموضوع ليس بالسهل لكى اجيب عليه او يجيب عليه اى فرد غيرى فهو يحتاج لمجهود كبير ودراسات وخاصة علماء الاجتماع والنفس ودارسى التاريخ

لكن كل ما استطيع قوله هو ان للدين سبب فالدين عامة يحجم من استخدام العقل خاصة الاسلام

ثم الحاكم او الطاغيه وغيره من المسيطرين على العقول مثل وزير الاعلام مثلا فى العصر الحديث

وما تعرض له هذا الشعب على مدار تاريخه من اذلال واستعمار وجعل وجهة تفكيره الوحيده هى المحافظه على الحياة ولقمة العيش فمستوى الحياة عندما يكون منحط يكون فى الغالب عامل مساعد على انتشار الجهل والدليل على ذلك انتشار الثقافة وحب الفنون الجميلة بين الطبقة الارستقراطية على مدار التاريخ والعكس يكون فى الطبقات الفقيرة

واخيرا ..... وهذه النقطة لها علاقة بسابقتها ....اننا لا نغفل طبيعة الشعب المصرى فالناظر للتاريخ يتعجب من اول وهله للكم الرهيب من الغزاه الذين غزوا مصر وبقائها من ايام مابعد حكم الفراعنه حتى العصر الحديث
لا يحكمها مصرى بل اجانب يدل على نقاط سلبيه كثيره فى الشعب والمصرى ولذلك انا اعتقد ....وهذا رأى شخصى وقد اصيب وقد اخطأ .... ان الحضارة المصرية القديمة ليس لها علاقة بالشعب المصرى بل هى حضارة الطبقة الحاكمة فهى فعلا حضارة الفراعنة اى الطبقة الحاكمة .....




اخيرا اقول ان هذا مجرد اجتهاد وقد بحتمل الصواب والخطأ..................

آخر تعديل بواسطة professor ، 20-05-2003 الساعة 08:03 AM
الرد مع إقتباس