الكنيسة المصرية تبلغ النائب العام في اتهامها بتنصير المسلمين واحتجازهم

[honeyweill]

زغلول النجار يفجر قنبلة على مسئوليتة : الكنيسة تقوم بتنصير مسلمين

زغلول النجار يفجر قنبلة على مسئوليتة : الكنيسة تقوم بتنصير مسلمين و هذة عناوين 10 فيلات يحتجزون فيها الأولاد و البنات بعد إدخالهم فى المسيحية و شركات أجنبية فى المعادى تساعدهم
* ما رايك فيما يقولة القس زكريا بطرس و إتهاماتة لك؟
- ما يفعلة هذا الرجل عمل تدميرى. وهو خائن لدينة و زية الذى يرتدية و لوطنة و للأمانة التى حملها كرجل دين , هذا الرجل يثير الفتن الطائفية باحط الأساليب و أنا على يقين بأن الذى يقف وراءة هو المخابرات الأمريكية و الأسرائيلية , و عندما يقول ( أنا مكلف من الرب بما أفعلة ) فهو شيطان لأن الرب لا يكلم الناس , ومن يدرينا لعل الذى يكلمة هو الشيطان انة رجل لا يفهم القرآن ولا يستطيع قراءة آية واحدة قراءة سليمة و عملة قائم على النصب و الكذب و التلفيق و التزييف و التزوير ثم ما قيمة أنة ينصر شخصآ أو أثنين ؟ هل سيحول ذلك مصر الى دولة مسيحية ؟ مصر دولة مسلمة
* ولكنة يقول انة يريد الحوار ؟
الذى يريد ان يحاور دينيآ لا يحاور فى وسيلة إعلامية بل يجلس مع العلماء و يناقش الحجة بالحجة و أنا أتحداة و قد طلبتة على الأنترنت و لكنة هرب كالفأر المذعور , هو مجرد حاقد و مشبع بالكراهية , وهل من المحبة ان يسب خير خلق اللة النبى محمد " صلى اللة علية و سلم " ؟ لابد ان يكون مؤدبآ و ينتقد بموضوعية , ليس بالفحش و البذاءة.
* اذا كان يجوز للمسلم أن يتحدث عن المسيحية و اليهودية فلماذا لا يجوز للمسيحى أو اليهودى أن يتحدث عن الأسلام ؟
- أنا اؤمن بعيسى علية السلام و معجزة ميلادة و كرامة امة و لكننا لم نسمع عن مسلم سخر من عيسى أو أمة فى الوقت الذى يوجد فية من يسخر من سيدنا محمد.
* و لكن هناك مشايخ شككوا فى طهارة السيدة مريم؟
- هذا لم يحدث أطلاقآ و إنما هو كلام الشيطان بطرس فنحن جزء من إيماننا أن نؤمن بجميع الرسل و الانبياء و من يطعن فى اى نبى او رسول او السيدة مريم يكفر.
* هل الكتاب المقدس كتاب من عند اللة ؟
- ليس هذا الكتاب الذى بين أيدينا الآن , ان اللة لم ينزل كتابآ اسمة العهد القديم و الجديد , فهذا كلة صناعة بشرية و عندى نسختان من الكتاب المقدس باللغة العربية و الانجليزية و عند المقارنة بينهما لا نجد تشابهآ نحن نعلم عن القرآن الكريم كل شىء من اين كتب و متى ومن كاتبة وباى لغة و كيف وصل الينا اما الكتاب المقدس فهو مكتوب بغير اللغة التى تحدث بها السيد المسيح ولا اللغة الاولى التى كتب بها فمن الذى يضمن لى انة لم يحرف و اول من ترجمة بالانجليزية كوفارداى عام 1535 اى بعد رفع المسيح بخمسة عشر قرنآ و 35 عامآ هل يمكن ان الكتاب المقدس بقى سليمآ 1535 سنة واين هى المخطوطات ؟ أنا بحثت عنها و لم اجدها , واذا قرئنا الكتاب المقدس من طبعتين مختلفتين نجد التباين كبيرى جدآ , وهناك كتاب لمؤلف امريكى عنوانة " من الذى كتب الانجيل" يشكك فية فى كل كلمة و يقول انة نقل شفاهة من الآباء الى الابناء , و أول من فسرة اليهود فدسوا فية سمى كثيرآ , ان هذا الكتاب المقدس يذكر 74 نبيآ هم ابناء زنى و زنوا بمحارمهم , اما القرىن الكريم فنزل على النبى باللغة العربية و مازال بها حتى يومنا هذا حفظة الملايين من المسلمين , وعلى كل أنسان ان يقرأة و يحكم بينة و بين نفسة ان كان هذا كلام اللة ام كلام بشر ؟ القرآن لايوجد فية خطأ واحد سواء لغويآ أو دينيآ أو تاريخيآ أو علميآ , وما من أنسان قرأة الا وسلم بانة ليس من صناعة بشرية.
* ما رايك فى موقف الكنيسة من القمص زكريا بطرس ؟
- أنا عاتب على الكنيسة انها لم ترفض كلامة فيجب ان يصدر عنها بيان بانة لايمثل الكنيسة وقبولها لاستقالتة ليس اعتذارآ عن سفالتة و قلة ادبة فهو منذ 3 سنوات يتكلم باسمها , وما قالة الانبا بيشوى لا يمثل الكنيسة فيجب على البابا شنودة أن يصدر هو هذا البيان و يقول فية ان الكنيسة تتبرا من بطرس , وما يقولة الشيطان المشلوح يقال فى الكنائس المصرية و لدى دليل يتمثل فى مؤتمر القمص يوسف تادرس فى شبين الكوم و الذى يرد فية على المسلمين من كتبهم , بينما هو لايعرف كيف يقرأ , ماذا يعنى الكنيسة من الرد على المسلمين ؟ ما دخلها فى ذلك؟ هم لا يؤمنون بهذا الدين فلمذا يتحدثون عنة ؟ هناك أستفزاز كبير يأتى من جانب المسيحيين , لماذا تحاول الكنيسة ان تجذب ابناء و بنات المسلمين وهى تجند أناسآ فى الخارج للتعدى على المسلمين , و زكريا بطرس خارج من مصر بعلم الكنيسة التى انفقت علية.
* هل تؤيد كتابة الدين فى البطاقة؟