إدلى برأيك : ما هو سبب الفشل الأمريكى فى العراق ؟

[The_Lonley_Wolf]

اليس حزب الله الإرهابي ومخيمات الفلسطينين في بيروت رباط مقدس بين العلويين في سوريا والشيعة في إيران؟

تقدر تقول عليه تحالف جزئى مش معنى ان الأقباط مثلا يدعموا كفاية انهم أصحاب مثلا و مش معنى أن السعودية حاربت مع اميركا العراق انهم أصحاب
لازم ندرب امخاخنا الأسلامية التربية على التفكير المرن المتقبل لحقائق الاشياء المعقدة مش يبقى تفكيرنا كده "يأبيض ياأسود"
اللون الرمادى يحتل أغلب الواقع حولنا

هل اسرع صاروخ بحري في العالم تهديد للامريكان ام لسفن شحن البترول؟ لا تنسى قوارب الإنتحارين في الخليج التي ستحول الممر المائي الضيق لشارع من شوارع بغداد

أسرع صاروخ بحرى فى العالم؟؟!! انا ممكن اجيب نبلة و أحدف بيها عصفورة و اخلى محطات التلفزيون المحلى تصور على أنها قنبلة ذرية تشكل خطرا على قاذفات البى-تو أيه المشكلة يعنى

انت سؤالك بيقول "هل تستطيع إيران إحلال السلام في العراق كما فعلت سوريا بلبنان؟" فانا رديت و قلت لا أيران ماتقدرش و بعدين قلت ان سوريا مااحلتش سلام فى لبنان بالعكس عملت مشاكل لو انت عاوز تقول انها عملت سلام و استقرار فى لبنان خلاص براحتك ده رأيك الشخصى و انا احترمه بس انا لى الحق انى اختلف معاك فى النقطة دى
اما السؤال اللى دخل فجاة فى الموضوع فجأة كده "الم يسمح العالم اجمع وإسرائيل لسوريا بالبقاء في لبنان حفاظا على الامن؟ هل تغير العالم اليوم؟
اتفق معاك فى النقطة دى و أقولك ان سوريا دخلت بكامل أرادة الغرب و الشرق بس ايامها الغرب كان غير الغرب بتاع دلوقت بالاحرى نسميه شمال مش غرب
فلمعلوماتك يوم 11 سبتمبر 2001 حصل هجوم جامد اوى فى الولايات المتحدة مما غير استراتيجيات و سياسات العديد من الدول ان لم يكن كلها و اتفق الجميع ان بعد هذه الهجمات أصبح هناك حقبتين حقبة ماقبل 11 سبتمبر و حقبة مابعد 11 سبتمبر و هم حقبتين يختلفان كاختلاف الابيض عن الاسود

الا تعتقد ان تقسيم العراق افضل حل لتركيا وسوريا وإيران؟

فدرلة العراق هى الحل و ليس المصطلح الاسلامى التشويهى "تقسيم" للاسف برضو العقليات الأسلامية لا تستطيع أستيعاب كلمة فدرلة أو فدرالية
ان يكون على شاكلة ألمانيا بعد الحرب و الولايات المتحدة و هذا لا يمسخ القومية العراقية كما يشيع البعض لأفساد عملية بناء العراق
فمن منا سمع عن ان الولايات المتحدة ذات قومية متفسخة بسبب الفدرالية؟؟ بالعكس الولايات المتحدة متحدة بل و فرضت قوميتها على غيرها من الشعوب و صرنا نسمع عن مصطلح "التأمرك" الذى يبين كاريزما القومية الاميركية

[elasmar99]

اتاني ابيت اللعن انك لمتني.......

نحو محور سوري إيراني عراقي

[The_Lonley_Wolf]

غلطة الامريكان انهم ادوا ديمقراطية للعراقيين عشان كده الموقف هناك متدحدر

اللى يدى ديمقراطية لشعوب مسلمة زيه زى اللى بيحرر نمر مفترس من قفصه

ماحدش ينكر حق النمر فى انه يعيش حر انما لو الحرية دى معناها الترويع للناس فى الشوارع يبقى يترمى فى القفص لحد مايخلل أحسن

[PeterAbailard]

المشاركة الأصلية بواسطة iwcab
الفكرة الأساسية التى أرغب فى توصيلها هى ان الغرب المفرغ من الله والروح هو مشروع فاشل وكارثة متحركة لاتوجد حرية حقيقية خارج السيد المسيح الحرية خارج السيد المسيح والمسيحية هى حرية الفساد والخطية والموت الأبدى الحرية التى يدعوا أنهم يدعون إليها هى تشجيع الإنسان على الفساد والخطية لكى يؤدوا به للهلاك والموت والعذاب الأبدى .. فهم لايهدفوا لصالح الإنسان ( ولا المجتمع ) لكن يهدفوا لهلاكه

الزميل الحبيب أعتقد أن هذا الجزء من المداخلة هو أهمها على الإطلاق، فقد لخصت فيه الموضوع بشكل جيد. ولو تسائلت عن سبب عدم نجاح (ولن أستخدم كلمة فشل حتى لا ندخل في موضوع جانبي حول الأهداف المعلنة والخفية) القوات الأمريكية أو السياسة الأمريكية في تصدير الديمقراطية الأمريكية إلى أي مكان في العالم (ولن تنجح). هو أنهم يحاولون تصدير المنتج النهائي دون أن يصدروا معه الأساس الذي بني عليه هذا المنتج. فالمجتمع الأمريكي تحديدا أكثر من غيره من المجتمعات الغربية كانت البنية الذي تكون عليها هي الفكر المسيحي. فأغلب المهاجرين الأوائل لأمريكا كانوا ممن هربوا من الإضطهاد الديني في أوروبا. ولكن في العصر الحديث بعد أن أعيد تفسير التاريخ الأمريكي بصورة مختلفة حتى يتم استبعاد الدين عن المجتمع بشكل عام وليس السياسة فقط. فمجتمع بهذه الكيفية لو ألتزم بهذا الخط حتما يجب أن ينهار. لكن ما يبعث الأمل لللأمريكان هو أنه لازالت هناك بقايا حرية يمكن استخدامها. الإشكالية الأكبر في المجتمع الأمريكي هو أن الجميع أحرار عدا المسيحيين، وهذا لا يعني أن المسحيين هناك يتعرضون لما يتعرضون له في دول أخرى، لكن وضعهم ليس بالسهولة التي يتخيلها دعاة الحرية المطلقة (وهذا موضوع يطول الحديث فيه).
أتفق معك تماما أ، أي مشروع حرية مركزة ومصدره الإنسان كمحرك وكقوة هو مشروع ليس فقط فاشل وكارثي بل هو مشروع لا يمكنه في الأصل أن يقف على قدميه.

شكرا على مداخلتك الرائعة وتحياتي

[Ibrahim Al Copti]

بالفعل الجذور المسيحية للحضارة الغربية كلها هي أصل حقوق الإنسان والحرية والحضارة الغربية

فلو عزل الغربيون الحضارة الغربية عن جذورها المسيحية سوف تموت الشجرة بأكلمها

فلا يمكن تصدير الديمقراطية أو حقوق الإنسان دون لمسة الإله المتجسد

+ سلام المسيح +

[iwcab]

المشاركة الأصلية بواسطة PeterAbailard

الزميل الحبيب أعتقد أن هذا الجزء من المداخلة هو أهمها على الإطلاق، فقد لخصت فيه الموضوع بشكل جيد. ولو تسائلت عن سبب عدم نجاح (ولن أستخدم كلمة فشل حتى لا ندخل في موضوع جانبي حول الأهداف المعلنة والخفية) القوات الأمريكية أو السياسة الأمريكية في تصدير الديمقراطية الأمريكية إلى أي مكان في العالم (ولن تنجح). هو أنهم يحاولون تصدير المنتج النهائي دون أن يصدروا معه الأساس الذي بني عليه هذا المنتج. فالمجتمع الأمريكي تحديدا أكثر من غيره من المجتمعات الغربية كانت البنية الذي تكون عليها هي الفكر المسيحي. فأغلب المهاجرين الأوائل لأمريكا كانوا ممن هربوا من الإضطهاد الديني في أوروبا. ولكن في العصر الحديث بعد أن أعيد تفسير التاريخ الأمريكي بصورة مختلفة حتى يتم استبعاد الدين عن المجتمع بشكل عام وليس السياسة فقط. فمجتمع بهذه الكيفية لو ألتزم بهذا الخط حتما يجب أن ينهار. لكن ما يبعث الأمل لللأمريكان هو أنه لازالت هناك بقايا حرية يمكن استخدامها. الإشكالية الأكبر في المجتمع الأمريكي هو أن الجميع أحرار عدا المسيحيين، وهذا لا يعني أن المسحيين هناك يتعرضون لما يتعرضون له في دول أخرى، لكن وضعهم ليس بالسهولة التي يتخيلها دعاة الحرية المطلقة (وهذا موضوع يطول الحديث فيه).
أتفق معك تماما أ، أي مشروع حرية مركزة ومصدره الإنسان كمحرك وكقوة هو مشروع ليس فقط فاشل وكارثي بل هو مشروع لا يمكنه في الأصل أن يقف على قدميه.

شكرا على مداخلتك الرائعة وتحياتي

شكراً ياعزيزى ، وبالتوفيق

وتحية للأستاذ إبراهيم القبطى

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[الذهبيالفم]

أحنا ممكن نطالب بحرية لأجل حرية العبادة وإقامة الشعائرالدينية ، نحن شرقين لا نرفض الله ، و عبادة الله في داخلنا .

ولذا الحرية الغربية قد تضر الغربين المتحررين و الرافضين لصوت الحق أما نحن فلنا ضمير روحي يحكمنا ويحكم تصرفاتنا .

[godhelpcopts]

المشاركة الأصلية بواسطة iwcab

عقولنا مبرمجة على أن الغرب صح على طول ، وإن التأورب هو الحل ، وإننا نستلم كل شىء فى الغرب بلا مناقشة وننفذه على طول
طيب إذا كان الغرب صح على طول ، وناجح على طول .. فلماذا فشل فى العراق ؟ ، وهل ينبأنا هذا الفشل على فشل أكبر وأكبر مستقبلاً ؟ ، وهل لهذا الفشل علاقة بالمنظومة الفكرية الغربية الحديثة ؟ ، وهل مسيحيو الغرب يوافقون على المنظومة الإلحادية الحديثة ، ويؤيدون فصل الدين عن الدولة ؟
فيه هنا رابط مرتبط بالموضوع وهو فشل وزير الدفاع الأمريكى :
http://www.middle-east-online.com/?id=36901

بمناسبة انتخابات التجديد النصفى للكونجرس ، وما يقال عن أن العراق قد بات هو موضوع الفصل ، فليس لدينا أكثر من تكرار رأى أو نصيحة
كنا قد كتبناه عشية سنة إعادة انتخاب الرئيس بوش نفسه . قلنا :

’ لدينا كلمة نعلم أن أحدا لن يسمعها لكننا نقولها ونمضى :
فى تقديرنا كلما بطش چورچ دبليو . بوش بالجملة بمسلحين أكثر فى العراق ، وكلما فجر الأوضاع أكثر فى كل مكان ، وكلما أسقط فى 2004 ريچيمات من سوريا إلى ليبيا أو إيران أو كوريا ، كلما حصل على أصوات أكثر .

نعم نعلم حجتكم سلفا يا أنصار التهدئة ، وتأجيل القتل والاحتلال لـ 2009.
ستقولون الناخب الأميركى أو الغربى يختار بالاقتصاد ، ومن ثم يجب أن نوحى له بالاستقرار والازدهار والأمل .
ونرد هذا صحيح ! فعلا الاقتصاد هو العامل الحاسم فى أية انتخابات . لكن هناك حالة استثنائية واحدة : حين يكون سؤال الأمن مطروحا .
ونضيف : هذه نقطة قوة بوش وليست نقطة ضعفه كما قد تتخيلون .
إنها فرصتكم فلا تهدروها ! ‘ .

… إذن ما نقصده اليوم خسر الجمهوريون مقاعد ، وإذا كان السبب هو العراق كما يقال ، فإن التفسير الصحيح هو أن :
سياسات بوش الرخوة فى الشرق الأوسط هى السبب ، وليس أنها متشددة كما قد يعترف هو نفسه ،
أو كما يزعم كل السياسيين والمحللين من جميع الاتجاهات .
هؤلاء اليساريون السفلة السفهة ، يريدون إقناعنا ببساطة أن كل ما يحتاجه الأمر هو جلسة مفاوضات مع بن لادن أو صدام أو بشار أو نصر الله أو أحمدى نجاد ،
وتحل كل مشاكل الدنيا بلا حروب .

خذها نبوءة منى ، لعلى أذكرك بها هى الأخرى يوما :
لو حدث وفاز الديموقراطيون بانتخابات 2008 ، وأصبحت كلينتون مثلا رئيسة ، فستدعو فعلا لتلك المفاوضات مع كل هؤلاء .
هى لا تكذب فى هذا ، بالذات وأنها محدثة تدين تردد ’ بارك الرب أميركا ‘ بمناسبة وغير مناسبة .
سيراوغونها سنوات وسنوات وهى لا تعلم أن ثمة تكليفات إلهية ومحددات شرعية لديهم ، وأن التحادث معهم لا يمكن أن ينتهى إلا بنتيجة واحدة هى :
أن تعتنق هى الإسلام ،
وإلا فلن ينتهى لأى شىء إطلاقا ولو امتد لمساء يوم القيامة . وأثناء عقد المفاوضات هذه ، سيفجرون ما استطاعوا إليه سبيلا ،
سفارة أميركية
أو يختطفون رعايا أميركيين
أو حتى ينفذون 11 سپتمبر جديد كلما تيسر الحال .
ساعتها ستصبح الحدأة ( ميس كلينتون ) صقرا جامحا ينهش فى العرب والمسلمين ذات اليمين وذات اليسار بلا روية ولا وعى . فقط تذكر :


1- أن اليسار الكينيدى‑الچونسونى هو الذى صعد الحرب فى ڤييتنام ، رغم كل مبادئه عن أخوة وتحاب جميع البشر ، وأن لا أحد شرير فى هذا العالم إلا الرأسماليين ، مصدر الشقاء الوحيد للكوكب ، ذلك حتى داهمتهم هذه الأخوة بصواريخها فى خليج الخنازير .

2- لا تنس أن چورچ دبليو . بوش هو الذى كان يتبنى سياسة انعزالية جاء بموجبها للرئاسة سنة 2000 ، وما كان ليغير توجهاته ويبص فى خلقة حد فى العالم لولا 11 سپتمبر ، وكان ساب الدنيا تدعك تقلب زى ما بيقولوا ، ولا يفكر هو ولا أى من المحافظين الجدد إلا فى شىء واحد : اقتصاد أميركا !

3- أخيرا لا تنس ‑ومع القياس أيضا على ڤييتنام‑ إذا كانت أميركا قد هزمت والشيوعية قد انتصرت ، فإن هذه الأخيرة لم يكن ثمة طريق لدحرها نهائيا إلا أيدى يمينيين ’ متطرفين ‘ شديدى البأس ، كان اسمهما فيما نذكر ثاتشر وريجان !

أيضا لا تعتقد أن الديموقراطيين سلاميون من حيث المبدأ ،
فهم لهم أيضا حروبهم الخاصة .
إذا كان السلام واجبا مع يونج إيل وصدام وبشار وشاڤيز وموجابى لأنهم رفاق الدرب اليسارى بل تقريبا حلفاء ،
فإن الوضع يختلف فى السودان مثلا .
الأيديولوچية الإنسانية تفرض عليهم شن الحرب هناك ، وقد فعلوها فى البوسنة ، والسبب هو عينه : التطهير العرقى والجرائم ضد الإنسانية .
ولا أشك فى أنهم سيدخلون الحرب فى السوادن بلا تردد ، وحتى بلا تفاوض !

أما فيما يخص إيران فبالفعل لا أعرف كيف سيتصرفون .
هم باستثناء سعار جبى الضرائب ، ليس لديهم سياسة لأى شىء أصلا .
فقط المؤكد أنهم لن يفعلوا شيئا قبل أن تنتج إيران قنبلتها النووية الأولى ، وساعتها قد لا يفعلون شيئا أيضا انتظارا لأن تفجر هذه القنبلة فى فناء البيت الأبيض !

السبب فيما ستفعله الحدأة ( أو الحدأة الجديدة نانسى بيلوسى صاحبة ذات التطرف إلى اليسار ، لكن بصراحة فجة ودون مكر أو خبث آل كلينتون ) ، من رد فعل فائق العنف ، والذى يتقزم بجانبه بوش وتشينى ورامسفيلد ، هو فقط أن اليسار الأميركى لا يملك رؤية صحيحة لا للعروبة ولا للإسلام ، ولا يملك أية رؤية لأى شىء على وجه الإطلاق
( طبعا سوى نهب أموال البنائين لتوزيعها على الكسالى ، وحين تنفذ ينهب المزيد ، أو حين تنفذ كل الثروات يترك الحكم لليمين حتى تتكون ثروات جديدة كى تنهب فيما بعد ) . ساعتها ما سيحرك الحدأة هو غريزة الانتقام للكرامة المهدرة لا أكثر ، وللخيانة التى جاءت فى الظهر من أناس افترضت فيهم أنهم أخوتها فى الإنسانية .
والأهم سنكون نحن قد أضعنا 4 أو 8 أعوام تحت حكم بلهاء فى البيت الأبيض يتعلمون من الصفر .

[godhelpcopts]

بإيجاز رقمى : إذا كان بوش قد خاطر بغزو العراق بالقوة والعنف ومنفردا ضد إرادة عموم الناس فى معظم بلاد العالم ، فلأنه يفهم بنسبة 5 من 10 من الحقائق عن العرب والمسلمين ، نص نص يعنى . وإذا كان قد أعطى هذا العراق الديموقراطية والأمل فلأن ثمة 5 أخرى من 10 لا يفهمها عن أهل عربستان وإسلامستان ،
وعقائدهم وسيكولوچياتهم وچييناتهم .
أما اليسار ( الذى بالمناسبة وافق على هذا الغزو ! )
فهو لا يعلم شيئا على وجه الإطلاق ، وينصب نفسه عبقريا بأثر رجعى ،
ويقول لا توجد أسلحة دمار كتلى ، ولا توجد علاقة بين صدام والقاعدة ،
وإنه كان من الممكن حل كل شىء بالدپلوماسية ،
وكأنها شىء من اختراعه ولم يجربه أحد من قبل !

خسارة بوش والجمهوريون انتخابات الكونجرس أو انتخابات الرئاسة القادمة ،
فالسبب ليس أنهم تطرفوا يمينا ، فى العراق أو غير العراق ،
بل أنهم لانوا وضعفوا يسارا إرضاء للعبيد .




انتخابات التجديد النصفى للكونجرس : هل يخسر الجمهوريون لأنهم تطرفوا فى العراق أو غيره ، أم لأنهم لانوا إرضاء لليسار الذى سيصبح بعد أن يفوز أكثر من اليمين بطشا بالعرب والمسلمين ؟

[godhelpcopts]

المشاركة الأصلية بواسطة godhelpcopts

انتخابات التجديد النصفى للكونجرس : هل يخسر الجمهوريون لأنهم تطرفوا فى العراق أو غيره ، أم لأنهم لانوا إرضاء لليسار الذى سيصبح بعد أن يفوز
أكثر من اليمين بطشا بالعرب والمسلمين ؟

)

لماذا تطالب فرنسا أميركا بقرار من مجلس الأمن قبل ضرب العراق ،
ولم تطالب بن لادن بقرار مشابه قبل ضرب البرجين ؟
الواقع أن العرب والمسلمين هم الذين صهروا القانون الدولى والأمم المتحدة ، وليست أميركا !



كل إللى عاوزاه أميركا أن القرار إللى هيدخل التاريخ ، ما يكونش ما حصلش على تسع أصوات . عاوزاه يسقط بڤيتو .
شيراك ببلاهة ال***** إللى على وشه إللى اتكلمنا عليها قبل كده ، سهل الموضوع جدا النهارده . سهله على الجميع .
روسيا إللى قالت فعلا إنها قد تستخدم حق الڤيتو ، والصين إللى خايفة تستخدمه ، خلاص مفيش داعى يستخدموه .
غالبا هيمتنعوا عن التصويت ، ويسيبوا ال*****ة تنطح وحدها .






فى الواقع الأمر يكاد ينطوى على نكتة ما : هل لاحظت أن قد ولى العهد الذى كانت فيه حفنة القراصنة وقطاع الطرق المسماة بالعالم الثالث هى التى تلعب على الحبال بين المعسكرين الاشتراكى والرأسمالى .
اليوم انقلبت الآية وأصبح المعسكر الاشتراكى ممثلا فى فرنسا وروسيا والصين هو الذى يلعب على الحبال بين:
أميركا وبريطانيا من جهة وبين قوى الإرهاب والمروق فى العالم الثالث من الجهة الثانية ؟ !

البترول موجود فى بلاد المسلمين التى تمتلك نحو 76% من إحتياطى النفط فى العالم بينما تمتلك الولايات المتحدة 2% فقط و تمتلك الدول الغربية الرئيسية المنتجة لة مجتمعة بما فيها أمريكا و كندا و النرويج و بريطانيا و الدنمارك و أستراليا 4% فقط من إحتياطى النفط فى العالم. أمريكا و بريطانيا تعملان على الإستيلاء على بترول المسلمين و الإسلاموفوبيا مجرد تمهيد للعدوان على بلاد المسلمين و نهب بترولهم.

(إنتاج العراق من بترول يساوى 5 أضعاف البترول الذى تنتجة أمريكا و إنتاج الدول الإسلامية منة يساوى 16 ضعف البترول الذى تنتجة أمريكا. هذا هو سبب حقد أمريكا و الغرب على الإسلام و المسلمين)

[الخواجه]

المشاركة الأصلية بواسطة المصريون الأحرار

البترول موجود فى بلاد المسلمين التى تمتلك نحو 76% من إحتياطى النفط فى العالم بينما تمتلك الولايات المتحدة 2% فقط و تمتلك الدول الغربية الرئيسية المنتجة لة مجتمعة بما فيها أمريكا و كندا و النرويج و بريطانيا و الدنمارك و أستراليا 4% فقط من إحتياطى النفط فى العالم. أمريكا و بريطانيا تعملان على الإستيلاء على بترول المسلمين و الإسلاموفوبيا مجرد تمهيد للعدوان على بلاد المسلمين و نهب بترولهم.

(إنتاج العراق من بترول يساوى 5 أضعاف البترول الذى تنتجة أمريكا و إنتاج الدول الإسلامية منة يساوى 16 ضعف البترول الذى تنتجة أمريكا. هذا هو سبب حقد أمريكا و الغرب على الإسلام و المسلمين)

واضح انك لا تعي و لا تفرق بين الاشياء . فكيف ان دوله تحقد علي دين .. و من يحقد علي من؟؟

الحضارة و التقدم و اعلي مستويات المعيشه في العالم و الحريه و الديمقراطيه و العلم و التكنولوجيا

تحقد علي البداوه و التخلف و ادني مستويات المعيشه و الفكر و كبت الحريات و الاستبداد السياسي

و الديني و التخلف و الدكتاتوريات و الجهل و التأخر .. من يحقد علي من ؟؟ و اذا كان العرب و المسلمين

يملكون كما تقول اي فضل لهم .. ماذا فعلوا به لا شيئ يبيعونه فقط ولكن من يبني به حضارة ؟من يصنع به مستقبل ؟..

..الحريه لا تقدر بمال .. الحضاره لا تقدر بمال .. العلم لا يقدر بمال .. الديمقراطيه لا تقدر بمال

ماذا يساوي الانسان السعودي ؟؟؟؟؟ بدوي . حافي ( حتي لو كان ملياردير) . جاهل ( حتي لو تعلم في كامبردج او كسفورد

متخلف حتي وهو يعيش في قصر .. تعلم لماذا ؟؟؟ خد بالك من زلة اللسان يا ( gad help copt)

او يا (كبتس دام ) لانك ممكن ان تكتب 1000 مشاركه و لكن من كلمة واحده نعرف من انت ؟؟

و سلم لي علي الحقد الامريكي علي الاسلام و المسلمين ؟؟؟

الجنرال "تومى فرانكس" الذى كتب فى مذكراتة أن مبارك كان مصدر المعلومات الكاذبة التى تقول أن صدام حسين كان يمتلك أسلحة دمار شامل و بأنة كان ينتوى إستخدامها و بأن معلومات مبارك الكاذبة كانت هى السبب أو الذريعة التى إستند إليها بوش فى قرارة تدمير و غزو و إحتلال العراق

http://www.al-araby.com/articles/921...-921-anw03.htm

مبارك يمنح الجنرال "جون أبيزيد" المسؤل وساما رفيعا "تكريما لة بمناسبة تقاعدة".

مبارك منح أيضا هذا الجنرال المجرم مبلغا كبيرا من المال من تحت الطاولة من أموال الشعب على سبيل الرشوة لكى لا يفضح "أبيزيد" مبارك فى مذكراتة التى سيكتبها بعد تقاعدة مثلما فعل سلفة الجنرال "تومى فرانكس"


ما هى الأمور المشينة الإضافية التى يخشى مبارك أن يفضحها أبيزيد فى مذكراتة و يحرص مبارك على ألا تخرج للنور "بأى ثمن"؟؟

المشاركة الأصلية بواسطة المصريون الأحرار

الجنرال "تومى فرانكس" الذى كتب فى مذكراتة أن مبارك كان مصدر المعلومات الكاذبة التى تقول أن صدام حسين كان يمتلك أسلحة دمار شامل و بأنة كان ينتوى إستخدامها و بأن معلومات مبارك الكاذبة كانت هى السبب أو الذريعة التى إستند إليها بوش فى قرارة تدمير و غزو و إحتلال العراق

http://www.al-araby.com/articles/921...-921-anw03.htm

مبارك يمنح الجنرال "جون أبيزيد" المسؤل وساما رفيعا "تكريما لة بمناسبة تقاعدة".

مبارك منح أيضا هذا الجنرال المجرم مبلغا كبيرا من المال من تحت الطاولة من أموال الشعب على سبيل الرشوة لكى لا يفضح "أبيزيد" مبارك فى مذكراتة التى سيكتبها بعد تقاعدة مثلما فعل سلفة الجنرال "تومى فرانكس"


ما هى الأمور المشينة الإضافية التى يخشى مبارك أن يفضحها أبيزيد فى مذكراتة و يحرص مبارك على ألا تخرج للنور "بأى ثمن"؟؟



)

للمزيد من الصور :

وقع هذا الإلتماس الهام لمحاكمة مبارك فى الولايات المتحدة الأمريكية :

لتواطؤة مع بوش و توريطة لأمريكا فى الحرب ضد العراق بمعلومات كاذبة و مخادعة و تسببة فى مقتل عشرات الألاف من الأبرياء


http://www.petitiononline.com/mubarak/petition.html



السادة أعضاء الكونجرس الأمريكى

برجاء إجراء تحقيق فى دور حسنى مبارك فى توريط الولايات المتحدة فى الحرب ضد العراق و فى إحتلالها بهدف فرض عقوبات ضد نظام مبارك و أيضا إتخاذ الإجراءات القانونية قبلة.

لقد بنى قرار الولايات المتحدة الأمريكية على خوض الحرب ضد العراق و إحتلالة على معلومات كاذبة مؤداها أن صدام حسين يمتلك أسلحة دمار شامل بهدف إستخدامها ضد الولايات المتحدة أو ضد حلفائها فى الشرق الأوسط. لقد كان مصدر هذة المعلومات الكاذبة و الخبيثة هو حسنى مبارك ذاتة. كان الرئيس بوش قد أقر فى حديث مع الكاتب الأمريكى بوب ودورد بأن مبارك كان مصدر هذة المعلومات كما أقر بذلك مسؤلون بالبنتاجون الأمريكى فى أحاديث أخرى.

نرجوا بمجرد أن تخلص تحقيقاتكم إلى أن حسنى مبارك هو فى الواقع مصدر هذة المعلومات التى تسببت بصورة مباشرة فى مقتل الألاف من الأمريكيين و العراقيين بدون داع أن تتخذوا ما يلى من إجراءات.

أولا: قطع المعونة المالية و كل أشكال المعونات الأخرى عن نظام مبارك و التى لا يستفيد منها الشعب المصرى على أى حال بسبب إستيلاء مبارك عليها و إهدارها.

ثانيا: إتخاذ الإجراءات القانونية ضد حسنى مبارك لمحاكمتة أمام محكمة أمريكية بتهمة إرتكاب جرائم ضد حكومة و جيش الولايات المتحدة الأمريكية و لإستيلائة على و إهدارة أموال المعونة الأمريكية.

و تفضلوا سيادتكم بقبول فائق الإحترام..

http://www.petitiononline.com/mubarak/petition.html