الإسلام هو دين الحق .... ولكن عميت القلوب ... والعقول...

[موسي الأسود]

المشاركة الأصلية بواسطة emadsami

بعد إذن أخويا موسى الأسود، اسمحلى بالرد/

هى المفروض تفرق معاك جداً انت، مش هتفرق معانا فى حاجة، و هتفرق معاك للأسباب الأتية:

1- قولك (تبعا للقاعده القائله أن الله لا يخلق نبيا أو رسولا من صلب كافر ...)، فعليك إثبات أن الصلب ليس كافر

2- إذا كان أخوة عبدالله، هما عبد مناف و عبد العزى، و إذا كان مناف و العزى هما الهة وثنية من الالهة التى عبدها العرب بأعتراف الإسلام ذاته، فهذا دليل قاااااااطع أن جد الرسول و أعمامه من الكفار الوثنيين، و هذا يقودنا أن اسم الله المرتبط به اسم والد محمد (عبد الله) هو ايضاً أسم اله وثنى كان يعبده جد محمد، هل الصورة كده وضحت ولا لسه ؟؟؟

(مثال للتوضيح: لو أنت أسمك محمد -دلالة على اسلامك و اسلام والدك، و أخوك اسمه أحمد - دلالة على اسلامك انت و اخوك و والدك، و أخوك الاخر اسمه مثلاً جمال -لا يدل على شئ- فبالرجوع لأسمك انت و أخوك احمد نستنتج أن جمال مسلم تبعاً لأخوته)

(تطبيق المثال: عبد مناف - صفة العبودية لصنم - + عبد العزى - صفة العبودية لصنم =عبدالله -عبودية لصنم = إثبات أن الله كان صنم لإله القمر الذى عبده العرب قديماً و مازال المسلمون يحييون طقوسه الى اليوم من اذان و حج و طواف و ارتباط الصوم بالقمر...الخ

انا أسف للرد فى عجالة، بس أنا مرتبط بظروف خاصة و لازم أمشى، و للحديث بقية بإذن الرب

heart heart heart

رد قوي احييك عليه

بعد ان تعودنا من الزملاء المسلمين الصمت الشديد بعد الهياج من وضع الاحاديث والايات القرانية الشاهدة علي صدق كلامنا فقد كسرت القاعدة الآن التي قالها الزميل

.وذلك ليس بغريب فهو تبعا للقاعده القائله أن الله لا يخلق نبيا أو رسولا من صلب كافر ...

اذن تبعا لهذه القاعدة نستشف شيئا من اثنان اما ان هذه القاعدة زائفة و ان ما تذكره يا زميل سكوتمان زائف وكذب وتدليس واما ان محمد هو الزائف وان ما ذكره كذب وتدليس بحكم قاعدتك الصحيحة المتن و السند .


و لكني مازلت اطالب الزميل بان يجيب هل آمة كافرة ام انها ليست كافرة

وكيف يكون صلب نبي الاسم كافر و الله لم يرضي علي تشفع محمد بوالدته .