مقالان عن أزمة محاضرة البابا بنديكتوس السادس عشر

[net_man]

فى الحقيقه احب اذكر بعض الحقائق التى لايجوز اغفالها ان المسلمين والمسيحيون يعيشون فى مصر فى جو اسرى للغايه وان الاخطاء التى تقع من هذا الطرف او ذاك اخطاء فرديه يضخمها جهلاء من الطرفين هم العوام او من المغرضين الذين لهم اغراض سياسيه او غيرها وانا اتكلم من وجهه نظر محايده تحب مصر والحق قبل كل شىء ونظرا امايعيشه المسلمون والمسيحيون فى مصر من حب متبادل كافراد بينهم علاقات حسن جوار وزماله عمل وحياه مشتركه فى كل جوانب الحياه

كلام 100% وميت فل واهلا بك ...

فالدين الاسلامى وان غضب منى البعض لم ينتشر بحد السيف فمجموع ماقتل فى الغزوات التى قام بها نبى الاسلام لايتجاوز الثلاثمائه وعشر اشخاص والدليل على عدم الانشار بالسيف هو بقاء من بقى على دينه

اخ يبدوا انك لم تكن تحب التاريخ ... يا صديقى الفاضل ... تذكر هناك شىء اسمه ( الجزية ) ..
وبخصوص المقوله التى تقول ان الاسلام انتشر بحد السيف لا يقصد منها من قتل فى المعارك بل ( الاجبار على اعتناق الديانه الاسلامية ) ..

ولم تسجل حاله اضطهاد بسبب الدين فى ظل الحكم الاسلامى فقد قال محمد نبى الاسلامى من اذى ذمى فانا خصيمه وابى عمر ابن الخطاب ان يصلى فى الكنيسه حتى لا يقول المسلمون فيما بعد هنا صلى عمر كما ان الاسلام اجاز الزواج من النصرانيه دليلا على روح التسامح والمحبه وختاما هذه رساله محبه الى الجميع حتى لايقع العوام من الطرفين فى فخ عاطفه جوفاء او تحت تاثير مغرضين الله وحدة يعلم نواياهم وليعيش الجميع فى سلام

شوف يا عزيزى الفاضل ... بصدق ومن قلبى انا لا اقول ان الاسلام وحده من جار على المحكومين تحت نيره ولكن لكل حاكم طريقة معينه فى ادارة شئون رعاياه وكل احتلال لمكان ما لابد وان يضغط على سكان البلاد الاصلية بصورة ما لكى يدعم ويثبت ارجله فى المكان الذى احتله ..
مثلا : انت تقول على الحروب العربية الاسلامية ( فتحا ) وانا اسميها ( غزوا ) هذا شىء طبيعى لانى اختلف معك فى الرؤية ولكن الاختلاف فى الرأى لا يفسد للود قضية ..
اهلا ومرحبا بك .. زميل وصديق كريم .

وبالمناسبة الحديث الذى سقته فى سياق حديثك ( ضعيف ) .

واهلا بك مرة اخرى

[Zagal]

مقاله رائعه تدل على جهل المسلم الشديد بالتاريخ ..