|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
|
|
#1
05-11-2004
|
||||
|
||||
|
موضوعات مماثلة لربطها بهذا الموضوع...
دبلوماسية البابا شنودة ...صفحتين لن أزور القدس إلا ويدي في يد شيخ الأزهر ..صفحتين . شيخ الأزعر يصرح:أنا ضد موقف البابا.. والرافضون للتطبيع جهلاء وجبناء!! ..... 5 صفحات
__________________
معجزة محمد الواحدة والوحيدة هى أنه أقنع من البشرالمغفلين مايزيد على مليار ونصف يصلون عليه آناء الليل واطراف النهار ومن المؤكد أنه لن يعترض على كلامي هذا إلا غلماانه نازفى المؤخرات وحورياته كبيرات المقعدات " كن رجلا ولا تتبع خطواتي " حمؤة بن أمونة 
|
|
#2
06-11-2004
|
|||
|
|||
|
لإعطاء كل ذى حق حقه .. العمل فى السياسة ممنوع حتى على رجال الدين ( السياسة المسموح بها فقط هى التأييد ) ، والبابا شنودة أراد يكون له دور سياسى أكبر فتصادم مع الحكومة ونفوه ، وبعدين لقى الموضوع مافيش منه فايدة فبطل السياسة ، ومؤخراً قال إن المسيحيين يكون لهم تمثيل فى مجلس الشعب فطلعت ضده عاصفة ، وبعدين هو كان بيلاقى نفسه لوحده والناس بيسيبوه يتصدر للحكومة لأنه كله خايف وكله عاوز يبعد عن المشاكل
فموضوع السياسة فى رأيى مقفول ولا يوجد سوى طريق الروح
|
|
#3
07-11-2004
|
||||
|
||||
|
الأقباط لا يفوضوا الكنيسة لتمثيلهم سياسيا
البابا شنوده ليس رئيس حزبنا - و شعور القبط أن أصحاب العمامات هم المسئولون عن تمثيلهم السياسي كان سببه نظام الطوائف اللي فرض في آخر عصر المماليك. و انتهى تدريجيا في حكم الدولة الحديثة – ليظهر نظام الجمعيات الليبرالية الغير مبنى على حكم المشايخ و لا العنصرية
خصوصا أن المذاهب كثرت و لم يعد هناك هيبة لكراسي الكنيسة و وصل الأمر أن شباب ثمرة التوفيق قاموا بخطف البابا و التنكيل به حتى لا يفرض عليهم فساده و محسوبيته – و حتى تعرف الدولة أنه لا ولاية للكنيسـة على المصريين هذا الأمر تراجع شوية مع قيام الثورة و مكانة البابا كيرلس الخاصة يا عبد المسيح أرجو ألا تخرج رجال الكنيسة من صوامعهم لساحة ألاعيب السياسة – و لو كان لك وزن سياسي لأحتمي الكنسيين بظلك.
|
|
#4
07-11-2004
|
|||
|
|||
|
الكلام عن تطور المجتمع الإسلامى كلام غير دقيق .. المجتمع الإسلامى لم ولن يتغير ، ممكن يزول لكن لن يتغير
حصلت تغييرات أيام الإنجليز ، والمسلمين أيامها كانوا مشغولين بطرد الإنجليز ومش فاضيين لنا ، وبعد طرد الإنجليز إلغى النشاط السياسى بالكلية وملغى حتى اليوم وإلى الأبد ( الكلام ده للمسيحيين والمسلمين ) النشاط السياسى مقصور فقط على الحكومة ( أو نشاط سياسى صورى معمول ديكور وخلاص ) أو ناس عاملين السياسة بسنس ( أعضاء مجلس الشعب والمجالس البلدية إلخ ) المجتمع الإسلامى مجتمع عاهات وصعب جداً إنسان مستقيم يعيش فيه لأن كل شىء بيعمل بطريقة مخالفة لما يجب أن يعمل بها ، لأن كل واحد بيقول يانفسى إدينى قرشين وإنتهى الموضوع على كده
|
|
#5
08-11-2004
|
|||||||
|
|||||||
|
In reply to para'o
إقتباس:
1- When you compare what happened with Osama Anwar 3okasha when he criticised Ibn el-3as , saying that he is indeed a lowly and vicious person, with the same response you get when you criticise the Pope, it implies that the Pope and the hierarchs are in your opinion lowly as well, an allegation that I find outrageous and should prompt fury among Orthodox, if there are any on this site. To defend that would give weight to your crap, something you and your words are unworthy of. 2- No, the hierarchs are not angels and are not infallable. But that does not mean to bring false allegations to the table to cover your impotence and insult millions of Orthodox in Egypt by insulting their hierarchs. إقتباس:
إقتباس:
When did they take any disgraceful action in religion or otherwise? And by the way, St.Peter is not the rock of faith, a fundamental error that cannot go unnoticed. إقتباس:
إقتباس:
Where was the "truth" violated by His Holiness ? Why don't you go outside, with your internet courage, and try to apply this courage in reality, say in Baliana or Koshuh? إقتباس:
إقتباس:
|
|
#6
08-11-2004
|
||||
|
||||
|
عزيزي SCE37 , الأخوة و الأصدقاء الأعزاء
كيف حالك عزيزي , لنا مدة لم نلتقي في حوار . أقتباس : ----------------------------------- البابا شنوده كان عنده حق يقول لن نحج للقدس لكنه لا يستطيع منع مصري من الذهاب للقدس للعمل مثلا ----------------------------------- على أي أساس ( عقائدي ) منع البابا زيارة القدس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ سؤالي بسيط : هل هذا القرار ( سيلسي ) أم ( ديني ) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لو كان القرار له مرجعية سياسية أذا فقد جاملت قياداتنا الروحية العرب و النظام الحاكم على أساس سياسي , و طالما أن القيادة الروحية تتكلم في السياسية و حدث قبل هذا أو واجهت القيادة الروحية النظام الحاكم في السبعينات فلماذا لا يحدث ذلك التكاتف الآن و نحن في مرحلة أضطهاد و تمييز أكثر من تلك التي حدثت في أيام المكحوم السادات .؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نفسي في أجابة لسؤال : لماذا تكلم الأنبا ويصا بارك الرب في حياته أيام الكشح 1 و 2 ؟؟؟؟؟؟ هل لو وجد صدى و أستجابة من القيادة المدنية و السياسية هل كان سيلجأ لمواجهة الحكومة ؟؟؟؟؟؟؟ ما الذي كان سيحدث لو سكت الأنبا ويصا و لم يثير موضوع الكشح أمام العالم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أقتباس : ---------------------------------------------- يا عبد المسيح أرجو ألا تخرج رجال الكنيسة من صوامعهم لساحة ألاعيب السياسة – و لو كان لك وزن سياسي لأحتمي الكنسيين بظلك. ----------------------------------------------- و كيف يكون لنا وزن سياسي و الأقباط ممنوعين بقرارت سرية من تبوأ المنلصب القيادية و السياسية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ممكن توضح لي حل عملي قابل للتنفيذ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أن هذه الخطة الشيطانية من الحكومة هدفها تجريد الأقباط ممن يمثلهم سياسيا حتى لا يكون لهم قيادة سياسية حريصة على مطالبهم تسعى من أجلها فتفرض عليهم القيود و الأغلال دون مقاومة منهم . أين نجد قيادة قبطية ( علمانية سياسية ) لها وزنها تتحدث بأسمنا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ممكن تجاوبني على هذا السؤال الحائر في نفسي ؟؟؟؟؟؟؟ ولك السلام و التحية عبد المسيح
__________________
فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ يَكُونُ مَذْبَحٌ لِلرَّبِّ فِي وَسَطِ أَرْضِ مِصْرَ وَعَمُودٌ لِلرَّبِّ عِنْدَ تُخُمِهَا. فَيَكُونُ عَلاَمَةً وَشَهَادَةً لِرَبِّ الْجُنُودِ فِي أَرْضِ مِصْرَ. لأَنَّهُمْ يَصْرُخُونَ إِلَى الرَّبِّ بِسَبَبِ الْمُضَايِقِينَ فَيُرْسِلُ لَهُمْ مُخَلِّصاً وَمُحَامِياً وَيُنْقِذُهُمْ. فَيُعْرَفُ الرَّبُّ فِي مِصْرَ وَيَعْرِفُ الْمِصْريُّونَ الرَّبَّ فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ وَيُقَدِّمُونَ ذَبِيحَةً وتقدمه وَيَنْذُرُونَ لِلرَّبِّ نَذْراً وَيُوفُونَ بِهِ. وَيَضْرِبُ الرَّبُّ مِصْرَ ضَارِباً فَشَافِياً فَيَرْجِعُونَ إِلَى الرَّبِّ فَيَسْتَجِيبُ لَهُمْ وَيَشْفِيهِمْ. «فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ تَكُونُ سِكَّةٌ مِنْ مِصْرَ إِلَى أَشُّورَ فَيَجِيءُ الآشوريون إِلَى مِصْرَ وَالْمِصْرِيُّونَ إِلَى أَشُّورَ وَيَعْبُدُ الْمِصْرِيُّونَ مَعَ الآشوريين. فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ يَكُونُ إِسْرَائِيلُ ثُلْثاً لِمِصْرَ وَلأَشُّورَ بَرَكَةً فِي الأَرْضِ بِهَا يُبَارِكُ رَبُّ الْجُنُودِ قَائِلاً: مُبَارَكٌ شَعْبِي مِصْرُ وَعَمَلُ يَدَيَّ أَشُّورُ وَمِيرَاثِي إِسْرَائِيلُ». www.copts.net
|
|
#7
08-11-2004
|
||||
|
||||
|
contra
ردك طويل جدا على فكرة أنا ارثوزكسى صميم من ابراشية عريقة هى ابراشية أسيوط واتربيت على مبادئ شيخ المطارنة الانبا ميخائيل لكن سفرى خارج مصر جعلنى اتعلم من العالم المتقدم شيئا جديدا كنت اتمنى لو ان قرآتك للتاريخ القبطى تكون حيادية فكم من بطرق كان خارج على التعاليم الرسولية ان شخص البطرك لا يمنحة الضؤ الأخضر ليفعل كما يشاء ولا يمنحة صفة الألوهية والعصمة من الخطأ ولعل التاريخ اعظم شاهد على ذلك لأن معظم الهراطقة كانوا بطاركة أو آساقفة أن سلمنا بمبدأك نكون قد تحولنا الى أفغانستان الجديدة وحكم الملالى ولنقل قبطستان أو الأصح عبطستان لا اجد فى ردك شئ مهم إن تصريحات البابا السياسية كثيرا ما تسبب حرجا للأحرار من الأقباط لان ابسط تعليق هو رأيسكم ينفى لذا فأنتم كاذبون موقف البابا من أبونا زكريا بطرس هو نقطة سوداء فى تاريخ الكنيسة البابا يبدأ حديثة الصحفى التليفزيونى دائما ب باسم الأله الواحد الذى نعبدة جميعا واننا جميعا نعبد الها واحدا وهذا مخالف للتعاليم الدينية المسيحية كرجل دين نحن لا نعبد الها واحدا ولماذا لا يبدأ بالتثليث عدم تعليق اى مشارك على كلامى لا يعنى تفاهتة ومن المفترض انك لا تستطيع ان تسفة من كلامى بل تنتقده هذا اذا كنت تجيد الحوار الديموقراطى المهذب وشكرا
|
|
#8
10-11-2004
|
|||
|
|||
|
So, is that the moto here ? trash the Pope and when confronted and requested to bring up evidence to back up your allegations, you just chicken up.
Sawares, as long as it is a political forum, do not mention His Holiness with any criticism if you cannot back it up. I do not trash your dad and you have to understand that he is more than a Father for Orthodox. You guys will not go anywhere with your agenda as long as you adopt an all attack policy on H.H. Stick to what you know best, and what you did a good job at, which is to make the World aware of problems in Egypt. But, if you loose the base in Egypt, and you will if you attack the Pope or the hierarchs, because people simply love them and honor them as it should be the case, then you will have no connection to the main body of Copts. This is my last reply. Salam Shame on you.
|
|
#9
13-11-2004
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=ABDELMESSIH67]
عزيزي عبد المسـيح أولا .. نحن لا نمنح الكنيســة تفويض مفتوح لتصريف أمورنا أنا أختلفت مع البابا شنوده .. و رفضت منطقه .. و وضحت رأيي أعتقدت بطانته أنني أجرمت .. أما هو فقد تراجع عن خطأه و أتخذ قرارات أنسب لمن أمثلهم. المشكلة أن لا يزال هناك من يتخيل أن ذوى اللحى يهبط عليهم الوحى و لهم عصمة و لا يراهم بشر تحت آلام العالم و ضيقاته و لازلنا نبحث عن القائد السوبر - فهو أطهر بشر و أحكم قائد و راعى الرياضة و مشير للعلماء وقف محمد قبيل يوم بدر ليتفقد موقع المعركة فقال له بن الخطاب - أهذا من الله أم منك فأطرق الرجل - ثم قال : بل منى فقال له بن الخطاب : حول مربضك الى بدر , فتمنع ماؤها عن العدو و قبل محمد النصح فأنتصر لكل ســاحة فارســها
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
| خيارات الموضوع | |
| طريقة العرض | |
|
|
النمط الشجري
