أوقفوا يوم الأسلام

[المنتصر]

انتم تريدون الحقيقه ام تبحثون عن تزييف الحقائق اقرؤو التاريخ واعرفو مكانة الاسلام وانا على يقين انكم تعرفون قدر الاسلام اكثر من معرفتكم كثير من الاشياء ولكنكم قوم تعدلون

[knowjesus_knowlove]

ياشبااااب ....

هاوااى أغلبها ديمقراطيين يساريين وشواذ وملحدين ...
لذلك تم الموافقة على الإقتراح يوم ٦ مايو رغم إعتراض الجمهوريين

Hawaii lawmakers back the creation of 'Islam Day'




By MARK NIESSE, Associated Press Writer Mark Niesse, Associated Press Writer – Wed May 6, 9:45 pm ET
HONOLULU – Hawaii's state Senate overwhelmingly approved a bill Wednesday to celebrate "Islam Day" — over the objections of a few lawmakers who said they didn't want to honor a religion connected to Sept. 11, 2001.

The Senate's two Republicans argued that a minority of Islamic extremists have killed many innocents in terrorist attacks.

"I recall radical Islamists around the world cheering the horrors of 9/11. That is the day all civilized people of all religions should remember," said Republican Sen. Fred Hemmings to the applause of more than 100 people gathered in the Senate to oppose a separate issue — same-sex civil unions.

The resolution to proclaim Sept. 24, 2009, as Islam Day passed the Senate on a 22-3 vote. It had previously passed the House.

The bill seeks to recognize "the rich religious, scientific, cultural and artistic contributions" that Islam and the Islamic world have made. It does not call for any spending or organized celebration of Islam Day.

"We are a state of tolerance. We understand that people have different beliefs," said Sen. Will Espero, a Democrat. "We may not all agree on every single item and issue out there, but to say and highlight the negativity of the Islamic people is an insult to the majority" of believers "who are good law-abiding citizens of the world."

But Republican Sen. Sam Slom argued that the United States has become too sympathetic toward Islamic extremists.

"I don't think there's any country in the history of the world that has been more tolerant than the United States of America, and because of that tolerance, we've looked the other way a lot of times, and many thousands of our citizens have been killed by terrorists," said Slom, a Republican.

The lone Democrat voting against the bill opposed it on church-state separation fears.

إقرأوا التفاصيل هنا....

http://news.yahoo.com/s/ap/20090507/...s/us_islam_day

[garang]

يقول الكتاب احبوا ا عدائكم
وانا شخصيا عن نفسي لا اقدر ان احب الشواذ ولا الشيوعيين ولا الملحدين
اتسامح مع بعض المسلمين واسامحهم كثيرا لانني اشعر انهم ضالين بعناد ويستغلوا اي نقطة ضعف في المسيحيين ليها جموا المسيحية ولكني مع هذا اسامحهم لانهم عادة يحترموا المسيح والعذراء الي حد ما
الا الشواذ اكرههم ولا اقدر ان اسامحهم ابدا ابدا ابدا
لا اقدر ان احب الملحدين
الشئ الوحيد الذي يعزيني هو ان المسلمين لو حكموا اوربا لاحرقوا الشواذ احياء لكن للاسف المسلمين مفيش فايدة فيهم منافقين كذابين يوءيدوا الشواذ والملحدين ويعتبروا المسيحيين والمسيحية عدوهم الاول
وهنا يتحقق كلام الرب يسوع بالحرف اننا سنكون مبغضين من الجميع لاجل اسم الرب الهنا
وهو ايضا يقول لنا ثقوا انا قد غلبت العالم
نشكر الرب لانة قدغلب العالم
ها هي اوربا تندم علي دخول المسلمين اراضيها لكن شكرا للرب الان يندموا ولكن بعد فوات الاوان
شكرا للرب فقد غلب العالم واخضعة لنا للابد
ليصوتوا ليلطموا لا يهم المهم ان الناس عندما تعرف الاسلام علي حقيقتة ستحتقرة
ولن يطول وقت تزييف الحقائق ووقت تزيين الاسلام وتجميلة بما ليس فية فالاكاذيب سوف تظهر والغيمة ستنقشع ويعرف الكل حقيقة الاسلام والالحاد والشيوعيين الملاعين

[وطنى مخلص]

يا جماعة هذا الاستفتاء مصمم بحيث يتم تزويره

و هذا شيئ طبيعى لأن الذى رفعه هو محمدى عربانى غبى و الدليل على ذلك انه يبرر رغبته فى عمل عيد للمحمدية ب الاعجاز العلمى لبول البعير البكرية

و المحمدى مامور بالتزوير فى ثلاثة هذا احدها

فعندما ترفع استفتاء يكون لديك خيارات التصويت منها

(1) يحق لكل مصوت التصويت مرة واحدة فقط
(2) يحق لكل مصوت التصويت مرة واحدة اسبوعيا
(3) يحق كل مصوت التصويت مرة واحدة كل 48 ساعة
(4)يحق كل مصوت التصويت مرة واحدة كل 24 ساعة
(5) يحق لكل مصوت التصويت كما يشاء دون حدود



صاحب هذا التصويت (الارهابى المحمدى) جعل اعدادات التصويت على الخيار الخامس

انا شخصيا قمت بالتصويت 400 صوت ..
فعندما بدات التصويت كان عدد الرافضين 6649 و ظللت اصوت بصورة متصلة حتى وصلت بالرقم الى 7001 !!!
هذا بالامس فى الثانية عشر ليلا
ثم توقفت لاننى لاحظت ان هناك عنصر محمدى يفعل مثل ما افعل مع رقم المؤيدين و كله فى الكليتش لان الاستفتاء رفعه محمدى بغرض محدد و هو ان يتم تزويره مستغلا ان المحمديين هم كقطيع من البهائم التى تدبدب على لوحات المفاتيح

[samozin]

the poll is now closed.
Final results are above.


مش الجمله دى تفيد توقف التصويت برضه
واللا انا اللى مش فاهم حاجه

[kotomoto]

هذا الدرس عبره لمن يعتبر

لم يتعلم الأقباط إلى الآن من الدروس الماضيه

فمجرد الدعوه للتصويت ضد أى قرار , يتلقاها المسلمون و نظرا لكثرتهم العدديه فبالطبع أى تصويت سيتجه لمصلحتهم, لانهم كثره ( لا تفرحوا بكثرتكم أيها المسلمون, فلو كان الأمر بالكثرة العدديه لكانت أسعد المخلوقات الآن هى الصراصير, لكن الأمر يرجع للكيف, ليس الكم )

فكان هناك تصويت فى الماضى فى جريده فرنسيه, و تم نشره أيضا, و تلقاها المسلون, و جاءت النتيجه مواتيه للمسلمين لكثرتهم.

كذلك الآن أيضا ما ينشر على الأقباط متحدون حول مقاطعة الأقباط, و أثبتوا بالفعل عبقريتهم النابغه !!!, فلم أكن أنا او اى أحد فى المحيط المتواجد حولى على علم بهذه الحمله ولا حتى أصدقائى, و لم يكن المسلمون أيضا يعلمون, الى أن قاموا شاكرين بتوفير عناء الإسلاميين لنشر حملتهم التافهه بحجة السبق الصحفى لموضوع تافه, و ذهبوا للشيخ يوسف البدرى ليقول لهم كلمه منفعه حول هذه الحمله.....
و بالفعل ازاداد عدد المسلمين المشتركين فى جروب الفيس بوك للمقاطعه...

كل هذه التفاهات كان يمكن تفاديها لو تفادى الأقباط نشر هذه التفاهات أساسا...

فالمسلم لا يهتم بالقراءه سوى فى كتبه الفقهيه, هذا ان قرأ اساسا, فهل سيقرأ فى صحيفه فى هاواى ؟؟؟؟؟

مرة أخرى, يستطيع الموقع القائم بالتصويت بمعرفة نتيجة العينه التى قامت بالتصويت عن طريق عنوان من قام بالتصويت ip و معرفة أين بلده, هذا ان كانوا بالفعل يريدوا أخذ قرار جاد مبنى على أسس سليمه

نحن الذين نخطئ و لابد أن نجنى ثمار الأخطاء....

مره ثانيه اتركوا هذه التفاهات إلى أن تصل لأيديهم, حينئذ يتم التحرك, و ليس قبلها

[وطنى مخلص]

المشاركة الأصلية بواسطة kotomoto

يستطيع الموقع القائم بالتصويت بمعرفة نتيجة العينه التى قامت بالتصويت عن طريق عنوان من قام بالتصويت ip و معرفة أين بلده, هذا ان كانوا بالفعل يريدوا أخذ قرار جاد مبنى على أسس سليمه

أستاذ kotomoto
هناك مواقع كثيرة مخصصة لرفع الاستفتاءات مقابل اشتراك مالى بسيط و لا علاقة للموقع بالاستفتاءات المرفوعة عليه و لا محتواها و لا عدالة قواعد التصويت فيها

و قواعد التصويت فى تلك الاستفتاءات المرفوعة عليه يضعها صاحب الاستفتاء المرفوع
فهو لو اختار فى قواعد التصويت ان يغلق التصويت اوتوماتيكيا بعد وصل عدد التصويت لعدد معين من المصوتين فالاتسفتاء يغلق عند وصول عدد المصوتين لهذا العدد

و لو اختار ان الاستفتاء يغلق اوتوماتيكيا فى يوم السبت 23 مايو 2009 (و هذا هو حال هذا الاستفتاء ) فأنه يغلق اوتوماتيكيا فى الثانية الاولى ليوم السبت 23 مايو


هو لو اختار انه يحق للمصوت التصويت مرة واحدة فقط فبالفعل يقوم الموقع بتسجيل Ip المصوتين و لا يقبل اى تصويت من IP سبق له التصويت

و لكن صاحبنا اختار فى قواعد التصويت الخيار الاخير رقم (5) الذى اتاح لى مثلا ان اصوت اكثر من 400 مرة فى خلال ساعة و ال 400 صوت تم احتسابهم و كانهم 400 مصوت

ذلك لان صاحب الاستفتاء اراد ان يسمح للفئات التى سيرسل لها URL التصويت ان تتضافر لتزوير التصويت

المشاركة الأصلية بواسطة samozin

مش الجمله دى تفيد توقف التصويت برضه
واللا انا اللى مش فاهم حاجه

فعلا الاستفتاء اغلق بداية من يوم 23 مايو 2009 وفقا لما حدده رافع الاستفاء أصلا فى قواعد التصويت عندما رفع استفتاءه على الموقع