|
|||||||
| المنتدى العام يهتم هذا القسم بالأخبار العامه |
 |
|
|
خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
|
|
#1
13-08-2009
|
|||
|
|||
|
مشاركة: في ذكري أحداث الاسكندرية
يبدو انك لا تريدين الا تجميل وجه الاسلام
عموما لا مشكله فقط هدفي من هذا الكلام ان ما يحدث من ارهاب هو اوامر اسلامية و تاركها عاصي فمهما تحدثت عن المواطنه و السلام و وو ... و .... ففي النهاية بوجود تلك الاوامر العنصرية الاسلامية في القرآن يكون الكلام مجرد كلام بلا اي معني
__________________
ⲉϥ̀ⲥⲙⲁⲙⲁⲧ ̀ⲛϫⲉ ⲡⲁⲗⲁⲟⲥ ϧⲉⲛ Ⲭⲏⲙⲓ وقوم أتوا من أقاصي البلاد لرمي الحجار ولثم الحجر فوا عجبي من مقالاتهم أيعمى عن الحق كل البشر أنّما هذه المذاهب أس بابٌ لجذب الدنيا إلى الرؤساء أفيقوا أفيقوا يا غواة فإ نّما ديانتكم مكرٌ من القدماء 
|
|
#2
13-08-2009
|
|||
|
|||
|
مشاركة: في ذكري أحداث الاسكندرية
الأستاذة /مواطنة
بعد التحية ، وبعيداً عن الدين لى عندك بعض الأسئلة أرجوا الأجابة عليها : - ما موقفك تجاه المادة الثانية من الدستور المصرى ؟ - ما موقفك تجاه المعاملة السيئة التى يتلقاها الأقباط فى وطنهم ؟ - ما موقفك من جهاز أمن الدولة الّذى يغلق الكنائس ويمنع الأقباط من الصلاة دون سبب ؟ - ما رأيك فيما حدث للأقباط بالأسكندرية و مايحدث لهم هذه الأيام بمحافظة المنيا ؟ أكتفى الأن بهذه الأسئلة وأنتظر منك الأجابة عليها كى نكمل حوارنا وشكراً
|
|
#3
14-08-2009
|
|||
|
|||
|
مشاركة: في ذكري أحداث الاسكندرية
بعد التحية أستاذ/morco
الدستور مرة واحدة وبعد ما أقول رأي احنا بندور على حاجة ملموسة نقدر نغيرها بأدينا أما بالنسبة لموضوع الأمن بأمانة أنا مشفتش حاجة زي كده أنما ما أراها أمام عيني في المكان الذي أعيش فيه أن العساكر بيقفوا أمام الكنائس 24 ساعة حماية وفي زي سور أمن أمام الكنيسة المسيحين بيدخلوا عادي يصلوا ممكن المنع له أسباب ممكن تشرحلي حصل ليه المنع؟ أما بالنسبة للمعاملة دي أهم حاجة بالنسبة لي لأن دي الحاجة التي فعلا ممكن نغيرها فكر معايا زمان كان الديانتان بنفس المبادئ ليه لم يكن يوجد نفس التعصب من كلا الطرفين؟؟ لأن دلوقتي في هجوم غير طبيعي من الغرب على الاسلام من قتل لمواطنة مصرية مسلمة في ألمانية(مروة الشربيني) ورسم صور مسيئة للرسول (صلى الله عليه وسلم)ومش كده بس والمتاجرة ببيع الصور وتعذيب للمسلمين في سجون الغرب (سجن أبو غريب) ولما ألمانيا تعمل نشيد للكرة في عبارات مسيئة للرسول ولما ولما.... لما المسلمين يشوفوا كدة طبعا رد الفعل متوقع حيكون أيه بس الحاجة التي تفوت عن أذهانهم أن المواطنين المسيحين في مصر ملهمش دعوا والأنتقام يكون من صاحب العمل ومن واجبكم أنكم توضحوا لنا أعتراضكم على هذا ودي وسيلة الغرب عشان يسحنا على بعض احنا 80 مليون عندك كم واحد متعلم منهم؟؟؟؟عشان يفكر كده من كلا الطرفين ولكن للأسف في منكم ماحدث للمسلمين هم فارحين بيه وعينة منهم الموجودين على الموقع ده وحضرتك بتشوف المداخلات والكلام البابا شنودة راجل محترم يوم الصور أعلن غضبه عليها و نريد أن تساندوه وبينولنا أنكم بتحبونا عن حق لأنه عايز يحقق ما نتكلم عنه وعشان مفيش حد من المسيحين أو المسلمين عايز يفهم وهو ده التعصب حنفضل كده دى رأي أن المشكلة حلها بأيد الطرفين أما ماحدث في أي مكانا كان أكرر أعتذاري كصفحة جديدة للبدأ من جديد وأعتذاري مش ضعف ولو قلتلي بجمل الاسلام ومفهمتش رسالتي زي أستاذ/agent smith 3 ما قدرش أقول غير الحكاية حتقفل على(يا أبو زيد أكنك ما غازيت) وبكرر لو كل واحد طبق دينه صح (المسيحية أو الاسلام) وميهتمش بكلام الغرب ويفهم أنهم مش خسرانين حاجة وبعمايلهم لو سمعنلهم احنا الذين سوف نخسر بعض حقولك حكاية حصلت لي شخصيا (شخص رايح أسيوط لكلية الهندسة وبيدور على سكن عشان الدراسة ولما سأل في بيت قالوا له في غرف فاضية للتأجيرلما دخل قالوا له ما أسمك قلهم فلما طلع مسلم قالوا له بالنص(مفيش عرف فاضية ياحبيبي))على فكرة كان أخويا دى مثال للتوضيح أن في تعصب من كلا الطرفين والمفروض أنه مرفوض من كلا الطرفين والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته 
|
|
#4
15-08-2009
|
|||
|
|||
|
مشاركة: في ذكري أحداث الاسكندرية
الأستاذة / مواطنة
بعد التحية ، مع الأسف لم تجيبى على أياً من الأسئلة التى قمت بطرحها عليكِ برغم أنها بعيدة عن الدين بل على العكس من ذلك قمتِ بالحديث فى الدين وهذا غريب ؟؟ أنتظر منك الأجابة بوضوح على الأسئلة وإبداء رأيك الصريح لنكمل الحوار . ملحوظة : -لقد طالب قداسة البابا من قبل بإزالة الحراسات من أمام الكنائس ولكن جهاز أمن الدولة هو الذى رفض ، لماذا فى إعتقادك يرفض جهاز أمن الدولة إزالة الحراسات ؟؟ أنتظر إجاباتك المباشرة وأتطلع لمحاورتك .
|
|
#5
15-08-2009
|
|||
|
|||
|
مشاركة: في ذكري أحداث الاسكندرية
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مساء الخير سيد /morco تحية وبعد.......... أولا / ردي على أول سؤال رد محايد لأن الدستور شئ ليس في صلاحتنا كمواطنين واذا أعطيت رأي فيه سيكون مجرد قول بلا فعل والقضية محتاجة أفعال أكثر من الأقوال ثانيا / ردي على سؤال الأمن أما بالنسبة لموضوع الأمن أنا ذكرت لحضرتك ما أرى أما عيني وعند حدوث ما يخالفه بمنعكم من دخول الكنائس للصلاة لابد أن أستوفي من حضرتك أحداث الواقعة وأسبابها للحكم فيها بعدل و اذا كانت بدون أسباب يبقى أكيد ظلم ولكن مازالت أطلب من حضرتك الأسباب ؟؟؟؟؟؟ حضرتك قلت بنفسك أن السيد/البابا شنودة قد طالب برفع الحراسات وده أعتراف منك أن الأمن كان يضع حراسات لحمايتكم وأعتقد أن ردك(بأن البابا شنودة أمر برفع هذه الحراسات)رد على ذكري بأن الكنائس التي نراها أمام أعيننا عليها حراسات 24 ساعة واذا رفض الأمن رفع هذه الحماية فمن أجلكم وليس ضدكم حتى لا يأتي مجنون تاني ولا واحد تاني لا له في الطور ولا الطحين وحد يعطيه مال مقابل شوشرة أمام الكنائس عشان نقع في بعض ولا واحد متشدد فاهم الدين غلط يعمل حاجة غلط و يضركم وبعدين تقولوا أن الأمن مش في صالحكم ثالثا / حضرتك أنا لم أستخدم أي ألفاظ دينية أو أدلة قرأنية أو أدلة من الكتاب المقدس بل أستخدمت لفظ (مسلم - مسيحي) أما اذا كنت تقصد الأحداث فهى تمس الدين من جانبي فقط أما وضعها في الحوار أدلة و وقائع عن أسباب القضية الواقعة الأن فعند حدوث مثل هذه الوقائع بالخارج من الغرب تصل للمسلمين هنا فيشتعل المسلم غضبا وهناك منهم من هو متشدد فينظر الى أبناء بلده المسيحين بأن لهم يد في ذلك ولايجد من يفهمه أن الأنتقام من صاحب العمل وليس كل المسيحين وهذا ما حاول السيد/مفتي الديار و السيد/البابا شنودة فعله وهو عرض مفتي الديار الصور على البابا شنودة الصور وأعلن البابا شنودة رأيه على هذه الصور بالأعتراض عليها وهو كبيركم فمعنى ذلك أن المسيحين أهل مصر يعارضون أيضا فبالتالي لاتحدث فتنة في مصروهذا ما حدث في حادثة الصور ولكني أعطيت رأي واضحا وهو (أن المعاملة شئ ملموس نقدر نغيره)لو حضرتك قرأت المداخلة السابقة جيدا بتمعن فهذه الجملة تعني أن المعاملة غير صحيحة ويجب تغيرها من كلا الطرفين وكان لابد من وضع وقائع و تفسيرات لتوضيح من أين نشأت القضية حتى نعرف كيف نحلها فالموضوع ليس مجرد أعطاء رأي فقط .......... والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
|
|
#6
15-08-2009
|
|||
|
|||
|
مشاركة: في ذكري أحداث الاسكندرية
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم الله وبركاته السيد الموقر /morco تحية أما بعد............ لو كان الرد عن سؤال الدستور لم يريحك فهاهو رد أخر: حضرتك طلبت رأي في مادة الثانية للدستور ألا وهى(الاسلام دين الدولة واللغة العربية لغتها الرسمية ومبادئ الشريعة الاسلامية المصدر الرئيسي للتشريع) وهذا حق شرعي للدولة لأن الاسلام الدين الذي له العدد الأكبر من معتنقيه ولذلك لدى الدولة أحقية جعل الاسلام الدين الرسمي و بالتالي يكون الحكم بالشريعة الاسلامية واجب أما بالنسبة لجعل اللغة العربية هى اللغة االرسمية لأن كل المواطنين يتحدثون العربية ولكن ما يحير بالي أن معرفتك لهذه المادة يعني أن سيادتك قد أطلعت على الدستور نفسه أليس هذا صحيح؟؟ وما يحيرني أيضا كيف لم تلاحظ هذه المواد الهامة: أولا/ المادة(40) (المواطنون لدى القانون سواء وهم متساون في الحقوق و الواجبات العامة لاتميز بينهم في ذلك بسب الجنس أو الأصل أو اللغة أو الدين أو العقيدة.) اذا لو لآحظت معي في جملة(لا تميز بينهم بسب بسب الجنس أو الأصل أو اللغة أو الدين أو العقيدة) رغم أن الاسلام الدين الرسمي ولكن هناك تعدد أديان ورغم أن اللغة الرسمية للدولة اللغة العربية ولكن هناك تعدد باللغة اذا أعلنت الدولة أن الاسلام هو الدين الرسمي فلكثرة عدد معتنقيه وهناك فرق شاسع بين اعلان الدولة اسلامية واعلان دولة أن دينها الرسمي الاسلام ولكن لابد من تطبيق الشريعة الاسلامية لأن الأغلبية مسلمين وهناك قضايا لايحكم فيها الا بالشريعة الاسلامية للمسلين لتنفيذ العدل الذي ذكره الله في كتابه سترى أن الحوار أتخذ جانب ديني ولكنه مطلوب لأن المادة تخص الدين ثانيا/ المادة (46)( تكفل الدولة حرية العقيدة و حرية ممارسة الشعائر الدينية) هل بعد هذا هل هنك ظلم للمواطنين المسيحين من بعد أو قريب رغم أن الدولة دينها الاسلام؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ثالثا/الملدة(33)( للملكية العامة حرمة وحمايتها ودعمها واجب على كل مواطن وفقا للقانون) الكنائس والمساجد ملكية عامة وحمايتهما واجب على كل مواطن رابعا/المادة (57)( كل اعتداء على الحرية الشخصية أو حرمة الحياة الخاصة للمواطنين وغيرها من الحقوق أو الحريات العامة التي يكفلها الدستور والقانون جريمة لا تسقط الدعوى الجنائية أو المدنية عنها بالتقادم وتكفل الدولة تعويضا عادلا لمن وقع عليه الأعتداء ) من ضمن الحريات التى يكفلها القانون حرية العقيدة والشعائر الدينية فمن يتعدى عليك وأنت بتؤدي هذه الحريات أرفع عليه دعوى بعد ده كله لوكان الغرض من المادة الثانية بالقانون هضم حق المسيحين أو جعلهم درجة لما أعطيت لكم هذه الحقوق ؟؟؟؟؟؟؟؟ وأهم مادة وتهدف للقضية : خامسا/المادة(60) (الحفاظ على الوحدة الوطنية و صيانة أسرار الدولة واجب على كل مواطن) والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
|
|
#7
17-08-2009
|
|||
|
|||
|
مشاركة: في ذكري أحداث الاسكندرية
بسم الله الرحمن الرحيم
الأستاذ الموقر/MORCO السلام عليكم ورحمة الله وبركاته تحيةوبعد........... لقد تأخرت في الرد علي وهذه سابقة عن غير عادتك فأرجو من الله أن يكون المانع خير وأرجو من الله أن تكون بأفضل صحة و خير و عافية والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
|
|
#8
25-09-2009
|
|||
|
|||
|
مشاركة: في ذكري أحداث الاسكندرية
إقتباس:
بعد التحية ، إذا كان كلامكِ أعلاه صحيحاً كما تقولين أي أن مصر تُحكم بالشريعة الأسلامية لأنه دين الأغلبية فهل يمكن أن تجيبينى عن بعض الأسئلة : 1-لماذا لم تكن المادة الثانية من الدستور موجودة فى دستور 1923 ؟ 2-لماذا لم تكن المادة الثانية من الدستور موجودة فى دستور 1930 ؟ 3-لماذا لم تكن المادة الثانية من الدستور موجودة فى الدساتير المصرية المؤقتة بين عامى 1952 و1971 ؟ علماً بأن فى كل تلك السنوات وأثناء الحكم بتلك الدساتير كان أغلبية الشعب المصرى مسلميين ؟؟؟؟؟
|
|
| عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
| خيارات الموضوع | |
| طريقة العرض | |
|
|
مواضيع مشابهة
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | الردود | آخر مشاركة |
| هل تركت المطربه الراحله ذكرى الاسلام | تيتو7282 | المنتدى العام | 8 | 02-12-2007 08:35 AM |
| 19توت ذكرى يوم أسود فى تاريخ مصر | para`o | المنتدى العام | 3 | 06-10-2007 10:45 AM |
| عاجل:صدامات بين مسلمين واقباط في الاسكندرية | abomeret | المنتدى العام | 3 | 23-09-2007 11:00 AM |
النمط الشجري
