الرد البسيط على التهم الموجهة لأبونا زكريا بطرس

[Rafi]

ظهر قبيل ساعات رد من ( محمود القاعود ) على بعض النقاط التي ذكرتها في ردي على ( الوثيقة الفوتوشوبية ). ويتّضح جليّاً مدى جهله حتى في رده علي، وسأُبيّن هذا الآن.


قال السيد محمود :

ومن ضمن اعتراضات الأعباط السمجة على رسائل التهديد التى أرسلها ” أبو الزيك ” للراهب الذى اعتنق الإسلام ، الأخ الفاضل ” excopt “ ، هى أن الإيميل الذى وردت منه تهديدات زيكا :

Zk1@islameyat.com به فراغ بين zk1 وبين @

والعبطى المتخلف قام بعمل زوم لتضخيم الفراغ البسيط والقول بأنzk1 تم لصقها بإيميل islameyat الذى هو عنوان موقع القمص زيكو.

والفراغ الموجود طبيعى جدا لأن رقم 1 بالإنجليزية له بروز من الجانبين ، بحيث يحدث فراغاً بسيطاً .. فتبطل حجة الأعباط الواهية حول التشكيك فى صحة رسائل التهديد ..

الأخ محمود ذكر فقط جانباً واحداً من بين الجانبين. وتحجج بأن الفراغ أتى طبيعياً لوجود الرقم 1 صاحب البروز. فلِمَا لم يُعلّق على الجانب الآخر ؟

لأنك ببساطة لا تملك ما تتعذر به. وإن كان لديك، لَمَا قلته، وذلك لعدم استقامته.


المهم، أنت تحججت بـ ( الــزوم )، وأنا سأعطيك إياه بحجمه الطبيعي لتلاحظ :

http://i31.tinypic.com/102ku84.jpg


وبحجم آخر، يحاكي الأصل عن قرب :

http://i29.tinypic.com/103fm6a.jpg



فما هو ردك على الفراغ المتواجد في بداية الإيميل بين ( > و z )، والفراغ الغير طبيعي بين ( 1 و < ). مع ملاحظة تلاصق ( نهاية com مع < ) ؟؟


وهذه صورة توضح كيفية تجانب الحروف وتماسكها، و ليس كما يظهر في صوركم المزورة :

http://i30.tinypic.com/v3eyhu.jpg

كذلك فالأعباط يتحدثون عن ميل فى الوثيقة التى كتبها الأنبا دانيال وهذا يثبت كذب الوثيقة !!

حسناً يا أعباط إن كان ميل أى صورة تُسحب بجهاز ” سكانر ” دليلا على كذبها ، فهذا دليل على كذب أى صورة تنشر على النت لأن هناك ميلاً بالصورة ! ما أسخف الأعباط .

حسناً يا جهبذ زمانك. إن كانت إستمالة جميع الصور لهذا القرار يحمل نفس درجة الميلان، فماذا تفسرها إذن ؟!!


فكما رأيتم أن الخطاب الوحيد للأنبا دانيال على الشبكة العنكبوتية هو ما احتواه موقع كنيسة الأنبا تكلا، فيما نقل أطفال الفوتوشوب تلك التفاصيل الدقيقة دون وعي، تحقيقاً لأغراضهم الدنيئة.

فليس من المعقول أن تلتقيا درجتي ميلان ( قرار الإستقالة ) و ( الوثيقة المزورة ) إلى حد التطابق ! هذا بإستثناء تغافلك عن الأسطر المطبوعة فيهما. والتي تكفي لدحض توهماتك الـ ( سكـنرية ). فهل نسيت أني قد حكّمت تلك السطور على زيف ما طرحتموه ؟ ( يرجى مراجعة ردي السابق لهذه النقطة ).

لمضحك أن الأعباط يأخذون على وثيقة الأنبا دانيال أن بها أخطاءً إملائية !! الذين لا يستطيعون كتابة جملة واحدة صحيحة يتحدثون عن الأخطاء الإملائية !!

والموضوع لا يحتاج كل هذا من الأعباط .. فمعروف أن شخصاً مثل الأنبا دانيال يكتب الوثيقة بخط يده ، ثم يرسلها لسكرتيره الذى بدوره يعطيها للمجمّع الذى يجلس على الكمبيوتر ليكتبها ، ومن الطبيعى أن يحدث أى خطأ فى الإملاء أو النحو ، خاصة إذا كانت الكتابة تتم بطريقة سريعة .

الغريب أن العبطى الذى حاول تكذيب الوثيقة قال أن الوثيقة بها كلمة ” أرثودكسية ” والصحيح كلمة ” أرثوذكسية ” !! ويبدو أن هذا العبطى الجاهل لا يعلم أصول عقيدته .. فالصواب كلمة ” أرثودكسية ” لكن الشائع هى ” أرثوذكسية ” وبالإنجليزية : orthodoks

والأغرب من ذلك، هو عدم قرأتك بشكل صحيح لما ورد في وثيقتكم ( الفالصو )، ولِمَا نقلته عنها كتابةً.

فأنا ذكرت نقلاً عنها ( غير ارثدوكسيه ) وليس كما تفضلت ( أرثودكسية ). ألحظت الفروق يا محمود ؟ . وكذلك لا تنسى أن ترى كلمة ( الارثوذكسية ) مكتوبة في القرار رقم 1 على موقع كنيسة الانبا تكلا، فهي منقوطة.


ومن ثم، هل تتوقع أن تقع كمية تلك الأخطاء الإملائية في خطاب رسمي، خصوصاً أنها قد مرّت على أكثر من شخص. فهل غفل جميعهم عنها. ( يرجى أن يُقرأ قرار الاستقالة لإستكشاف أخطاء مماثلة لما حضر في وثيقتكم المزورة )




وبهذا انهيت على الإجابة عن النقاط المتعلقة بردي، وأوضحت للجميع مدى جهلك


ولاستعصاء حالتك العقلية منذ مدة ليست بقصيرة، نُحيلك للأخصائية ( مدام حقـن ) متمنياً لك بالشفاء العاجل.


والمستغرب أيضاً، أن الأخوة المسلمين قد وافقوا توهمات محمود القاعود. اخشى انتقال عدواه لهم.


معليش، أصل مدام حقن متفرغة لمثل تلك الحالات



تحياتي