|
استاذى الفاضل مواطن قبطى انا آسف.. خاننى التعبير
إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة coptic_citizen
هل كان التهجير من مدن القناة للأقباط فقط أم كل المصريين الساكنيين فى هذه المناطق لظروف الحرب؟
و هل نحج السادات فى مخططه أم ان الاقباط مازالوا يتمتعون بنسبة كبيرة فى الصعيد و كان لهم دور مشرف فى اسقاط نواب الاخوان فى اسيوط؟
عزيزى وطنى حر, جزء كبير من حل المشكلة فى ايدينا نحن بأن نخلع رداء السلبية و نكف عن الشكوى و نتحد و ننزل الانتخابات و نعطى صوتنا لمن يستحق و وقتها سنجبر الجميع على احترامنا و تنفيذ مطالبنا.
|
اخى الحبيبcoptic_citizine
الان فهمت سيادتكم المسألة هى اننى اتكلم عن انه اصلا محافظات القناة الثلاثة هى اقل مديريات مملكة مصر فى نسبة الاقباط قبل التهجير و قبل الثورة و قبل كل شيئ فمحافظات القناة الثلاث اصلا نسبة الاقباط فيها أقل من 2% من السكان من قبل التهجير بل ان السويس التى جرت بها مذبحة السويس فى 4يناير1952 لم يكن بها الا أقل من 1%من سكانها من الاقباط و كان كل المسيحيين بها هم من اخوتنا اللاتين و الروم الذين كانو يعملون كمهندسين و بحارة متقدمين و محاسبين و محامين و مستخلصين جمركيين و مرشدين فى هيئة قناة السويس التى كان جل الموظفين فيها من الطائفتيت من ليس من الاقباط لذلك فعندما تم التهجير بنقل السكان منهم الى القاهرة و الاسكندرية خفض هؤلاء نسبة المسيحيين فى القاهرة و الاسكندرية لان كل المهجرين كانوا من المسلمين
فرفعوا نسبة المسلمين فى المحافظتين تماما مثل قبول لبنان توطين اللاجئين الفلسطينيين كان سيرفع نسبة السنة فيها لان اللاجئين 99%منهم من السنة فقبل سنة لبنان التوطين و رفضه المسيحيين و الشيعة و الدروز
اما عن نجاح خطة السادات فهو نجاح ساحق كما قلت فقد كانت نسبة الاقباط فى اسيوط اكثر من55% من سكانها قبل هذه الخطة و الان بسبب الهجرة الداخلية و الخارجية فرارا من نار الارهاب الاسلامى اصبحوا 35% فقط فبع ان كانوا قادرين بسهولة من ايصال ممثلين حقيقيين لنا اذا جرت انتخابات نزيهة اصبحوا غير قادرين عن ذلك بالمرة كل ما هنالك انهم لو شاركوا يستطيعون ايصال مرشحهم الى الاعادة امام مرشح اى من الطرفين النظام او الاخوان ليسقط بعد اعادة تكتيل الصوت المسلم
|
07-12-2005
النمط الشجري
