حقيقة الكارثة..... مذبحة الهولوكست......(مدموج)

[amoni]

اخ ذهبي الفم
الهولوكست تاريخ طويل عريض
بيقول ان الزعيم هتلر الالماني قال ان المانيا بتنحضر بوجود اليهود و ان الشعب الالماني الحكيم ذو الكمال بيفسد بوجود و اختلاط اليهود بهم
ثم حاول تجميع اليهود ووضعهم في معتقلات محكمه و حاول تعذيبهم و فتح الغاز عليهم و تجريدهم من الهدوم و بلاوي
و دا السبب ان بعد الحرب العالميه كانت عقوبة هتلر وعاميله هو تكوين دوله لليهود
و كانت اولي معترفي اسرائيل دوله لليهود هي بريطانيا
دا با اختصار
بس فيه ناس بتشكك في حركه الهولوكوست و اجتمعوا في ايران
و توجد حركه في امريكا هنا نشاءت في حملات تحرير السود في امريكا

و قالت ان الشعب الامريكي شعب كامل و لا يحق ان يتساوي مع السود العبيد
و بداءت تقتل مش السود بس بل الشواذ و اليهود و الغير كاثوليك
الحركه اسمها كلو كلكس كلان
بيلبسوا ابيض في ابيض و بيتقابلوا في الغابات

ارجوا ان اكون افادتك

[الذهبيالفم]

المشاركة الأصلية بواسطة Mariam_egypt_coptic

اخ ذهبي الفم
الهولوكست تاريخ طويل عريض
بيقول ان الزعيم هتلر الالماني قال ان المانيا بتنحضر بوجود اليهود و ان الشعب الالماني الحكيم ذو الكمال بيفسد بوجود و اختلاط اليهود بهم
ثم حاول تجميع اليهود ووضعهم في معتقلات محكمه و حاول تعذيبهم و فتح الغاز عليهم و تجريدهم من الهدوم و بلاوي
و دا السبب ان بعد الحرب العالميه كانت عقوبة هتلر وعاميله هو تكوين دوله لليهود
و كانت اولي معترفي اسرائيل دوله لليهود هي بريطانيا
دا با اختصار
بس فيه ناس بتشكك في حركه الهولوكوست و اجتمعوا في ايران
و توجد حركه في امريكا هنا نشاءت في حملات تحرير السود في امريكا

و قالت ان الشعب الامريكي شعب كامل و لا يحق ان يتساوي مع السود العبيد
و بداءت تقتل مش السود بس بل الشواذ و اليهود و الغير كاثوليك
الحركه اسمها كلو كلكس كلان
بيلبسوا ابيض في ابيض و بيتقابلوا في الغابات

ارجوا ان اكون افادتك

فعلا يا اختي الحبيبة Mariam_egypt_coptic
انا استفدت منك كتير ، لم اكن اعلم هذه المعلومات التاريخية .

واتمني مزيدا منها إن أمكن ، وشكرا علي محبتك الفياضة وزوقك الكريم .

[maya]

انتقدت المستشارة الألمانية " أنجيلا ميركل " قرار بابا الفاتيكان إعادة الأسقف ريتشارد ويليامسون إلى الكنيسة، هذا القرار الذي أثار انتقادات واسعة من قبل الحكومة الألمانية وبعض الأساقفة في ألمانيا.

ودعت المستشارة ميركل الثلاثاء في بيان قوي اللهجة البابا إلى أن يوضح موقف الفاتيكان تماماً فيما يخص إنكار المحرقة النازية. وصرحت ميركل في مؤتمر صحفي عقد في برلين، بأنه ليس من حقها التدخل في مسائل الكنيسة الداخلية إلا أن الأمر يختلف عندما يتعلق بالمحرقة النازية والتشكيك بصحتها حيث قالت إنه يتعين على البابا والفاتيكان أن يؤكدا بشكل واضح أنه لا يمكن أن يكون هناك إنكار (للمحرقة) .
حيث قالت :
"إن هذه في رأيي ليست مجرد مسألة متروكة للمسيحيين وللكاثوليك، ولليهود في ألمانيا بل ينبغي على البابا وعلى الفاتيكان أن يوضحا بشكل لا ريب فيه أنه لا يمكن نكران مثل هذا الأمر".

كما انتقدت الأحزاب السياسية الألمانية الأخرى قرار البابا أيضاً واعتبرته خطوة خاطئة ويجب تصليحها بأسرع ما يمكن، حيث طالبت رئيسة حزب الخضر الألماني - كلاوديا روت - بابا الفاتيكان بالتراجع عن قراره في العفو عن الأسقف ريتشارد ويليامسون حيث قالت" إذا لم يتراجع البابا الألماني عن قراره فسيكون ذلك بمثابة رسالة مخربة" ، كما دعا الأمين العام للحزب الديمقراطي الحر - ديرك نيبل - بابا الفاتيكان إلى اللجوء إلى طريق صحيح لتثبيت موقفه بشأن إنكار المحرقة.

ولم يثر قرار البابا في العفو عن الأسقف ويليمسون انتقادات الجهات السياسية في ألمانيا فقط ولكن أيضاً كانت هناك الكثير من الانتقادات التي وجهت إليه من قبل بعض الأساقفة الكاثوليك في ألمانيا ، حيث اعتبر الأسقف فيورست في شتوتغارت أن قرار البابا هو إساءة للعلاقات المسيحية اليهودية حيث قال:" إن قرار البابا في العفو عن ويليامسون هو انحراف من الكنيسة وسيؤدي إلى اضطراب ملحوظ في الحوار المسيحي اليهودي" .

على الصعيد نفسه هددت إسرائيل بقطع علاقاتها مع الفاتيكان، كما أعلن المجلس الأعلى لليهود الألمان قطع اتصالاته بالكنيسة الكاثوليكية. وكان كبير الحاخامات السابق إسرائيل مائير ، وهو أحد الناجين من معسكر اعتقال بوشينفالد قد نقلت عنه مجلة شبيجل قوله " كيف يمكن لمثل هذا الكاذب (ويليامسون) أن يمنح الحماية والعفو من جانب الكنيسة الكاثوليكية".

وفي رد على تصريحات المستشارة ميركل قال الاب فيديريكو لومباردي المتحدث باسم الفاتيكان في بيان أن موقف البابا المولود في ألمانيا بشأن المحرقة وإنكارها حدوثها "لا يمكن أن يكون أوضح من ذلك".

واعتبر بيتر زيفالد كاتب سيرة البابا أن مستشاري البابا أخطئوا في إسداء النصح له فيما يتعلق برفع العقوبة الكنسية عن ريتشارد ويليامسون منكر المحرقة. وقال زيفالد الثلاثاء في لقاء مع العدد الالكتروني لمجلة "فوكوس": "لا يمكن تصور أن البابا كان على علم بتصريحات ويليامسون ، و إلا لما رفع عنه قرار الحرمان الكنسي".

وأضاف زيفالد: "إن هذا الإجراء يبين بوضوح أن السذاجة تحكم أروقة الفاتيكان وأن عنصر الاحتراف ينقصها في التعامل مع الأحداث".

[maya]

وفي آخر تطورات القضية أصدرت سكرتارية الدولة في حاضرة الفاتيكان بياناً طالبت فيه الأسقف ريتشارد وليامسون بالتراجع عن مواقفه المنكرة للمحرقة اليهودية إن كان يريد الخدمة في الكنيسة.

وأشار البيان إلى أن بابا الفاتيكان يرفض بشكل مطلق مواقف ويليامسون حول المحرقة ....

وتابع البيان قوله أنه إذا ما أراد ويليامسون أن يزاول وظيفته كأسقف فعليه أن يتراجع عن تصريحاته النافية للمحرقة اليهودية ....

ومن ناحية أخرى أمر المدعي العام في إحدى المقاطعات الألمانية الأربعاء، بفتح "تحقيق جنائي" ضد الأسقف ريتشارد ويليامسون حيث قال المدعي العام لمقاطعة "ريجنسبورغ" - غونثر روكداشل - إن السلطات تجري تحقيقات بشأن ما إذا كان يمكن اعتبار التصريحات التي أدلى بها ويليامسون، تندرج تحت إطار جرائم "بث الكراهية."

ويُعد إنكار الهولوكست "جريمة" بحسب القانون الألماني، وقد تصل عقوبتها إلى السجن لأكثر من خمس سنوات.

وقال روكداشل إنه أمر بفتح تحقيق في هذه القضية يوم 23 يناير/ كانون الثاني الماضي، بعدما علم بالتصريحات التي أدلى بها الأسقف ويليامسون، في مقابلة مع إحدى محطات التلفزيون السويدية.

وقال الممثل القانوني لويليامسون آنذاك أن المقابلة جرت في السويد وقد طالب الأسقف بعدم بثها خارج السويد وبالتالي فهي غير خاضعة للقانون الألماني.

وأشار المدعي العام إلى إنه قرر فتح تحقيق في القضية نظراً لأن المقابلة جرت أثناء مشاركة الأسقف ويليامسون في ندوة ببلدة "زايتزكوفن" القريبة من منطقته.

[عاطف المصرى]

أخطرمجرمى مذبحه الهولوكست يموت فى مصر بعد اشهار اسلامه

"طبيب الموت" النازي توفي منذ 1992 في مصر

http://www.elaph.com/Web/Politics/2009/2/406513.htm

برلين: ذكرت شبكة التلفزيون الالمانية زد.دي.اف مساء الاربعاء ان "طبيب الموت" اريبرت هايم، الذي يعد من كبار المجرمين النازيين المطاردين في العالم والذي اختفى منذ نصف قرن، توفي العام 1992 في مصر. واكدت القناة انه توفي بمرض السرطان العام 1992 وذلك نقلا عن نجل النازي السابق واصدقاء ومعارف له في مصر حيث عاش متخفيا. واوضحت انها حصلت على نسخة من شهادة وفاته.
وهايم الذي ولد في النمسا ويحمل الجنسية الالمانية يعتبر من مجرمي الحرب النازيين الاكثر سادية حيث يشتبه في انه قتل وعذب المئات في معسكر اعتقال موتهاوزن (شمال النمسا) بحقنهم بالسم في القلب او باخراج احشائهم بدون مخدر. وقد تصدر طويلا المرتبة الثانية في قائمة مجرمي الحرب النازيين بعد الويس برونر الذي كان المساعد الرئيسي لادولف ايكمان والذي يفترض انه توفي. واشار التلفزيون ان هايم كان يعيش في مصر بهوية مزيفة وانه اعتنق الاسلام

--------------------------------
بشرى للاخوه المسلمين اجرم خلق الله ( كان يحقن القلب بالسم - يخرج الاحشاء بدون بنج ) اعتنق الاسلام ....... يافرحه الاسلام

[عاطف المصرى]

أعلنت محطة" ZDF " الألمانية وصحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية مؤخرا انهما اجريتا تحقيقا ضم أكثر من 100 وثيقة أفاد بأن أربرت هايم توفي بسبب مرض السرطان في القاهرة عام 1992 بعد 30 عاما من الهروب من العدالة.
وقال محمد دوما صاحب الفندق الذي عاش فيه "طبيب الموت" إنه :" توقف عندنا وطلب النوم هنا فاعجب بالوضع واستقر بعد حياته كلها عندنا وتعرف بوالدي وأصبحا صديقين فيما بعد".



------------------------------------
هذه صوره قيد الوفاه للاسلامى الكبير طارق فريد حسين



شهادة من رأه بام عينه وعايشه وصور طبيب الموت مرفقة بوثائع عربية رسمية كتب عليها الاسم العربي لـ "هايم" وهو طارق فريد حسين قد لا تكون كافية لاثبات نتائج هذا التحقيق. لكن شهادة هايم الإبن قد تضع نقطة النهاية في تاريخ هذا الرجل الدموي، حيث قال روجير هايم :" نعم والدي ودع الحياة في القاهرة في يوم نهاية الألعاب الاولمبية أو بالأحرى في اليوم التالي، العاشر من أغسطس/آب، رحل في الصباح الباكر".
وقال إيفرايم زوروف مدير مركز "سيمون فيزنتال" :" كنا نعرف ان هايم كان في مصر في مرحلة ما، وهناك بعض الوثائق التي تؤكد ذلك ، لكن ليس واضحا.. وما هو مفقود من العرض الذي قدمته قناة ZDF وصحيفة نيويورك تايمز هو دليل قاطع على انه مات بالفعل في مصر في عام 1992 . من الواضح أن مصر والعالم العربي ملاذ مثالي لمجرمي الحرب النازيين ، نحن نتكلم عن الأماكن الوحيدة في العالم التي تنكر المحرقة وذلك برعاية حكومية وحيث تجد كثيراً من الناس ينظرون الى هايم باعتباره بطلا وليس شريرا...".
حتى اليوم لا يوجد أي تأكيد رسمي يثبت وفاة هايم في القاهرة. لذا يرى المراقبون أن اسرائيل ومراكزها المختصة في ملاحقة مجرمي النازية مصرون على القبض على هذا الرجل ومحاكمته

نقلا عن روسيا اليوم .

وحيث تجد كثيراً من الناس ينظرون الى هايم باعتباره بطلا وليس شريرا..."

.

هذا البطل الذى ازهق روح 300 فرد بالحقن بالقلب بالسم والنفط والماء - وكذلك بتر الاعضاء بدون بنج لاكتشاف مدى تأثير الالم فى البوح بالحقيقه .


من يراه بطلا غير الاسلاميين فليرفع اصبعه

[maya]

على مدى الأسابيع الماضية شهدت الساحة الإعلامية والثقافية زوبعة كبيرة من الجدل تسبب في إحداثها الأسقف المعادي للسامية - ريتشارد ويليامسون - بسبب تصريحاته التي نفي فيها وجود غرف الغاز النازية وقلل إلى حد كبير من عدد الضحايا اليهود ، مما أثار انتقادات موجهة نحو الفاتيكان بعد رفع الحرمان الكنسي عن ذاك الأسقف وثلاثة من زملائه ، وما زاد من حدة موجات الغضب هو أن ويليامسون رفض رغم سيل الانتقادات الشديدة التي تعرض لها التراجع والاعتذار عن تلك التصريحات حتى بعد أن طالبه الفاتيكان بالتراجع عن مواقفه وتصريحاته إن كان يريد التمسك بمنصبه ...

وقد نجحت مجلة - دير شبيغيل - الألمانية في لقاء ويليامسون وإجراء مقابلة معه تم نشرها في عددها الصادر اليوم الاثنين الماضي حيث كشف فيها عن جوانب عدة في تلك الأزمة وقالت المجلة في البداية إن الأسقف المحافظ أكد لها عبر مجموعة من الرسائل الإلكترونية والفاكسات المتبادلة عزمه على "مراجعة الأدلة التاريخية".

ترجمة لأبرز ما ورد في المقابلة من أسئلة للمجلة وإجابات لويليامسون والمصدر هو موقع المجلة باللغة الإنجليزية ....

-----------------------------------------

طلب منك الفاتيكان أن تتراجع عن تصريحاتك التي قللت فيها من حجم محرقة اليهود، كما هددك بعدم السماح لك بمواصلة نشاطاتك كأسقف، كيف ستتعامل مع ذلك الأمر؟

كنت أبحث طوال حياتي عن الحقيقة. وهذا هو سبب تحولي للكاثوليكية وما جعلني أكون قساً . والآن لا يمكنني أن أقول أي شيء سوى الحقيقة التي أقتنع بها. ولأني أدرك أن هناك العديد من الأشخاص الذين يتسمون بالذكاء والأمانة ويفكرون بصورة مختلفة، يتوجب علي ّ أن أراجع الأدلة التاريخية من جديد، وهو الأمر الذي سبق لي وأن صرحت به خلال مقابلة مع التلفزيون السويدي: الدليل التاريخي محل نقاش، ولا مجال للعواطف. وإذا عثرت على هذا الدليل، سوف أقوم بتصحيح نفسي. لكن هذا سيحتاج بعض الوقت.

كيف لشخص كاثوليكي مثقف أن ينكر المحرقة؟

لقد قمت بدراسة هذا الموضوع في عقد الثمانينات من القرن الماضي. فقد قرأت العديد من الكتابات في ذلك الوقت. وقد ترسخت لدي القناعة الآن بأن تلك المحرقة قد تم دحضها من الناحية العلمية. وأنا أخطط الآن لدراسة الموقف بصورة أفضل وأكثر تمعنا ً.

من الممكن أن تسافر بنفسك إلى أوشفيتز، "معسكر الاعتقال النازي" ?

لا، لن أذهب إلى هناك. فقد طلبت الحصول على كتاب لـ جان كلود بريساك، يطلق عليه " أوشفيتز: تقنية وعملية غرف الغاز". ويتم الآن إرسال نسخة طباعية من هذا الكتاب لي، وسوف أقوم بقراءته ودراسته.

لقد حددت جماعة القديس بيوس العاشر مهلة لك حتى نهاية شباط / فبراير. ألا ترى أنك تخاطر بكسر علاقاتك مع تلك الجماعة ؟

تمتلك تلك الجماعة مهمة دينية أرى أنها تعاني بسببي. وسوف أقوم الآن بدراسة الدلائل التاريخية. وإذا لم أجدها مقنعة، سوف أبذل كل ما في جهدي لتفادي إحداث مزيد من الأذى والضرر للكنيسة ولتلك الجماعة.

ما الذي يعنيه لك القرار الذي اتخذه البابا بنيديكت السادس عشر بإلغاء عزلك ؟

نحن لا نريد سوى أن نكون كاثوليكيين ، ولا شيء غير ذلك. فنحن لم نطور من تعاليمنا، بل نحافظ على الأشياء التي تعلمها وتمارسها دائما الكنيسة. وعندما تغير كل شيء باسم هذا المجلس في عقدي الستينات والسبعينات من القرن الماضي، تحول الأمر بشكل مفاجئ لما هو أشبه بالفضيحة. وكنتيجة لذلك، اضطررنا للذهاب إلى هوامش الكنيسة، وأكدت الآن الكنائس الخالية وأحد رجال الدين المسنين أن هذه التغيرات كانت عملية فاشلة، ونحن في طريق عودتنا للمركز. وهذا هو الطريق الذي يجعلنا نسير على درب المحافظين.

يدعون في الفاتيكان أنهم لا يعرفونك. هل هذا صحيح؟

تمر معظم الاتصالات عبر الأسقف فيلاي والمجلس العام، الذي لا أحظى فيه بمنصب العضوية. لكن ثلاثة منا وأربعة من الأساقفة حضر عشاء خاصا مع الكاردينال كاستريلون أويوس في عام 2000. وكان يهدف هذا العشاء للتعرف إلى بعضنا، لكننا تطرقنا بالتأكيد للقضايا اللاهوتية وجزء من الفلسفة. وكان الكاردينال ودياً جداً معنا.

هل أنت مدرك بالفعل أنك تعمل على تقسيم الكنيسة بآرائك المتطرفة؟

انتهاك العقائد أو المبادئ المعصومة فقط هو ما يؤدي إلى تدمير الإيمان. ومجلس الفاتيكان الثاني سبق وأن أعلن أنه لن يقبل أي عقائد جديدة. واليوم يتصرف الأساقفة الليبراليون وكأن الأمر نوع من أنواع العقائد الشاملة والزائدة عن الحد، وهم يستخدمون ذلك كتبرير لدكتاتورية النسبية. وهو ما يتعارض مع نصوص المجلس.

سيسافر البابا عما قريب إلى إسرائيل، حيث يخطط لزيارة النصب التذكاري لمحرقة اليهود هناك. هل أنت معارض لذلك أيضا ً؟

القيام بالحج إلى الأراضي المقدسة بمثابة الفرحة الكبيرة للمسيحيين. وأتمنى للبابا الأقدس كل الخير في رحلته. ما يضايقني بالنسبة لياد فاشيم (صرح تخليد ذكرى المحرقة ) هو أن البابا بيوس الثاني عشر يهاجم في ذلك المكان ، مع أنه لا يوجد من أنقذ اليهود من الاضطهاد خلال الحقبة النازية أكثر منه ، بإصداره مثلاً وثائق تعميد لليهود لحمياتهم من الإعتقال ، ومع ذلك الحقائق تشوه وتقدم معكوسة ..
كما أتمنى أن ينظر البابا بعين الشفقة أيضا للسيدات والأطفال الذين أصيبوا خلال الحرب الإسرائيلية الأخيرة في قطاع غزة، وأن يتحدث بشكل داعم للمسيحيين في بيت لحم، التي تم إحاطتها الآن بالجدران.

لقد تسببت تصريحاتك في إحداث حالة من الغضب الشديد داخل العالم اليهودي. لمَ لا تعتذر؟

إذا وجدت أني ارتكبت خطأ، سوف أقوم بالاعتذار. وأطلب من جميع الأشخاص أن يصدقوني عندما أقول إنني لم أتعمد أن أقول أي شيء غير صحيح. وأنا مقتنع بأن تعليقاتي كانت صحيحة، وفقا للبحث الذي قمت به في ثمانينات القرن الماضي. والآن يجب علي ّ أن أراجع كل شيء مرة أخرى والبحث في الدلائل.

--------------------------------------

المقالة الكاملة موجودة على :

[maya]

في خضم الجدل القائم حول التصريحات والمواقف البغيضة المعادية للسامية التي اتخذها ريتشارد ويليامسون فقد ذكرت الأنباء من الأرجنتين أن جماعة بيوس العاشر التي ينتمي إليها ذلك الأسقف العنصري قد قامت بإقالته من منصب إدارة معهد لاريجا (La Reja) للتنشئة الكهنوتية الذي يبعد 50 كم عن بوينس آيرس .....

وأوضحت وكالة أنباء أرجنتينية استناداً إلى بيان تسلمته من الجماعة ، أن "القرار صدر عن مسؤول أخوية القديس بيوس العاشر الكهنوتية في أمريكا الجنوبية المونسنيور كريستيان بوشاكورت"

ويذكر أن ويليامسون البريطاني الأصل كان يدير هذا المعهد الكهنوتي منذ عام 2003....

وقام متحدث باسم الجماعة بالتصريح أن تصريحات ومواقف ويليامسون تعبر عن نفسه فقط ولا تحسب على بقية أعضاء جماعة (بيوس العاشر ) ..

وبالانتقال إلى حاضرة الفاتيكان التي شهدت اليوم الخميس لقاءاً هاماً وذو دلالات عميقة جمع البابا مع وفد مؤتمر رؤساء المنظمات اليهودية الأمريكية ضمن إطار مساعي الكرسي الرسولي لاستعادة العلاقات المتوترة مع اليهود بسبب القرار الأخير المثير للجدل بإلغاء الحرمان الكنسي ....

وجدد البابا بنديكت السادس عشر وأمام الحاضرين رفض الكنيسة الكاثوليكية لمعاداة السامية بمختلف أشكالها ، مشدداً في الوقت نفسه على أن الكنيسة ملتزمة بتضميد الجراح التي طبعت العلاقات بين المسيحيين واليهود ، كما أعرب البابا عن عزمه القيام بزيارة إلى إسرائيل، التي وصفها حرفياً بـ" تلك الأرض المقدسة للمسيحيين واليهود على حد سواء" هذه الزيارة المتوقعة في مايو/أيار

وأشار البابا في بداية اللقاء إلى زيارته إلى الولايات المتحدة الأمريكية ولقائه بالحاخام الأمريكي " آرثر شنايير "، الذي يترأس الوفد اليهودي، في كنيس "بارك إيست" بنيويورك، وقال إن هذا اللقاء سمح للطرفين بالتعبير عن الاحترام والتقدير المتبادلين.

كما تذكر بابا الفاتيكان أيضاً زيارته إلى مدينة كولونيا الألمانية حيث دخل كنيساً يهودياً لأول مرة منذ أن أصبح حبراً أعظم حسبما نقلت إذاعة الفاتيكان الخميس.

كما تحدث عن زيارته لعدد من معسكرات الاعتقال النازية خلال الحرب العالمية الثانية، ومنها معسكر الموت النازي "أوشفيتس"، حيث تأمل بمعاناة أعداد هائلة من المعتقلين الذين قضوا في ذلك المكان وفي معسكرات أخرى خلال الحرب العالمية الثانية، وقال إن "العائلة البشرية كلها تشعر بالخجل إزاء ما تعرض له اليهود من أعمال وحشية في تلك الفترة."

وأشار البابا إلى أن تاريخ العلاقات بين اليهود والكنيسة اجتاز مراحل عدة عبر العصور، كانت بعضها أليمة جداً ، وقال: "ها نحن نلتقي اليوم بروح من المصالحة، ويجب ألا تَحول مشاكل الماضي دون أن نمد لبعضنا يد الصداقة."

وأكد أن الكنيسة تنبذ معاداة السامية، وهي ملتزمة في بناء علاقات طيبة وطويلة الأمد بين الجماعتين، لافتاً إلى مشهد البابا الراحل يوحنا بولس الثاني، عندما وقف أمام حائط المبكى في أورشليم طالباً المغفرة من الرب على الظلم الذي عانى منه اليهود.


كما أضاف البابا أن : "الهولوكست شكّل جريمة بحق الله والبشرية، وهذا ينبغي أن يكون واضحاً للجميع وخاصة لأولئك الذين يجهرون بالانتماء إلى تقاليد الكتاب المقدس ويقرون بأن بني البشر خلقوا على صورة الله".

وأردف: " إن أي إنكار أو تقليل من شأن هذه الجريمة الفظيعة غير مقبول ولا يمكن التسامح معه...... و يجب ألا ننسى أبداً هذا الفصل المظلم من تاريخ البشرية فهو يشكل ذاكرة للأجيال المستقبلية كما أنه يشكل تحذيراً لنا، ويحثنا على العمل الدؤوب في سبيل المصالحة."

واختتم حديثه بالقول: " إنني أصلي للرب كي تقوّي هذه الذكرى الأليمة عزيمتنا على تضميد الجراح التي لطخت العلاقات بين المسيحيين واليهود .

وفي نهاية اللقاء قدم وفد مؤتمر المنظمات اليهودية الأمريكية الشكر للبابا لموقفه الحازم ضد محاولة إنكار المحرقة ....

حيث قال الحاخام " آرثر شنايير " موجهاً خطابه للبابا :" نعرب عن الشكر لتفهمكم آلامنا وقلقنا ولتضامنكم المطلق بإدانتكم كل أشكال إنكار المحرقة" ...

وأشاد الحاخام شناير بـ ( الالتزام الشخصي ) للبابا في تشجيع تعزيز العلاقات بين الكاثوليك واليهود في كل بقاع العالم ، سيراً على نهج البابا الراحل يوحنا بولس الثاني

من جانبه رحب الحاخام " آلان سولو" بعزم البابا زيارة إسرائيل وقال : "مرحباً بالبابا الذي نقدّر زيارته المزمعة إلى إسرائيل ..... إن شعب وقادة إسرائيل يتطلعون بشغف لهذا الحدث" .

-----------------------

وأشير أخيراً إلى أن جواً من التفاؤل قد عاد فيما يتعلق بالحوار الكاثوليكي اليهودي ، مع بوادر الانفتاح والاستعداد الذي أبدته الحاخامية العليا في إسرائيل مؤخراً بشأن مواصلة الحوار مجدداً مع الفاتيكان ، وعودة احتمال عقد مؤتمر الحوار الذي كان مقرراً في مارس بين الطرفين قبل أن يتم إلغاءه مع تجميد العلاقات الذي تم عقب قرار رفع الحرمان الكنسي عن ويليامسون ....

[عاطف المصرى]

انا مع من قاموا بملاحقه مجرمى النازيه الذين غرقت ايديهم بدماء الابرياء فى تلك المحرقه .

ولكن اتعجب من ملاحقه منكرى المحرقه . ان الامر عندى يتلخص فى ان كل من شاء ان يعتقد .. يعتقد ماشاء . ان من ينكر هو حر .. ومن يؤكد ايضا .

انا من يؤيد ان يقبض على كل مرتكبى تلك الجريمه - ولكن من يعبر عن قناعته الشخصيه وينكر او يؤكد وجود المحرقه من عدمه .. ماذا يفيد ؟

اهل ليس من حق الانسان ان يعبر عن رأيه الشخصى او ان يعتنق فكرا مخالفا ؟

فلما الحجر على الفكر ؟ وجود المحرقه او عدم وجودها مثبت تاريخيا وله ادلته وشواهده . فأن انكارها او اثباتها لن يغير الحقيقه التاريخيه .

ولكن ان يعتقد اى شخص بعدم وجودها ليس سببا فى حرمانه من وظيفته عن العمل .

ولا افهم ماهى علاقه انكار المحرقه بأزدراء الساميه ؟

كيف لشخص كاثوليكي مثقف أن ينكر المحرقة؟

سؤال غريب - ايضــا ماهى الصله بين الثقافه الكاثوليكيه والمحرقه ؟

وجدد البابا بنديكت السادس عشر وأمام الحاضرين رفض الكنيسة الكاثوليكية لمعاداة السامية بمختلف أشكالها ،

كلام جميل - بل يجب رفض اى عنصريه او ازدراء اى شخص للونه او لدينه او لانتمائه الفكرى ... فقط طالما لايكفر الاخرين .

مشدداً ( البابا بنديكت ) فى الوقت نفسه على أن الكنيسة ملتزمة بتضميد الجراح التي طبعت العلاقات بين المسيحيين واليهود

احترم رأى قداسته رغم انى لا اعرف سببا لالتزام الكنيسه بهذا - حيث ان الكنيسه لم تخطىء يوما ولم تكن المسيحيه سببا فى ازهاق روح أحد .

فأن من قام بتلك المحرقه هى النازيه والفكر النازى ولم تكن الكنيسه تحرض على ذلك ولم تكن المسيحيه قد أمرت ذلك المجرم الذى كان سببا فى قتل خمسه مليون شخص - فهل كان هتلر يقصد قتل اليهور عندما غزا كل اوروبا حتى فرنسا .

فهل كان هتلر يدك انجلترا يوميا بقذائفه ليقتل اليهود بها ؟

ارى ان الكنيسه قد بالغت فى رده فعلها السريعه مع هذا الاسقف - وهذه وجهه نظرى وليست وجهه نظر المنتدى . فأن بأمكان كل شخص ان يعبر عن رأيه الشخصى .

اللهــــــم لاتحجر لنا رأيــــــا .. ولا تقصف لنــــا قلمــــا .

[وطنى مخلص]

المشاركة الأصلية بواسطة عاطف المصرى

انا مع من قاموا بملاحقه مجرمى النازيه

ولكن اتعجب من ملاحقه منكرى المحرقه

فلما الحجر على الفكر ؟ وجود المحرقه او عدم وجودها مثبت تاريخيا وله ادلته وشواهده . فأن انكارها او اثباتها لن يغير الحقيقه التاريخيه .

ولكن ان يعتقد اى شخص بعدم وجودها ليس سببا فى حرمانه من وظيفته عن العمل

اخى الحبيب الغالى \ عاطف المصرى
لا يخفى على حضرتك طبعا ان المحرقة الكبرى تلك الضيقة العظيمة تلك الكارثة الهائلة التى مرت بقارة اوروبا لم تحدث فى القرن السابع الميلادى مثلا (مثل الكارثة التى ألمت بالامة القبطية على يد الارهابى المجرم عمرو ابن المتعاص)
بل ان تلك الكارثة حدثت منذ أعوام قليلة فقد حدثت فى اربعينيات هذا القرن و لا يزال الكثيرين من الاوروبيين الذين عاصروا احداث تلك الكارثة الاجرامية الرهيبة و شاهدوها بعيون رؤوسهم على قيد الحياة لليوم

لذلك فمن ينكر المحرقة لا يمكن ان نصفه بإنه انسان صاحب رأى مثلا قد نخالفه فى الراى و قد نعارضه بل هو انسان مٌنكر لحقيقة من حقائق الكون التى رآها الأوربيين بعيونهم و لمسوها بأيديهم
و هذا الشخص لا يمكن تفسير انكاره لتلك الحقيقة الماثلة الا بانه مجنون او بانه مجرم وحش قذر

ذلك انه يا صديقى و من هول الكارثة الكبرى عندما انتصرت الديمقراطية المسيحية على الوحشية النازية الهمجية كان على قادة القارة الاوروبية ان يتعلموا الدرس و يتخذوا الاجراءات الكافية لمنع تكرر تلك الكارثة مرة اخرى على ارض الحضارة

لقد كان اكبر هاجس يجول بخاطر الزعماء المنتصرين انه بعد ان تموت كل الاجيال الاوروبية التى رأت بعيونها تلك الكارثة و عانت نفوسهم آلامها الرهيبة و بعد مرور فترة كافية على موت تلك الاجيال تكون خلالها سيرة الكارثة الكبرى قد اندثرت
فإنه سيظهر فى اوروبا دكتاتور متوحش آخر مثل هتلر او محمد انكح العالمين و ساعتها سيستطيع هذا الوحش ان يخدع الاوروبيين بخبه الرنانة الجوفاء مستغلا ان كل سيرة للكارثة العظمى قد اندثرت فسيصل هذا الوحش الى الحكم فى اوروبا بمنتهى السهولة بقدر تمكنه من موهبة الخطابة و الاداء المسرحى الحماسى (مثل سحس بومبا ) و بعد وصوله للحكم بتلك السهولة سيرتكب الكارثة مرة اخرى
ربما فى تلك المرة ستكون كارثته ضد كل قديسي العلى و ليس فقط ضد 6 مليون عبرانى و حوالى 3 مليون مسيحى ارثوذكسى من فلاحى جنوب البلقان الطيبين

لذلك و لتلك الحقيقة فقد رأى قادة أرض المسيحية اوروبا وقت ذاك الحق جليا و الطريق مضاءً و ماثلا امام انظارهم أن الوسيلة الوحيدة الناجعة التى لا ثانى لها
لمنع الوحش من الظهور مرة اخرى على ارض الحضارة الاوروبية و اعاقة سبيله نحو دست الحكم و لحماية الأجيال القادمة و الحضارة الانسانية من الزوال بفعل تكرر ذاك المصير الاسود على اوروبا مرة اخرى

تلك الوسيلة هى ألا ينسى البشر الاوروبيين جيلا بعد جيل من اليوم و حتى آخر الأيام لا حجم الكارثة و لا أبعاد الكارثة و لا تفاصيل الكارثة (التى لا يمكن الشك فيها لاننا لا نتكلم عن احداث حدثت فى القرن السابع الميلادى بل نتكلم عن احداث حدثت فى زمننا المعاصر )

لقد عرف رجال الرب قادة العالم الحر الباب الاسود الذى سيفتحه الوحش حتى يدخل الى قاعة العرش و يحكم اوروبا مرة اخرى و يبيد منها الحضارة
إنه باب النسيان (نسيان بشاعة الكارثة العظمى)
أنه باب التنكر (التنكر لبشاعة الكارثة العظمى )
أنه باب الاستهانة و التقزيم ( تقزيم و تصغير و تهوين حجم بشاعة الكارثة )

هذا هو سبيل الوحش يا اخى الحبيب
لذلك لم يكن الهم الاول لرجال الرب قادة العالم الحر آن ذاك هو محاكمة مجرمى النازية ذلك ان تلك المحاكمات و حزمها ربما يمكن تحويلها من وسيلة ردع لظهور الوحش مرة اخرى فى ارض الحضارة الى وسيلة تمهيد لطرق الوحش نحو دستا الحكم فى اوروبا المسيحية مرة اخرى لياتى فيدمر كنيسة الرب و حضارته
و ذلك عبر ظهور تلك الشرزمة من المعلمين الكذبة الفعلة الماكرون الذين يغيرون شكلهم الى شكل قديسى المسيح حتى يظهرون للسذج على انهم خدام للبر
فينزعون عن ابدان ضحاياهم الاشمئزاز و القشعريرة من هول كارثة المحرقة العظمى و يوهمونهم ان مجرمى النازية أولئك هم قوم مظلومون لم يفعلوا شيئا سيئا و قد ظلمهم المنتصرون و ادعوا كذبا انهم ارتكبوا مذبحة لم تحدث ... فعاقبوهم على ما لم يحدث و انهم قوم مساكين ظلت الامبريالية العالمية و اذناب الصهيونية الملاعين يلاحقونهم فى كل مكان فهذا يمسكونه فى بلد الازعر النكيح و هذا يمسكونه فى المكسيك و هذا يمسكونه فى جواتيمالا و هذا يمسكونه فى غينيا بيساو

و لذلك فقد ســـن المشرعون فى معظم الدول الاوروبية القوانين التى تحمى الاجيال القادمة من جنود الوحش هؤلاء و تعاليمهم الكاذبة التى خطورتها تكمن فى انها الطريق الوحيد لتكرار المذبحة
المحرقة ليست حادثة صغيرة احتاج الاوروبيين الى دليلا على حدوثها انها كرثة كبرى حدثت فى كل ربوع اوروبا و رآها الاوروبيين بعيونهم فقد حدثت على ارضهم

و من يريد ان يكرها او حتى ينكر بعض تفاصيلها دون ان يكون لديه الدليل الدامغ على مزاعمه يجب سجنه و هذا اقل اجراء يتخذ ضده لانه يعرض حياة الملايين للخطر و يعرض مصير الحضارة الانسانية للخطر

ليس ادل على هذا المعنى من اقوال المدعو ويليامسون

المشاركة الأصلية بواسطة maya

من الممكن أن تسافر بنفسك إلى أوشفيتز، "معسكر الاعتقال النازي" ?

لا لن أذهب إلى هناك . فقد طلبت الحصول على كتاب لـ جان كلود بريساك، يطلق عليه " أوشفيتز: تقنية وعملية غرف الغاز". ويتم الآن إرسال نسخة طباعية من هذا الكتاب لي، وسوف أقوم بقراءته ودراسته

أنه لا يريد ان يذهب بنفسه و بذاته الى معسكر المحرقة الذى يتبجح بالتشكيك فى حدوث الكارثة فيه !!

المشاركة الأصلية بواسطة عاطف المصرى

ولا افهم ماهى علاقه انكار المحرقه بأزدراء الساميه ؟

اخى الحبيب الغالى \ عاطف المصرى
عندما يُتعب انسان معين نفسه و يقوم بمخالفة الحق التى رآه العالم رؤية العين و ينكر الحق الذى هو متيقن فى سويداء فؤاده انه الحق و يخالف قوانين بلاده و يعرض نفسه لطائلة القانون
فإنه يفعل هذا لسبب معين
يا ترى ما الذى يجنيه امثال ويليامسون من كذبهم
هم اما يريدون الوحش ان يعود لحكم اوروبا و هم يمهدون له السبيل
أو انهم ينتمون لتنظيمان نازية فاشية عداؤها للجنس العبرانى اكيد و يسعون بكذبهم لتبييض وجوههم السوداء لعل هذا يساعد على احيار الفكر النازى الفاشى مرة اخرى فى ربوع اوروبا الحضارة المسيحية!

ليس ادل على وحشية ويليامسون و معاداته للجنس العبرانى من طريقة عجين الفلاحة المحمدية التى يتبعها و يخلظ اكاذيبه التاريخية بدفاعه الممجوج عن ارهابيو حماس الذين هم مجرد فرع من تنظيم الاخوان الارهابيين المصرى فى غزة

إن العلاقة بين هذا الكائن و اسماعيل هنية مثل العلاقة بين المفتى امين الحسينى و هتلر و انظر لما يقوله ليبرر اكاذيبه التى فشل فى ان يقدم دليلا عليها مما اضطره للتراجع عنها نفاقا

المشاركة الأصلية بواسطة maya

سيسافر البابا عما قريب إلى إسرائيل، حيث يخطط لزيارة النصب التذكاري لمحرقة اليهود هناك. هل أنت معارض لذلك أيضا ً؟
أتمنى أن ينظر البابا بعين الشفقة أيضا للسيدات والأطفال الذين أصيبوا خلال الحرب الإسرائيلية الأخيرة في قطاع غزة،......

[sonylanguage]

المهم يظهر فية المجرم امين الحسيني مع هتلر المختل عقليا
وكان له الدور في ابادة الجنس اليهودي

[maya]

ارى ان الكنيسه قد بالغت فى رده فعلها السريعه مع هذا الاسقف - وهذه وجهه نظرى وليست وجهه نظر المنتدى . فأن بأمكان كل شخص ان يعبر عن رأيه الشخصى

ما قام به الفاتيكان لحد الآن مجرد كلام ونوايا طيبة ومصافحات وابتسامات أمام الزوار اليهود وتنديد وشجب وتشديد على رفض إنكار المحرقة ، ولكن ما هو الإجراء العملي الذي اتخذوه لحل القضية ؟

إن كان البابا يقول أنه لم يكن يعرف بتصريحات ويليامسون عند رفع الحظر عنه وهذا أمر غريب جداً على رجل بمكانة البابا كزعيم روحي أعلى لواحدة من أكثر الديانات انتشاراً حول العالم ورئيس دولة لها سفارات في مختلف أرجاء المعمورة ، أن لا يسمع بموضوع في مثل هذه الحساسية لرجل دين عليه حرمان كنسي ويريد أن يرفع عنه هذا الحرمان ، فهل يعقل ألا يبحث في سيرته ويسأل عنه عن أخلاقه وسلوكه وخدمته الكنيسة ونشاطاته خاصة أن ينتمي لجمعية منشقة ومعارضة وخارجة عن الفاتيكان يرأسها شخص رفض الاعتراف به البابا يوحنا بولس الثاني وقام بحرمانه ، فهل يعقل أنه هكذا وبين ليلة وضحاها يقول لويليامسون أهلاً بك في الكنيسة ؟

حسناً ولنقل أنه لم يكن يعرف بتصريحات ويليامسون بشأن إنكار المحرقة ، والآن بعد أن علم وأصبح العالم كله يعلم، وسلطت الأضواء على القضية ما هو الحل ؟

بكل صراحة ذلك البغيض ويليامسون قال وبوضوح أنه لن يعتذر ولن يتراجع ، فهل سيبقى في الكنيسة ؟

إن كان الفاتيكان جاداً في كل ما يقوله من موقف تجاه الشعب اليهودي وذكرى مأساة الهولوكست فعليه توجيه إنذار واضح ومحدد ومرفق بمهلة زمنية لويليامسون إما أن يتراجع عن تصريحاته أو يتم طرده من الكنيسة مجدداً هذا هو الحل الوحيد لإثبات صدق نوايا البابا والفاتيكان ، أما إذا بقي ويليامسون في الكنيسة رغم تصريحاته فعلامة حمراء كبيرة ستوضع حول موقف الفاتيكان ...

ولمن لم يتابع القضية فويليامسون بتعمق فإنه في أحد اللقاءات غير لقاءه مع التلفزيون السويدي قال ويليامسون عبارة ويا للعجب أنها مطابقة لعبارة قالها رجل مجنون هو أحمدي نجاد إذا قال : إن اليهود اخترعوا الهولوكست ليجبروا العالم على التضامن معهم ودعم إسرائيل ....

هكذا قال وبوضوح ويريد أن يذهب لغزة ليرى ما حدث بأطفال غزة وينسى الأطفال اليهود الذين راحوا ضحايا الوحش النازي ، وعندما تقول له حسناً أنت تنكر وجود غرف الغاز فلتذهب إذاً إلى أوشفيتس ولترى بعينيك هذه الغرف فيقول لك أنه لا يريد الذهاب بل يريد أن يقرأ كتاب ، أليس أمامه شهادات أعظم المؤرخين وأرشيفات بمئات آلاف الصور الحقيقية التي تحفظ ذكرى المحرقة وما كان يجري بها ، أليس أمامه ناجين لحد اليوم لديهم قصص أماكن ... تواريخ .. أسماء .. أرقام.... انطبعت في عمق إنسانيتهم الجريحة ، أليس هناك شهادات واعترافات من مجرمي الحرب النازيين ، ومصادر من أحفادهم النازيين الجدد الفخورين بما صنعه أسلافهم ، كل ذلك لا يراه ذلك العنصري البغيض ، الحقيقة أمامه ولا يريد أن يراها ، أم لعل ذلك كله ما هو إلا مؤامرة من اليهود والبروتستانت الملاعين المهرطقين في إطار خطة الماسونية العالمية والصهيونية المتوحشة وحلمهما المجنون بالسيطرة على العالم لذلك فويليامسون مثله مثل أقاربه الفكريين لا يصدقون حقيقة الهولوكست ....

وبالمناسبة لعل أحداً يقول له أن اليهود لم يكونوا وحدهم من ماتوا في غرف الغاز إن كان يعتقد أن اليهود هم من اخترعوا قضية غرف الغاز ، فهناك أقليات وعرقيات مختلفة ذاقت معنى الموت النازي وهؤلاء يتحدثون عن معاناة أسلافهم ، إلا أن اليهود نالوا حصة الأسد من الموت والأسى على يد النازي وأخذوا من منازلهم وبيوتهم وغرف نومهم ومخابئهم ، ولم يسقطوا عن طريق الخطأ في قصف لندن ولا اجتياح بولندا ولا احتلال باريس ، بل كان كل ذلك ضمن خطة الحل النهائي للمسألة اليهودية التي لخصها هتلر بأن خلاص وراحة ألمانيا وأوروبا (مملكة الرايخ العتيدة ) لن يتم إلا بالخلاص من اليهود ....

لكن ما هو العمل مع رجل مثل ويليامسون لديه عينين ولا يريد أن يرى ، لديه أذنين ولا يريد أن يسمع ، لديه قلب لكن لم يعد يتسع لأي مشاعر بعد أن أتخمته العنصرية و الفاشية والتعصب والكراهية والانحطاط والوحشية بحيث لم يعد لمعنى إحساس مكان في قاموس أفكاره ...

ما الذي يختلف فيه عن كاثوليك العصور الوسطى ومحاكم التفتيش وإحراق اليهود في الشوراع أو كثلكتهم بحد السيف ومصادرة أملاكهم وطردهم وتشريدهم ، واغتصاب النساء في أقبية الكنائس ضمن سياسة (الاستجواب) الذي استخدم لإجبار اليهود على الاعتراف بأنهم يهود ، ومراقبة الرجال أثناء تبولهم لرؤية إن كان أعضائهم مختونة أم لا ، لاعتقالهم وحرقهم ....

أمثال ويليامسون لا يستحقون أن يملكوا رأي حتى يحترم ولا يستحقون أن يكونوا بشر حتى يكونوا رجال دين ، وشتان الفرق بين هذا الوغد الوضيع وبين ذاك الرجل العظيم يوحنا بولس الثاني الذي أمضى شبابه في بولندا يساعد اليهود على الاختباء من النازيين ويقدم لهم الطعام والشراب ، ودعم المقاومة البولندية ، وحارب بعنف عمليات الكثلثكة القسرية واستغلال حاجة اليهود للحماية والهرب لفرض الكاثوليكية عليهم ، يوحنا بولس الثاني احترم اليهود وأحبهم واحترم دينهم وعقيدتهم وثقافتهم وتألم لمأساتهم وبكى لما تعرضوا له ، وطلب المغفرة من الرب على ارتكبه أسلافه وأبناء دينه في العصور الماضية ضد اليهود ، ذلك هو الإنسان وذلك هو القديس وواجب على البابا الحالي بيندكت السادس عشر أن يسير على طريقه طريق المحبة ، وينسى أنه ذات يوم كان في صفوف شبيبة هتلر ، وليتذكر أنه في صفوف خدام المسيح ملك المحبة والسلام ويجب عليه كأب أقدس كما يسميه أتباعه أن يكون قدوة لأبنائه في المحبة والمصالحة والتسامح ، وهذا ما يقوله دائماً ويعظ فيه ، فلا يجب أن يترك أي ثغرة أو شائبة تسيء لصورته الناصعة وقلبه المفعم بالإيمان أمام الناس وأمام الرب ، وكل خطأ يجب أن يصحح، وعظيم من يعود عن الخطأ وليس من لا يرتكبه .......

[maya]

تجري الرياح بما لا تشتهي السفن في كثير من الأحيان ، فكيف إن كان قبطان السفينة شيطان حاقد مدجج بشتى صنوف الحقد والكراهية والتعصب ، وممسوس بجنون العنصرية والازدراء ، ما هو مصير سفينة ويليامسون الذي أراد السباحة عكس تيار الحقيقة والغوص في بحور الوهم التي خلقها عقله اللئيم المصقول بروح الشر التي تفعم نفسه وذاته .... ؟

ما هو مصير رقصة النار التي أرادها ويليامسون وكان مستعد خلالها ليواجه الإنسانية والعالم الحر دفاعاً عن فكرة مجنونة عنصرية بغيضة يشاركه بها قطعان من (اللا بشر) المنتشرين هنا و هناك ؟ .....

يا رداء الكهنوت أيها الرداء الذي يفترض أن يكون موسوماً بالقداسة ، كم أساء إليك عبر التاريخ أمثال هذه المسخ المشوه وبعض من أسلافه ومعاصريه ممن رسموا بالدماء والنار والأثام والكراهية والشرور و الحقد الأسود صورة في غاية البشاعة لهذا الرداء وذاك المنصب ، أما آن الآوان لتذيب النار كل الشوائب ويعود إلينا بريق الذهب ؟ أما آن الأوان لتوضع العربة على السكة ، وتسحق الشياطين وتمحق المسوخ وتقطع ألسنة عبيد الشر ، ليعود النبع صافياً رقراقاً كما كان وكما خلق ليكون ....

سقطت الأقنعة وتعرت أجساد الخديعة واللؤم وظهرت حقيقة المعدن الذي صنعت منه وجودية ذلك الجرثومة اللعينة ويليامسون مع ظهور التصريحات هنا وهناك والكلمات والإبداعات الإجرامية التي صاغها على المنابر والجهود التي ساقها وبذل لأجلها ما بوسعه ، ليحاول أن يحجب الشمس بغربال .... ويحتوي البحر بفنجان ..... وينتهك الطهارة بأنياب ذئب ، هذا الوضيع لم يكن بحاجة للسويد ولا لتلفزيونها ليبث كراهيته فلديه سجل حافل من التصريحات والكلمات أنكر فيها الهولوكست وقلل من عدد ضحاياها خاصة اليهود ، ووصف الهولوكست بأنها خرافة ابتدعها اليهود وساعدهم البروتستانت ، والأمر خدعة لتحميل العالم ذنب معاناة اليهود ودفعه لدعم دولتهم ، وأنه لم يكن هناك غرف للغاز في معسكرات النازي وأن لا يهودياً واحد أحرق فيها ، هذه ثقافة ويليامسون وهذه أفكاره عن حقيقة تاريخية مثبتة ...

- لم يكن هناك غرف غاز في معسكرات الإعتقال النازية -

وفي أحدث تطورات هذه القضية ننتقل إلى هناك إلى الأرجنتين حيث يقيم ذاك الأسقف البريطاني الأصل ، هناك حيث أخذت الرياح تعصف والأبواب تغلق ونور النهار يظلم في وجه ويليامسون فبعد أن طردته جماعته من إدارة معهد ديني قبل فترة قليلة ، هاهي اليوم السلطات الأرجنتينية تطرد الأسقف ويليامسون وتمهله عشرة أيام حتى يغادر أراضيها وإلا ستتخذه ضده الإجراءات المناسبة ...

هذا ما أفادت به وزارة الداخلية الأرجنتينية في بيان صادر عنها أن: " الوزير فلورونسيو راندوزو أعلن اليوم أن الإدارة الوطنية للهجرة أعطت ريتشارد ويليامسون مهلة عشرة أيام لمغادرة البلاد تحت طائلة طرده منها".

وأعادت الوزارة قراراها إلى قيام الأسقف بـ"إخفاء الدافع الحقيقي لوجوده في البلاد،" إلى جانب تصريحاته المشككة بالمحرقة التي وصفتها بأنها حقيقية تاريخية يؤدي التشكيك فيها إلى إلحاق الأذى بالمجتمع الأرجنتيني والشعب اليهودي والإنسانية جمعاء.

وفي التفاصيل أنه تبين أن ويليامسون كان قد زعم كاذباً أنه موظف في جمعية - لا تراديسيون - الاجتماعية، في حين أنه بالواقع أسقف ومدير فرع جمعية القديس بيوس العاشر في منطقة مارينو ....

وأكدت وزارة الداخلية أن تصريحات ويليامسون التي أدلى بها للتلفزيون السويدي "معادية للسامية" وقد تسبب هذا "برفض المجتمع الأرجنتيني له" ...

وهاهو البطل الهمام سيطرد من المنزل والعمل ويخرج مكروهاً من كل الأحرار في العالم فترى أين سيذهب ؟ أنا أنصحه بالسفر إلى ألمانيا أو النمسا حيث أن هناك القوانين مميزة جداً بشأن كل من ينكر الهولوكست ومن يتاجر بدماء الأبرياء ويستكثر عليهم حتى الموت فقط لأنهم مختلفون ديناً وثقافة وانتماءاً....

[maya]

ولا افهم ماهى علاقه انكار المحرقه بأزدراء الساميه ؟

سؤال غريب ما علاقة إنكار المحرقة بمعاداة السامية ؟ ماذا نسمي إذاً من ينكر الهولوكست هل هو إنسان حر يعبر عن رأيه ويحب اليهود ؟

أحمدي نجاد عندما نفي المحرقة هل كان يرسل علامات محبته الشديدة لليهود ؟ وما كانت دوافعه أليس العداء والكراهية العمياء لكل ما هو يهودي وهو موقف أيديولوجي عقائدي موغل في التنشئة الفكرية والعقلية لذلك الشخص جعله يستكثر على اليهود أن يتألموا ويبكوا قتلاهم ويذكروا العالم بما حدث لهم ، وذلك ليس بدافع التوثيق التاريخي أو التحقيق الثقافي إنما كان بدافع الكراهية والحقد ، فبماذا يختلف عنه ويليامسون ؟

عندما نتحدث عن الهولوكست نحن لا نتحدث عن نظرية أو مفهوم يحتمل الخطأ والصواب ، ولا نتحدث حتى عن الدين الذي هو مصدر خلاف بين البشر بين من يؤمن بدين معين ويقدس إلهه وأنبيائه و رموزه وكتابه المقدس ويحترمها ويثق بها ثقة تامة وشخص آخر لا يؤمن بذلك الدين ولا قيمة له بالنسبة إليه ويمضي وقته في التشكيك وإبراز عيوب ومساوئ أديان الآخرين وإقناعهم أن دينه هو الصحيح وهو الطريق الحق للوصول إلى السماء ..

الهولوكست هي حقيقة تاريخية جرت قبل أقل من 100 سنة في عصر كان فيه تصوير وكتابة وأرشيف وفيديو ، نحن لا نتحدث عن حرب أو جريمة حدثت قبل ألف أو ألفي سنة حتى نقول أن ما حدث يحتمل المغالاة والتزوير والتحريف التاريخي أو لم يكن هناك صور أو وثائق أو شهود عيان يعيشون لحد اليوم ويروون ما حصل لهم ، فكيف لعاقل أن يشكك في غرف الغاز وهو يراها أمامه على شاشة التلفزة أو يراها شخصياً إن زار معسكرات الموت النازية الموجودة لحد الآن وإلى جانبها أطنان من الأحذية والشعر البشري للضحايا ؟

فما معنى أن شخص يفترض أن يكون مثقف وأمامه كل وسائل الاتصال والإعلام و الفضاء مفتوح أمامه ليرى كل الحقائق ومع ذلك ويأتي وينكر المحرقة ولا يريد أن يذهب ليتأكد بنفسه أيضاً ، بل يبحث عمن هم أمثاله من العنصريين والحاقدين والمعادين للسامية ويقرأ لهم ويقول لك انظر المحرقة لم تقع ، هذا ليس أسلوب تفكير ولا منطلق للبحث .....

فمثلاً الأقباط يتحدثون عن اضطهاد من قبل المسلمين بحقهم في مصر ويأتون بالأدلة والوثائق والصور والتصريحات ومقالات الجرائد ومقاطع فيديو ، فإن جاء شخص ما وقال كلام الأقباط غير صحيح ولا يوجد اضطهاد وكله إشاعات مغرضة من أقباط المهجر ضد الدولة ورغم كل الأدلة التي أمامه لا يقتنع فماذا يمكن أن نسمي مثل ذلك الشخص ؟ صديق للأقباط أوأن له رأي خاص ويعبر عنه ، وماذا إن جاءت السلطات وأعطته منصب رفيع رغم تصريحاته هل سيصفق له الأقباط ويقولون ليعبر ما يشاء عن أفكاره ؟ .....

وكمثال أدق ماذا يمكن أن يسمى من ينكر ما جرى في الكشح ويقول لك أنها أحداث لم تقع وفيها مبالغات ، ماذا يمكن أن يسمى هذا الشخص هل هو معادي للكشح وأهل الكشح فقط أم للأقباط عموماً ؟

سؤال غريب - ايضــا ماهى الصله بين الثقافه الكاثوليكيه والمحرقه ؟

أنا لست في مورد تفسير كلام الفاتيكان وما يقصده ، ولكن هناك وقائع تقول ( إن أخذنا الموضوع بحسن نية مفرطة ) ، أن بابا الفاتيكان في تلك الحقبة ( بيوس الثاني عشر ) متورط في قضايا الإهمال واللامبالاة وعدم الإكتراث بمصير اليهود في أوروبا ، ولم يقم بأي جهد لمحاولة تهريبهم قبل الحرب ومع ظهور بوادر الاضطهاد والإبادة ضدهم والتي تبلورت بأصدق صورة في ليلة الكريستال المهشم ، وعلى مدى الحرب لم يقم بيوس الثاني عشر بأي مجهود لمساعدة اليهود أو استغلال نفوذه ومكانته الدينية بالطلب من زعماء دول أوروبا تسهيل هروب اليهود إلى أميركا أو بلدان آمنة ، وساهم عن قصد أو غير قصد بتحويل بلدان كثيرة في أوروبا إلى أقفاص أغلقت فيها الحدود وبقي اليهود فيها ينتظرون الموت ، وحتى عندما انتهت الحرب تحدث البابا عن ضحايا الحرب ومآسيها ولم يذكر ولو لمرة كلمة يهود والمأساة الفظيعة التي تعرضوا لها ، رغم أنه زعم أنه كان يعمل ضمن سياسة هادئة متعددة الأطراف لمحاولة مساعدة اليهود وهذا غير صحيح فلا ثمار في الشجرة فكيف نثق بمجهود الفلاح ، يضاف إلى ذلك المراسلات السرية التي تمت بينه وبين هتلر والتي يرفض الفاتيكان الكشف عنها فما هو السبب ؟

كما كان من الكاثوليك من قام بالإبلاغ عن جيرانهم اليهود وتسليمهم للنازيين للخلاص منهم والاستفادة من ممتلكاتهم بسبب الطمع والكراهية الدينية بالدرجة الأولى ، ولكن هذا لا ينفي بأي صورة قيام كنائس ورجال دين كاثوليك وأشخاص عاديين كاثوليك أمناء ومحبين وشرفاء قاموا بإنقاذ أرواح آلاف اليهود وساعدوا بتهريبهم وإنقاذ أطفالهم رغم أن عقوبة مساعدة اليهود كانت الموت أو السجن لفترات طويلة ، إلا أن أولئك الناس ضحوا بكل شيء لأجل مساعدة الناس ، وحتى منهم من مات دفاعاً ومساعدة لليهود ، ولكن كل ذلك كان بمبادرات شخصية وفردية وإنسانية وليس بأمر مباشر من البابا بيوس الثاني عشر ...

وحتى ظهر تعاون رائع بين الكاثوليك والبروتستانت في مجال مساعدة اليهود على الهرب، فليست الديانة الكاثوليكية أو الكنيسة الكاثوليكية بمجملها هي المستهدفة أو المنتقدة إنما تصرفات البابا آنذاك وبعض من أتباعه التي لا نعرف إن كانت إهمالاً أم قصداً لهدف آخر .......

لكن هناك صورة لبيوس الثاني عشر في متحف ياد فاشيم في أورشليم مع شرح لم يرق للفاتيكان الذي يرفض الإتهام الموجه لبيوس الثاني عشر ويريد تطويبه ورفعه لمرتبة قديس وهذا ما أثار جدلاً كبيراً قبل أشهر قليلة ....

[black angle]

كنت في زيارة لألمانيا وكانت صديقة ألمانية لي تقود سيارتها وكنت أجلس إلى جانبها فمررنا بمقبرة ملفتة للنظر يرتفع على بوابة سورها الكبير نجمة داوود السداسية ذهبية اللون وذات حجم ملفت للنظر.
فسألتها ما هذا المكان؟
قالت هذه مقبرة اليهود الذين أحرقهم هتلر في أفران الغاز.
فسألتها وما رأيك بالموضوع على إعتبار أنك ألمانية مسيحية.
قالت لا يهمني الموضوع وأكيد كان هنالك سبب قوي جعله يقتل هذا العدد الهائل منهم لمجرد كونهم يهود.

رأيي الشخصي : المحرقة حقيقة وهتلر نازي احرقهم وكان بودي حقا أن أعرف لم احرقهم على خلفية كونهم يهود.

بس هون في لي تعليق بسيط ما سبب ربط مفتي القدس بالموضوع ووضع صوره وهو يزور برلين في ذاك الوقت ؟؟؟
لماذا لم يملك أحدكم الشجاعة بالقول أن هتلر مرتكب المحرقة والمجرم هو مسيحي الديانة؟نازي المنهج؟
هل للنازية علاقة بالمسيحية كديانة؟