الرد البسيط على التهم الموجهة لأبونا زكريا بطرس

[Rafi]

رداً على سخافة وهشاشة التهم الموجهة لجناب القمص زكريا بطرس. ازيح السـتار لأكشف عن الكذبة الجديدة لأحفاد حمـــوشي ( والمصيبة أنهم قالوا الكذبة، وصدّقوها )

فقد نشرت الكذبة على العديد من مواقعهم الركيكة، كـــ :
صحيفة المصريون وابن مريم

وعلى اليوتيوب :

اضغـط هـنا



و نفـنّدها كالتالي، و بأقل مجهـود :



http://i29.tinypic.com/kxff5.jpg

1. البريد الإلكتروني المنسوب للقمص زكريا بطرس يظهر عريضاً في المقطع ( zk1 ) دوناً عن تكملته.

2. نلحظ وجود فراغين بجانبي المقطع ( zk1 ) كما هو مبين باللون الأحمر. مما يدل على توفر كلمة أخرى تملئ ذاك الفراغ الغير مبرر.


http://i32.tinypic.com/2142z6e.gif

3. في قرار استقالة القمص الأصلي ( المنشور على موقع الأنبا تكلا و المواقع الإسلامية ) نجد ميلان بسيطاً فيه. وهذا ما يشيره علينا الخط المتواجد أسفل عبارة ( بنعمة الرب اول اسقف .... ) إن اتخذنا ( شريط المعلومات ) مقياساً في أسفل المتصفح.

4. بعد أخذ الإعتبار من ميلان القرار الأصلي من مواقع مختلفة، نطرح الوثيقة ( الفضائحية )، ونقيسها كما قسنا سابقتها.



http://i27.tinypic.com/2cxdwt5.jpg

ماذا نرى ؟ نفس النتيجة. بالإضافة لوجود ملاحظة جديدة، وهي، استواء سطور ( الوثيقة المزورة ) خلافاً لما ورد في أسفلها من ميلان.

5. شهدت ( الوثيقة المزورة ) بهاتة في اللون في الأجزاء المطبوعة أسفلها والشعار بالجانب الأعلى.

6. عدم تمركز صورة الجزيرة الأسترالية في مكانها الطبيعي تحت شعار الكنيسة القبطية الارثوذكسية. وتواجدها في الأسفل بشكل فاضح ومكشوف في ( الوثيقة المزورة ).

7. هذا بإستثناء الأخطاء الإملائية العديدة في نص ( الوثيقة المزورة ). مثال على ذلك :

- في السطر الثالث من الفقرة رقم 1 : الظغط عليها. والصحيح : الضغط.
- في السطر الثالث من الفقرة رقم 2 : وستقوم الكنيسه بضيتفتها. والصحيح : بضيافتها.
- في السطر الثالث من الفقرة رقم 3 : معتقدات غير ارثدوكسيه. والصحيح : ارثوذكسية.



وبهذا أكون قد انهيت على كذبتهم من الناحية ( الفوتوشوبيـة ). اما إن كانت هناك معلومات غير صحيحة من جانب الحموشيين كـ ( أبناء القمص أو في وجود شخصية فاتن عدلي خيري حقيقةً ... ألخ ) فهذه فضيحة أخرى للمحمديين.



تحياتي