[موسي الأسود]

المشاركة الأصلية بواسطة عابد

واضـح ان حديثي عن التخريف في الكتب السماوية فهمه البعض بطريقة غير التي كنت أقـصـدهـا أنـا على الإطلاق أنا أقـصـد افتـراء البـشر على كتـاب الله ومحاولاتهم للتعديل أما بالنسـبـة للكلام المثبت عن الله في هذه الكتب السماوية فبالطبع ليس بالتخاريف

يعني أتقصد أن التخريف الذي تبغاه هو مثلا افتراءك علي الكتاب المقدس بالتحريف بدون أدلة ... أذن التخريف أنت صاحبة

بالنسـبـة للتخريف المزعوم في سورة النـمل فمن المعروف أن الحيوانات ليست خرساء بل تتحدث بلغة لا نفهما نحن كبـشـر أما مسألة كلام الهدهد وما تلاها فهذه قدرة الله هباها للنبي سليمان بن داود عليهما السلام وليس لي أن أشكك في صحة المسألة ودليل على ذلك ما اكتشفه العلماء مؤخرة عن لفظ ( يحطمنكم )

كي لا نخرج عن سياق الموضوع و لأنك أعترفت ان التخريف ليس ما قصدته اولا .. فسنعتبر النقاش حول جزئية التخريف في سورة النمل مؤجلة لموضوع آخر سوف أقوم برفعه لك في القريب العاجل و أتمني أن تدلو بدلوك فيه .

اما موضوع التحطيم للنمل فهذا كما تعلم تعبير مجازي مثلما يقف انسان ويشكو ان قريب له أو أحد اصدقاؤه حطم حياته بان علمه شرب المخدرات فارجو ألا تنساق لمثل هذه الخرافة مرة أخري و الا تستعمل الكلمات بدون أدلة .. و الا اثبت لنا أن النمل يتحطم عمليا .

واذا كان النمل يتحطم فهل بقية الحشرات كالصرصار و الخنفساء و الحشرات البرية و البحرية علي أشكالها المختلفة تتحطم أم لا و هل هناك تطابق بين البنية المكونة لغشاء هذه الحشرات .

بالنـسـبة للزمـيـل تيتو عقبت على حديثي ولكني أراك لم تلق أهمية لما قاله الزميل موسى
بأسلوب غريب قد يضر باحترام البعض له في المنتدى،،، لدينا مثلة كثيرة هنا لأعضـاء لا يستحملون الافتزاز سواء مسلمين أو مسيحين ولذلك أتمنى أن أرى تعليـقك على هذا الأسلوب وهل هو أسلوب للنقـاش أنا آسف يا زميل موسى على الأسلوب ولكنك ظهرت بأسلوب لا بد للقارئ عند قراءة موضوع بأسلوبك أن يمسك بأعصـابه بشدة ويبتعد عن التشنـج كما ذكر تيتـو وبالطبـع ( ليس هكذا يكون النقـاش ) .

لو تلاحظ يا زميل أن الحبيب تيتو رد عليك في نفس اللحظة التي رددت عليك فيها حتي ان زمن الكتابة واحد في نفس الدقيقة و اختلف بحوالي ثلاث ثواني فقط .
يعني افتراءك علي تيتو ليس في محلة لذلك أرجو أن تكون أكثر حكمة في ردودك علي الأعضاء لأن المتشنج الآن هو من يتهم الآخرين بالتشنج و العصبية .
دليلي علي عصبيتك أنني أتقبل ان تتهمني بتحريف الانجيل بصدر رحب و أرد عليك بعقلانية و بأدلة أما أنت فعندما أتهم كتابك بالتحريف لا أجد الا العصبية و التشنجات .. لما اتهم محمد بسوء الخلق و السقوط في الفاحشة لن أجد الا العصبية و الغاء المسلم لعقله و الدفاع الأعمي بدون دراسة لما نورده من أدلة قرآنية و اسلامية مثبوته في كتب السيرة المحمدية

أما بالنسـبـة لقولك : ولاتنسى ان قرانك هو اللى قال ان التوراة والانجيل هما كلام الله
اما التوراة والانجيل لم تذكر شى عن قرانك وعن محمدك

إذا فأنتم توافقوا على أن القرآن كلام من عند الله حيث ذكر التوراة والإنـجـيل بينما التوراة والإنجيـل لم تذكر شيء عن القرآن إذا فأنتم تنكرون { رسول من بعدي اسمه احمد }

وهذه العبارة اين مكانها في الانجيل تحديدا !!

كما احب أن أذكرك باياتك القرآنية التي تثبت أن الكتاب المقدس لم يحرف حتي حياة محمد
وَكَيْفَ يُحَكِّمُونَكَ وَعِندَهُمُ التَّوْرَاةُ فِيهَا حُكْمُ اللّهِ ثُمَّ يَتَوَلَّوْنَ مِن بَعْدِ ذَلِكَ وَمَا أُوْلَـئِكَ بِالْمُؤْمِنِينَ

وهذه

وَلْيَحْكُمْ أَهْلُ الإِنجِيلِ بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فِيهِ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ

و أيضا

قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَسْتُمْ عَلَى شَيْءٍ حَتَّىَ تُقِيمُواْ التَّوْرَاةَ وَالإِنجِيلَ وَمَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُمْ وَلَيَزِيدَنَّ كَثِيرًا مِّنْهُم مَّا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ طُغْيَانًا وَكُفْرًا فَلاَ تَأْسَ عَلَى الْقَوْمِ الْكَافِرِينَ

ذاكر يا مسلم قرآنك كي تستطيع ان تحاورنا فيه ..