عرض مشاركة مفردة
  #3  
قديم 03-04-2007
sara magdy
GUST
 
المشاركات: n/a
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة SYMY مشاهدة مشاركة
الكاتب الاسلامى فهمى هويدى يكتب بجريدة الاهرام فى 3 ابريل 2007
العنوان عقدنا الذى انفرط
يدعى الكاتب ان كل من شيخ الزهر و البابا شنودة يمارسون العمل السياسى
لان كل منهم دعا الى الذهاب الى الانتخابات فيقول ان شيخ الازهر وضع
آية من القرآن فى غير موضعها و استخدمها فى غير معناها يقصد بذلك
لا تكتموا الشهادة فان الشهادة لله
و ادعى على البابا و اساقفة الكنيسة انهم يوجهون الاقباط على تاييد تعديلات
الدستور و يعبر عن ذلك بانه تطور مثير للانتباه فى وظائف الكنيسة
وهذا افتراء واضح لان كل من الشيخ و البابا كانا يطلبان ان يدلى كل مواطن
برايه سواء بنعم او لا ولم يفرضا على الناس ان يقولوا نعم او يقاطعوا الانتخابات
وانه كان من الافضل ان تذهب المعارضة و تقول لا من ان تقاطع الانتخابات
والرجل فيما يبدو لا يدع فرصة تمر دون ان يبدى حقده و مقته الشديد لكل من يعارض خطة الاخوان المرسومة لتدمير هذا الوطن فهيا نمتنع عن شراء جريدة الاهرام يوم ان يكتب هذا ******* مقالته


( أستأذن هنا في وقفة امام تصريحات البابا شنودة بطريرك الاقباط وفتوي شيخ الازهر الدكتور محمد سيد طنطاوي بخصوص المشاركة في الاستفتاء‏,‏ فالاول دعا بصفته رئيسا للكنيسة الارثوذكسية الشعب القبطي للمشاركة‏,والثاني ردد الدعوة ذاتها واضاف عليها ان مقاطعة الاستفتاء تعد من قبيل كتمان الشهادة‏,‏ ملوحا بالنص القرآني الذي ينص علي أن من يكتمها فإنه آثم قلبه‏. )

هذا ما قاله فهمي هويدي لم يقل أن البابا شنودة أو شيخ الأزهر طلبا من الجمهور أن يقولوا نعم للتعديلات
الرد مع إقتباس