إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة 2ana 7or ايه رأيك فى بول البعير مش أحسن على الأقل شرعى و من سنة الرسول صلعم

مش عارف لية كل ما بتيجبوا السيرة دي بتركزوا اوي على موضوع بول البعير .. وبتنسوا او تتناسوا تماما ان الحديث ذكر ابوال الابل والبانها ... وياريت تحطوا خط تحت كلمة البانها دي ... لكن طبعا لازم تذكروا ابوالها بس بغرض السخرية والاستهزاء لان لو ذكرنا اللبن كمان يبقي الموضوع مش مقزز اوي كما هو مطلوب منكم .....

بالمناسبة لو انتم تعتبرون ان ابوال الابل والبانها مثار سخرية واستهزاء وتندرج تحت الخرافات والخزعبلات ...
ولاني مش بحب اسلوب القص واللزق ولا الافتاء فيما لا اعرفة ...
في رابط للموضوع دة بالكامل
http://www.baladynet.net/christ/eftr...nah/camels.htm

وحتى بدون رابط .... لو افترضنا اني مريض مرض عضال لا قدر الله وسمعت فقط ان شفائي سيكون ببول الابل او حتى برازها .. ساتعلق بهذا الامل كالغريق الذي يتعلق بقشة ...
واغتقد ان الامر وقتها يساوي التجربة ....

سؤال اخر قد سالته في موضوع مشابه .. ولم يتمكن احد من الاجابة المباشرة عليه ...
هل تسخرون فقط من موضوع ابوال الابل والبانها فقط لان الموضوع باكلمه قادم من شبه جزيرة المعيز وانه عربي صرف .... واقصد ان كان الامر يتبع الطب البديل الصينى كالابر الصينية وما الي ذلك .. هل كان الامر وقتها سيكون طبيعيا وقابل للتجربة والتصديق ...

ام انه فقط التعصب الاعمي الغبـي لكل ما هو عربي وما هو اسلامي او يحمل الصبغة الاسلامية

تحياتي